Idézet:
willow eredeti hozzászólása
hello mindenki
Nemrég olvastam, hogy az otc piacokat is egy kalap alá akarják hozni a tőzsdével adó szempontjából. Ezt az idézetet egy másik fórumból ollóztam ki. Köszönet érte.
A parlament által hétfőn elfogadott adótörvények a tőzsdei és tőzsdén kívüli befektetések adózása közötti eltéréseket is rendezi. A tőzsdén kívüli ügyleteket ezentúl nem kezelik külön kategóriaként.
A korábbi szabályozásban a tőzsdén kívüli ügyletek az árfolyamnyereség 25%-ával adóztak, míg a tőzsdei ügyletek 20%-kal (ráadásul a tőzsdén kívüli ügyleteknél a veszteségeket nem lehetett a nyereségekkel szembeállítani). A deviza ügyletek egyéb jövedelem kategóriába tartoztak, így a 18, vagy 36%-os jövedelemadó után még a 11%-os egészségügyi hozzájárulást is maguk után vontak.
Ezen eltéréseken enyhített a kormány javaslata, mely szerint a tőzsdén kívüli ügyleteket nem kezelik külön kategóriaként. A javaslatokat hétfőn fogadta el a parlament.
|
Nem 18 vagy 36% alá tartoztak, hanem csak és kizárólag 36% alá. Ha magyar cégnél mondjuk a budacashnál devizázott valaki akkor a nyereséges ügylet után azonnal vonták a 36% adót ez biztos.
DE nem is ez a végzetes, hanem hogy nem lehetett a veszteséget szembefordítani a nyereséggel azaz ez kb olyan mint a dupla veszteség.
Ha az egyik ügyleten bukott valaki 5 egységet a másikon nyert 10 egységet akkor ugye az lenne a normális, hogy 10-5=5 azaz a nettó 5 egység után fizetné be az 1,8 adót (5-nek a 36%-a). No de a devizánál nem így van hanem nem elég hogy bukott először 5 egységet, de még a 10 nyerőből befizetett 3,6 egységet azaz a két trade után lenyelt kvázi 8,6 veszteséget. És ez még egy pozitív dolog volt. Képzeljük el ha csak 5 egységet nyert és 10 egységet bukott akkor milyen számok jönnek ki.. Halmozott veszteség. Itt még az EHO-t nem is számoltam hozzá. Szóval ez egy baromság.