Idézet:
cstomi eredeti hozzászólása
Egy csőd közelében álló ország nem tud mást tenni, mint a bevételeit növelni. Azt hiszem ebben egyet értünk. Ennek egyik módja, ha kikerül az unióból, az import termékekre kiszabott vám, ami növeli az import termék árát és a hazai terméket helyezi előtérbe, ami ösztönzi a hazai piacra gyártó cégeket. Viszont az adott országba exportáló országok ezt nem biztos, hogy lenyelik.
Saját valuta bevezetésével az infláció felgyorsul az adott országban, és az átváltások szintén veszteséget okozhatnak. -Azt hiszem ennek kiküszöbölésére vezették be az Eurot.
A Cégek törvény és adószabályozását viszont a politikusok döntik el.
|
Nos először is az utóbbi mondatodhoz. Bár a jogszabályokat a politikusok hozzák, de gondolod, hogy a szabályozás megjelenése előtt nincs óriási lobbinyomás a cégek részéről? Szerintem igen, tehát valójában igen nagyrészt beépítik a döntéshozók a gazdasági szereplők véleményét. Főleg ha azok hazai szereplők.
Vámot természetesen nem minden termékre kell vagy szükséges kivetni, csak azokra melyek egy ország hazai cégeinek versenyhátrányt okoz. Sőt kivethető szezonszerűen is. Például amikor van görögdinnye szezon akkor azt ideiglenes vámmal segítik, de ha lefut a hazai szezon, akkor feloldják a vámot. Vagyis a vám önmagában nem probléma, hanem inkább egy kiegyensúlyozó tényező persze a bevétel mellett. Az, hogy az árút behozó cégek ezt lenyelik e, nem feltétlenül elsődleges kérdés, ha a cél a hazai vállalkozások támogatása. Nem gondolom, hogy adott termékek esetén azt kell nézni, hogy ez a külföldnek tetszik vagy sem. Létezik nemzeti érdek is, sőt az EU-n belül ennek számtalan példája van, pedig az egy légtér. Vagy ez csak bizonyos országok esetében lehetséges, mások esetében pedig tiltott?
Az eurót nem teljesen azért vezették be szerintem amit írtál. Az euró alapvetően a gazdaságilag nagyjából egyforma erejű országoknak volt az érdeke, a kicsik és fejletlenek pedig csak hitték, hogy az érdekük bevezetni. Óriási erőfeszítésekkel bevezették, de ma már ők is tudják, hogy az előnyei mellett számukra rendkívül hátrányos volt. Gondolj bele, hogy például Svédország, Dánia vagy a britek nem véletlenül nem vezették be. Pedig a te gondolatmeneted alapján nekik is erős érdekük lett volna, hiszen az intenzív tőke és áruáramlásban benne vannak.
Nekem meggyőződésem, hogy nekünk sem szabad sietnünk a bevezetéssel (most eltekintek attól, hogy eséllyel bukik a közös pénz). Ahhoz, hogy ezt megtegyük monetárisan nagyon felkészültnek kellene lenni, valamint a gazdasági és életszínvonal szintjén legalább uniós átlagon kellene lennünk. Hol vagyunk mi attól......