Tőzsde Fórum - Hozzászólás egyedi megtekintése - Spekuláció legtöbbször veszteségbe torkollik

gabor · 2010-05-14, 11:29

Szervusz Sidiusz!

Hogy ne legyen túl hosszú az irományom, ezért nem reagálok mindenre. Bocs, ha valami általad fontosnak vélt momentura elmarad a reakcióm.

Kedves Gábor!
Nálam valamiért nem jelent meg, hogy ebben a topicban beírás született! Nem értem miért!

Igen ez érdekes, néha nálam is ez van.
Lehet, hogy érdemes volna jelezni az oldal üzemeltetője felé?
Vagy a mi készülékünkben a hiba?

Nem véletlenül mondják az, hogy a tőzsde 80% pszichológia,

Annak aki állandóan bámulja a chartot, nem csoda. :-)
Mint ahogy az sem, hogy ugyan az a psziho hat az összesre aki bámulja.
Így az sem csoda, ha mind úgyanúgy cselekszik.
Nem?

lásd görög tragédia, amikor is hiába az Otp stabilitása, mégis megrogyott majd 20%-ot, mert hatott rá a tömeg rövid távú

pszichológiai beállítottsága

Ez tökéletesen igaz. Az emberi hülyeség határtalan. Ezen logia alapján álltam ott az összes Blu alatt, ami esett.
Jolesett :-)

Azaz a spekulánst ha jó a stratégia akkor nem tőzsde fogja megverni, hanem az a 80% pszichológia!

Bizony, ez is így van.

----
A Buy&Hold-al kapcsolatban hozzáfűznék egy értéknővelő/csökkentő tényezőt a spekuláción kívül:
Ez pedig maga a cég valós teljesítménye. Ha jó a cég, jó a papír.
----

Egy kezdő tőzsdézőnek 1:2 hez az esélye arra, hogy eltalálja az árfolyam irányát. (vagy eltalálja vagy nem)
És mikor ez a kezdő elkezd tanulni, végül 5:95 re romlik az esélye?„

Ez hogy is jött ki?

StLui és köztem volt erről szóváltás. Ott bizonyos válaszok elhangzottak.
Tanulás hatására cselekedni, én úgy definálnám: Tapasztalatok és szerzett ismeretanyagok szerint módósuló döntéshozás.

Namost, hogy ki fejében mi raktározódik el fontos momentumként. Hogy ki milyen tapasztalatokat tud leszűrni bizonyos

helyzetekben. Az egyénfüggő. Mint ahogy a psziho is.
Mivel óvatos becsléssel 5-10%-ra tippelem a nyerőket. Megállapítható, hogy a randomszerűen tippelőnek (Vagy épp kezdőnek)

nagyobb az esélye, De a legrosszabb esetben is pont akkora.
Hogy. Lehet. Ez? Ezek szerint a többség nem a megfelelő tapasztalatokat szívja magába.
Ezzel még nem mondtam hogy a TA rossz!

Én nem Vagyok a TA doktora, de még csak jól ismerője sem.
Így nem tudom mi lenne, ha mindent, vagy sokat tudnék róla.
Az én környezetemben fellelhető TA-t alkalmazó tőzsdézők közül találd ki nyerő? Senki.
Biztos nem tudnak még eleget. Kérdés meddig bírják a tudatlanságot anyagilag.

Amikor esett most a piac, TA-s barátom csillogó szemmel huzogatta a vonalakat, hogy hol kell majd beszállni.
És megkérdezte van-e részvényem. Válaszoltam van. EL KELL ADNI mondta. Most kell venni, mondtam.
ÉS mit csinálok, ha tovább esik kérdezte vigyorogva? Veszek még mondtam, én is vigyorogva. Ekkor lefagyott a szoftver az

ismerős fejében. Mikor újrabútolt az mondta: ...Hát végül is...
Szerinted ki nyert végül?
Tudod, mit mondanak az átlagolásról, meg a SL-ról?
Ezek a dolgok szerintem azokra vonatkoznak akik azon szabályok szerint játszanak.
Én nem technikai alapon döntöttem, így engem nem befolyásolt az ami pl TA-s barátom igen.

(Hogy miért hoztam a vételi döntésem, szívesen elmesélem, ha érdekel bárkit is. Végül már kerestem rajta.)

A technikai elemzés is egy lehetőség semmi más. Lehetőség mint a fundamentális elemzés, lehetőség mint a Buy&Hold stratégia, mint a tőkeáttét, mind a BÉT, mint a Forex. Lesz aki élni tud a lehetőségekkel, lesz aki meg nem. Ennyi.

Igen, ebben is egyetértünk.
Én mondjuk értékpapírban utazom csak. Nem ismerem úgy a Forexet. Valószínűsítem ott nagyobb a szerepe a TA-nak, mint pl. a BÉTen.

Üdv: Gábor

2010-05-14, 11:29	#59 (permalink)
gabor Tag Csatlakozott: 10-02-01 Hely: Magyarország Összes hozzászólás: 36 Hírnév szint: 3	Szervusz Sidiusz! Hogy ne legyen túl hosszú az irományom, ezért nem reagálok mindenre. Bocs, ha valami általad fontosnak vélt momentura elmarad a reakcióm. Kedves Gábor! Nálam valamiért nem jelent meg, hogy ebben a topicban beírás született! Nem értem miért! Igen ez érdekes, néha nálam is ez van. Lehet, hogy érdemes volna jelezni az oldal üzemeltetője felé? Vagy a mi készülékünkben a hiba? Nem véletlenül mondják az, hogy a tőzsde 80% pszichológia, Annak aki állandóan bámulja a chartot, nem csoda. :-) Mint ahogy az sem, hogy ugyan az a psziho hat az összesre aki bámulja. Így az sem csoda, ha mind úgyanúgy cselekszik. Nem? lásd görög tragédia, amikor is hiába az Otp stabilitása, mégis megrogyott majd 20%-ot, mert hatott rá a tömeg rövid távú pszichológiai beállítottsága Ez tökéletesen igaz. Az emberi hülyeség határtalan. Ezen logia alapján álltam ott az összes Blu alatt, ami esett. Jolesett :-) Azaz a spekulánst ha jó a stratégia akkor nem tőzsde fogja megverni, hanem az a 80% pszichológia! Bizony, ez is így van. ---- A Buy&Hold-al kapcsolatban hozzáfűznék egy értéknővelő/csökkentő tényezőt a spekuláción kívül: Ez pedig maga a cég valós teljesítménye. Ha jó a cég, jó a papír. ---- Egy kezdő tőzsdézőnek 1:2 hez az esélye arra, hogy eltalálja az árfolyam irányát. (vagy eltalálja vagy nem) És mikor ez a kezdő elkezd tanulni, végül 5:95 re romlik az esélye?„ Ez hogy is jött ki? StLui és köztem volt erről szóváltás. Ott bizonyos válaszok elhangzottak. Tanulás hatására cselekedni, én úgy definálnám: Tapasztalatok és szerzett ismeretanyagok szerint módósuló döntéshozás. Namost, hogy ki fejében mi raktározódik el fontos momentumként. Hogy ki milyen tapasztalatokat tud leszűrni bizonyos helyzetekben. Az egyénfüggő. Mint ahogy a psziho is. Mivel óvatos becsléssel 5-10%-ra tippelem a nyerőket. Megállapítható, hogy a randomszerűen tippelőnek (Vagy épp kezdőnek) nagyobb az esélye, De a legrosszabb esetben is pont akkora. Hogy. Lehet. Ez? Ezek szerint a többség nem a megfelelő tapasztalatokat szívja magába. Ezzel még nem mondtam hogy a TA rossz! Én nem Vagyok a TA doktora, de még csak jól ismerője sem. Így nem tudom mi lenne, ha mindent, vagy sokat tudnék róla. Az én környezetemben fellelhető TA-t alkalmazó tőzsdézők közül találd ki nyerő? Senki. Biztos nem tudnak még eleget. Kérdés meddig bírják a tudatlanságot anyagilag. Amikor esett most a piac, TA-s barátom csillogó szemmel huzogatta a vonalakat, hogy hol kell majd beszállni. És megkérdezte van-e részvényem. Válaszoltam van. EL KELL ADNI mondta. Most kell venni, mondtam. ÉS mit csinálok, ha tovább esik kérdezte vigyorogva? Veszek még mondtam, én is vigyorogva. Ekkor lefagyott a szoftver az ismerős fejében. Mikor újrabútolt az mondta: ...Hát végül is... Szerinted ki nyert végül? Tudod, mit mondanak az átlagolásról, meg a SL-ról? Ezek a dolgok szerintem azokra vonatkoznak akik azon szabályok szerint játszanak. Én nem technikai alapon döntöttem, így engem nem befolyásolt az ami pl TA-s barátom igen. (Hogy miért hoztam a vételi döntésem, szívesen elmesélem, ha érdekel bárkit is. Végül már kerestem rajta.) A technikai elemzés is egy lehetőség semmi más. Lehetőség mint a fundamentális elemzés, lehetőség mint a Buy&Hold stratégia, mint a tőkeáttét, mind a BÉT, mint a Forex. Lesz aki élni tud a lehetőségekkel, lesz aki meg nem. Ennyi. Igen, ebben is egyetértünk. Én mondjuk értékpapírban utazom csak. Nem ismerem úgy a Forexet. Valószínűsítem ott nagyobb a szerepe a TA-nak, mint pl. a BÉTen. Üdv: Gábor __________________ Tőzsde: Egyismeretlenes egyenlet, melyben egyetlen ismeretlen a holnapi árfolyam.