Már jelölöm, hogy kinek mit is írok!
"Annak aki állandóan bámulja a chartot, nem csoda. :-)
Mint ahogy az sem, hogy ugyan az a psziho hat az összesre aki bámulja.
Így az sem csoda, ha mind úgyanúgy cselekszik."
Nem?
Hehe! Igazad van! Sok mindent hasonlóan látunk, csak más az útvonal a megközelítéshez!
Az ugyanúgy cselekvés inkább csordaszellem, de nem ettől lesz valaki sikeres, sőt a sikeretlenségnek sem ez a kulcsa. Én elég sokat foglalkoztam ezzel a kérdéssel, előadásokat tudnék tartani róla. Természetesen nem csak tőzsdei szempontból vizsgálódtam, mert ez a pszichológia kérdés lényegében hasonlóan működik az élet minden területen. A tőzsde egyáltalán nem kivétel. Tudtad, hogy bármilyen pénzügyi döntést hoz az átlagember az élete folyamán annak a 80% szubjektív (vagyis érzelmi alapon tehát végső soron pszichológiai alapon) alapokon történik és, csak 20% a racionalitás? Ez elég sok ahhoz képest, hogy egy ember több száz hanem ezer pénzügyi döntést fog hozni az élete folyamán. Vagyis a pénzügyi döntéseit nem racionálisan hozza meg döntően.
Volt egy felmérés Magyarországon, nem is olyan régen amikor azt az egyszerű kérdést tették fel, a felmérés készítői:
-Van e bankszámlája? Miért éppen annál a banknál nyitotta a folyószámláját?
Hihetetlen válaszok születtek, és mondanom sem kell, hogy a válaszadók többsége abszolút érzelmi alapokon döntött, vagy az érzékeire ható élmények alapján (pl reklám), és miközben ma már az információ rendelkezésre áll, ha nagyon akarja az ember, mégsem használták. Mondjuk így érthető, hogy miért ilyen borzasztó az emberek pénzügyi helyzete hazánkban.
No a tőzsde ugyanígy működik, hogy a döntések nagy része érzelmi, és érzéki (folyamatos chart bámulás), és az információk sokszor elsikkadnak. neked a fundamentumok adják az információkat, nekem a charton megjelenő jelzések, és ennyi. Neked nem kell bámulnod a chartokat, de nyugodtan elhiheted, hogy nagyon sokszor nekem sem. Például egy adott pozíció menedzselésekor használok olyan sms riasztást, ami egyből jelez amikor kell és akkor is ráérek beülni a gép elé, és megigazítani mondjuk a stopot. Remélem érthető mit akarok mondani. Az a lényeg, hogy az információt kell begyűjteni, a módszer mindegy, és az alapján meghozni egy döntést. Persze az info is csak akkor hatalom, ha él vele az ember.
"Amikor esett most a piac, TA-s barátom csillogó szemmel huzogatta a vonalakat, hogy hol kell majd beszállni.
És megkérdezte van-e részvényem. Válaszoltam van. EL KELL ADNI mondta. Most kell venni, mondtam.
ÉS mit csinálok, ha tovább esik kérdezte vigyorogva? Veszek még mondtam, én is vigyorogva. Ekkor lefagyott a szoftver az
ismerős fejében. Mikor újrabútolt az mondta: ...Hát végül is...
Szerinted ki nyert végül?
Tudod, mit mondanak az átlagolásról, meg a SL-ról?
Ezek a dolgok szerintem azokra vonatkoznak akik azon szabályok szerint játszanak.
Én nem technikai alapon döntöttem, így engem nem befolyásolt az ami pl TA-s barátom igen."
Ezen megint el lehetne vitatkozni, de mivel a BÉT-en kereskedsz, így felesleges, egyszerűen azért mert a lehetőségeid korlátozottak! Nem tudsz vagy csak nagyon nehezen shortban csücsülni, pedig van élet a felfelé trenden kívül is, hidd el. Csak olyan piac kell ahol megteheted azt, hogy a lefelé trendet is kihasználd!
Hát ez az esésben veszek nagyon veszélyes dolog tud lenni. Honnan tudod, hol az alja? Venni csak addig fogsz amíg lesz rá pénzed, csak lehet, hogy még hónapokig esni fog. Akkor pedig ott fogsz csücsülni a tetemes virtuális veszteségben, ami abban a pillanatban valóssá válik amint hirtelen szükséged lesz a pénzre és kénytelen vagy eladni. Meg aztán itt is fontos a pszichológia. nem éltél még meg hatalmas eséseket. 15-20% az nem esés- 50-60% már esés. Sőt például az amerikai piacon a részvény értéke nullázódhat is akár. No ott átlagolj lefelé. Van olyan részvény, ami leesett 5 éve 25 dollárról 5 dollár alá (hány %-ot is esett), és aki lefelé vett az csak 5 éve ül a hatalmas veszteségben. Nesze neked eső papír eladás, meg átlagolás. Más meg addig pénzt is keres. Bár tőlem mindenki úgy próbálkozik ahogy akar, aztán majd idővel rájön. Vagy nem.
Gondolj bele, az életre kivetítve. Miért is jó a sztrádán többiekkel szembe autózni? Esélyes a baleset! Gondolod, hogy ez a tőzsdén másképpen van? Jegyezd meg, hogy átlagolni azok szoktak akik óriási tőkével rendelkeznek és valamit tudnak az adott papírról. Például egy jó kis bennfentes infót.
Én mondjuk értékpapírban utazom csak. Nem ismerem úgy a Forexet. Valószínűsítem ott nagyobb a szerepe a TA-nak, mint pl. a BÉTen.
Nagy szerepe van a TA-nak, de nem feltétlenül. Egy adott devizapárnál ugyanúgy erősen hatnak az anyaországának a fundamentumai, de ezek jellemzően közép és hosszútávon hatnak. Ez a napos spekulánst annyira nem kell, hogy érdekelje, vagyis csak annyira, hogy tudja mikor van olyan fundamentális hír ami veszélyes lehet a pozíciójára. Tehát itt is minden időtáv függő.
A BÉT nagyon egyszerű, hogy miért nem a legalkalmasabb a TA-ra! Azért mert olyan kicsi piac, és olyan nagyok a játékosok, hogy játszanak a papírokkal, mint foxi a lábtörlővel. Még egy OTP-nél is, de a kicsiknél meg egyenesen szívatják a tömeget.
Számtalanszor amikor még a BÉT-en kereskedtem BUX határidővel belefutottam olyan problémákba, hogy venni akartam egy komolyabb mennyiséget és hajlott a piac. meg tudtam venni, vagy el tudtam adni a megfelelő mennyiséget, csak időnként nem ott, és nem úgy ahogy akartam. No ezért is jobb a Forex vagy egy Nasdaq. Ott veszel, és meg sem rezdül a piac.