Megpróbálom lefordítani magamnak amiket írtál, meg amit mögé képzelek...

Szólj, ha hülyeséget írok:
Először is nem alakul ki emelkedő trend az első két emelkedő alj+két emelkedő csúcstól, hanem mondjuk inkább 3-3tól. (persze több= jobb)
2009.12. - 2010.06.07-között eső trend van alapjában véve.
2010.06.07 - 2010.06.21 között létrejön egy emelkedő counter trend, ami nem töri meg a fő trendet, mert nem éri el a fibo 61,8 at (de még a 38,2tól is messze van)
2010.06.21 - 2010.06.29-ig létrejön az előző counter trendben egy visszateszt, de ez nem képes megtörni a az emelkedő counter trendet, mert nem éri el a fibo 61,8 -at.
2010.07.01 -én befejeződik a fej-váll alakzat kialakulása, és az árfolyam áttöri a ferde nyakvonalat. Mivel így kialakult egy erős trendfordító alakzat, nem várunk tovább a Fibo szintek áttörésére, hanem a 2009.12. től induló főtrendet befejezettnek tekintjük.
Mivel a 2010.06.21 - 2010.06.29 visszahúzódás nem törte meg a 2010.06.07 - 2010.06.21 között kialakult counter trendet, ezért az válik az elsődleges trenddé.
Ha semmi más nem változott volna, mint hogy a 2010.06.29-i visszahúzódás alacsonyabb lett volna még egy kicsivel, akkor az elrontotta volna a H4en kialakuló új trendet, ezért 07.01től nem indulna egyből emelkedő trend, csak néhány hullámmal később(07.15 körül), miután nagyobb idősíkon is csinált már 3 emelkedő aljat, völgyet.
Szerinted kb így kell megállapítani a trendet, vagy félreértettem valamit?
üdv,
Smk