Látom semmi érdeklődés. De azért a Napi Gazdaságtól idéznék egy cikket:Egyelőre vita van arról technikai elemzők körében, hogy a New York-i értéktőzsdén (NYSE) a múlt héten valóban megadta-e a jelet egy kiadósabb esésre. Több elemző szerint is teljesültek azok a kritériumok, amelyek együttállását úgynevezett Hindenburg Ómennek nevezik - hívta fel a figyelmet a Zero Hedge, a Goldseek és a CNBC.
A Hindenburg Ómen egy viszonylag komplex technikai mutató és kizárólag a NYSE-n alkalmazzák. Nevét a világ legnagyobb léghajójáról kapta, amely miután teljesítette tizenhetedik transzatlanti útját, 1937-ben New York közelében felrobbant, s rövid idő alatt a lángok martaléka lett.
Mi ez és hogyan működik?
A mutatót Jim Miekka nevű matematikus és technikai elemző fejlesztette tökélyre. A meglehetősen ezoterikusnak tűnő kritériumrendszere a következő. A New York Stock Exchange-en az adott napon az éves csúcsot és éves mélypontot ütő részvények aránya egyaránt nagyobb kell legyen a tőzsdén jegyzett összes papír 2,2 százalékánál. Lehetőleg a két szám közül a kisebb is legyen nagyobb, mint 68. Az adott napon a McClallen oszcillátor nevű mutató (az aznap emelkedő és csökkenő részvények számából alkotott mutató, amely a piac állapotát mutatja) negatív tartományban kell tartózkodjon. A NYSE vezető indexének 10 hetes átlaga emelkedjen eközben. Az éves csúcsot ütő részvények száma nem lehet nagyobb, mint az éves mélypontot elérő papírok számának kétszerese.
A historikus adatok szerint meglehetősen jó az Ómen előrejelző képessége, de persze nem jelent azonnali krachot, ha megjelenik. Annyi mondható el, hogy nagy, 77 százalékos a valószínűsége egy 5 százalékot meghaladó mértékű indexcsökkenésnek a jelzés megjelenését követő 40 napon belül. Szintén viszonylag magas, 41 százalékos a valószínűsége egy pánik eladási hullámnak ebben az időszakban, s 24 százalékos valószínűséggel jöhet egy nagyobb piaci összeomlás. Amint a Zero Hedge szakértője felhívta a figyelmet, az elmúlt 30 évben az összes nagyobb piaci krachot megelőzte az Ómen.
Ugyanakkor a piac általános gyengeségét viszonylag korrektül jelzi a mutató, mivel a feltűnését követően az esetek mindössze 8 százalékában fordult elő, hogy nem követte azt legalább 2-5 százalékos csökkenés az árfolyamokban. A mutató jelzése erősebb, ha rövid időszakon belül többször tűnik fel.
Másodszor jelzett
A bikapiac 2009. márciusi kezdete óta mindössze kétszer jelzett a mutató. Először 2010. június 22-én, a Dow Jones Industrial Average akkor 10 293 ponton zárt. Ezután 10 kereskedési napon belül 9600 pontig zuhant az index értéke, tehát az esés bekövetkezett.
A második jelzést múlt hét csütörtökön adta, 10 378 pontos Dow indexértéknél. Igaz - hívják fel a figyelmet elemzők - a szignál ezúttal nem volt tökéletes, mivel a kívánt 69 helyett csak 67 részvény ütött éves mélypontot, ugyanakkor ezt a kritériumot inkább csak erősítő jelzésként használják a szakértők, semmint nélkülözhetetlen kelléknek.
A mutató 2007 nyarán és 2008 nyarán is többször jelzett, s mindkét alkalommal kiadós lejtemenet következett be az amerikai részvénypiacon.
|