Hozzászólás egyedi megtekintése
Régi 2017-01-04, 19:26   #30 (permalink)
toki
Új tag
 
Csatlakozott: 17-01-04
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
toki a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
smk eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Lenyúlhatja a pénzed az ETF kibocsájtó, a brókercéged, az állam (bármelyik), csődbemehetnek az ETFben levő cégek
Brókercég kockázatával kapcsolatban tegnap olvastam utána neten, és úgy vettem ki, hogy amennyiben "felelős őrzés"-ben (safe custody) tárolják a részvényeket, akkor megszűnik a bróker kockázat, mivel az őrzést egy 3. fél végzi (?)

Ellenben a kollektív őrzéssel (collective custody), ahol van brókerkockázat, ezesetben a bróker tárolja a részvényt .

Legalábbis is én így értelmeztem az írásokat. Ellenben a safe custody nagyobb költség.

Egy környező országban van egy brókernél ETF-m és részvényem, safe custody-ra ~0.3% / évet számít (bruttó), míg kollektív őrzésnél ~0.15%-t (bruttó). Érzésem szerint elég magasak ezek a költségek és gondolkodom, hogy áttranszferelem pl. KBC-hez, ahol kb. ~0.12% / év. Kérdés, hogy ez milyen típusú őrzés?
toki nem elérhető   Válaszol idézettel