Hozzászólás egyedi megtekintése
Régi 2017-08-01, 19:13   #11 (permalink)
equalizer
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 381
Hírnév szint: 1
equalizer már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.equalizer már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez valótlanság, mert azt sem tudod hogy miféle stratégiában gondolkodik, ahhoz mekkora pizíciónagyságok szükségesek.
Tehát a kijelentésed megalapozatlan.
Van olyan bróker, ahol a megnevezett összeghez lehet számlát választani.
Nem is erdekel milyen strategiaja van valakinek aki 170 dollarral akarja nyomni... valoszinuleg semmilyen nincs. Milyen pozicionagysaga lehet megis 170 dollarral a szamlajan meg akkor is ha 1:888 a tokeattetel.. az csak meg nagyobb garanci arra, hogy 5 pip ellenmenetelnel a szamla uszott... hagyjal mar a dumakkal...

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez igencsak rossz tanács egy kezdőnek.
Aki 10K-s számlát "demóként" használ, az inkább valami kaszinóba menjen elszórakozni ezt az összeget.
10K Magyarországon egy átlagembernek közel 1 éves jövedelme.
Szálljunk le a földre és ekként kezeljük az összegeket, még akkor is ha kereskedésben lehet lényegesen nagyobban gondolkodni.
Ha "fáj a vesztő", az a stratégia már eleve rossz.
A veszteséget nem szabad szenvedéssel megélni, mert akkor a mértéke eltúlzott.
Ez marhasag amit mondasz... 1. a "demo" szamlat sem kaszinozasra hasznaljak, lehet te arra, de normalisan nem; nekem peldaul sosem volt demo szamlam, a demo szamla nem hozza ki beloled a pszihologiai megalapozottsagot... mikor demorol elesre tersz veszed eszre, hogy huu baszki... 2. a magyarorszagi atlagember nem fog neki kereskedni, ez majdnem garancia, ha pedig nekifog 170 dollarral akkor annak bohockodas a vege, majdnem garancia ez is; 3. a fajdalmat nem ertetted meg... a demo-n nem faj amikor elvesztesz 1000 dollart, virtualis love volt ugyis... de az eles szamlan mar mas...

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez egy fajta matematika.
Ősrégi elgondolás és kétségkívül kiváló lehet egy részvényportfólióban, főleg olyan piacon, terméknél, ahol nincs, vagy csak nagyon alacsony a tőkeáttét.
Ifjú barátunk 50,000.- ft összegére olyan cég kell ahol magas a tőkeáttét és ennek megfelelően a tőkeösszege bőségesen elegendő a pozik tartására.
Ilyen kicsi összeg mellet nem játszik az 1-2%-os szabály, mert az nem ide való.

Arra érdemes felhívni a figyelmet, hogy kidolgozott stratégia hiányában mind az 50,000.- ft mind pedig a 10K -val való kereskedés nem több a szerencsejátéknál.
en a legegyszerubb MM peldat hoztam fel, osregi vagy sem... amugy ha nem jatszik a 1-2% kicsi osszegnel, akkor megis mennyi jatszik? 10%? 25%? 50%? 170 dollarrol beszelunk... hagyjuk mar a hulyeseget

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Egyébiránt a kis pénzből nagy pénz csinálása nem csak egy misztikum, egy elérhetetlen dolog.
Erre előkerestem egy relatív kis számlát, amin a nyereség mértéke már kézzelfogható összeg.
Hangsúlyozom, meg lehet csinálni, de nem kezdőként!
Tehát kezdő, strati nélkül kis pénzzel esélytelen.
Haladóbb trader kis pénzzel nagyon, nagyon esélyes.
Még haladóbb trader pedig már nem nagyon játszik (vagy csak játékból) kis pénzzel.
Kis penzbol (170 dollar) nagy penzt (mondjuk 10k) csinalni belathato idon belul = science fiction... a beszolas kedveert elneztek a kereskedes alapveto guideline-jaitol... hagyjuk mar a kezdok szediteset meg az okoskodast
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel