Magyarország leminősítése

[cstomi]

Jogos vagy nem jogos?

[sidius]

cstomi eredeti hozzászólása

Jogos vagy nem jogos?

Minden nézőpont kérdése. Gazdaságilag tulajdonképpen nem lenne indokolt, mert nálunk egyébként szinte minden mutatójukban rosszabbul álló országok jobb besoroláson állnak.
Viszont azt tudni kell, hogy a pénzvilág tyúkszemére rátaposni büntetlenül nem lehet, főleg egy olyan ország esetében ami ennyire kitett pénzügyileg. Most mi is megtanuljuk ezt.

[cstomi]

szerintem ez mogott az osztrak bankok allnak, hiszen a moondys most jart naluk, nalunk voszont 1 eve voltak. Az odozites is erdekes volt, mert az europai tozsdek mar bezartak a bejelentes elott.

[sidius]

A bankok és természetesen azok a külföldi cégek akik visszahatottak az anyaországukra a különadók miatt, és ezek az országok persze természetesen szóltak néhány "jó" szót az "érdekünkben" a megfelelő helyeken.

De aki figyelemmel követte az eseményeket, mást nem is nagyon várhatott. Lehet, hogy nem úgy kellett volna szabadságharcot vívni mint Kossuth, hanem inkább úgy manőverezni mint Deák?

[atomjani]

Ebben a kapitalista világban mindent meg lehet tenni. Nemcsak a magyar kormány nem végzi jól a dolgát, hanem a minősítő cégek sem. Lehet ám segíteni is, nemcsak minősíteni. A kormány meg nem látszat megoldásokkal jöjjön, hanem gyökeres változásokkal.

[ALTERMAN]

Sokan el sem hiszik,hogy ebből hogyan lehet pénzt csinálni.Akik járatosabbak a hedge funds világában,valamint belátnak a kulisszák mögé,azok csak nevetnek a "hitelminősítők"húzásain.Hosszú lenne az összefüggéseket elmesélni,meg sokan nem is értenék,de gondolat ébresztésnek éppen találtam egy cikket,ott néhány dolog azért meg van pedzve.Ezért volt régebben is az a véleményem amit irtam akkor,meg ugyanaz a véleményem ma is.Ezért szoktam irni,hogy "sokféleképpen lehet pénzt csinálni a tőzsdén."Sokan csak a chartot látják.Van más élet is a földön.1% kockázat??Én ott áltam a cikkben említett befektető cégénél az alkalmazottai oldalán,amikor simán lebegő 48%dd mellett vigyorogva nézték a részvény árfolyamot.Majd 2 hónap múlva eladták majdnem ugyanennyi % nyereséggel!(Elnézést,hogy meg ne sértsek bárkit is,nem én álltam ott,csak egy ismerősöm! )
Sokat kell még tanulni sok embernek ebben a szakmában,de van értelme!

http://mno.hu/gazdasag/hiba-lenne-ma...gni-de-1034011

[ALTERMAN]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Sokan el sem hiszik,hogy ebből hogyan lehet pénzt csinálni.Akik járatosabbak a hedge funds világában,valamint belátnak a kulisszák mögé,azok csak nevetnek a "hitelminősítők"húzásain.Hosszú lenne az összefüggéseket elmesélni,meg sokan nem is értenék,de gondolat ébresztésnek éppen találtam egy cikket,ott néhány dolog azért meg van pedzve.Ezért volt régebben is az a véleményem amit irtam akkor,meg ugyanaz a véleményem ma is.Ezért szoktam irni,hogy "sokféleképpen lehet pénzt csinálni a tőzsdén."Sokan csak a chartot látják.Van más élet is a földön.1% kockázat??Én ott áltam a cikkben említett befektető cégénél az alkalmazottai oldalán,amikor simán lebegő 48%dd mellett vigyorogva nézték a részvény árfolyamot.Majd 2 hónap múlva eladták majdnem ugyanennyi % nyereséggel!(Elnézést,hogy meg ne sértsek bárkit is,nem én álltam ott,csak egy ismerősöm! )
Sokat kell még tanulni sok embernek ebben a szakmában,de van értelme!

http://mno.hu/gazdasag/hiba-lenne-ma...gni-de-1034011

Igaz nem ebbe a topicba tartozik,de szándékosan ide írom a következőket,mert egyrészt itt említettem meg a cikket,másrészt a tőzsde fogalmába eredetileg a fundamentumoktól vezet az út.
Sokat írtam a Money Management fogalmáról,és sajnos sokan nem tudják értelmezni amit írok,ami azért számomra is meglepő.Át is értelmeztem az elmúlt időszakban a"hozzáállásomat"a hozzászolások tekintetében.
Azt hiszem teljesen más világba irogatok,mint hittem.
Komolyan gondolom,hogy a fórumokon nem 90% nem tud pénzt keresni hosszútávon,hanem egyre jobban az a meggyőződésem,hogy 99% nem tud.Ez sajnos egyre jobban beigazolódik számomra.Na mindegy,erről ennyit.
Tehát:
http://www.warrenbuffett.hu/grafikonok.html
Itt látható egy jó példa,hogy hogyan kell profi módon megkülönböztetni egy lineáris,és egy exponenciális hozamgörbét.Itt a kamatos kamat hatását kell különös figyelemmel kísérni.Amennyiben egy jó stratégiát jó MM-el,és nagyobb kockázattal futtatunk,akkor a hozam nem a növelt kockázat arányában növekszik,hanem annak hatványaival.Ha ez a stratégia hosszútávon jól működik,akkor a kezdeti tőke,és a végső egyenleg között óriási különbség lessz.(Így lehet sokat keresni a tőzsdén.)

[ztamas]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Igaz nem ebbe a topicba tartozik,de szándékosan ide írom a következőket,mert egyrészt itt említettem meg a cikket,másrészt a tőzsde fogalmába eredetileg a fundamentumoktól vezet az út.
Sokat írtam a Money Management fogalmáról,és sajnos sokan nem tudják értelmezni amit írok,ami azért számomra is meglepő.Át is értelmeztem az elmúlt időszakban a"hozzáállásomat"a hozzászolások tekintetében.
Azt hiszem teljesen más világba irogatok,mint hittem.
Komolyan gondolom,hogy a fórumokon nem 90% nem tud pénzt keresni hosszútávon,hanem egyre jobban az a meggyőződésem,hogy 99% nem tud.Ez sajnos egyre jobban beigazolódik számomra.Na mindegy,erről ennyit.
Tehát:
http://www.warrenbuffett.hu/grafikonok.html
Itt látható egy jó példa,hogy hogyan kell profi módon megkülönböztetni egy lineáris,és egy exponenciális hozamgörbét.Itt a kamatos kamat hatását kell különös figyelemmel kísérni.Amennyiben egy jó stratégiát jó MM-el,és nagyobb kockázattal futtatunk,akkor a hozam nem a növelt kockázat arányában növekszik,hanem annak hatványaival.Ha ez a stratégia hosszútávon jól működik,akkor a kezdeti tőke,és a végső egyenleg között óriási különbség lessz.(Így lehet sokat keresni a tőzsdén.)

igen, sajnos egyre több olyan tag van, aki 2 nap demózás után tőzsdecápának hiszi magát, ami nem baj, csak így nehezebb megszűrni az információkat a tanulnivágyóknak(énis kezdő vagyok)

[willow]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Igaz nem ebbe a topicba tartozik,de szándékosan ide írom a következőket,mert egyrészt itt említettem meg a cikket,másrészt a tőzsde fogalmába eredetileg a fundamentumoktól vezet az út.
Sokat írtam a Money Management fogalmáról,és sajnos sokan nem tudják értelmezni amit írok,ami azért számomra is meglepő.Át is értelmeztem az elmúlt időszakban a"hozzáállásomat"a hozzászolások tekintetében.
Azt hiszem teljesen más világba irogatok,mint hittem.
Komolyan gondolom,hogy a fórumokon nem 90% nem tud pénzt keresni hosszútávon,hanem egyre jobban az a meggyőződésem,hogy 99% nem tud.Ez sajnos egyre jobban beigazolódik számomra.Na mindegy,erről ennyit.
Tehát:
http://www.warrenbuffett.hu/grafikonok.html
Itt látható egy jó példa,hogy hogyan kell profi módon megkülönböztetni egy lineáris,és egy exponenciális hozamgörbét.Itt a kamatos kamat hatását kell különös figyelemmel kísérni.Amennyiben egy jó stratégiát jó MM-el,és nagyobb kockázattal futtatunk,akkor a hozam nem a növelt kockázat arányában növekszik,hanem annak hatványaival.Ha ez a stratégia hosszútávon jól működik,akkor a kezdeti tőke,és a végső egyenleg között óriási különbség lessz.(Így lehet sokat keresni a tőzsdén.)

Ezt miből szűrted le? Azért mert egyből nem helyesel mindenki azzal kapcsolatban, amiről irsz, még nem feltétlen jelenti azt, hogy ide csak ostobák járnak, és irogatnak. Egyszerűen itt már mindenről szó volt, és nem mindenki tartja fontosnak, hogy minden hozzászólásra reagáljon. Személy szerint én szivesen olvastam a hozzászólásaidat, ezért nagyon hiányolnám szerény személyedet.

[ALTERMAN]

willow eredeti hozzászólása

Ezt miből szűrted le? Azért mert egyből nem helyesel mindenki azzal kapcsolatban, amiről irsz, még nem feltétlen jelenti azt, hogy ide csak ostobák járnak, és irogatnak. Egyszerűen itt már mindenről szó volt, és nem mindenki tartja fontosnak, hogy minden hozzászólásra reagáljon. Személy szerint én szivesen olvastam a hozzászólásaidat, ezért nagyon hiányolnám szerény személyedet.

Köszönöm,a Te írásaid én is mindíg elolvasom!
Azt azért nem gondolom hogy ostobák járnak ide,csak az arányok másak mint gondoltam..Hát tudnék mesélni,de nem akarok itt offolni erről.Mindegy

[ALTERMAN]

QUOTE=ALTERMAN;18048]Sokan el sem hiszik,hogy ebből hogyan lehet pénzt csinálni.Akik járatosabbak a hedge funds világában,valamint belátnak a kulisszák mögé,azok csak nevetnek a "hitelminősítők"húzásain.Hosszú lenne az összefüggéseket elmesélni,meg sokan nem is értenék,de gondolat ébresztésnek éppen találtam egy cikket,ott néhány dolog azért meg van pedzve.Ezért volt régebben is az a véleményem amit irtam akkor,meg ugyanaz a véleményem ma is.Ezért szoktam irni,hogy "sokféleképpen lehet pénzt csinálni a tőzsdén."Sokan csak a chartot látják.Van más élet is a földön.1% kockázat??Én ott áltam a cikkben említett befektető cégénél az alkalmazottai oldalán,amikor simán lebegő 48%dd mellett vigyorogva nézték a részvény árfolyamot.Majd 2 hónap múlva eladták majdnem ugyanennyi % nyereséggel!(Elnézést,hogy meg ne sértsek bárkit is,nem én álltam ott,csak egy ismerősöm! )
Sokat kell még tanulni sok embernek ebben a szakmában,de van értelme!

http://mno.hu/gazdasag/hiba-lenne-ma...gni-de-1034011[/QUOTE]



http://www.hirado.hu/Hirek/2011/11/2...minositok.aspx
Persze senkinek sincs esze ágában sem megkérdőjelezni a szakértelmüket!
Főleg,hogy az USA gigantikus költségvetési hiányának ellenére szerintük első osztályú adós. Hát ez a világ leg természetesebb dolga!