Tőzsde Fórum  

Vissza   Tőzsde Fórum > Tőzsdéről általában > Brókercégek


Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2015-01-18, 07:52   #51 (permalink)
Szenior tag
 
moneymentor logója
 
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.278
Hírnév szint: 5
moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez is egy nezopont, meg ha nem is pontosan ez tortent. De akkor most megkerdeznelek teged es elsosorban a tobbi tapasztalt kereskedot, hogy milyen cegnel es milyen formaban, milyen eszkozokkel kereskedtek, illetve hogyan kezelitek ezt a kockazatot? Vagy nem kereskedtek maganszemelykent? Vagy egyszeruen csak tudomasul veszitek, hogy ha a piac ugy alakul, akkor esetleg eletetek vegeig anyagilag tonkrementek?
Többször leírtam már, hogy létezik egy ún. tőkepiaci egyenes, ahol a pénzügyi termékek kockázat-hozam szerint vannak rendezve.

A forex, opció és egyéb tőkeáttételes, spekulatív lehetőség a legnagyobb hozamot ígérő, de legkockázatosabb megoldások között van.

Részét képezheti egy, a céljaidat, tőkédet, kockázatvállaló képességedet figyelembe vevő, jól összeállított befektetési portfóliónak, de csak olyan mértékben, amely az egzisztenciádat nem veszélyezteti.

Tényleg csak annyit szabad kockáztatni, amit nem sajnálnál elveszíteni. Akkora pozíciókkal, ami ésszerű. Olyan termékkel, olyan eszközzel, amit jól ismersz.

De az emberi kapzsiság nem ebbe az irányba mutat: keep it simple stupid, follow the trend, martingale, számlastop, több száz százalékos hozamok, versenyek, stb… Kialakult egy lufi, ami kipukkant.
moneymentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 08:07   #52 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Többen is rossz irányban rugóztok.

A csődöt jelentő brókercégek azért jelentenek csődöt, mert nekik azonnali fizetési kötelezettségük keletkezett (akár saját ügyleteik, akár az ügyfeleik ügyletei folytán), amit nem tudtak azonnal teljesíteni. Ez pedig fizetésképtelenség, ami csődöt jelent, az másodlagos kérdés, hogy a fizetésképtelenség mi miatt következett be. Többnyire egy bank se azért megy csődbe, mert túl magas volt a vezérigazgató bére, hanem azért, mert a kihelyezett hiteleket nem fizetik vissza - és ilyenkor, egy becsődölt bank esetében a hitelezettek nem mentesülnek a hitel visszafizetése alól, mindössze a jövőben más fogja azt tőlük követelni.
A csőd nem azt jelenti, hogy az ügyfeleiken nem próbálnák meg behajtani a pénzt. Ezt a csőd/felszámolás alatt kell végigvinni, a felszámoló addig nem fogja a felszámolási ügyet lezárni, amíg egy nyitott tétel van a ex brókercég könyveiben. Perelni fogja az ügyfeleket, vagy eladja a követelést behajtónak.

Az már egy másik történet, hogy egy kurdisztáni kispolgárt utolérnek-e, vagy sem. De egy magyar ügyfélnél csak idő kérdése, hogy az USA-ban, EU-ban, Japánban, stb. illetőséggel bíró brókercég, vagy annak képviseletében eljáró szervezet kopogtasson a csekkel, akkor is, ha a hírekben arról olvas a "megkönnyebbült" ügyfél, hogy a brókercége csődbe ment, mert nem tud fizetni. Egy ilyen követelés jogi úton történő kifogásolása meg gigantikus költségeket vetít előre.

Itt persze kérdéses az adós, azaz a veszetséget felhalmozó ügyfél fizetőképessége. Ha az korlátozott, pl. egy Kft. (jogi személy), akkor maximum a Kft. vagyonáig lehet kielégülést várni. Ha magánszemély, akkor a jelenlegi jogszabályok szerint a jövőbeli jövedelmének egy része is végrehajtható.

Sok múlik a brókercéggel kötött szerződésen, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a brókercég csak egy szolgáltató, aki a felek közötti ügyleteket végrehajtja. Vannak vállalásai, amiket a szerződés rögzít, de ezek a szolgáltatásra szoktak korlátozódni. A döntés felelőssége az ügyfelet terheli.
Alap esetben a brókercég azt vállalja, hogy úgy jár el, ahogy azt az ügyfél kéri, akár azzal, hogy rákattint egy gombra. Végrehajtja az ügyfél utasításait. Ha stop loss-t állít be az ügyfél, akkor annak megfelelő megbízást ad be a piacnak. A brókercég akkor lenne felelős, ha a stop megbízást nem teljesítették volna. Azért viszont nem felelős, ha a stop megbízás kiadását követően nem jött létre ügylet, mert a másik oldalon nem volt rá érdeklődő. Ez is az ügyfél döntésére vezethető vissza, Ő mérte fel rosszul a helyzetet.
A bróker céget köti a szerződés, így ha az ügyfél nem nyújt megfelelő fedezetet az általa kötött ügylethez, akkor azt likvidálnia kell. A fedezet biztosítása az ügyfél kötelezettsége. Ha a likvidálás után egy nagy mínusz szám jelenik meg az ügyfél egyenlegénél, az miért a brókercéget, a szolgáltatót terhelné?

Ha a fél éve nem látogatott üdülőmbe betérve azt látom, hogy nyitva maradt a vízcsap és elfolyt 500 köbméter víz, akkor az a vízszolgáltató sara? Nem az én saram, mert én úgy emlékszem elzártam a csapot? Ez nem így van, én vállaltam a "kockázatot", hogy ez bekövetkezhet.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Hirdetések
Régi 2015-01-18, 08:23   #53 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Attól is óvnám a nagy tartozást összehozó érdekeltet, hogy a negatív egyenleg láttán gyorsan átírassa a vagyonát valaki másra, mondván így nem fogják tudni rajta behajtani a pénzt: a jog ezt a cselekedetet csődbüntetettnek nevezi. Az ilyen módon kimentett vagyonra is tud a hitelező (Ő lenne az a brókercég, aminek tartozik az illető) jogot alapítani, azaz megszerezni, kerüljön az bárki nevére, ráadásul a csődbűncselekmény miatt büntetőjogi aspektusa is lesz az ügynek. Ez akkor is így van, ha az elkövető nem ismeri a jogot.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 08:48   #54 (permalink)
Szenior tag
 
Forex Klub logója
 
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 2.621
Hírnév szint: 11
Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Attól is óvnám a nagy tartozást összehozó érdekeltet, hogy a negatív egyenleg láttán gyorsan átírassa a vagyonát valaki másra, mondván így nem fogják tudni rajta behajtani a pénzt: a jog ezt a cselekedetet csődbüntetettnek nevezi. Az ilyen módon kimentett vagyonra is tud a hitelező (Ő lenne az a brókercég, aminek tartozik az illető) jogot alapítani, azaz megszerezni, kerüljön az bárki nevére, ráadásul a csődbűncselekmény miatt büntetőjogi aspektusa is lesz az ügynek. Ez akkor is így van, ha az elkövető nem ismeri a jogot.
Te beépített Equiloros vagy?
__________________
Látogasd meg a Forex Klub weboldalát, kövess Facebookon, Youtubeon!
Forex Klub nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:16   #55 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Te beépített Equiloros vagy?
Nem, de ha attól jobban érzed magad, akkor képzeld azt, hogy igen.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:24   #56 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Te beépített Equiloros vagy?
Az FXCM, a világ egyik legnagyobb retail forex brókerháza súlyos veszteségeket szenvedett a svájci jegybank váratlan csütörtöki lépése miatt. A CNBC legfrissebb jelentése szerint viszont a Leucadia 300 millió dollárral száll be a cégbe, így a tőkehelyzete helyreáll.

A Leucadia se azért adott az FXCM-nek 300 millió dollárt, mert nagyon jószívűek akartak lenni, hanem azért, mert valószínűleg megnézték a követelések (negatív előjelű ügyfélszámlák) 90%-át, és azt látták, hogy azok bizony fizetni fognak, ha keserű is a szájízük. Így adtak 300 milliót, mert azt vissza is fogják szerezni, ráadásul megszerzik a FXCM nagy részét is. Nekik volt annyi tőkéjük, hogy kivárják ezen pénzek beérkezését. A FXCM-nek nem volt, így csődöt kellett volna jelentsenek.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:39   #57 (permalink)
Szenior tag
 
willow logója
 
Csatlakozott: 09-05-05
Hely: Ravazd
Összes hozzászólás: 796
Hírnév szint: 9
willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül willow részére
Alapbeállítás

Ha az ügyfélnek jó irányba megy az ár, akkor természetesen követeli a pénzét, nem számit, mekkora volt a gap. Ha meg ellene megy, akkor nem akar fizetni. De hát ez igy helyes, nem?
__________________
willow
willow nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:40   #58 (permalink)
Szenior tag
 
Forex Klub logója
 
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 2.621
Hírnév szint: 11
Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Nem, de ha attól jobban érzed magad, akkor képzeld azt, hogy igen.
Nekem mindegy.
Sok érintett esetén, akár egy pertársaság megalakítása is jó ötlet lehet, ahol közösen lépnének fel a céggel szemben. Nagy média nyilvánosság, stb. Most úgyis a pénzintézet ellen van hangolva a közhangulat, vesszenek brókerek is.
__________________
Látogasd meg a Forex Klub weboldalát, kövess Facebookon, Youtubeon!
Forex Klub nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:46   #59 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-11-06
Összes hozzászólás: 53
Hírnév szint: 7
Kaszis a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Többen is rossz irányban rugóztok.

A csődöt jelentő brókercégek azért jelentenek csődöt, mert nekik azonnali fizetési kötelezettségük keletkezett (akár saját ügyleteik, akár az ügyfeleik ügyletei folytán), amit nem tudtak azonnal teljesíteni. Ez pedig fizetésképtelenség, ami csődöt jelent, az másodlagos kérdés, hogy a fizetésképtelenség mi miatt következett be. Többnyire egy bank se azért megy csődbe, mert túl magas volt a vezérigazgató bére, hanem azért, mert a kihelyezett hiteleket nem fizetik vissza - és ilyenkor, egy becsődölt bank esetében a hitelezettek nem mentesülnek a hitel visszafizetése alól, mindössze a jövőben más fogja azt tőlük követelni.
A csőd nem azt jelenti, hogy az ügyfeleiken nem próbálnák meg behajtani a pénzt. Ezt a csőd/felszámolás alatt kell végigvinni, a felszámoló addig nem fogja a felszámolási ügyet lezárni, amíg egy nyitott tétel van a ex brókercég könyveiben. Perelni fogja az ügyfeleket, vagy eladja a követelést behajtónak.

Az már egy másik történet, hogy egy kurdisztáni kispolgárt utolérnek-e, vagy sem. De egy magyar ügyfélnél csak idő kérdése, hogy az USA-ban, EU-ban, Japánban, stb. illetőséggel bíró brókercég, vagy annak képviseletében eljáró szervezet kopogtasson a csekkel, akkor is, ha a hírekben arról olvas a "megkönnyebbült" ügyfél, hogy a brókercége csődbe ment, mert nem tud fizetni. Egy ilyen követelés jogi úton történő kifogásolása meg gigantikus költségeket vetít előre.

Itt persze kérdéses az adós, azaz a veszetséget felhalmozó ügyfél fizetőképessége. Ha az korlátozott, pl. egy Kft. (jogi személy), akkor maximum a Kft. vagyonáig lehet kielégülést várni. Ha magánszemély, akkor a jelenlegi jogszabályok szerint a jövőbeli jövedelmének egy része is végrehajtható.

Sok múlik a brókercéggel kötött szerződésen, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a brókercég csak egy szolgáltató, aki a felek közötti ügyleteket végrehajtja. Vannak vállalásai, amiket a szerződés rögzít, de ezek a szolgáltatásra szoktak korlátozódni. A döntés felelőssége az ügyfelet terheli.
Alap esetben a brókercég azt vállalja, hogy úgy jár el, ahogy azt az ügyfél kéri, akár azzal, hogy rákattint egy gombra. Végrehajtja az ügyfél utasításait. Ha stop loss-t állít be az ügyfél, akkor annak megfelelő megbízást ad be a piacnak. A brókercég akkor lenne felelős, ha a stop megbízást nem teljesítették volna. Azért viszont nem felelős, ha a stop megbízás kiadását követően nem jött létre ügylet, mert a másik oldalon nem volt rá érdeklődő. Ez is az ügyfél döntésére vezethető vissza, Ő mérte fel rosszul a helyzetet.
A bróker céget köti a szerződés, így ha az ügyfél nem nyújt megfelelő fedezetet az általa kötött ügylethez, akkor azt likvidálnia kell. A fedezet biztosítása az ügyfél kötelezettsége. Ha a likvidálás után egy nagy mínusz szám jelenik meg az ügyfél egyenlegénél, az miért a brókercéget, a szolgáltatót terhelné?

Ha a fél éve nem látogatott üdülőmbe betérve azt látom, hogy nyitva maradt a vízcsap és elfolyt 500 köbméter víz, akkor az a vízszolgáltató sara? Nem az én saram, mert én úgy emlékszem elzártam a csapot? Ez nem így van, én vállaltam a "kockázatot", hogy ez bekövetkezhet.
Szerintem ez egy nagyon jó és értelmes hozzászólás. Aki több 100-szoros tőkeáttétellel forexezik, annak benne van ez az extra kockázat. 1 milliós számlád -10 millióba mehet, mert bekövetkezik egy olyan esemény, ami 10 évente csak egyszer van. Gondoljunk bele, van aki eltalálta az irányt és tízszerezte a pénzét 5 perc alatt, az most hallgat és elégedetten mosolyog. A többiek meg szívnak. Továbbra is azt mondom, hogy több helyen kell tartani a pénzt és több fajta instrumentummal kell kereskedni. Amint korábban írtam én nem fizettem volna, hanem megpróbáltam volna egyezkedni.
Kaszis nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:57   #60 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-11-06
Összes hozzászólás: 53
Hírnév szint: 7
Kaszis a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez is egy nezopont, meg ha nem is pontosan ez tortent. De akkor most megkerdeznelek teged es elsosorban a tobbi tapasztalt kereskedot, hogy milyen cegnel es milyen formaban, milyen eszkozokkel kereskedtek, illetve hogyan kezelitek ezt a kockazatot? Vagy nem kereskedtek maganszemelykent? Vagy egyszeruen csak tudomasul veszitek, hogy ha a piac ugy alakul, akkor esetleg eletetek vegeig anyagilag tonkrementek?
5 különböző brókernél van számlám, a pénz kb. egyenlően elosztva köztük. Kereskedem részvényekkel, indexekkel, nyersanyagokkal és forexezem is időnként. A különböző számlákon nem szoktam ugyanazokkal az instrumentumokkal kereskedni, pont az általad felvetett probléma miatt. Ha egy számla nullázódik vagy ne adj isten mínuszba megy, még mindig ott van a másik 4 ami plusszos. A Worldspreads csőd óta nem tartom egy helyen a pénzem.
Kaszis nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 09:59   #61 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Nekem mindegy.
Sok érintett esetén, akár egy pertársaság megalakítása is jó ötlet lehet, ahol közösen lépnének fel a céggel szemben. Nagy média nyilvánosság, stb. Most úgyis a pénzintézet ellen van hangolva a közhangulat, vesszenek brókerek is.
Én úgy tudtam, hogy a spekulánsok ellen is be lett hangolva a közhangulat. Ha Bajnai lenne a perelt brókercég vezetője, akkor manapság még akár azt is el tudnám képzelni, hogy az állam kártalanít, mert "nemzeti érdekké" válik az ügy. Arra viszont nem számítanék, hogy a 50x-es tőkeáttételen elveszített milliók meghatják a kisembereket.
Ettől még perelni természetesen lehet. Akár a szomszédodat is beperelheted, mert egy üveg sör mellett Ő javasolta neked a CHF ügyletet. Az már más kérdés, hogy a perrel mire jutsz. Pertársaság csak a jogi költségek csökkentésére megoldás, a nyerési esély nem fog megnőni vele.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 10:11   #62 (permalink)
Szenior tag
 
willow logója
 
Csatlakozott: 09-05-05
Hely: Ravazd
Összes hozzászólás: 796
Hírnév szint: 9
willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.willow elindult a hírnévhez vezető úton.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül willow részére
Alapbeállítás

Na persze nem akartam poénkodni az előző hozzászólásomban, és nagyon sajnálok minden embert, aki ebbe a szorult helyzetbe került. Sajnos az ilyen helyzeteket nem lehet kivédeni. Fogalmam sincs, hogy mit lehet tenni ilyenkor, ha már megtörtént a baj. Természetesen mindenki azért kereskedik, mert minél több pénzt akar keresni, de a bróker is ugyanezt akarja, és nagyon kicsi az esélye, hogy egy-két kivételtől eltekintve, elengedjék a tartozásokat.
__________________
willow
willow nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 10:59   #63 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-10-21
Összes hozzászólás: 224
Hírnév szint: 8
efraim már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.efraim már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Attól is óvnám a nagy tartozást összehozó érdekeltet, hogy a negatív egyenleg láttán gyorsan átírassa a vagyonát valaki másra, mondván így nem fogják tudni rajta behajtani a pénzt: a jog ezt a cselekedetet csődbüntetettnek nevezi. Az ilyen módon kimentett vagyonra is tud a hitelező (Ő lenne az a brókercég, aminek tartozik az illető) jogot alapítani, azaz megszerezni, kerüljön az bárki nevére, ráadásul a csődbűncselekmény miatt büntetőjogi aspektusa is lesz az ügynek. Ez akkor is így van, ha az elkövető nem ismeri a jogot.
ez így igaz ...ja csak az "átírásnak" (ami már nem átírás) vannak ám kacifántosabb modjai is, amit alkalmaznak...amire sem a bcs nem húzható rá sem a végrehajtás...
efraim nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 11:09   #64 (permalink)
Szenior tag
 
Forex Klub logója
 
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 2.621
Hírnév szint: 11
Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
efraim eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
ez így igaz ...ja csak az "átírásnak" (ami már nem átírás) vannak ám kacifántosabb modjai is, amit alkalmaznak...amire sem a bcs nem húzható rá sem a végrehajtás...
Amíg a végrehajtó tőlem kérdezi meg milyen ingó, és ingatlan vagyona van az adósomnak (személyes tapasztalat), addig én nem aggódom azon, hogy akár csak egy külföldön bejegyzett bankszámlát is maguktól megtalálnának.
__________________
Látogasd meg a Forex Klub weboldalát, kövess Facebookon, Youtubeon!
Forex Klub nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 13:07   #65 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-04-29
Összes hozzászólás: 638
Hírnév szint: 8
kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.
Alapbeállítás

Ha az apróbetűs részben benne volt minden,szerintem akkor is a brókernek kell bzonyítania a bíróság előtt hogy miért volt,vagy nem volt fedezete az ügyfélnek,és nekik.Likviditás szolgáltató,saját könyvek,igazolások stb.Nem olyan egyszerű ez csak hogy "fizess"és kész..
kismentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 13:08   #66 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Nem voltam fórumtag, nem vagyok a pénzügyi szektorral kapcsolatban (bankszámlaszerződésen kívül). De ha nem tetszenek valakinek az általam leírtak, az nyugodtan gondoljon rólam bármit.

Ha Te úgy érzed, megalapozott a gyanú, hogy a brókercég (legalább részben) a hibás, akkor peres úton tudod az igazadat bizonyítani. Viszont ezt neked kell megtenned. Ha mínuszos az egyenleged, akkor a brókercég téged az egyenleg rendezése miatt fog perbe, nekik azt kell bizonyítaniuk, hogy jogos a követelésük, ezt a kereskedési és számlaegyenleg adatokkal fogják alátámasztani. Ezzel szemben Te ellenkeresetet nyújthatsz be, amiben viszont neked kell bizonyítékokkal szolgálnod. Lehet, hogy máshol volt árjegyzés, de mi van, ha ott volt valami hiba a rendszerben? Én a gépem közelében se voltam az események során, csak órákkal később láttam, hogy mi történt, mégis volt olyan oldal, ahol a CHF még mindig 26X Ft-ba került - persze be volt fagyasztva, nem volt kereskedhető.
Azt is meg kell nézni, hogy a brókercég ilyen esetre nem kötött-e ki valamit, elhárítva a felelősséget magáról.

Én azt írtam, hogy ha a brókercég szerződés szerint járt el, a stop megbízást rendben bevitte az automatizált rendszerbe, de az már nem találkozott az aktuális piaci szinttel, átugrotta a piac a stop-ban meghatározott szintet, akkor miért lenne ezért a brókercég a felelős? A stop-ok sorra aktiválódtak - nem azért, mert láttam, hanem mert tudom hogyan működik ez -, akinek szerencséje volt, az megúszta kisebb veszteséggel, és akinek az ajánlata a következő volt a sorban, az már peches volt.
Az nem bizonyíték, hogy volt kötés pl. 1,185-ön is, hisz óriási mennyiségű megbízás zúdult arra a pár "szerencsésre", akik valamiért úgy döntöttek, hogy jó buli lesz ott beszállni.

Még valami a végére: ezen az elven az is elkezdhetne perelni, aki azonnal értesült a hírről és CHF erősödés irányába nyitott volna, de nem tudott. Az elmaradt haszon is kár. Csak rettenetesen nehéz lenne bizonyítani.
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 13:10   #67 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-04-29
Összes hozzászólás: 638
Hírnév szint: 8
kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.
Alapbeállítás

Valahol hallottam,hogy a kis retail brókereknél van valami korlát a törvényekben szabályokban,hogy mennyi a maximum pip amit eltérhet az SL szinttől a zárási ár bármi van...De nem tudom hogy ez milyen szabályozási környezetben,vagy hol van mint van...
kismentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 13:15   #68 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 9
Hírnév szint: 0
hablaty a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
efraim eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
ez így igaz ...ja csak az "átírásnak" (ami már nem átírás) vannak ám kacifántosabb modjai is, amit alkalmaznak...amire sem a bcs nem húzható rá sem a végrehajtás...
A ráutaló magatartástól kezdve bűncselekmény. Rengeteg módja van a vagyon eltüntetésének, nem a módon van a hangsúly, az konkrétan lényegtelen tényező. A gazdasági nyomozók, ügyészek is fejlesztik a tudásukat.
Azt nem kellene elfelejteni, hogy ha bűncselekmény gyanúja merült fel, akkor onnantól nem a felperes fog hobbyból nyomozni utána, hanem a bűnüldöző hatóságok.
Továbbá lehet súlyosbítani is az esetet, ha valaki nagyon rákattan a dologra (okirathamisítás, hatóság/bíróság félrevezetése, bűnszervezetté is lehet nőni, stb.)
hablaty nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 14:33   #69 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-17
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0
Baron von Poeckhendy Pötsch a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás CHF és egyebek

http://www.portfolio.hu/deviza_kotve....4.208974.html

Figyelgetem egy ideje a fórumot. A CHF-tréfa kapcsán csak néhány csapongó gondolat:
Csodálkozom, hogy vannak, akik az SNB húzását amatőrnek, ostobának titulálják (lásd fentebbi link).
Szó sincs róla. Patikamérlegen kimért, vérprofi akció volt, minden mozzanatában precízen megtervezve és végrehajtva.

Tessék egyet hátralépni, és az összképet megszemlélni. Mi történt valójában?
Mit írnak a brókerek? "The majority of clients sustaining losses which has exceeded their account equity ..."
Jellemzően kik forexeznek? Valószínűleg a középosztály. Akiknek van annyi pénzük, hogy eljátszhatnak a gondolattal, hogy a pénzüket "munkára fogják". Kinek több, kinek kevesebb, de valamennyi van.
Ez az egész "akció" a középosztály elszegényítésének egy momentuma volt. Önmagában persze még kevés, de egy láncszeme volt egy eseménysorozatnak, aminek ez a végső célja.
Világszeret millióknak vált köddé gyakorlatilag az összes pénze (és még tartozásuk is keletkezett).

Gondoljatok Ciprusra a közelmúltban. Az úgynevezett stabilizációra/bankmentésre. Egy tollvonással megcsapolták a bankbetéteket. Kik szívták a legnagyobbat? A tehetősebb középréteg.
Az ilyen események száma meg fog sokszorozódni. A középosztályt le kell fegyverezni, el kell erőtleníteni. Útjában áll a készülő globális hatalomnak.

Gondolkodtatok már azon, hogy hogy a fenében van az, hogy egyre többféle adónem van, egyre többektől egyre hatékonyabban egyre több adót szednek be, állandóan racionalizálnak, soha ennyire költséghatékonyan még nem működött semmi és mindennek ellenére (állítólag) soha semmire nincs pénz, és az emberek egyáltalán nem élnek magasabb életszínvonalon, mint régebben, amikor minden sokkal rosszabb hatékonysággal működött? Már mindent megreformáltak, szerkezet-átalakítottak blabla ... de valahogy nem látszik, semmi sem jobb, mint régebben, sőt, sokminden határozottan rosszabb (oktatás, egészségügy stb ...)
Egyre nagyobb a nyomás, egyre nagyobb a prés, egyre több az elkeseredett ember. Már fingani sem lehet ingyen. Mindenért fizetsz, de valahogy nem látod visszaköszönni azt a rengeteg kiadást. Mintha kámforrá válna az a temérdek pénz.

Érdekes ez a nagy stadionépítési láz is. Azért épülnek ezek ilyen rohamtempóban, mert OV szereti a focit? Mert ebben az országban az emberek legnagyobb gondja a stadion- és focihiány? Ne már ... Lassan minden 50 ezres városban lesz stadion, miközben alig lézengenek a nézők a meccseken. Már egy Fradi-meccsre sem megy ki ötezer embernél több, hát még a többire. Ebben egyszerűen nincs semmi logikus.
Nem lehet, hogy "odafent" tudnak valamit, amit mi még nem?
Nem lehet, hogy készülnek valamire?
Talán arra, hogy a kisemmizett emberek élükön a kinyírt középosztállyal fel fog lázadni? Forrongások, lázongások lesznek, amiket le kell rendezni?
Mekkora a magyar börtönök kihasználtsága? 150% körüli? Tehát szükség lesz olyan új objektumokra, amelyek alkalmasak nagyszámú elégedetlenkedő "befogadására"?
Nem lehet, hogy ezek a csilivili stadionok pont erre kellenek? Nem lehet, hogy a hipermodern személyazonosító- és beléptetőrendszerek valójában a kiléptetést fogják kezelni (értsd: börtön)? Egy-egy ilyen "stadionban" akár több tízezer embert is "el tudnak szállásolni". Minimális idő- és pénzráfordítással börtönnökké ill. koncentrációs táborokká átalakíthatók (pláne, hogy eleve így lettek megtervezve).
Nem lehet, hogy például a katonaságnál éppen zajló bérrendezés mögött speciális hátsó szándék van?
A rendőrség költségvetése (pláne a TEK-é) is szépen emelkedik, miközben szinte minden másé csökken.
Épp most fogják sokszáz új trafipax-szal telepakolni az utakat. Biztos, hogy pusztán a gyorshajtások és egyéb szabálysértések kiszűrése a cél?
Nem lehet, hogy inkább arról van szó, hogy minden számottevő mozgásról azonnal, online tudni akarnak?

Figyeljétek meg, egyre gyakrabban fognak olyan események történni, amik következtében rengetegen veszítik el a megtakarításaikat.
Ez a mostani csak egy szem volt a láncban.

Haha ... el ne hidd ezeket. Csak vicceltem, persze.
Baron von Poeckhendy Pötsch nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 17:07   #70 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
moneymentor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Többször leírtam már, hogy létezik egy ún. tőkepiaci egyenes, ahol a pénzügyi termékek kockázat-hozam szerint vannak rendezve.

A forex, opció és egyéb tőkeáttételes, spekulatív lehetőség a legnagyobb hozamot ígérő, de legkockázatosabb megoldások között van.

Részét képezheti egy, a céljaidat, tőkédet, kockázatvállaló képességedet figyelembe vevő, jól összeállított befektetési portfóliónak, de csak olyan mértékben, amely az egzisztenciádat nem veszélyezteti.

Tényleg csak annyit szabad kockáztatni, amit nem sajnálnál elveszíteni. Akkora pozíciókkal, ami ésszerű. Olyan termékkel, olyan eszközzel, amit jól ismersz.

De az emberi kapzsiság nem ebbe az irányba mutat: keep it simple stupid, follow the trend, martingale, számlastop, több száz százalékos hozamok, versenyek, stb… Kialakult egy lufi, ami kipukkant.
Szerintem azzal a kockázat/hozam egyenessel (általában) mindenki tisztában van, inkább itt az a probléma, hogy a forex kockázatának mértéke nem teljesen egzakt.

Ez így nagyon jól hangzik, hogy csak annyit kockáztassunk, amit nem sajnálunk elveszíteni, csakhogy ahogy e példa is mutatja, nem ismert az, hogy mennyit veszíthetünk vele.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 17:42   #71 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Itt persze kérdéses az adós, azaz a veszetséget felhalmozó ügyfél fizetőképessége. Ha az korlátozott, pl. egy Kft. (jogi személy), akkor maximum a Kft. vagyonáig lehet kielégülést várni. Ha magánszemély, akkor a jelenlegi jogszabályok szerint a jövőbeli jövedelmének egy része is végrehajtható.
Tehár ezzel azt akarod mondani, hogy alapítsunk Kft-t és annak keretében kereskedjünk, és így a Kft tőkéjével felelünk legfeljebbb az ehhez hasonló veszteségek esetén?

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Sok múlik a brókercéggel kötött szerződésen, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a brókercég csak egy szolgáltató, aki a felek közötti ügyleteket végrehajtja.
Ez azért nem teljesen így van, vannak bizonyos kötelezettségei is a szerződés és az ügyfélszabályzat szerint. Másrészt vannak olyan cégek, akik kifejezetten vállalják a negatív számlaegyenleg elleni védelmet, pontosabban átvállalják az esetleges negatív egyenleget, lásd például http://www.fxpro.hu/
Tehát a brókercég nem csak egy közvetítő, aki semmiért sem felel, és csupán a spreadből lecsípi a használt közvetítés jogcímén.

Idézet:
hablaty eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
[...]az ügyfél döntésére vezethető vissza, Ő mérte fel rosszul a helyzetet.
Hogyan mérhettem volna fel jól a helyzetet? Én, mint ügyfél, nem nyerhettem betekintést abba, hogy milyen lehetőségei és korlátai vannak a brókernek a megbízások végrehajtásában, tehát nem volt lehetőségem a kockázat ilyen szintű felmérésére. Ezt neki kellett volna felismernie, hogy ha esetleg eltörlik az árfolyamgátat e devizapárban, akkor majd nem tudja végrehajtani a tranzakciókat.
Ilyen felmérést egyébként az Equilor a rubel esetén tett is valószínűleg, ugyanis decemberben erősen korlátozta a rubellel való kereskedést, majd rövid időn belül fel is függesztette, mert tudta, hogy baj lehet belőle. Ezzel ellentétben a svájci franknál nem csak hogy nem mérte fel, hanem az ügyfeleknek két alkalommal is tett ajánlást a napi hírlevélben EUR/CHF long pozíciók felvételére, mégpedig stop loss beállítása nélkül úgy, hogy minden más devizapárnál mindig tesz a stopra javaslatot! Ez azért egy ilyen cég részéről meglehetősen nagy felelőtlenség. Tudom, hogy a napi hírlevélben közölt ajánlásért természetesen nem tartoznak semmilyen felelősséggel, de jól jellemzi, hogy az egyik esetben átgondolt lépéseket tettek, a másik esetben viszont egyáltalán nem mérlegeltek.
És ezzel nem csak az én vagyoni helyzetemet veszélyeztették, és nem is csak az EUR/CHF párral kereskedő ügyfeleket, hanem az Equilor minden ügyfelének a pénzét kockáztatták, hiszen ha hasonlóan járnak, mint az FXCM, akkor az esetleges behajthatatlan követelések miatt futhattak volna az ügyfelek a pénzük után azért, mert az Equilor nem mérte fel a korlátait a technikai megoldásaira vonatkozóan.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 17:46   #72 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Kaszis eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
5 különböző brókernél van számlám, a pénz kb. egyenlően elosztva köztük. Kereskedem részvényekkel, indexekkel, nyersanyagokkal és forexezem is időnként. A különböző számlákon nem szoktam ugyanazokkal az instrumentumokkal kereskedni, pont az általad felvetett probléma miatt. Ha egy számla nullázódik vagy ne adj isten mínuszba megy, még mindig ott van a másik 4 ami plusszos. A Worldspreads csőd óta nem tartom egy helyen a pénzem.
Ezzel még mindig nem védekeztél e témában leírt esettel szemben. Hiába osztod el 5 felé az 1 millió befektetett tőkét, a 200 ezerből is lehet akkora mínuszod, amit nem tudsz ledolgozni a másik néggyel, és nem 8 nap alatt, hanem 1 év alatt sem.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 17:49   #73 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
kismentor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Valahol hallottam,hogy a kis retail brókereknél van valami korlát a törvényekben szabályokban,hogy mennyi a maximum pip amit eltérhet az SL szinttől a zárási ár bármi van...De nem tudom hogy ez milyen szabályozási környezetben,vagy hol van mint van...
Hát pedig ezt nem volna rossz megtalálni.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 18:21   #74 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-04-29
Összes hozzászólás: 638
Hírnév szint: 8
kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.kismentor már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Hát pedig ezt nem volna rossz megtalálni.
Szerintem aki érintett,az fogadjon egy hozzáértő ügyvédet,és nézzenek együtt utána mindennek,mert megéri!
kismentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 19:07   #75 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0
kinka a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Sziasztok,
ugyanaz, mint Turbomannak. Szintén Equilor. Stop beállítva, visszaigazolás Traderen, valamivel a stop alatt (1.1960) bekötött, kezelhető veszteség, számlaegyenlegen belül. Pénteken mail tőlük, "az árjegyző partner módosította az árfolyamokat", majd a hivatalos visszaigazolás, 0.9625-ön zárt. Jelentős negatív számlaegyenleg. A szerződések arról szólnak, hogy a teljes veszteség - a fedezeten túl is - engem terhel.
kinka nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 19:57   #76 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-11-06
Összes hozzászólás: 53
Hírnév szint: 7
Kaszis a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ezzel még mindig nem védekeztél e témában leírt esettel szemben. Hiába osztod el 5 felé az 1 millió befektetett tőkét, a 200 ezerből is lehet akkora mínuszod, amit nem tudsz ledolgozni a másik néggyel, és nem 8 nap alatt, hanem 1 év alatt sem.
Ok, igazad van, kivédhetetlen volt. Ez az eset viszont példa értékű, mivel nem túl gyakori fő devizapárok esetében a 20%-os esés órán belül. Hogy tudom kivédeni ezt? Sehogy, de a veszteséget csökkenteni tudom az előzőleg leírt módon. A másik dolog, hogy nem forexezem, hanem inkább indexekkel és nyersanyagokkal kereskedem. A Dow Jones-ban az elmúlt 30 évben nem volt 20%-os esés egy óra alatt és nem is lehet a felfüggesztés miatt. Az olaj shorton is szépen lehetett keresni az elmúlt félévben.
Kaszis nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:11   #77 (permalink)
Szenior tag
 
Forex Klub logója
 
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 2.621
Hírnév szint: 11
Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
Kaszis eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A Dow Jones-ban az elmúlt 30 évben nem volt 20%-os esés egy óra alatt és nem is lehet a felfüggesztés miatt.
De volt 9%-os 2010-ben, és tőkeáttétellel az is brutál.
__________________
Látogasd meg a Forex Klub weboldalát, kövess Facebookon, Youtubeon!
Forex Klub nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:23   #78 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-11-06
Összes hozzászólás: 53
Hírnév szint: 7
Kaszis a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
De volt 9%-os 2010-ben, és tőkeáttétellel az is brutál.
Tudom, benne voltam. A stopom aktiválódott a beadott szinten és megúsztam pár száz mínusszal. Egy kontim volt nyitva, ami max. -1100$ lehetett volna, ami azért nem a világ vége.
Kaszis nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:40   #79 (permalink)
Szenior tag
 
_pda_ logója
 
Csatlakozott: 11-02-06
Összes hozzászólás: 1.271
Hírnév szint: 8
_pda_ elindult a hírnévhez vezető úton._pda_ elindult a hírnévhez vezető úton._pda_ elindult a hírnévhez vezető úton._pda_ elindult a hírnévhez vezető úton._pda_ elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
De volt 9%-os 2010-ben, és tőkeáttétellel az is brutál.
.........
Csatolt kicsinyítések
negativ-szamlaegyenleg-equilor-s-p_reccs.gifp_reccs.gif
Megnézték: 269
Méret:  45,6 KB
Azonosító:  7017  
_pda_ nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:47   #80 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 14-02-20
Összes hozzászólás: 127
Hírnév szint: 4
MónikA a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
kinka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Sziasztok,
ugyanaz, mint Turbomannak. Szintén Equilor. Stop beállítva, visszaigazolás Traderen, valamivel a stop alatt (1.1960) bekötött, kezelhető veszteség, számlaegyenlegen belül. Pénteken mail tőlük, "az árjegyző partner módosította az árfolyamokat", majd a hivatalos visszaigazolás, 0.9625-ön zárt. Jelentős negatív számlaegyenleg. A szerződések arról szólnak, hogy a teljes veszteség - a fedezeten túl is - engem terhel.
Ez most mi? Csak nem azt akarod mondani,hogy sikerült a lezárt pozidat felül írni és mínuszba tenni a számlád ezzel??????
Ez 99% csalás ha így van.Én ezeket ki nem fizetném az 100%.
MónikA nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:51   #81 (permalink)
Szenior tag
 
Forex Klub logója
 
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 2.621
Hírnév szint: 11
Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.Forex Klub elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
MónikA eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez most mi? Csak nem azt akarod mondani,hogy sikerült a lezárt pozidat felül írni és mínuszba tenni a számlád ezzel??????
Ez 99% csalás ha így van.
Én is így olvastam. Csütörtökön lezártak stoppal, és pénteken felülbírálták.
Szintén vastagon negatívba került az egyenleg. Itt valami nagyon bűzlik.
__________________
Látogasd meg a Forex Klub weboldalát, kövess Facebookon, Youtubeon!
Forex Klub nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 20:58   #82 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0
kinka a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

jól látjátok, így történt. csakhogy a hivatalos visszaigazolás a mérvadó. a traderen megjelent üzletről nincs bizonyítékom. akkor és ott megvolt, még a csütörtök esti egyenlegem (a traderen) is azt mutatta. aztán péntek reggel hirtelen megváltozott az is. majd jött a mail, és a hivatalos visszaigazolás - természetesen a kedvezőtlen árról.
kinka nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 21:05   #83 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-02-12
Összes hozzászólás: 46
Hírnév szint: 7
Remnant a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
kinka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
jól látjátok, így történt. csakhogy a hivatalos visszaigazolás a mérvadó. a traderen megjelent üzletről nincs bizonyítékom. akkor és ott megvolt, még a csütörtök esti egyenlegem (a traderen) is azt mutatta. aztán péntek reggel hirtelen megváltozott az is. majd jött a mail, és a hivatalos visszaigazolás - természetesen a kedvezőtlen árról.
És a Traderben a Számla/Kereskedési jelentések alatt mi van?
Remnant nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 21:14   #84 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0
kinka a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

az alacsony ár. de különben is " for information purposes only"...
kinka nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 21:27   #85 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-02-12
Összes hozzászólás: 46
Hírnév szint: 7
Remnant a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Ugyanarról beszélünk?

Account/Trade Reports/Trade Corrections

Én itt nem látom a "for information purposes only" kitételt.
Remnant nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 21:38   #86 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0
kinka a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

az üres. ez a forex options reports.
kinka nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 22:39   #87 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
kinka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Sziasztok,
ugyanaz, mint Turbomannak. Szintén Equilor. Stop beállítva, visszaigazolás Traderen, valamivel a stop alatt (1.1960) bekötött, kezelhető veszteség, számlaegyenlegen belül. Pénteken mail tőlük, "az árjegyző partner módosította az árfolyamokat", majd a hivatalos visszaigazolás, 0.9625-ön zárt. Jelentős negatív számlaegyenleg. A szerződések arról szólnak, hogy a teljes veszteség - a fedezeten túl is - engem terhel.
Szia!

a MetaTrader-ben mikor láttad először a megváltoztatott árfolyamokat? Ugyanis én a MetaTrader-ben nem láttam változást, viszont megnéztem az Equilor Direct-en, és ott azt látom, hogy -20 millió felett van a tartozásom. Igaz, azt is kiírták, hogy az Equilor Direct-en a január 14-i állapot látható technikai okok miatt, és a MetaTraderben van a valós egyenleg.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-18, 23:19   #88 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-18
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0
kinka a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Az Equilor Directen péntek délután már "aktuális" adatok voltak. Nézd meg a postafiókban a visszaigazolásokat, az a hivatalos. Nekem - sajnos - azzal összhangban van az új egyenlegem. Ami a 0.9625-ös árfolyamon alapul.
kinka nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 00:58   #89 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 5
Hírnév szint: 0
fx1234 a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Sziasztok,

Esetem hasonló Turboman és kinka esetéhez, szintén Equiloros vagyok (voltam)..

Az alaptőkém többszöröse lett nekem is a negatív egyenlegem, bár a pozícióm mérete viszonylag szerény volt.

Aki már figyelte az Equilor Trader szoftvert alacsony likviditás esetén, az tudja, hogy ilyen esetekben manuálisan árat kell kérni dealer-től, és a kiszolgálás több percig is tarthat (ebben az esetben akár fél órát). Előfordulhat, hogy a nagyobb pozíciók lezárása sorrendben előnyt élvezett, így fajlagosan nagyobb kár érte a kisebb pozícióval rendelkezőket?
fx1234 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 01:07   #90 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 5
Hírnév szint: 0
fx1234 a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
MónikA eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez most mi? Csak nem azt akarod mondani,hogy sikerült a lezárt pozidat felül írni és mínuszba tenni a számlád ezzel??????
Ez 99% csalás ha így van.Én ezeket ki nem fizetném az 100%.
Az Equilor Trader árait a Saxo Bank szolgáltatja, ha jól tudom, és az utólagos korrekció, amellyel egyes ügyfelek akár rosszabbul is járhatnak, máshol is megjelent:

Saxo Bank: They say that they will revisit Swiss franc trades and that “clients may suffer”. All executed fills will be revisited, ammended and this may result in a “worse execution rate than the originally filled level”.

http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...orex+Crunch%29
fx1234 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 02:09   #91 (permalink)
Tag
 
TozsdeProgram.hu logója
 
Csatlakozott: 13-01-20
Hely: Budapest / Miskolc
Összes hozzászólás: 63
Hírnév szint: 5
TozsdeProgram.hu a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás Negatív egyenleg

Sziasztok!

Hátha tudok ezzel az ellenpéldával azoknak picit is segíteni, akik negatívba kerültek a CHF nagy mozgása miatt. A Roboforex brókercég közleményében az áll (remélem nem értelmezem félre), hogy ők nem követelik a keletkezett negatív egyenleg befizetését.

Nem írom le két helyre is, a Roboforex topicban elolvashatjátok.

(Talán az ilyen jogi dolgoknál mindig jól jön az ellepélda is az azonos esetre.)

Üdv:
TozsdeProgram.hu
__________________
www.TozsdeProgram.hu - Automatizált kereskedés, MetaTrader Expert Advisor programozás
TozsdeProgram.hu nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 07:27   #92 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
Benyaltam a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Hello,

Én is az Equilornál buktam ezen a sztorin. 250-300.000 Ft-os mínuszra volt beállítva a stopom (1.19). Ki se merem írni, hogy hány milliós mínusz lett belőle. Ismerősömnek még nagyobb a buktája, pedig a stop a részéről még szűkebb volt, ugyanakkor még az enyémnél is szarabb helyen aktiválódott a stopja. Mi még egyelőre nem fizettük be a negatív egyenleget.
Ha létezik a témához értő ügyvéd, akkor szívesen benne vagyunk a csoportos megkeresésben.
Benyaltam nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 07:45   #93 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Benyaltam eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Hello,

Én is az Equilornál buktam ezen a sztorin. 250-300.000 Ft-os mínuszra volt beállítva a stopom (1.19). Ki se merem írni, hogy hány milliós mínusz lett belőle. Ismerősömnek még nagyobb a buktája, pedig a stop a részéről még szűkebb volt, ugyanakkor még az enyémnél is szarabb helyen aktiválódott a stopja. Mi még egyelőre nem fizettük be a negatív egyenleget.
Ha létezik a témához értő ügyvéd, akkor szívesen benne vagyunk a csoportos megkeresésben.
Szeretnék megkérni minden fórum tagot, aki ezt olvassa, hogy kérdezzen körbe az ismerőseinél, nem tud-e valaki egy olyan ügyvédet, aki valóban ért hozzá. Ez egyrészt nem csak számomra kezelhetetlen veszteség, hanem az Equilor nagyon sok ügyfelének számára is elfogadhatatlan.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 08:20   #94 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
Benyaltam a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Szia,

Ezt a pénteki köremailt én nem kaptam meg az Equilortól. Megtennéd, hogy elküldöd nekem erre az emailre: megszivtam@citromail.hu
előre is köszi
Benyaltam nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 11:04   #95 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 14-02-20
Összes hozzászólás: 127
Hírnév szint: 4
MónikA a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szeretnék megkérni minden fórum tagot, aki ezt olvassa, hogy kérdezzen körbe az ismerőseinél, nem tud-e valaki egy olyan ügyvédet, aki valóban ért hozzá. Ez egyrészt nem csak számomra kezelhetetlen veszteség, hanem az Equilor nagyon sok ügyfelének számára is elfogadhatatlan.
Szia!

Itt a fórumon az ironfx-es topikban ajánlott egy emberke egy ügyvédet aki már nyert az FXCM és a GFT ellen is pert.

IronFX

A 4539es hozzászólás az.
Érdemes lehet megkérdezni szerintem.
MónikA nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 11:18   #96 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

A brókerrel ki kéne egyezni minél kisebb összegben, ők se akarnak pereskedni évekig.
Ha viszel neki olyan ügyfelet aki nagy összegű számlát nyit, talán akkor elengedik a tartozásod, vagy legalább részlegesen.
  Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 11:32   #97 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 10-11-28
Összes hozzászólás: 41
Hírnév szint: 8
Turboman a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Benyaltam eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia,

Ezt a pénteki köremailt én nem kaptam meg az Equilortól. Megtennéd, hogy elküldöd nekem erre az emailre: megszivtam@citromail.hu
előre is köszi
Meg tudnatok mondani, hogy az Equilor Traderben kereskedtetek EurChf parban vagy az Equilor MetaTraderben? Ugyanis az Equilor azt mondta, hogy a MetaTraderben egyelore nem valtoztatnak es nem is valtoztattak az arakon, viszont a Traderben modositottak, mert mas szolgaltato van a ket rendszer mogott.
Turboman nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 11:44   #98 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 14-12-18
Összes hozzászólás: 467
Hírnév szint: 3
erla01 elindult a hírnévhez vezető úton.erla01 elindult a hírnévhez vezető úton.erla01 elindult a hírnévhez vezető úton.erla01 elindult a hírnévhez vezető úton.erla01 elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Dr. Németh H. Gábor
1075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca 19.
Telefon1) 235 0877

Ő profi.

Ps.: nem rokon, nem fűződik érdekem a promózásához, csak dolgoztam már vele és meggyőzött a tudásáról, sőt brókercég ellen nyertünk is már.
erla01 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 13:12   #99 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 5
Hírnév szint: 0
fx1234 a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Turboman eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Meg tudnatok mondani, hogy az Equilor Traderben kereskedtetek EurChf parban vagy az Equilor MetaTraderben? Ugyanis az Equilor azt mondta, hogy a MetaTraderben egyelore nem valtoztatnak es nem is valtoztattak az arakon, viszont a Traderben modositottak, mert mas szolgaltato van a ket rendszer mogott.
Én Equilor Trader-ben kereskedtem, ha jól tudom, ahogy korábban írtam, amögött van a Saxo Bank.
fx1234 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-01-19, 13:44   #100 (permalink)
tuo
Új tag
 
Csatlakozott: 12-09-04
Hely: Kiskunhalas
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0
tuo a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
De volt 9%-os 2010-ben, és tőkeáttétellel az is brutál.
Helló

Dax-nál volt már hasonló helyzet?
Én a kérdéses időpontban daxon kereskedtem(mint mindig),de megúsztam egy 50 pippes mínusszal,ott rendben realizálódott az előre beállított veszteség.
tuo nem elérhető   Válaszol idézettel
Válaszol

Címkék
Equilor, EUR/CHF, negatív számlaegyenleg



Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató)
 
Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
nem indíthatsz új témát
nem válaszolhatsz
nem csatolhatsz
nem javíthatsz hozzászólást

BB code is bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva


Hasonló témák
Téma Téma szerzője Fórum Válaszok Utolsó hozzászólás
Equilor Befektetési Zrt. Herp Brókercégek 2 2016-06-23 22:25


A pontos idő 09:15 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.