Tőzsde Fórum  

Vissza   Tőzsde Fórum > Tőzsdéről általában > Brókercégek


Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2015-03-10, 15:47   #101 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-21
Összes hozzászólás: 103
Hírnév szint: 3
Pityke a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
StuG eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Teljesen más eset, hogy egy bank fals információt közöl, ami sokakat rendkívüli mértékben megkárosít úgy, hogy ezt ők előre tudták. Szándékos félrevezetés.
Szerinted az SNB-nek az a dolga, hogy a világ spekulánsainak nyereséget termeljen VAGY a svájci állampolgárok érdekeit szem előtt tartva hozzon döntéseket (jó vagy rossz, az lényegtelen)?
SNB nem normál bank, hanem jegybank, nem azok a szabályok vonatkoznak rá. Vagy egyetértesz Rogán Antallal, aki szerint mivel a nevében benne van, hogy "bank", ezért úgy is kell viselkedni, mint egy kereskedelmi banknak?
Fals információk a tőzsdén? Ébredj már fel! Miért ne lehetne fals információkat közölni? Azonkívül, hogy egyáltalán nem bizonyítható, hogy nem éppen aznap gondolták meg magukat az árfolyamküszöb ügyében?
Pityke nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 15:51   #102 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

Biztos vagy benne hogy a wh nak a GFT, vagy Gain Capital a likv szolg ja?
Semmi stopvadászat meg ilyesmi rossz hír nincs a wh ról, a megbízás végrehajtás is jó állítólag, bár én annyira sokat nem tradeltem hogy saját tapasztalatból mondjam.
Ha igaz hogy a GFT volt akkor remélem mára már nem ő a szolgáltatójuk.
  Válaszol idézettel
Hirdetések
Régi 2015-03-10, 15:53   #103 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-12-24
Összes hozzászólás: 416
Hírnév szint: 7
StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
Pityke eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szerinted az SNB-nek az a dolga, hogy a világ spekulánsainak nyereséget termeljen VAGY a svájci állampolgárok érdekeit szem előtt tartva hozzon döntéseket (jó vagy rossz, az lényegtelen)?
SNB nem normál bank, hanem jegybank, nem azok a szabályok vonatkoznak rá. Vagy egyetértesz Rogán Antallal, aki szerint mivel a nevében benne van, hogy "bank", ezért úgy is kell viselkedni, mint egy kereskedelmi banknak?
Fals információk a tőzsdén? Ébredj már fel! Miért ne lehetne fals információkat közölni? Azonkívül, hogy egyáltalán nem bizonyítható, hogy nem éppen aznap gondolták meg magukat az árfolyamküszöb ügyében?
Természetesen nem az a dolga, de ugyanakkor meghatározó szereplője a pénzügyi szektornak, ahol mint olyan, van egy elvárható magatartás. Az pedig nem tartozik bele, hogy egyik nap A-t mondok (amivel tisztában vagyok, hogy nagy mértékben befolyásolom a piacot), aztán másnap meg az ellenkezőjét teszem. A szándékosság teljesen egyértelmű. De ezt úgysem te vagy én fogjuk eldönteni. Én azt írtam, hogy véleményem szerintem megállná a helyét egy kereset ellenük. Rogán egy bohóc, úgyhogy semennyire sem értékelem azt, ami a szájából kifröccsen.
StuG nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 17:55   #104 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

Akkor mi legyen, rossz a Gain, vagy csak volt az?
Váltsak brókert?
Mi van a határidős számlával a wh nál, a nem cfd ssel, az is Gainos?
  Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 18:02   #105 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-03-10
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
bella a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
stopvadász eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Nem érdemes a WHselfinvest-Bpforex számlát nyitni. A szolgltatója a Gain Capital zsivány cég! Lenyúlós
Bizony, így van, ahogy stopvadász mondja.
Teregessük tovább a szennyest!

A BPForex és a WH Selfinvest háttere:
  • A BPForex a WH Selfinvest függő ügynöke. Mármint a BPForex állítása szerint.
  • A WH Selfinvest a Gain Capital introducing brokere / white label szolgáltatója vagy ki, hogy szereti olvasni.
  • A GFT beolvadt a Gain Capitalbe, így jelen pillanatban a Gain Capital a GFT jogutódja.
  • Mivel korábban a GFT volt a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere, így jogutódlás révén most már a Gain Capital viszi ezt a szerepet a CFD és a forex termékekre. A határidős termékeket úgy tűnik, hogy a WH saját maga köti a megfelelő szabályozott piacokon.
  • A Gain Capital valamilyen (a WH Selfinvest által nem részletezett) módon van kapcsolatban változó számú bankkal.

A WH Selfinvestnél a megbízások teljesítése:
  • Tehát jelenleg a Gain Capital a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere forexre és CFD-kre.
  • A WH Selfinvest kizárólag csak a Gain Capitalnél próbál végrehajtást kérni.
  • A fentiekből következik, hogy a WH Selfinvest áttolja a felelősséget magáról mind az árjegyzéssel, mind a végrehajtással kapcsolatban. Vagyis, ha a Gain Capitalnek nincs kedve árjegyzést szolgáltatni vagy végrehajtani, akkor pisloghat az ügyfél, mert a WH Selfinvest lepattintja azzal, hogy ő ezért és az ebből eredő károkért nem felelős.
  • Nem ismert, hogy a Gain Capital a WH Selfinvest számára market maker szerepet játszik (vagyis a WH Selfinvesttől érkező pozíciókkal szemben saját számlás kereskedésben önmaga áll), vagy valamilyen formában és mértékben tovább közvetíti a megbízásokat.
  • A Gain Capital a WH Selfinvest és BPForex ügyfelekre nem retail ügyfélként tekint, így velük kapcsolatban a negatív egyenlegeket nem engedi el.
  • A spreadek szélesek és a teljesülések lassúak a WH Selfinvest ProTrader és mobilos platformjain.
  • Egyes termékeik csak egyes platformokon érhetők el (pl. OTC forex opciók). Egyáltalán nem kapkodnak, hogy ez változzon.
  • Senki se áltassa magát: itt is megy a stop hunting. Talán csak kicsivel kisebb mértékben, mint máshol.

Swap érdekességek:
  • A swap elszámolása röviden: botrányos.
  • Nagyon sokszor van, amikor ugyanarra a pozícióra egymást követő napokon tök más swap összeget számolnak el, és nem a hétvégi tartás miatt.
  • Sokszor van olyan, amikor egyáltalán nem számolnak el swapot.
  • Van olyan is, amikor egyértelműen pozitív swapos pozíció esetében is többszörös mértékű negatív swapot számolnak el. Ilyenkor a negatív swapos pozíciókra olyan nagyságrendű negatív swapot számolnak el, ami már hatványozott mértékű. Jellemző az ilyen helyzet az ünnepek környékén.
  • Minderre annyi magyarázatot tudnak adni, hogy "a swapot a piacról kell beszerezniük". Arról persze nem tudnak tájékoztatni, hogy a swap beszerzéssel aznap gondjuk van / lesz.

Egyéb nyalánkságok:
  • Ha bármilyen kérdésed van, akkor örülj, ha kapsz egy fél mondatos választ, ami egyáltalán nem (vagy csak nagyon kis részben) válaszol a kérdésedre.
  • A weblapjukon sok a csúsztatás, egyik oldalon A-t, másikon B-t írnak, és sok sikert eligazodni vagy bármit is könnyen megtalálni (főleg az alapvető dokumentumokat, mint például az ÁSZF és mellékletei vagy a módosítások).
bella nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 18:16   #106 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

Kérdésem van: a határidős piac egységes és szabályozott, tehát gondolom minden határidős brókernek ugyanaz a likviditása mert ugyan arra a piacra csatlakozik, vagy tévedek?
  Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 18:23   #107 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

Idézet:
bella eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Bizony, így van, ahogy stopvadász mondja.
Akkor kit javasolsz? Meg határidőst is írhatnál.
  Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 19:46   #108 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-03-10
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
bella a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Akkor kit javasolsz? Meg határidőst is írhatnál.
Interactive Brokers. Ott mindent lehet.
bella nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 19:53   #109 (permalink)
Szenior tag
 
Porter logója
 
Csatlakozott: 10-04-03
Hely: Luzern
Összes hozzászólás: 135
Hírnév szint: 8
Porter már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.Porter már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.Porter már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Akkor kit javasolsz? Meg határidőst is írhatnál.
Ha keves penzzel akarod kezdeni, ez jo lehet.
http://www.ampfutures.com/
Porter nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 20:03   #110 (permalink)
Törölt felhasználó
Vendég
 
Összes hozzászólás: n/a
Alapbeállítás

Sensus Capital Markets? Activtrades?
  Válaszol idézettel
Régi 2015-03-10, 22:03   #111 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-12-24
Összes hozzászólás: 416
Hírnév szint: 7
StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Még egy gondolat: a negatív egyenlegek felelősségéről még annyit, hogy jónéhány bróker elengedte a negatív számlás tartozásokat. Ha ennyire csak az ügyfelek sara, akkor miért is? Ez precedens értékű is lehet az illetékes fórum előtt.
StuG nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-11, 04:16   #112 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-21
Összes hozzászólás: 103
Hírnév szint: 3
Pityke a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
StuG eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Még egy gondolat: a negatív egyenlegek felelősségéről még annyit, hogy jónéhány bróker elengedte a negatív számlás tartozásokat. Ha ennyire csak az ügyfelek sara, akkor miért is? Ez precedens értékű is lehet az illetékes fórum előtt.
Hűha, Te alap dolgokkal nem vagy tisztában a forex piac működéséről.
Inkább mindenkit beperelnél, de hogy a saját döntéseidért, spekulációdért felelősséget vállalnál, azt persze nem....
Pityke nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-03-11, 06:41   #113 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 10-12-24
Összes hozzászólás: 416
Hírnév szint: 7
StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.StuG már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
Pityke eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Hűha, Te alap dolgokkal nem vagy tisztában a forex piac működéséről.
Inkább mindenkit beperelnél, de hogy a saját döntéseidért, spekulációdért felelősséget vállalnál, azt persze nem....
Tévedsz, tisztában vagyok a működésével. Engem nem ért semmilyen kár, és teljes mértékben vállalom a felelősséget a döntéseimért. Ugyanakkor nem fogadom el szó nélkül, hogy mindig minden veszteséget az emberek torkánk nyomjanak le, és semmilyen érdekérvényesítési lehetőség nincsen. Ha kisbefektető vagy, akkor vállalj minden kockázatot, és tűrd el, ha kisemmiznek. Ha nagy cég vagy, és átvered a fél országot, életek munkájának eredményét vágod zsebre és herdálod el, akkor semmilyen felelősség nem terhel. de még azt sem, aki engedélyez, és akinek feladata lett volna a felügyelet. Afőnök kap egy kis ejnyebejnyét, egy-két röpke évet esetleg, amit jó magaviseletért feleznek. Az ilyen vis maior esetekért legalább megosztott felelősséget vállalnának az emberekkel. Értem én, hogy te ennyire örülsz a szabályozatlanságnak, és a féktelenségnek, vannak, akik szeretnek a zavarosban halászni nagy szemétdombot hagyva maguk után, mint sem törődve az események összefüggéseivel, és világra gyakorolt hatásaival...
Szerintem hagyjuk egymás basztatását, mert gyökeresen ellentétes a szemléletmódunk.
StuG nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-04-16, 00:07   #114 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.874
Hírnév szint: 4
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Érdekes.
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-04-17, 09:50   #115 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-04-17
Összes hozzászólás: 3
Hírnév szint: 0
Tornyos Szabolcs - BPFX a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
bella eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Bizony, így van, ahogy stopvadász mondja.
Teregessük tovább a szennyest!

A BPForex és a WH Selfinvest háttere:
  • A BPForex a WH Selfinvest függő ügynöke. Mármint a BPForex állítása szerint.
  • A WH Selfinvest a Gain Capital introducing brokere / white label szolgáltatója vagy ki, hogy szereti olvasni.
  • A GFT beolvadt a Gain Capitalbe, így jelen pillanatban a Gain Capital a GFT jogutódja.
  • Mivel korábban a GFT volt a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere, így jogutódlás révén most már a Gain Capital viszi ezt a szerepet a CFD és a forex termékekre. A határidős termékeket úgy tűnik, hogy a WH saját maga köti a megfelelő szabályozott piacokon.
  • A Gain Capital valamilyen (a WH Selfinvest által nem részletezett) módon van kapcsolatban változó számú bankkal.

A WH Selfinvestnél a megbízások teljesítése:
  • Tehát jelenleg a Gain Capital a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere forexre és CFD-kre.
  • A WH Selfinvest kizárólag csak a Gain Capitalnél próbál végrehajtást kérni.
  • A fentiekből következik, hogy a WH Selfinvest áttolja a felelősséget magáról mind az árjegyzéssel, mind a végrehajtással kapcsolatban. Vagyis, ha a Gain Capitalnek nincs kedve árjegyzést szolgáltatni vagy végrehajtani, akkor pisloghat az ügyfél, mert a WH Selfinvest lepattintja azzal, hogy ő ezért és az ebből eredő károkért nem felelős.
  • Nem ismert, hogy a Gain Capital a WH Selfinvest számára market maker szerepet játszik (vagyis a WH Selfinvesttől érkező pozíciókkal szemben saját számlás kereskedésben önmaga áll), vagy valamilyen formában és mértékben tovább közvetíti a megbízásokat.
  • A Gain Capital a WH Selfinvest és BPForex ügyfelekre nem retail ügyfélként tekint, így velük kapcsolatban a negatív egyenlegeket nem engedi el.
  • A spreadek szélesek és a teljesülések lassúak a WH Selfinvest ProTrader és mobilos platformjain.
  • Egyes termékeik csak egyes platformokon érhetők el (pl. OTC forex opciók). Egyáltalán nem kapkodnak, hogy ez változzon.
  • Senki se áltassa magát: itt is megy a stop hunting. Talán csak kicsivel kisebb mértékben, mint máshol.

Swap érdekességek:
  • A swap elszámolása röviden: botrányos.
  • Nagyon sokszor van, amikor ugyanarra a pozícióra egymást követő napokon tök más swap összeget számolnak el, és nem a hétvégi tartás miatt.
  • Sokszor van olyan, amikor egyáltalán nem számolnak el swapot.
  • Van olyan is, amikor egyértelműen pozitív swapos pozíció esetében is többszörös mértékű negatív swapot számolnak el. Ilyenkor a negatív swapos pozíciókra olyan nagyságrendű negatív swapot számolnak el, ami már hatványozott mértékű. Jellemző az ilyen helyzet az ünnepek környékén.
  • Minderre annyi magyarázatot tudnak adni, hogy "a swapot a piacról kell beszerezniük". Arról persze nem tudnak tájékoztatni, hogy a swap beszerzéssel aznap gondjuk van / lesz.

Egyéb nyalánkságok:
  • Ha bármilyen kérdésed van, akkor örülj, ha kapsz egy fél mondatos választ, ami egyáltalán nem (vagy csak nagyon kis részben) válaszol a kérdésedre.
  • A weblapjukon sok a csúsztatás, egyik oldalon A-t, másikon B-t írnak, és sok sikert eligazodni vagy bármit is könnyen megtalálni (főleg az alapvető dokumentumokat, mint például az ÁSZF és mellékletei vagy a módosítások).
Nem szoktam fórumozni, de erre a posztra külön felhívták a figyelmem. Szeretnék reagálni.

Mielőtt részletesen reagálnék a benne foglaltakra – meg szeretném jegyezni, hogy a szerző egy a CHF január 15.-i mozgása által érintett ügyfél, aki idézem: „ totális háborút indított ellenünk”.
Azt gondolom, hogy ezt érdemes tudni, mielőtt a bejegyzésbe belemélyednénk.

Ezek után nézzük a konkrétumokat, beleírtam az eredeti bejegyzésbe:


A BPForex és a WH Selfinvest háttere:
• A BPForex a WH Selfinvest függő ügynöke. Mármint a BPForex állítása szerint. Ezt nem csak mi állítjuk, hanem az MNB is (felügyeleti azonosítónk: 13174554), másrészt a WHS honlapján is mi szereplünk magyarországi kontaktként.
• A WH Selfinvest a Gain Capital introducing brokere / white label szolgáltatója vagy ki, hogy szereti olvasni. A WHS és a Gain Capital valóban üzleti partnerek.
• A GFT beolvadt a Gain Capitalbe, így jelen pillanatban a Gain Capital a GFT jogutódja. Ez igaz.
• Mivel korábban a GFT volt a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere, így jogutódlás révén most már a Gain Capital viszi ezt a szerepet a CFD és a forex termékekre. A határidős termékeket úgy tűnik, hogy a WH saját maga köti a megfelelő szabályozott piacokon. Ez is igaz.
• A Gain Capital valamilyen (a WH Selfinvest által nem részletezett) módon van kapcsolatban változó számú bankkal. A Gain és a WHS is több bankkal áll kapcsolatban. Ezek egy része likviditást biztosít, más részük a letéteket kezeli.

A WH Selfinvestnél a megbízások teljesítése:
• Tehát jelenleg a Gain Capital a WH Selfinvest árjegyző és végrehajtó brókere forexre és CFD-kre. Igen
• A WH Selfinvest kizárólag csak a Gain Capitalnél próbál végrehajtást kérni. Jelenleg igen, a GAIN nagyon gazdag likviditást nyújt, semmilyen végrehajtási probléma nem volt az elmúlt 8 évben, amióta a WHS-sel dolgozunk.
• A fentiekből következik, hogy a WH Selfinvest áttolja a felelősséget magáról mind az árjegyzéssel, mind a végrehajtással kapcsolatban. Vagyis, ha a Gain Capitalnek nincs kedve árjegyzést szolgáltatni vagy végrehajtani, akkor pisloghat az ügyfél, mert a WH Selfinvest lepattintja azzal, hogy ő ezért és az ebből eredő károkért nem felelős. Ez eddig egyszer sem következett be. A kommentelő a CHF esetre utal, ahol a GAIN nagyon jó árat adott az ügyfeleknek, a többi piaci szereplőnél általában több száz ponttal magasabb jegyzést biztosított (EUR/CHF: 1.04) A GAIN-nel kapcsolatban álló 18 bank egyike sem jegyzett árat egy órán keresztül, a legjobb ár az 1.04 volt (több nagy nemzetközi brókercégnél 0.7-0.8-as régióban likvidáltak).
• SŐT a WHS-t az Ausztria, Németország, Svájc régióban a harmadik legjobb CFD brókernek és a legjobb határidős brókernek választották az ügyfelek!
• Nem ismert, hogy a Gain Capital a WH Selfinvest számára market maker szerepet játszik (vagyis a WH Selfinvesttől érkező pozíciókkal szemben saját számlás kereskedésben önmaga áll), vagy valamilyen formában és mértékben tovább közvetíti a megbízásokat. Ez teljességgel lényegtelen, ugyanis a WHS saját nevében adja tovább a pozíciókat, aggregálva. A GAIN market maker, de az egyéni stopokat stb nem látja, azokat csak a WHS látja, aki viszont nem market maker. A GAIN ilyen módon el van szigetelve a WHS ügyfeleitől.
• A Gain Capital a WH Selfinvest és BPForex ügyfelekre nem retail ügyfélként tekint, így velük kapcsolatban a negatív egyenlegeket nem engedi el. Ez igaz, tény kérdés. Hogyan lehetne egy másik brókercég retail (azaz lakossági) ügyfél? Aki nem market maker, az mind bukott a CHF mozgáson.
• A spreadek szélesek és a teljesülések lassúak a WH Selfinvest ProTrader és mobilos platformjain. A spreadek szerintem versenyképesek (0.8-1.5 pont), a végrehajtásra sem volt panasz. A CHF mozgás – ismét – kivételt képez iparági szinten.
• Egyes termékeik csak egyes platformokon érhetők el (pl. OTC forex opciók). Egyáltalán nem kapkodnak, hogy ez változzon. Az MT4 nem támogatja az FX opciókat… mit lehet tenni? Mobilon pedig valóban csak monitorozni lehet az opciókat egyelőre (ezek azért eléggé összetett instrumentumok egy mobil képernyőhöz mérten, de elvi szinten meg lehetne oldani. Valószínűleg a kereslet alacsony.)
• Senki se áltassa magát: itt is megy a stop hunting. Talán csak kicsivel kisebb mértékben, mint máshol. Rágalom. A kommentelő megégette magát és most vagdalózik. Teljességgel hiteltelen.

Swap érdekességek:
• A swap elszámolása röviden: botrányos. Mi az, hogy botrányos?
• Nagyon sokszor van, amikor ugyanarra a pozícióra egymást követő napokon tök más swap összeget számolnak el, és nem a hétvégi tartás miatt. Ez így van, a piaci kínálathoz igazodnak az elszámolások.
• Sokszor van olyan, amikor egyáltalán nem számolnak el swapot. Ez így van, a piaci kínálathoz igazodnak az elszámolások.
• Van olyan is, amikor egyértelműen pozitív swapos pozíció esetében is többszörös mértékű negatív swapot számolnak el. Ilyenkor a negatív swapos pozíciókra olyan nagyságrendű negatív swapot számolnak el, ami már hatványozott mértékű. Jellemző az ilyen helyzet az ünnepek környékén. A swap elszámolások a piaci kínálathoz igazodnak. Jó lenne legközelebb konkrétumokat látni és más – szintén no dealing desk brókercégek – gyakorlatát mellétenni. Az állításom az, hogy a WHS swap elszámolása semmiben sem hátrányosabb a piaci gyakorlattól. A kérdéses swapok a prime broker rátáknál fél százalékkal alacsonyabbak. Nem hiszem, hogy talál ennél kedvezőbb retail swapokat.

A tapasztalatom az, hogy iparági szinten kedvezőtlenebb lett a swap környezet kb. 1,5 évvel ezelőtt, de nem lógunk ki negatív irányba, sőt


• Minderre annyi magyarázatot tudnak adni, hogy "a swapot a piacról kell beszerezniük". Arról persze nem tudnak tájékoztatni, hogy a swap beszerzéssel aznap gondjuk van / lesz. Gond? A piac változik

Egyéb nyalánkságok:
• Ha bármilyen kérdésed van, akkor örülj, ha kapsz egy fél mondatos választ, ami egyáltalán nem (vagy csak nagyon kis részben) válaszol a kérdésedre. A kommentelő megégette magát és most vagdalózik. Teljességgel hiteltelen.
• A weblapjukon sok a csúsztatás, egyik oldalon A-t, másikon B-t írnak, és sok sikert eligazodni vagy bármit is könnyen megtalálni (főleg az alapvető dokumentumokat, mint például az ÁSZF és mellékletei vagy a módosítások). “ Konkrétumok is vannak? Lehetséges, hogy vannak pontatlanságok. Nagyon zavaró dolognak nem szabadna fent lennie, mert nem kaptunk erre vonatkozóan senkitől semmit. Az ÁSZF alatt kinek az ÁSZF-ire gondol vajon? Az ügyfél szerződéses kapcsolatot a WHS-el létesített, természetesen az a szerződés minden feltételt részletesen taglal. Ismét tények nélküli vagdalózás.
Tornyos Szabolcs - BPFX nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-04-17, 09:53   #116 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-04-17
Összes hozzászólás: 3
Hírnév szint: 0
Tornyos Szabolcs - BPFX a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
StuG eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Még egy gondolat: a negatív egyenlegek felelősségéről még annyit, hogy jónéhány bróker elengedte a negatív számlás tartozásokat. Ha ennyire csak az ügyfelek sara, akkor miért is? Ez precedens értékű is lehet az illetékes fórum előtt.
Mert a market makerek ezen mind kerestek, a no dealing deskesek pedig buktak. Általában a market makerek engedték el nagy kegyesen abból a hatalmas összegből, amit aznap kerestek
Tornyos Szabolcs - BPFX nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-05-03, 17:55   #117 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-04-29
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0
santander a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
Tornyos Szabolcs - BPFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Mert a market makerek ezen mind kerestek, a no dealing deskesek pedig buktak. Általában a market makerek engedték el nagy kegyesen abból a hatalmas összegből, amit aznap kerestek
Eddig csak olvasgattam itt mert brókert keresek és pont a bpforex-whs volt az egyik kinézett, de most nagyon nem tudom, hogy akarom e. Miért?
Én nem tudom, hogy kivel és milyen háborúban állnak, de valahogy nem győzött meg Tornyos Szabolcs válasza.

Vettem a fáradságot és megnéztem az MNB oldalán az említett felügyeleti azonosítót. Hát érdekes dolgok derülnek ki: minden említett tevékenységnél azt írják, hogy "Inaktív, megbízó hiányában közvetítésre nem jogosult". Na erre megnéztem a WHS adatait is az MNB-nél és ott is azt írja, hogy "A kiválasztott piaci szereplőhöz nem tartoznak ügynöki kapcsolatok."
Ez azért eléggé alapvető fontosságú információ lenn ugye. Meg tudná e magyarázni ezt, kedves Szabolcs?

Azt is írja az első írásában,hogy a Gain marketmaker és hogy ez ön szerint teljesen lényegtelen. Aztán a második hsz-ban viszont azt mondja hogy a marketmakerek ezen mind kerestek. Hát engem nem nyugtat meg hogy egy másik szereplőn keresztül állok szemben market makerrel. inkább csak rossz,mert akkor nekem enm tudná elengedni a negatív számlás tartozást a hatalmas összegből nagy kegyesen, mint ahogy ön mondta.
És ha tényleg marketmaker a GAIN akkor miért nincs nála stop vadászat spread tágítás? minden mm.-nél van ezt mindenki tudja.

Rengeteg kérdésem lenne még de ezek az elsődleges alapvető fontosságúak.
Kaphatunk erre részletes magyarázatot, hogy ne csak vagdalózzunk?
santander nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-05-03, 20:34   #118 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-04-17
Összes hozzászólás: 3
Hírnév szint: 0
Tornyos Szabolcs - BPFX a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

1. MNB sztori: A PSZÁF - MNB váltás óta nem foglalkoztam ezzel a dologgal, illetve egyszer felhívtam az MNB-t, hogy nem jó a nyilvántartás, de fogalmuk nem volt, hogy mit is kellene tegyek, hogy az ő nyilvántartásukat segítsek rendbe tenni. (Egyébként kiindulásként csak át kellett volna venni a PSZÁF-os állapotot.)

A helyzet az, hogy a WHS európai passzporttal az egész EU területén szolgáltathat. Az adott nemzeti felügyeletnek mindössze jeleznie kell, hogy a területén akar működni. Ez megtörtént. Majd a WHS bejelentett minket még anno a PSZÁFnak mint ügynöküket. Ezzel sincs mit tenni, a magyar felügyelet tudomásul veszi.

Ebben a sztoriban két fontos pont van: a WHS Magyarországon a luxemburgi engedélyével szolgáltat (http://supervisedentities.cssf.lu), az erre vonatkozó bejelentését megtette. Mi pedig a kizárólagos ügynökei vagyunk, mint ahogy ez látszik a WHS oldalán is, mi vagyunk magyarországi kontaktnak megadva. http://whselfinvest.com/en/route.php

De köszönöm, hogy felhívta rá a figyelmem, ismét nekifutok ennek az ügynek.

2. GAIN sztori

A GAIN market maker. A WHS nem. Ez két teljesen különálló brókercég. A WHS-től jövő megbízásokat a GAIN aggregálva látja és kezeli, mint intézményi ügyfelétől jövő megbízásokat. A market makerek a retail ügyfeleiken alkalmazzák ezeket a trükköket (ha alkalmazzák), hiszen az adott ügyfélről mindent tudnak (kor, számlaméret, stopok helyzete, számla kitettsége, stb stb.). Ezen információk alapján döntik el, hogy ki hedgelnek és kit nem. Aki tapasztaltabb, nagyobb számlás, azokat hedgelik. A kicsiket nem - persze ennél sokkal kifinomultabb ez a gyakorlatban.

A WHS ügyfeleit egyként látja a GAIN, a stopokat pedig egyáltalán nem, hiszen az a WHS-nél van. A GAIN hatalmas rizikót vállalna, ha nem hedgelné a WHS-től jövő pozícióikat: egyrészt nagyon nagyok ezek a megbízások, másrészt nem tudhatja, hogy most éppen valamelyik alapkezelő adott be nagy megbízást vagy sok kis ügyfél egyszerre.

Egy dologról azonban nem szabad megfeledkezni: a kötésekből eredő kockázatot valahol valaki futja. Nekünk kis retail ügyfeleknek az a fontos, hogy ez a valaki tőlünk minél távolabb legyen a vertikumban (liquidity provider, aggregator, prime broker, stb.).

Remélem sikerült megnyugtatnom a kételyeket.
Tornyos Szabolcs - BPFX nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-07-28, 06:27   #119 (permalink)
Szenior tag
 
moneymentor logója
 
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.248
Hírnév szint: 5
moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Érdekes. (csak nekem kissé lassan töltődött be)

http://www.whselfinvest.com/films/NanoTrader_Free/EN/
moneymentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-08-30, 13:03   #120 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-08-30
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
manócska a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Szia! Nektek az oktatáson tényleg ezt mondták, hogy a negatív számlaegyenlegeket törlik a Selfinvestnél? Köszi a választ előre is.
manócska nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-08-30, 13:08   #121 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 15-08-30
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0
manócska a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
StLui eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szerintem a mínuszba ment számlával nem lesz gondod, törlik és kész, ezek szerint törölték is, én erre tippelek. Más cégeknél is úgy tudom ez a gyakorlat, de tényleg csak hallomásból tudom ezeket, pl oktatáson is ezt mondták.
Gondolom más miatt nem aggódsz, hanem ez a fő kérdésed?


Szia! Nektek az oktatáson tényleg ezt mondták, hogy a negatív számlaegyenlegeket törlik a Selfinvestnél? Köszi a választ előre is.
manócska nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2015-11-10, 04:34   #122 (permalink)
Szenior tag
 
moneymentor logója
 
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.248
Hírnév szint: 5
moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.moneymentor elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Sajnos megszűnik a Protrader (dealbook360). Pedig azon tanulgattam, jó volt, rengeteg termékkel és rengeteg felhasználóbarát megoldással.
Sejthető volt, hisz már régóta nem frissíthető a program, a gft weboldal is megszűnt, helyette lett cityindex…

Mi lesz ezután, november 23-tól a WHS/Bpforexnél?
- NanotraderFREE
- Mt4
- Advantage (gondolom a Cityindexes web, mobil verzió)
moneymentor nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2017-02-23, 22:41   #123 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-02-23
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0
heybitchimrich a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Sziasztok!

Nekem már sok éve van számlám a WHS-nél, ezért talán kijelenthetem, hogy van velük kapcsolatban már elég tapasztalatom ahhoz, hogy véleményt mondhassak róluk. Lehet kicsit hosszabb lesz, de cserébe ígérem, hogy érdekes.

Nagyon ritkán szoktam fórumozni, csak akkor, amikor a hozzászólásommal segíteni tudok valakinek. Mivel ez a topick is azért jött létre, hogy az itteni kommunikációval segítsünk a másik tradernek, ezért most leírom a saját tapasztalataim.

Már több mint tíz éve kereskedem, több szolgáltatónál volt és van számlám, és a "civil" munkám miatt termék- és szolgáltatás összehasonlítást, elemzést végzek minden nap, így remélem hiteles lesz számotokra amit írok.

Ami jó (vagy jó volt) a WHS-nél:

- Oda és vissza utalással eddig soha nem volt baj, bár változó a tranzakciók hossza, de pár napnál sose hosszabb.

- (Szinte soha) nincs tévedés az elszámolásnál. Egy esetben volt hiba eddig az évek alatt, de ami után írtam nekik egy e-mailt, szinte azonnal ki is javították.

- Részletes tájékoztatást adnak az elérhető instrumentumokról, azok kereskedést érintő részleteiről, a díjképzésről. Lehet, hogy erre most azt kérditek, hogy ez most mért is olyan nagy fícsőr, de sajnos más szolgáltatók sokszor elégtelen illetve direkt konfuzáló tájékoztatását figyelembe véve már ennek is örül az ember, és főleg a kezdőknek nagy segítség szerintem.

- ProTrader kereskedői felület jó volt, de 2015 végén megszűnt, jobban mondva náluk már nem elérhető.
A fejlesztő és bérbeadó cégnél továbbra is elérhető az azóta is folyamatosan fejlesztett program, csak gondolom a WHS nem akar áldozni a használati-licensz díjra. Ami persze tényleg nem kis pénz, de szerintem elbírná a büdzséjük.

Ami nem jó a WHS-nél:

- A mostani cityindexes felület a még éppen használható kategória, de jónak semmiképpen nem mondanám.

- Több esetben volt olyan, hogy a megbízás nem teljesül, pedig az árfolyam áthalad a megbízási árszinten, majd amikor az árfolyam már ellentétes irányba csap át (volatilis árfolyammozgás idején eszközölt, "skalp" jellegű megbízásokról beszélek), akkor 15-20 másodperc késéssel mégis teljesül, addigra persze már akár mínuszt is generálva. A WHS honlapjáról idézet: "The average order execution time is less than 0,28'' ", tehát az ehhez képest 15-20"-es teljesülés biztos nem normális és elég sok mindenre elegendő idő.

- Előző még ki tud egészülni a tized pipre elkapott illetve kicsit rosszabbul teljesült megbízás esetével is, akár úgy is, hogy az árfolyam más szolgáltatónál még csak a közelben sem járt (persze, tudom, más data provider...).

- Illetve nem egyszer - főleg alacsony idősíkú grafikonon - "dinamikusan változó" grafikon képpel is találkoztam.

- A stoppok - ha csak kicsivel is - de általában rosszabbul, a limitek viszont szinte sosem teljesülnek az eredetinél jobb áron. Igazából marginális a jelenség, de egyértelmű tendencia.

- Az is érdekes volt, hogy ami után pár hónap alatt csináltam egy elég kellemes pluszt, elkezdtek nem teljesülni a megbízásaim.
Miután jeleztem a helpdesk-nek, hogy nem teljesültek a megbízásaim és szeretném tudni, hogy miért nem - tehát nem elmaradó haszon/veszteség miatt reklamáltam - akkor közölték, hogy ne legyek abban biztos, hogy nyertem az ügyleten (ez csak azért érdekes, mert én soha nem is mondtam ezt nekik, bár tényleg nyertem volna ha teljesülnek), ha kérek kivizsgálást, akkor akár olyan rosszul is kijöhetek a dologból, hogy még nekem kell pótlólag befizetnem a számlámra.... Nem valami ügyfél centrikus, inkább elég agresszív, fenyegető és egyoldalú hozzáállás.


Hangsúlyoznám, hogy a fentiekkel senkit sem beszélek le vagy rá, hogy nyisson számlát WHS-nél, csak a döntést akartam segíteni a leírtakkal.
heybitchimrich nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2017-02-24, 05:46   #124 (permalink)
Tag
 
z1ggur4t logója
 
Csatlakozott: 16-10-20
Összes hozzászólás: 39
Hírnév szint: 1
z1ggur4t a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Ez teljesen elfogadhatatlan ha ezek közül valamelyik is igy történt vagy "szokott történni" amit a negativumoknál soroltál fel, nem hogy még több pontba sorolhatóan is. Nem is értem mit keresel náluk több éve akkor, amiket a pozitivumok közé soroltál teljesen alapvetőek kell legyenek, vagy ami esetleg "különleges" benne az a részletes tájékoztató, az még nem érv mellette, nem vagy rákényszerülve a használatára szerintem. Ha meg ezt kiegeszitem még a fentebb olvasottakkal is, beláthatjuk hogy ezek nem egy jó broker ismérvei, hogy egyértelműen az ömlő szart lehet olvasni róla. Ez egy jó cég esetében abszolút nincs igy...szóval ami akár csak vélhetően is balhés, nem vizsgálnám ki a saját káromra, amikor lehet olyan cégeket választani aminél ezek fel se merülnek.
z1ggur4t nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2017-02-24, 07:19   #125 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-02-26
Összes hozzászólás: 365
Hírnév szint: 2
akárki már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.akárki már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
heybitchimrich eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Sziasztok!

Nekem már sok éve van számlám a WHS-nél, ezért talán kijelenthetem, hogy van velük kapcsolatban már elég tapasztalatom ahhoz, hogy véleményt mondhassak róluk. Lehet kicsit hosszabb lesz, de cserébe ígérem, hogy érdekes.

Nagyon ritkán szoktam fórumozni, csak akkor, amikor a hozzászólásommal segíteni tudok valakinek. Mivel ez a topick is azért jött létre, hogy az itteni kommunikációval segítsünk a másik tradernek, ezért most leírom a saját tapasztalataim.

Már több mint tíz éve kereskedem, több szolgáltatónál volt és van számlám, és a "civil" munkám miatt termék- és szolgáltatás összehasonlítást, elemzést végzek minden nap, így remélem hiteles lesz számotokra amit írok.

Ami jó (vagy jó volt) a WHS-nél:

- Oda és vissza utalással eddig soha nem volt baj, bár változó a tranzakciók hossza, de pár napnál sose hosszabb.

- (Szinte soha) nincs tévedés az elszámolásnál. Egy esetben volt hiba eddig az évek alatt, de ami után írtam nekik egy e-mailt, szinte azonnal ki is javították.

- Részletes tájékoztatást adnak az elérhető instrumentumokról, azok kereskedést érintő részleteiről, a díjképzésről. Lehet, hogy erre most azt kérditek, hogy ez most mért is olyan nagy fícsőr, de sajnos más szolgáltatók sokszor elégtelen illetve direkt konfuzáló tájékoztatását figyelembe véve már ennek is örül az ember, és főleg a kezdőknek nagy segítség szerintem.

- ProTrader kereskedői felület jó volt, de 2015 végén megszűnt, jobban mondva náluk már nem elérhető.
A fejlesztő és bérbeadó cégnél továbbra is elérhető az azóta is folyamatosan fejlesztett program, csak gondolom a WHS nem akar áldozni a használati-licensz díjra. Ami persze tényleg nem kis pénz, de szerintem elbírná a büdzséjük.

Ami nem jó a WHS-nél:

- A mostani cityindexes felület a még éppen használható kategória, de jónak semmiképpen nem mondanám.

- Több esetben volt olyan, hogy a megbízás nem teljesül, pedig az árfolyam áthalad a megbízási árszinten, majd amikor az árfolyam már ellentétes irányba csap át (volatilis árfolyammozgás idején eszközölt, "skalp" jellegű megbízásokról beszélek), akkor 15-20 másodperc késéssel mégis teljesül, addigra persze már akár mínuszt is generálva. A WHS honlapjáról idézet: "The average order execution time is less than 0,28'' ", tehát az ehhez képest 15-20"-es teljesülés biztos nem normális és elég sok mindenre elegendő idő.

- Előző még ki tud egészülni a tized pipre elkapott illetve kicsit rosszabbul teljesült megbízás esetével is, akár úgy is, hogy az árfolyam más szolgáltatónál még csak a közelben sem járt (persze, tudom, más data provider...).

- Illetve nem egyszer - főleg alacsony idősíkú grafikonon - "dinamikusan változó" grafikon képpel is találkoztam.

- A stoppok - ha csak kicsivel is - de általában rosszabbul, a limitek viszont szinte sosem teljesülnek az eredetinél jobb áron. Igazából marginális a jelenség, de egyértelmű tendencia.

- Az is érdekes volt, hogy ami után pár hónap alatt csináltam egy elég kellemes pluszt, elkezdtek nem teljesülni a megbízásaim.
Miután jeleztem a helpdesk-nek, hogy nem teljesültek a megbízásaim és szeretném tudni, hogy miért nem - tehát nem elmaradó haszon/veszteség miatt reklamáltam - akkor közölték, hogy ne legyek abban biztos, hogy nyertem az ügyleten (ez csak azért érdekes, mert én soha nem is mondtam ezt nekik, bár tényleg nyertem volna ha teljesülnek), ha kérek kivizsgálást, akkor akár olyan rosszul is kijöhetek a dologból, hogy még nekem kell pótlólag befizetnem a számlámra.... Nem valami ügyfél centrikus, inkább elég agresszív, fenyegető és egyoldalú hozzáállás.


Hangsúlyoznám, hogy a fentiekkel senkit sem beszélek le vagy rá, hogy nyisson számlát WHS-nél, csak a döntést akartam segíteni a leírtakkal.
Felejtsd el őket,bár remélhetőleg úgysem vagy jó ügyfél náluk,mert nem buksz.
akárki nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2017-03-07, 16:41   #126 (permalink)
Új tag
 
Invalidusz logója
 
Csatlakozott: 17-02-25
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0
Invalidusz a hírnévhez vezető út elején jár.
Question

Sziasztok!
Örülök, hogy frissült a WHS-el kapcsolatos vélemények, ezért is regisztráltam. Én a közel jövőben tervezem Futures számla nyitását, és egyenlőre a WHS a kiszemelt. A régebbi véleményeket olvasva ezen a fórumon, akad egy-két negatív vélemény és tapasztalat. Amennyire jól emlékszem, akkor azok többnyire a Forex és CFD számlákra (kereskedőkre) vonatkoznak/hatnak. De mi a helyzet a Határidős piacon kereskedő WHS-s kereskedőkkel, mik a tapasztalataik? Erre nagyon kíváncsi lennék, és egyben segítségemre is lenne, ha Ők is írnának egy rövid (friss) véleményt.

Külföldi oldalakon általában negatívumként a platform (Nano Trader) instabilitását, áttekinthetetlenségét, és a kapcsolat megszakítást említik. Pozitívumként az orderek végrehajtását (gyors és korrekt), és az ügyfélszolgálatot dicsérik…. na de mi a helyzet itthon

A Nano Trader egyenlőre nem nyerte el tetszésemet. Sajnos a Ninja Tradert csak régi licenccel lehet használni, új licenc vásárlása esetén meg kényszerítve van az ügyfél Ninja Trader részéről, h. az USA-ban nyisson számlát (Whs szerint), hogy ebből aztán mi igaz… ki tudja.

Ha valaki kereskedett vagy kereskedik Határidős piacon a WHS-en keresztül, akkor érdekelne hogy:
- melyik Platformmal érdemes foglalkozni: Nano Trader, Multi Chart, Sierra, J-Trader ?
- a Nano Trader mennyire megbízható
- személyi okmányok hitelesítésének a legegyszerűbb menete
- esetleges rejtett költségek
- mire érdemes még figyelni számla nyitása előtte/után

Eddigi tapasztalatom a WHS-el:
- Ügyfélszolgálat készségesen és türelmesen válaszolt kérdéseimre 1 órán keresztül (tudom, h. ez egy alapvető dolog).
- a demo sajnos csak 1 hétig használható, de majd megoldom… mint Ninja-nál.

Amennyiben a WHS-t választom, illetve friss infó esetén jelentkezem.

Üdv, és előre is köszönöm a segítséget!
Invalidusz nem elérhető   Válaszol idézettel
Válaszol

Címkék
BPforex, brókercég, ProTrader, WHSelfinvest



Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató)
 
Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
nem indíthatsz új témát
nem válaszolhatsz
nem csatolhatsz
nem javíthatsz hozzászólást

BB code is bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva


Hasonló témák
Téma Téma szerzője Fórum Válaszok Utolsó hozzászólás
Plus500 vélemények harzol Brókercégek 1449 2017-01-18 21:35


A pontos idő 18:37 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.