Tőzsde Fórum  

Vissza   Tőzsde Fórum > Tőzsdéről általában > Brókercégek


Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2018-01-03, 13:39   #451 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-04-18
Összes hozzászólás: 423
Hírnév szint: 3
shortosgyula elindult a hírnévhez vezető úton.shortosgyula elindult a hírnévhez vezető úton.shortosgyula elindult a hírnévhez vezető úton.shortosgyula elindult a hírnévhez vezető úton.shortosgyula elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
RSQ3 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Egy szolgáltató ok nélkül sosem zár le egy poziciót, annak mindig oka van.
Ezen kellene elgondolkodni.....szerintem persze.
Admiral közölte hogy likvidálnak minden kripto pozit -egy nappal az esemény előtt- persze volt rá oka, óriásit buktak rajta- de a közlemény szerint csak az ügyfeleket védelmében...
shortosgyula nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-03, 15:59   #452 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-06-16
Összes hozzászólás: 45
Hírnév szint: 7
columbia a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
shortosgyula eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Admiral közölte hogy likvidálnak minden kripto pozit -egy nappal az esemény előtt- persze volt rá oka, óriásit buktak rajta- de a közlemény szerint csak az ügyfeleket védelmében...
Nem akarom védeni őket, de szerintem aki kriptokkal kereskedik, eleve óriási kockázatot vállal, az eredeti kripto vonal mögött se tudni mi van, nemhogy a CFD mögött...

A Mifid2 megerősítése nélkül is blokkolhatnak számlát, az is felügyeleti határozat.
columbia nem elérhető   Válaszol idézettel
Hirdetések
Régi 2018-01-04, 02:17   #453 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Az XTB levele, annak ellenére hogy bizonyítottam a kért adatokat, de nem lettem volna köteles, mégis lezárták a nyitott pozíciókat, és a számlát.
Mindez annak ellenére történt, hogy a törvényben szereplő átvilágítási értékhatárt nem értem el. (Kerekedelem DE30, AUS200)

A tranzakciókról csatolt képernyőmentéseket sajnos nem tudjuk elfogadni. Szabályozott és ellenőrzött pénzügyi intézményként kötelességünk az ügyfeleink által megadott adatok ellenőrzése, különösen a befizetni kívánt pénz forrására. Amennyiben a kért adatokat nem küldi el részünkre 2017. november 9-ei határidővel, úgy a pénz forrásának azonosításának hiányában sajnos kötelesek vagyunk bezárni összes nyitott pozícióját és kereskedési számláját, a fennmaradó egyenlegét pedig visszautaljuk Önnek.

Köszönjük megértését, szép napot kívánunk!
Kérdés esetén ne habozzon felkeresni minket a ukservice@xtb.co.uk email címen

A törvény alapján a szolgáltatónak csak az adatok rögzítésére van lehetősége, a pénz forrását csak hatóságok ellenőrizhetik.
Remélem érthető mindenki számára.

https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_d...d=A0900018.MNB
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 02:27   #454 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Álláspontom szerint alapos a gyanú, hogy az XTD Limited esetében a pozíciók zárásával, a kereskedelembe való beavatkozással büncselekmény is megvalósult. az alábbi törvény alapján.

Tiltott piacbefolyásolás167
411. §168 (1) Aki

a) olyan ügyletet köt, megbízást ad, visszavon vagy módosít, saját számlás kereskedés során ajánlatot rögzít, visszavon vagy módosít, amely az adott pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet keresleti vagy kínálati viszonyairól, árfolyamáról vagy áráról hamis vagy félrevezető jelzéseket ad, azt mesterséges vagy rendellenes szinten rögzíti,

b) pénzügyi eszközre vonatkozó színlelt ügylet kötésével vagy más megtévesztő magatartással a pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet árfolyamát vagy árát befolyásolni törekszik,

c) a referenciaérték kiszámítását hamis vagy félrevezető információ közlésével vagy továbbításával, vagy megtévesztő módszer alkalmazásával befolyásolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki haszonszerzés céljából nagy nyilvánosság előtt olyan információt közöl vagy híresztel, amely az adott pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet keresleti vagy kínálati viszonyairól, árfolyamáról vagy áráról hamis vagy félrevezető jelzéseket ad, azt mesterséges vagy rendellenes szinten rögzíti.

(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetéről vagy vezető állású személyéről e tevékenységével összefüggésben, illetve a gazdálkodó szervezetre vonatkozóan pénzügyi eszközről valótlan adat közlésével vagy híresztelésével, illetve adat elhallgatásával másokat tőkebefektetésre vagy a befektetés emelésére, illetve tőkebefektetés eladására vagy a befektetés csökkentésére rábír.

(4) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt

a) bűnszövetségben,

b) hivatalos személyként,

c) pénzügyi intézmény, befektetési vállalkozás, árutőzsdei szolgáltató, befektetési alapkezelő, kockázati tőkealap-kezelő, tőzsdei, központi értéktári vagy központi szerződő fél tevékenységet végző szervezet, biztosító, viszontbiztosító vagy független biztosításközvetítő, önkéntes kölcsönös biztosító pénztár, magánnyugdíjpénztár, foglalkoztatói nyugdíj szolgáltató intézmény, vagy szabályozott ingatlanbefektetési társaság tisztségviselőjeként vagy alkalmazottjaként

követi el, öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Az (1)-(4) bekezdés alkalmazandó a piaci visszaélésekről, valamint a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124/EK, a 2003/125/EK és a 2004/72/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. április 16-i 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 596/2014/EU rendelet) 2. cikk (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott ügyletekre és eszközökre is, ha az ügylet, a megbízás, az ajánlat vagy a magatartás a pénzügyi eszköz vagy az azonnali árutőzsdei ügylet árára, árfolyamára vagy értékére hatást gyakorol.
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 09:14   #455 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 11-06-16
Összes hozzászólás: 45
Hírnév szint: 7
columbia a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Az XTB levele, annak ellenére hogy bizonyítottam a kért adatokat, de nem lettem volna köteles, mégis lezárták a nyitott pozíciókat, és a számlát.
Mindez annak ellenére történt, hogy a törvényben szereplő átvilágítási értékhatárt nem értem el. (Kerekedelem DE30, AUS200)

A tranzakciókról csatolt képernyőmentéseket sajnos nem tudjuk elfogadni.
Képernyőmentéssel? Gondolom mennyire fogadná el az FCA is ha netán kiszűrik, hogy print screen alapján elfogadnak egy befizetést.

Nem lehet, hogy valami hivatalos dokumentumot kellett volna benyújtanod? Szépek a jogszabályok, csak egyet elfelejtesz hogy az XTB Limited nem a magyar felügyelet alapján működik, hanem brit fennhatóság alatt áll.

Az angolok pedig komolyan büntetik, ha a pénzmosás gyanúja fent áll, az XTB szerintem nemcsak hogy tájékoztatni köteles erről, hanem végre is kell hajtania a leírtakat.

Megelőzhető lett volna a probléma a leírtak alapján, ha mondjuk számlanyitáskor a likvid tőkédnek nem adsz meg kisebbet mint amennyit később beutalsz vagy hivatalos papírral alátámasztod a + pénz forrását.

Az FSCS kompenzációs alap nem szereti fedezni az ilyen ügyfelek tőkéjét, nem véletlenül. Lásd MNB - Questor - Budacash...
columbia nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 10:21   #456 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-02-03
Összes hozzászólás: 145
Hírnév szint: 2
gtome a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A törvény alapján a szolgáltatónak csak az adatok rögzítésére van lehetősége, a pénz forrását csak hatóságok ellenőrizhetik.
Remélem érthető mindenki számára.

https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_d...d=A0900018.MNB
Nem tisztem védeni egyik brókert sem, de szerintem nincs teljesen igazad. Azokban az esetekben amiket említesz, köteles elvégezni az azonosítást, ami nem azt jelenti, hogy más esetben (belső szabályzatban szigorúbb vizsgálatot ki lehet kötni, megengedőbbet nem) nem végezheti el. A törvény kiemeli, hogy folyamatos monitoringot vár el a szolgáltatóktól.


10. § (1) ...

(2) A szolgáltató az (1) bekezdésben meghatározott adaton kívül - kockázatérzékenységi megközelítés alapján - kérheti a pénzeszközök forrására vonatkozó információk rendelkezésre bocsátását, valamint ezen információk igazoló ellenőrzése érdekében a pénzeszközök forrására vonatkozó dokumentumok bemutatását.

(3) A szolgáltató - kockázatérzékenységi megközelítés alapján - az üzleti kapcsolat létesítését, az ügyleti megbízás teljesítését a szolgáltató 65. § szerinti belső szabályzatában meghatározott vezetője jóváhagyásához kötheti.

forrás:
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_d...id=A1700053.TV
__________________
Nem bízom én senkiben, aki többet keres nálam.
gtome nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 10:46   #457 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

3. Ügyfél-átvilágítási kötelezettség

6. § (1) A szolgáltató az ügyfél-átvilágítást köteles alkalmazni

[B]a) az üzleti kapcsolat létesítésekor;

b) a hárommillió-hatszázezer forintot elérő vagy meghaladó összegű ügyleti megbízás teljesítésekor;
.

Szia Paltrader!

Először is a magam részéről együtt érzek veled: 4 millió forint nagyon sok pénz, nem csoda, hogy elvesztése megbillentett anyagilag és érzelmileg. Két megjegyzésem lenne, mindkettő a Te érdekedben, még ha most nehéz is ezt jószándékként értelmezned.

1, Ugyan a veszteség de jure akkor realizálódott, amikor a bróker lezárta a számlát, de valójában de facto akkor keletkezett, amikor stop nélkül kereskedve hagytad felhalmozódni a mínuszokat. Ez egy tipikus kereskedői hiba, nem te vagy az első aki ezt elköveti, de legyél te az első, aki képes lesz tanulni belőle.

2, Az XTB magatartásáról kívülállóként nehéz állást foglalni. A posztjaidból ugyanakkor két dolog kiderül:

a, előre figyelmeztettek, hogy 2017 november 9-i hatállyal lezárják a pozícióidat, ha a kért adatokat nem adod meg nekik. Arra is felhívták a figyelmed, hogy a printscreen nem tekinthető hivatalos igazolásnak, így azt nem fogadhatják el.

b, vitatod, hogy joguk lenne nyilatkoztatni téged. Ezzel kapcsolatban a pénzmosási törvényre hivatkozol, kiemelve a 3,4M forintos értékhatárt, amit Te nem értél el. Sajnálatos módon a törvényt hiányosan idézted. Helyesen:

6. § (1) A szolgáltató az ügyfél-átvilágítást köteles alkalmazni

a) az üzleti kapcsolat létesítésekor;
b) a hárommillió-hatszázezer forintot elérő vagy meghaladó összegű ügyleti megbízás teljesítésekor;
...
d) háromszázezer forintot meghaladó összegű, a Rendelet 3. cikk 9. pontjában meghatározott pénzátutalásnak minősülő ügyleti megbízás teljesítésekor;
...
g) ha a korábban rögzített ügyfélazonosító adatok valódiságával vagy megfelelőségével kapcsolatban kétség merül fel.

A d pontban idézet „Rendelet” a Az Európai Parlament és a Tanács (EU) pénzátutalásokat kísérő adatokról szóló 2015/847 számú jogszabályára utal. (Ez a törvény bevezető fogalommeghatározásából derül ki) A hivatkozott cikkely magyar nyelvű fordítása így szól:

„Pénzátutalás: egy fizető fél nevében pénzforgalmi szolgáltatón keresztül, elektronikusan végrehajtott ügylet, amelynek célja, hogy a pénzösszeget egy másik pénzforgalmi szolgáltatónál hozzáférhetővé tegye a kedvezményezett számára, függetlenül attól, hogy a fizető fél és a kedvezményezett személye azonos-e vagy sem.”

https://publications.europa.eu/en/pu...a1/language-hu

Szóval ez alapján egy jogszerűen eljáró magyar joghatóság alá eső pénzügyi szervezetnek nem csak lehetősége, de kötelessége is nyilatkoztatni, mert különben a törvény szerint mulasztásával akár négyszázmillió forint bírságot kockáztat. (nevezett törvény 69. paragrafus (1) bekezdés, hc. pont)

Összegzés: Ha jogosnak érzed a követelésed megítélésem szerint két dolgot tehetsz: Konzultálsz egy ügyvéddel, és bírósághoz fordulsz. Vagy méltányossági alapon kéred a brókercéget, hogy egyedi elbírálással állítsák vissza az eredeti állapotot, feltéve persze, ha előzetesen a kért adatokat a megfelelő formában hitelesen bemutatod. Én első körben ez utóbbi megoldást javaslom. Sok sikert kívánok!

Megjegyzés: Nem vagyok jogász, nem dolgoztam soha brókercégnél, így a helyzet megítélésében és a citált jogszabályok értelmezésében a tévedés jogát fenntartom.
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 10:54   #458 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

A befizetés nem képernyőmentéssel lett igazolva, az megjelent az XTB Bankszámláján.
A regisztáció, a számlanyitás, a bankszámlakivonat elküldése is online történt korábban. Jelenleg is így történnek a regisztrációk.
Most azt írták nincs módjukban elfogadni.
Ez azért van mert érdekükben állt megszüntetni a kereskedési számlát, nem szeretik az olyan ügyfelet aki kiutalást is intéz.
Az utalt összeg olyan jelentéktelen, hogy egyáltalán nem szorulna átvilágításra, nem érte el azt az értékhatárt.
A témát lezártam, a Hatóságok lefolytatják a vizsgálatot.
Ezzel kapcsolatban ne írj mert már nem válaszolok, nincs értelme.
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 11:20   #459 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

A megjegyzésedre csak annyit, hogy egy kereskedő nem minden esetben kell hogy alkalmazza a stoppokat, hisz az minden esetben mínuszt jelent, viszont ha megfordul a trend, akkor plusz lesz belőle, és nyereség képződik.
A befizetésre azért került sor mert a DE30 átlépte az 13000.00 határt, és a befizetéssel még nagyobb biztonságban legyen a kereskedésem.
Védeni egy számlát összeg ráfizetéssel is lehet.
A kárösszeg az XTB hibájából történt, mert nem írta jóvá a befizetett összeget és lezárta a nyitott pozíciókat. A nyitott pozícióknak semmi köze nem volt a befizetéshez, hisz a kereskedés korábbi befizetett pénzen történt.
Számlát lezárni egyáltalán nem volt joguk, és a jóváírást törvény szabályozza.
A kereskedés Forintban történt, és az utalás az XTB Magyar bankszámlaszámára történt, mely összeget azonnal kötelességük lett volna jóváírni az ügyfél számláján.

A fizetési művelet összegének a kedvezményezett rendelkezésére bocsátása

21. § (1) A kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója a fizetési művelet összegének a saját számláján történt jóváírását követően a fizetési művelet összegét haladéktalanul értéknappal látja el és oly módon írja jóvá a kedvezményezett fizetési számláján, hogy azzal a kedvezményezett azonnal tudjon rendelkezni.
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-04, 16:06   #460 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 12-07-13
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 2.404
Hírnév szint: 8
Zalán elindult a hírnévhez vezető úton.Zalán elindult a hírnévhez vezető úton.Zalán elindult a hírnévhez vezető úton.Zalán elindult a hírnévhez vezető úton.Zalán elindult a hírnévhez vezető úton.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül Zalán részére
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A megjegyzésedre csak annyit, hogy egy kereskedő nem minden esetben kell hogy alkalmazza a stoppokat, hisz az minden esetben mínuszt jelent, viszont ha megfordul a trend, akkor plusz lesz belőle, és nyereség képződik.
A befizetésre azért került sor mert a DE30 átlépte az 13000.00 határt, és a befizetéssel még nagyobb biztonságban legyen a kereskedésem.
Védeni egy számlát összeg ráfizetéssel is lehet.
A kárösszeg az XTB hibájából történt, mert nem írta jóvá a befizetett összeget és lezárta a nyitott pozíciókat. A nyitott pozícióknak semmi köze nem volt a befizetéshez, hisz a kereskedés korábbi befizetett pénzen történt.
Számlát lezárni egyáltalán nem volt joguk, és a jóváírást törvény szabályozza.
A kereskedés Forintban történt, és az utalás az XTB Magyar bankszámlaszámára történt, mely összeget azonnal kötelességük lett volna jóváírni az ügyfél számláján.

A fizetési művelet összegének a kedvezményezett rendelkezésére bocsátása

21. § (1) A kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatója a fizetési művelet összegének a saját számláján történt jóváírását követően a fizetési művelet összegét haladéktalanul értéknappal látja el és oly módon írja jóvá a kedvezményezett fizetési számláján, hogy azzal a kedvezményezett azonnal tudjon rendelkezni.
Szia,

Remélem a tény, hogy van tapasztalatom brókercéggel kapcsolatban és most egy versenytársról nyilatkozok, elég alapot ad neked, hogy elhidd amit mondani próbálunk.

Ha valaki veszi az időt akkor megtalálja pontosan azt a pontot amit elfogadtál amikor számlát nyitottál, hogy a brókercégnek joga van bezárni a számlád, zárni a pozikat ha úgy ítéli meg.

Továbbá az online ügyintézés és print screenek elfogadása nem ugyan az. Míg az online ügyintézés pont azért van, hogy kényelmesebben, gyorsabban és költséghatékonyabban tudjanak a számlák megnyílni, a print screen egy olyan formátum amit könnyen lehet manipulálni.

Ha van pénzed és türelmed és számodra ennyire fontos lelkileg, hogy az ügyet tovább vidd, akkor tedd ezt persze. Viszont készülj fel, hogy az XTB szerintem azok alapján amiket itt leírtál, teljesen jogszerűen járt el.

Sok sikert neked a jövőben és remélem tanultál ebből az esetből.

Üdv,
Zalán
__________________
skype:zalan831;
Zalán nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 14:23   #461 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Likvidálás következtében fellépő veszteség realizálása esetén kinek van garanciája piaci fordulatra? Mert erről a bukóról úgy esik szó mintha volna ilyen garanciája az ügyfélnek. Ezt etesd meg egy bírósággal.



Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 16:03   #462 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Vagy nem érted, vagy nem akarod érteni, de lehet hogy nem is tudsz sikeresen kereskedni!
A kereskedelem az ügyfél rizikója, és ha elront valamit a saját pénze bánja.
Ezt a részét nem kell megetetni a Bírósággal, és nem is akarja senki.
A törvényi előírások betartásával van a probléma, amit az XTB limited nem tart be, és nem alkalmazza.
1, A törvény szerint az utalt pénzeket azonnal az ügyfél rendelkezésére kell bocsátani, hogy azzal azonnal tudjon rendelkezni.
2, A nyitott kereskedések lezárása az XTB részérről bűncselekmény alapos nyanújával valósítható meg, hisz helyetted hoz döntést, és károkozással lezárja helyetted a nyitott pozíciókat, mely nyitott pozíciók bármelyik pillanatban nyereséget termelnek. Minden nyitott pozíció mínusszal indul, és ha azonnal lezárod, nem tudod nyereségesen lezárni. Tehát csak idő kérdése mikor lesz nyereséges.
A kereskedelem jelszóval védett területen zajlik, és ezen területre való belépés, jelszó feltörése is bűncselekmény. Az XTB belépett a kereskedelmi területemre, és oly formában zárta le a számlámat, hogy egyesével zárta a pozíciókat, vagyis a zárási időpontokkal ez bizonyítható.
Ezen csalások kivizsgálása a Hatóságok feladata, és nem a Bíróságé.
Ha te elnéznéd az ilyen szabálytalanságokat egy bróker cégnek, és kereskedsz egyáltalán, akkor neked az XTB az ideális.
Kilenc éve kereskedem, és sikeresen, köszönöm oktatást nem kérek.
Mint korábban ís írtam, ezt az esetet azért írtam le hogy figyelmeztessem a leendó kereskedőket a döntésük meghozatalában, a bróker cég kiválasztásában.
Ezt a témát meg lehet közelíteni a jogszabályok ismeretében okosan, és meg lehet közelíteni hozzá nem értő módon okoskodással.
Természetesen az olvasó eldöntheti ki ki módján, leszűrve a valóságot!
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 23:30   #463 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

"Jelszóval védett terület", tehát akkor a bankod sem nézhet bele a bankszámládba.😊😊 Semmiféle jelszó feltöréséről szó sincs. "Bűncselekmény" - viccelsz v tényleg homályban vagy. Inkább az utóbbi!
Hogy merre menne egy lezárt pozíció az az egzakt gondolkodás.
Amúgy mit pattogsz itt az OTC-n, menj a tőzsdére, ott sem fogsz kedvedre dirigálni.

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 23:52   #464 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Ott legalább nem indul minden pozíció veszteséggel. Ha ügyes vagy párhuzamosan tudsz eladni 10-en és venni 9-en.
De hogy a brókered ne férjen hozzá a pozíciódhoz, ezzel az igénnyel fellépni, ez már pszichiátriai eset. Keress fel sürgősen szakorvost.

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 03:05   #465 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 16-09-25
Összes hozzászólás: 16
Hírnév szint: 2
PalTrader a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

A Bankot ne hasonlítsd egy kereskedelmi számlához, a Bank sem változtatja a megtakarított pénzed összegét. Banknál csak az internetbankhoz van jelszavad a belépéshez, hogy utalásaid intézd.
Kérlek ne írj többet a témában mert nem válaszolok, te nagyon tájékozatlan vagy. Szerinted egy bróker cég azt csinál a pénzeddel amit akar, és hol vannak a jogszabályok? Legalább ne égesd magad ilyen hozzászólásokkak.
Ha fényképet is mellékelnél a hozzászólásaidhoz, még az is vörösödne!
Tanulj!

411. §168 (1) Aki

a) olyan ügyletet köt, megbízást ad, visszavon vagy módosít, saját számlás kereskedés során ajánlatot rögzít, visszavon vagy módosít, amely az adott pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet keresleti vagy kínálati viszonyairól, árfolyamáról vagy áráról hamis vagy félrevezető jelzéseket ad, azt mesterséges vagy rendellenes szinten rögzíti,

b) pénzügyi eszközre vonatkozó színlelt ügylet kötésével vagy más megtévesztő magatartással a pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet árfolyamát vagy árát befolyásolni törekszik,

c) a referenciaérték kiszámítását hamis vagy félrevezető információ közlésével vagy továbbításával, vagy megtévesztő módszer alkalmazásával befolyásolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki haszonszerzés céljából nagy nyilvánosság előtt olyan információt közöl vagy híresztel, amely az adott pénzügyi eszköz vagy kapcsolódó azonnali árutőzsdei ügylet keresleti vagy kínálati viszonyairól, árfolyamáról vagy áráról hamis vagy félrevezető jelzéseket ad, azt mesterséges vagy rendellenes szinten rögzíti.

(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a gazdálkodó szervezet vagyoni helyzetéről vagy vezető állású személyéről e tevékenységével összefüggésben, illetve a gazdálkodó szervezetre vonatkozóan pénzügyi eszközről valótlan adat közlésével vagy híresztelésével, illetve adat elhallgatásával másokat tőkebefektetésre vagy a befektetés emelésére, illetve tőkebefektetés eladására vagy a befektetés csökkentésére rábír.

(4) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt

a) bűnszövetségben,

b) hivatalos személyként,

c) pénzügyi intézmény, befektetési vállalkozás, árutőzsdei szolgáltató, befektetési alapkezelő, kockázati tőkealap-kezelő, tőzsdei, központi értéktári vagy központi szerződő fél tevékenységet végző szervezet, biztosító, viszontbiztosító vagy független biztosításközvetítő, önkéntes kölcsönös biztosító pénztár, magánnyugdíjpénztár, foglalkoztatói nyugdíj szolgáltató intézmény, vagy szabályozott ingatlanbefektetési társaság tisztségviselőjeként vagy alkalmazottjaként

követi el, öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Az (1)-(4) bekezdés alkalmazandó a piaci visszaélésekről, valamint a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124/EK, a 2003/125/EK és a 2004/72/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. április 16-i 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 596/2014/EU rendelet) 2. cikk (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott ügyletekre és eszközökre is, ha az ügylet, a megbízás, az ajánlat vagy a magatartás a pénzügyi eszköz vagy az azonnali árutőzsdei ügylet árára, árfolyamára vagy értékére hatást gyakorol.
PalTrader nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 07:34   #466 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézgess csak bátran. "Tanulj" felszólításod röhej tárgya. Nem vagy jogász az bizonyos.
A brókered mindig és minden esetben hozzáfér a pozícióidhoz. Ez olyan magas neked?
(Jegyzem meg a bilin ültél amikor már kereskedtem.)
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 08:35   #467 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez azért van mert érdekükben állt megszüntetni a kereskedési számlát, nem szeretik az olyan ügyfelet aki kiutalást is intéz.

Ezzel kapcsolatban ne írj mert már nem válaszolok, nincs értelme.
A sok jogi mellebeszelesed helyett celszerubb lenne kivesezned Alpin hozzaszolasat es ledobbenj annal a pontnal ahol felhivjak a figyelmedet arra, hogy ne a magyar jogszabalyt citald akkor amikor a brokered kulfoldon van bejegyezve... meg ha leanyvallalatnal nyitottal forintos szamlat, meg akkor sem. Nem masert, hanem azert, mert semmire nem fogsz jutni, mint ahogy IronFX-es szopok sem jutottak/jutnak semmire a magyar perekben, meg akkor sem, ha esetleg majd jogeros dontesek szuletnenek... ha nem hiszed, jarj utana, esetleg tapasztald meg... beszelunk ugy 3-4 ev mulva megint. Inkabb hasznald ki az idod, nyeld le a vesztot es keress uj komoilyabb brokert. Tanulj.

A stilusod meg, hogy "ne irj tobbet, mert nem valaszolok ugysem" egy dacos, pelenkas kisgyermekre emlekeztet...

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A megjegyzésedre csak annyit, hogy egy kereskedő nem minden esetben kell hogy alkalmazza a stoppokat, hisz az minden esetben mínuszt jelent, viszont ha megfordul a trend, akkor plusz lesz belőle, és nyereség képződik.
[/I][/B]
Igazad van, abban az esetben ha: 1. bazi nagy szamlad van es a margin-t megengedheted magadnak valamint verprofi vagy es erzed mar a piacot... (ez valoszinuleg nem a te eseted); 2. tul sok penzed van pluszban es siman bedobod azt "fenekre" all-inbe egy-egy trade-re...

Kerdezd meg Rewand-ot, hogy milyen erzes pl. az utobbi AUDUSD-n, amikor szentul meg volt gyozodve, hogy lefele az irany es azota csak felfele megy... remelem Rewand nincs benne a poziban megsem, hiszen o az aki stoppok nelkul nyomja...

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Vagy nem érted, vagy nem akarod érteni, de lehet hogy nem is tudsz sikeresen kereskedni!
A kereskedelem az ügyfél rizikója, és ha elront valamit a saját pénze bánja.
Ezt a részét nem kell megetetni a Bírósággal, és nem is akarja senki.
A törvényi előírások betartásával van a probléma, amit az XTB limited nem tart be, és nem alkalmazza.
1, A törvény szerint az utalt pénzeket azonnal az ügyfél rendelkezésére kell bocsátani, hogy azzal azonnal tudjon rendelkezni.
2, A nyitott kereskedések lezárása az XTB részérről bűncselekmény alapos nyanújával valósítható meg, hisz helyetted hoz döntést, és károkozással lezárja helyetted a nyitott pozíciókat, mely nyitott pozíciók bármelyik pillanatban nyereséget termelnek. Minden nyitott pozíció mínusszal indul, és ha azonnal lezárod, nem tudod nyereségesen lezárni. Tehát csak idő kérdése mikor lesz nyereséges.
A kereskedelem jelszóval védett területen zajlik, és ezen területre való belépés, jelszó feltörése is bűncselekmény. Az XTB belépett a kereskedelmi területemre, és oly formában zárta le a számlámat, hogy egyesével zárta a pozíciókat, vagyis a zárási időpontokkal ez bizonyítható.
Ezen csalások kivizsgálása a Hatóságok feladata, és nem a Bíróságé.
Ha te elnéznéd az ilyen szabálytalanságokat egy bróker cégnek, és kereskedsz egyáltalán, akkor neked az XTB az ideális.
Kilenc éve kereskedem, és sikeresen, köszönöm oktatást nem kérek.
Mint korábban ís írtam, ezt az esetet azért írtam le hogy figyelmeztessem a leendó kereskedőket a döntésük meghozatalában, a bróker cég kiválasztásában.
Ezt a témát meg lehet közelíteni a jogszabályok ismeretében okosan, és meg lehet közelíteni hozzá nem értő módon okoskodással.
Természetesen az olvasó eldöntheti ki ki módján, leszűrve a valóságot!
lehet hogy nem is tudsz sikeresen kereskedni! - ez valoszinuleg pont igy van...

De attol fuggetlenul ez nem valtoztat a tenyen, hogy neked sincs tapasztalatod, hiszen maskepp nem allnal ennyire naivan a dolgokhoz... a broker nem tori fel a jelszo altal behatarold magantulajdonodat... TE a sajat kezeddel adtal neki engedelyt erre amikor tudatosan vagy inkabb tudatlanul alairtad a szerzodest vele... onnan tovabb morcoskodni szerintem felesleges idopazarlas.

A kereskedes jelszoval vedett teruleten zajlik a TE szempontotbol, hogy hackerek ne torhessek fel a szamlad... a broker szempontjabol pedig minden annyira nyitott mint a viragzo lotusz... kerdezd csak meg Zalant hogyan mukodnek a dealing desk-ek...

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A Bankot ne hasonlítsd egy kereskedelmi számlához, a Bank sem változtatja a megtakarított pénzed összegét. Banknál csak az internetbankhoz van jelszavad a belépéshez, hogy utalásaid intézd.
Kérlek ne írj többet a témában mert nem válaszolok, te nagyon tájékozatlan vagy. Szerinted egy bróker cég azt csinál a pénzeddel amit akar, és hol vannak a jogszabályok? Legalább ne égesd magad ilyen hozzászólásokkak.
Ha fényképet is mellékelnél a hozzászólásaidhoz, még az is vörösödne!
Tanulj!
A baj az, hogy mint altalaban az emberek nagyon nagy tobbsege, te is abba a hibaba esel, hogy nagyon szepen ismered a dolgok egyes reszleteit, pl. az idezeteid szuperek, hiszen nem kell sok esz valamit lemasolni/bemasolni, viszont leragadsz ezeknel a reszleteknel es/vagy felreertelmezed azokat, kiemelve azokat a pontokat amelyek szerinted az igazadat tamasztjak ala es nelkulozve azokat amelyek nem es/vagy nem veszed eszre a korulotted levo valosagot, amely meg tobb altalad fel nem ismert vagy felreismert reszletbol all... Ez a sok hiba a vegen egy torzitott valosagot mutat neked ugy, hogy meg meg is vagy gyozodve a sajat igazadrol, ezert a duma, hogy "tobbet ne irj, mert nem valaszolok"... pszihologiai eset. TE NEM AZERT VAGY ITT, HOGY VELEMENYEKET HALLGASS MEG, esetleg megoldasokat javasoljanak neked masok, hiszen akkor Alpin megjegyzesei utan mar felvilagosodtal volna, hanem azert, hogy igazolast kapj a sajat hulyesegeidre... es minden velemeny, meg az ellentetesek is, ezt a celt szolgaljak a fejedben. Ne vedd sertesnek, csak levontam a kimeletlen, de valos kovetkeztetest.

Idézet:
MyBusiness eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
(Jegyzem meg a bilin ültél amikor már kereskedtem.)
Gondolom mar rajottel, hogy ennek a tenynek semmilyen szamitasbaveheto erteke nincs...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 09:19   #468 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 09-05-10
Hely: kom-egom
Összes hozzászólás: 89
Hírnév szint: 9
viskia a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

A szabályozott piacon is így bele tud nyúlni a bróker a pozíciókba?
viskia nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 10:24   #469 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-02-03
Összes hozzászólás: 145
Hírnév szint: 2
gtome a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Idézet:
viskia eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A szabályozott piacon is így bele tud nyúlni a bróker a pozíciókba?
Persze, ha nincs fedezeted, zárja a pozíciódat. És így van ez jól, ha nem ezt tenné, akkor a számláig hígító egyének miatt a nyereséges kereskedők / bróker pénzét vinné az "úgyis egyszer megfordul" pozi.
__________________
Nem bízom én senkiben, aki többet keres nálam.
gtome nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 13:58   #470 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Az XTB ajánlata a következő, szó szerint bemásoltam, és valóban kifizetik a 30000 Ft-ot, én megcsináltam az 5 lottot.

Kereskedjen az XTB-vel és megháláljuk az aktivitását 30ezer Ft extra összeggel!

A folyamat a következő:

Nyisson kereskedési számlát cégünknél
Depozitáljon számlájára minimum 120ezer HUF/400 EUR/400USD értékben
A számlája aktiválását követő 30 napon belül teljesítsen minimum 5 lot kereskedési forgalmat
Ezt követően máris megajándékozzuk Önt 30ezer HUF/100EUR/100USD extra jóváírással (kereskedési számlája devizanemétől függően
FONTOS! A bónusz összeg jóváírása után az azonnal kiutalható vagy felhasználható további pozíciónyitások fedezésére.
Regisztráció:
https://www.xtb.com/hu?utm_source=IB...go&utm_term=UK
Itt kezdte reklámozni az XTB-t PalTrader, csak, hogy íve is legyen a storynak😊😊

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 14:02   #471 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése


Gondolom mar rajottel, hogy ennek a tenynek semmilyen szamitasbaveheto erteke nincs...


Valóban kis értéke van, így került zárójelbe. Ezen ne mérgelődj😊
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 14:20   #472 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése


Gondolom mar rajottel, hogy ennek a tenynek semmilyen szamitasbaveheto erteke nincs...




Mint ahogy annak is csekélyke a "számításba vehető értéke" , hogy megállapítja X.Y, hogy ki milyen sikerekkel kereskedik.😊
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 18:58   #473 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Szia Paltrader!

Segíteni szeretnék, nem analizálni téged, mert napnál világosabb, hogy a veszteség feldolgozás pszihológiai folyamatának első két szakaszában vagy: dühösen reagálsz a segítségre és tagadod/hárítod a felelősséget. Szerintem, ha utólag majd visszaolvasod ezt a topikot magad is belátod nem lehet véletlen, hogy mindenki számára egyértelmű a helyzet, csak Te az érintettség okán egy alternatív valóságból nézve értelmezed személyes támadásnak a véleményünket.

No, de segítséget ígértem... Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy még nyerhetsz is ezen a sajnálatos intermezzion. Azt írtad Dax pozid van, azért akartál beutalni, hogy a stop nélkül futó shortod a 13 ezer pont átlépésével ne vérezzen el. Az XTB nem írta jóvá a pénzed (most ne firtassuk miért) ezért kénytelen voltál akaratod ellenére realizálni a lebegő veszteséget. De lépjünk hátra kettőt és gondoljuk végig „dobozon kívülről” a szituációt. Mi akadályoz meg abban, hogy hétfőn nyiss egy új számlát egy másik brókernél és bekösd ugyanazt a pozit mégegyszer? (maradék és a jóvá nem írt, de erre szánt pénzed elvileg megvan) Oké a shortod nem az eredeti (mondjuk) 12 ezer pontról fog indulni, hanem 13,3-ról, de a nullszaldó eredetileg is csak akkor lett volna, ha visszatér 12-re az árfolyam. Ez még most is előfordulhat, már persze, ha a kiinduló koncepciód jó és hajlandó vagy finanszírozni a pozíciót amíg ez bekövetkezik. Csak most nem csökkenő veszteségként, hanem növekvő nyerőből kell kivárnod, hogy az általad vízionált forgatókönyv bekövetkezzen. És hogy miért mondom, hogy ezen még nyerhetsz is? Az elmúlt napok Dax szárnyalása okán valószínűleg jobb szinten tudsz újra beszállni, mint ahol likvidáltak, így a virtuális BE pontod magasabban lesz, de legalábbis pár napra eddig sem kellett napi tizen euro finanszírozást fizetni a CFD pozícióid tartására.

Fontos ugyanakkor megjegyeznem, hogy továbbra is egy minden idősíkon masszívan bikás piacon próbálsz short pozícióval nyereséget elérni. Tehát a kiinduló koncepciód helyessége egy olyan boxolóéhoz hasonlítható, aki úgy akar világbajnok lenni, hogy mindenkinél tovább próbálja állni a megrendítő erejű ütéseket...
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 21:04   #474 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.668
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia Paltrader!

Segíteni szeretnék, nem analizálni téged, mert napnál világosabb, hogy a veszteség feldolgozás pszihológiai folyamatának első két szakaszában vagy: dühösen reagálsz a segítségre és tagadod/hárítod a felelősséget. Szerintem, ha utólag majd visszaolvasod ezt a topikot magad is belátod nem lehet véletlen, hogy mindenki számára egyértelmű a helyzet, csak Te az érintettség okán egy alternatív valóságból nézve értelmezed személyes támadásnak a véleményünket.

No, de segítséget ígértem... Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy még nyerhetsz is ezen a sajnálatos intermezzion. Azt írtad Dax pozid van, azért akartál beutalni, hogy a stop nélkül futó shortod a 13 ezer pont átlépésével ne vérezzen el. Az XTB nem írta jóvá a pénzed (most ne firtassuk miért) ezért kénytelen voltál akaratod ellenére realizálni a lebegő veszteséget. De lépjünk hátra kettőt és gondoljuk végig „dobozon kívülről” a szituációt. Mi akadályoz meg abban, hogy hétfőn nyiss egy új számlát egy másik brókernél és bekösd ugyanazt a pozit mégegyszer? (maradék és a jóvá nem írt, de erre szánt pénzed elvileg megvan) Oké a shortod nem az eredeti (mondjuk) 12 ezer pontról fog indulni, hanem 13,3-ról, de a nullszaldó eredetileg is csak akkor lett volna, ha visszatér 12-re az árfolyam. Ez még most is előfordulhat, már persze, ha a kiinduló koncepciód jó és hajlandó vagy finanszírozni a pozíciót amíg ez bekövetkezik. Csak most nem csökkenő veszteségként, hanem növekvő nyerőből kell kivárnod, hogy az általad vízionált forgatókönyv bekövetkezzen. És hogy miért mondom, hogy ezen még nyerhetsz is? Az elmúlt napok Dax szárnyalása okán valószínűleg jobb szinten tudsz újra beszállni, mint ahol likvidáltak, így a virtuális BE pontod magasabban lesz, de legalábbis pár napra eddig sem kellett napi tizen euro finanszírozást fizetni a CFD pozícióid tartására.

Fontos ugyanakkor megjegyeznem, hogy továbbra is egy minden idősíkon masszívan bikás piacon próbálsz short pozícióval nyereséget elérni. Tehát a kiinduló koncepciód helyessége egy olyan boxolóéhoz hasonlítható, aki úgy akar világbajnok lenni, hogy mindenkinél tovább próbálja állni a megrendítő erejű ütéseket...
''Azt írtad Dax pozid van, azért akartál beutalni, hogy a stop nélkül futó shortod a 13 ezer pont átlépésével ne vérezzen el.''
Ezzel a beirással én nem találkoztam. DAX nov. 13-án érte el a 13e határt short csatornában. Szerintem LONGOLNI akart, azért akart védekezni már Nov. 9.-e előtt befizetéssel, amire megtalálta a ''CÉG'' a ''jogi utat'', hogy likvidálja a számlát a szerződésnek megfelelően.
Nekem semmi bajom nincs a céggel és megértem a Cryptok kereskedésének ideiglenes zárolását is, hiszen a kryptokért senki nem vállal felelőséget az EU-n bévül. Viszont azt méltányolom, hogy dec. 15.-én értesitettek az uj swapokról, melyek dec. 18-án lépnek érvénybe (mondjuk... nem tetszett), az sem tetszett, hogy 19.-én 16:00-kor leállították a kryptok kereskedését (amit 30.-án megszüntettek), viszont a nyitott pozíciókat lekereskedhettük a PRO számlákon.
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 21:55   #475 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
''Azt írtad Dax pozid van, azért akartál beutalni, hogy a stop nélkül futó shortod a 13 ezer pont átlépésével ne vérezzen el.''
Ezzel a beirással én nem találkoztam. DAX nov. 13-án érte el a 13e határt short csatornában. Szerintem LONGOLNI akart, azért akart védekezni már Nov. 9.-e előtt befizetéssel, amire megtalálta a ''CÉG'' a ''jogi utat'', hogy likvidálja a számlát a szerződésnek megfelelően.
Szia C@maro!

A 459 számú hozzászólásban tett rá utalást: Xtb

Idézem:

"A megjegyzésedre csak annyit, hogy egy kereskedő nem minden esetben kell hogy alkalmazza a stoppokat, hisz az minden esetben mínuszt jelent, viszont ha megfordul a trend, akkor plusz lesz belőle, és nyereség képződik.
A befizetésre azért került sor mert a DE30 átlépte az 13000.00 határt, és a befizetéssel még nagyobb biztonságban legyen a kereskedésem.
Védeni egy számlát összeg ráfizetéssel is lehet."
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 04:43   #476 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

Fontos ugyanakkor megjegyeznem, hogy továbbra is egy minden idősíkon masszívan bikás piacon próbálsz short pozícióval nyereséget elérni. Tehát a kiinduló koncepciód helyessége egy olyan boxolóéhoz hasonlítható, aki úgy akar világbajnok lenni, hogy mindenkinél tovább próbálja állni a megrendítő erejű ütéseket...
Ezért a likvidálásért még hálát is mondhatsz később. A Dow majdnem 2 havonta ugrott egy ezrest egy év alatt, shortolni az 1sz. EU-s indexet miközben az ECB nyomtatja a pénzt mázsaszámra, a kötvények negatív hozammal forognak, AlpinForex hasonlata szó szerint találó de itt nem egy elvesztett meccs a tét, úgy tűnik.
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 09:48   #477 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.668
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia C@maro!

A 459 számú hozzászólásban tett rá utalást: Xtb

Idézem:

"A megjegyzésedre csak annyit, hogy egy kereskedő nem minden esetben kell hogy alkalmazza a stoppokat, hisz az minden esetben mínuszt jelent, viszont ha megfordul a trend, akkor plusz lesz belőle, és nyereség képződik.
A befizetésre azért került sor mert a DE30 átlépte az 13000.00 határt, és a befizetéssel még nagyobb biztonságban legyen a kereskedésem.
Védeni egy számlát összeg ráfizetéssel is lehet."
Ez utalás alapján állapítottam meg, hogy szó sem lehet SHORT-ról negatív kimenetellel!
Viszont azt nem tudom eldönteni, hogy jön ide nov. 9-körül a 13000-es szint átlépése PalTrader hsz-ében miszerint - a számláját biztonságban érezte, de azért megtoldotta 1 lépéssel, biztos, ami biztos alapon mg: ha nyerőben van a pozícióm, akkor mi a francnak tennék be még pénzt
Tehát: ha shortban volt, akkor nem lehetett veszteséggel zárni a számláját!
Szintet /határt/ átlépni pedig lehet innen is és onnan is.
Zavaros számomra az egész történet PalTrader előadásában!
Kérdések: - mikor nyitott, merre nyitott, mikor zárolták a számlát és milyen szinten????
Csatolt kicsinyítések
xtb-ger30_aplin.gif  
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 15:11   #478 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez utalás alapján állapítottam meg, hogy szó sem lehet SHORT-ról negatív kimenetellel!
Viszont azt nem tudom eldönteni, hogy jön ide nov. 9-körül a 13000-es szint átlépése PalTrader hsz-ében miszerint - a számláját biztonságban érezte, de azért megtoldotta 1 lépéssel, biztos, ami biztos alapon mg: ha nyerőben van a pozícióm, akkor mi a francnak tennék be még pénzt
Tehát: ha shortban volt, akkor nem lehetett veszteséggel zárni a számláját!
Szintet /határt/ átlépni pedig lehet innen is és onnan is.
Zavaros számomra az egész történet PalTrader előadásában!
Kérdések: - mikor nyitott, merre nyitott, mikor zárolták a számlát és milyen szinten????
Jó az összefoglalás😴😊
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 15:29   #479 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-06-15
Összes hozzászólás: 15
Hírnév szint: 1
RSQ3 már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.RSQ3 már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
PalTrader eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
XTB-nél van számlám, renszeresen utaltatok ki pénzt, és másnapra érkezik.
Forintban is lehet kereskedni.
Itt a kereskedésem.
http://www.fxblue.com/users/665356
Xtb


De hogy utalhat ki rendszeresen pénzt, ha full minuszos a számlája?
Lehet másik számláról?
RSQ3 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 15:33   #480 (permalink)
Új tag
 
Csatlakozott: 17-06-15
Összes hozzászólás: 15
Hírnév szint: 1
RSQ3 már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.RSQ3 már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Ha így kereskedik most is akkor már kezdtem érteni, hogy miért zárták le neki a nyitott pozicióját , állítólag, ha és amennyiben tényleg így van ez......

Szerintem Pál tréder mókás figura......
Csatolt kicsinyítések
xtb-paltrader.png   xtb-paltrader2.png  
RSQ3 nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 17:45   #481 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5
MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.MyBusiness elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

2016-ban reklámozta, most betámadta. Ez a story.
MyBusiness nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 18:33   #482 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
RSQ3 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ha így kereskedik most is akkor már kezdtem érteni, hogy miért zárták le neki a nyitott pozicióját , állítólag, ha és amennyiben tényleg így van ez......
Szerintem Pál tréder mókás figura......
En elhiszem neki, hogy zaroltak a szamlajat.

A magyarazat egyszeru, vegyuk alapul a statisztikat ami csatolva van. Nem is kell belemenjunk a reszletekbe, hanem boven eleg, ha csak az osszesitest vesszuk ide alapul. Leegyszerusitve, a helyzet igy nez ki:

a srac W/L aranya atlagban veve 89:11 ami azt jelenti, hogy minden 10 trade-bol 9 nyeroben van lezarva es 1 veszto... Ha csak ennyit veszunk figyelembe (es boven vannak akik csak ennyivel reklamozzak magukat a piacon mint guruk/tanitok/mentorok...) akkor azt momndhatnank rola, hogy egy trade-istennel hozott ossze a sors... sajnos azonban erre a 2424 trade-re az abszolut eredmeny ilyen W/L arany mellett is negativ, ami azt jelenti, hogy az atlag R/R amivel a srac dolgozik masszivan a beka segge alatt van...

Osszegezve: a sracnak nincsen strategiaja, hasracsapva tredel... mert ha megis idot szant ra, hogy osszetegyen egy jol atgondolt strategiat ami ilyen eredmenyt produkal, akkor annyit tudok mondani neki, amit o is javasolt mar itt masnak: vissza a tablahoz kicsi tino baratom es tanulni, tanulni, tanulni, mig okor nem lesz beloled!

Apropo W/L... van egy kedves baratom Erdelyben, itt is jelen van a forumon, csendben, akit megtanitottam a hullamelmeletre a tavaly, skalpolasra hasznalja. Osszetett egy nagyon komoly hullamelmelet alapu skalp strategiat, PIRANHA a neve (hamarosan elerheto lesz majd de csak mint szamlamenedzsment rendszer, a baratom lesz a szamlamenedzser). A W/L aranya november 21 es december 22 kozotti idoszakban 1861/3 volt, a leghosszabb win sequence pedig 1039 trade... es nem a beka segge alatti R/R aranyrol beszleunk, mint Paltrader eseteben... a riziko elenyeszo, az alaptokehez kepest egy pozicio merete egyelore mikroszkopikusan torpe volt a tesztperiodusban... igy is sikerult e periodus alatt 50%-ot hozni az alaptokere... egyszeruen hihetetlen es egyben gratulalok is neki, nagyon kemeny!!! Mikor eljon az ideje, majd felfedi magat...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 19:04   #483 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ez utalás alapján állapítottam meg, hogy szó sem lehet SHORT-ról negatív kimenetellel!
Szia C@maro!

Majdnem meggyőztél! . Természetesen abszolút lehetséges, hogy igazad van és a srác longban van. Én az alábbi érvek miatt gondolom mégis a shortot.

1, Azt tudjuk, hogy 4M HUF lett a veszteség. Mivel az XTB margin call szintje 30%, ha feltételezzük, hogy a pozíciók margin call miatt lettek lezárva kb 18-20 ezer eurós számlája lehetett a srácnak, melyből kb. 13 ezer füstölt el.

2, Paltrader 453 számú posztjából kiderül, hogy az XTB november 9-i határidőt adott neki a beutalás forrásának igazolására. Ebből –feltételezve egy ésszerű adminisztrációs időt- az következik, hogy valamikor október végén történhetet a ráutalási kísérlet. A chart szerint október 26-án tört ki a Dax egy közel egy hónapig kitartó ellenállási zónából felfelé ,melynek következtében két betöltetlen óriás gappel három nap alatt 13 ezer pontról 13500 pontra ugrott. Ez lehetett szerintem az a kulcs motívum, ami miatt a srác utalni próbált, ergó shortja kellett legyen. A long forgatókönyv azért sem valószínű, mert az általad említett short trend éppen november 9-én indult el, azon a napon, amikor az XTB levelezés szerint az elutasított utalás nyilatkozattételi határideje lejárt.

3, Feltűnő, hogy Paltrader január elsején jelent meg a fórumon. Feltételezhető, hogy elkerülte a figyelmét, hogy december 30-i határidővel az XTB margin feltételei (előre bejelentett módon) megváltoztak, a DAX esetén a margin 1:200-ról 1:150-re csökkent. Ez lehetett a kegyelemdöfés, hisz tudjuk, hogy 13 ezer pontnál már utalni akart mert a régi margin feltételek szerint is feszített volt a számla. Ennek ellenére a 13500 pontos szintet túlélte, aztán jött a megnyugvást hozó retraicement, így a probléma ideiglenesen lekerült a napirendről. De aztán a marginkövetelmény január elsejére negyedével megnőtt, ami kiváltotta a margin callt...

4, Ahhoz, hogy ez bekövetkezzen nagyon nagy pozíciónak, és/vagy távoli beszállási pontnak kellett lennie. Mivel a Dax tavalyi maximuma 13536 pont volt, évvégi záróára (amin vszeg a MC megtörténet) pedig 12875, ha long lenne a pozíció elvben maximum 661 pont vesztő jöhetett volna össze. Hogy ebből 4M HUF mínusz összejöjjön (feltételezve persze, hogy más csontvázak nem voltak a szekrényben) már ab start 18-20 kontraktus kell. Hát... elvben lehetséges, de történelmi maximumon, túlvett piacon meglehetősen ambíciózus... Viszont, ha feltételezzük a klasszikus kurucos, állandóan kontratrade-ben gondolkodó, stop nélküli pozícióit folyamatosan higító kisbefektetői attitűdöt, aki már 10 ezer ponttól folyamatosan az armagednont várja elég 3*2 db ezer pontonként (10e,11e,12e) megnyitott short pozíció ahhoz, hogy a lebegő veszteség 12 ezer euróra ugorjon. Kiegészítve mindez egy feltöltési problémával, plusz egy benézett margin emeléssel, már szerintem életszerű a történet. Persze ettől még bőven benne van a pakliban, hogy tévedek. Mindenesetre én élveztem a gondolatkísérletet...
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 13:06   #484 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia Paltrader!

Segíteni szeretnék, nem analizálni téged, mert napnál világosabb, hogy a veszteség feldolgozás pszihológiai folyamatának első két szakaszában vagy: dühösen reagálsz a segítségre és tagadod/hárítod a felelősséget. Szerintem, ha utólag majd visszaolvasod ezt a topikot magad is belátod nem lehet véletlen, hogy mindenki számára egyértelmű a helyzet, csak Te az érintettség okán egy alternatív valóságból nézve értelmezed személyes támadásnak a véleményünket.

No, de segítséget ígértem... Mit szólnál hozzá, ha azt mondanám, hogy még nyerhetsz is ezen a sajnálatos intermezzion. Azt írtad Dax pozid van, azért akartál beutalni, hogy a stop nélkül futó shortod a 13 ezer pont átlépésével ne vérezzen el. Az XTB nem írta jóvá a pénzed (most ne firtassuk miért) ezért kénytelen voltál akaratod ellenére realizálni a lebegő veszteséget. De lépjünk hátra kettőt és gondoljuk végig „dobozon kívülről” a szituációt. Mi akadályoz meg abban, hogy hétfőn nyiss egy új számlát egy másik brókernél és bekösd ugyanazt a pozit mégegyszer? (maradék és a jóvá nem írt, de erre szánt pénzed elvileg megvan) Oké a shortod nem az eredeti (mondjuk) 12 ezer pontról fog indulni, hanem 13,3-ról, de a nullszaldó eredetileg is csak akkor lett volna, ha visszatér 12-re az árfolyam. Ez még most is előfordulhat, már persze, ha a kiinduló koncepciód jó és hajlandó vagy finanszírozni a pozíciót amíg ez bekövetkezik. Csak most nem csökkenő veszteségként, hanem növekvő nyerőből kell kivárnod, hogy az általad vízionált forgatókönyv bekövetkezzen. És hogy miért mondom, hogy ezen még nyerhetsz is? Az elmúlt napok Dax szárnyalása okán valószínűleg jobb szinten tudsz újra beszállni, mint ahol likvidáltak, így a virtuális BE pontod magasabban lesz, de legalábbis pár napra eddig sem kellett napi tizen euro finanszírozást fizetni a CFD pozícióid tartására.

Fontos ugyanakkor megjegyeznem, hogy továbbra is egy minden idősíkon masszívan bikás piacon próbálsz short pozícióval nyereséget elérni. Tehát a kiinduló koncepciód helyessége egy olyan boxolóéhoz hasonlítható, aki úgy akar világbajnok lenni, hogy mindenkinél tovább próbálja állni a megrendítő erejű ütéseket...
Ennek az otletnek amit Alpin vetett fel eleg jol hasznat tudnad venni, mondjuk ebben a pillanatban.

A DAX-on ket eset lehetseges most:

1. Megvolt egy tokeletes ABC korrekcio es felfele az ut (ez esetben Alpin otlete meg nagyobb veszteseget okozna neked ha uj szamlan uj DAX short pozit nyitnal):

xtb-screen-shot-1-8-2018-2.58-pm.jpg

2. Egy tokeletes haromszognek leszunk tanui, megjegyzem az elso ilyen szep az utolso 3 evben amit lattam, mint 2-ik hullam es innen zuhanni fogunk lefele. (Ez a setup nagyban segitene neked abban, hogy visszaszerezd az elvesztett penzed egy reszet vagy meg profitot is csinalj melle). En ezt szeretnem megjatszani, ha beallot ad. (Beallo = egy impulzus lefele innen anelkul, hogy atutnenk a haromszog felso vonalat es egy korrekcional beallok:

xtb-screen-shot-1-8-2018-2.59-pm.jpg

(Bocs a kepert, mindket kepernyomet screenshotoltam veletlenul, de mar nincs turelmem ujravenni... megertitek amit kell a bal oldali monitorrol)
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 13:21   #485 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Amugy ez egy szuper sell setup, bazi R/R-el (mindenesetre sokkal jobb mint amit a statisztikadon lattunk :O ). Agressziv tredereknek nagy durranas lehet, most 1:10 es a lemenetre a minimumot szamitottam ami a 2. alternativabol lejohet. Ennek sokkal tobb is lehet benne. Alternativ lehetosegkent megtortenhet, hogy felfele tor ki es ez a pici struktura egy flag volt, de EXTREM pontban vagyunk (vagyis olyan pontban, ami egy struktura, ez esetben potencialisan egy expanding triangle vegpontja lehet):

xtb-screen-shot-1-8-2018-3.18-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 13:28   #486 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Itt egy kis TF sell setup (mint az EURCHF-en ami volt). Ha most tanui leszunk egy ABC korrekcionak es nem egy agressziv felfele menetelnek, akkor ez a pont lenne az idealis beallom ebbe a trade-be (early entry point). Ha agressziv mozgas lesz felfele = nincs sell setup = nincs trade = nincs veszteseg.

xtb-screen-shot-1-8-2018-3.25-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 14:34   #487 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.668
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Itt egy kis TF sell setup (mint az EURCHF-en ami volt). Ha most tanui leszunk egy ABC korrekcionak es nem egy agressziv felfele menetelnek, akkor ez a pont lenne az idealis beallom ebbe a trade-be (early entry point). Ha agressziv mozgas lesz felfele = nincs sell setup = nincs trade = nincs veszteseg.

Csatolás 12281
Én előbb szeretném azt a jelenlegi C hullámot leparkoltatni 13440-nél, mielőtt zuhanunk, vagy kitörünk
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 20:28   #488 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

WOW! Most veszem csak eszre, hogy kozben pontozast is kapok... tobbnyire zoldeket, koszonom, de a tegnap a #482-es beszolasomra kaptam egy piros lapot is... es egy hozzafuzott kommentet is: "6 percenként fantasztikus R/R? Elmész te a picsába!" Na, szerintem nem kell 3-szor talalgatni ahhoz, hogy eltalaljuk ki volt az...

De, amiert ezt most ideirtam az az, hogy kis magyarazatot kerjek az elso mondathoz (hiszen a masodikat megertettem egesz konnyen ). Szoval, mit is jelent az, hogy "6 percenkent fantasztikus R/R"? Elegge köd van itt egyesek fejeben...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 20:29   #489 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-10-11
Összes hozzászólás: 126
Hírnév szint: 3
flyati a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

De miért nem hedgelte le a számlát ideiglenesen mig megérkezik az utalás ?
flyati nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 21:11   #490 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Na, en ezt bekotottem a DAX-on... tul azt csinalta amit elorevetitettem, szegyen lett volna ha nem teszem meg a sajat okoskodasom utan...

Paltrader-nek: ez az egyeduli eset amikor SL nelkul tredelek... az indexeket, kozvetlenul zaras elott egeszen a reggeli nyitasig. Miert? Mert ha felgappel, akkor instant kiszed a pozibol es a SL amugy sincs betartva... Ha ismerem a strukturat, akkor meg tudom hatarozni azt, ha gap utan visszajon a BE-re es akkor zarom a pozit, vagy hagyom menjen, helyzettol fugg.

xtb-screen-shot-1-8-2018-3.25-pm.jpg xtb-screen-shot-1-8-2018-11.05-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 21:18   #491 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
flyati eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
De miért nem hedgelte le a számlát ideiglenesen mig megérkezik az utalás ?
Ha visszaolvasod amiket osszeirt, a sok zagyvasag kozott tobbek kozott erre is rabukkansz: "Kilenc éve kereskedem, és sikeresen, köszönöm oktatást nem kérek."... na ezert nem futotta ki az esze, hogy megoldasokat keressen... ezert nem hedgelt, mert kilenc ev utan sem tudta elhinni, hogy ellene mehet a piac... pedig a szamlatortenete kemenyen probalta sugallni neki az evek soran, hogy baj van... de torzitott valosagbol nehez helyes dontest hozni.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 09:27   #492 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.668
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Na, en ezt bekotottem a DAX-on... tul azt csinalta amit elorevetitettem, szegyen lett volna ha nem teszem meg a sajat okoskodasom utan...

Paltrader-nek: ez az egyeduli eset amikor SL nelkul tredelek... az indexeket, kozvetlenul zaras elott egeszen a reggeli nyitasig. Miert? Mert ha felgappel, akkor instant kiszed a pozibol es a SL amugy sincs betartva... Ha ismerem a strukturat, akkor meg tudom hatarozni azt, ha gap utan visszajon a BE-re es akkor zarom a pozit, vagy hagyom menjen, helyzettol fugg.

Csatolás 12283 Csatolás 12284
Ez most short beállás akart lenni?
Ti teljesen tönkre akarjátok tenni Paltradert?
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 11:22   #493 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ti teljesen tönkre akarjátok tenni Paltradert?
Penzileg vagy pszihologiailag?
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 11:42   #494 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Kimenedzseltem magam a DAX-bol... kb. $100 profitban, de nagy izzadsag es kb. 5 ujrainditott short pozicio utan. A problemam csak annyi mostmar, hogy mivel ez a korrektiv struktura atutotte a csucsot, igy ezt inkabb B hullamnak nezem ami azt jelenti, hogy egy kis lefele menet utan (ami mehet akarmilyen kicsit is de sokat is = kiszamithatatlan) felfele az irany tovabb szerintem. Es igy a short nagy hullam mar egyelore nem esedekes = a kicsi mozgas nem erdekel.

xtb-screen-shot-1-9-2018-1.37-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 13:29   #495 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Kimenedzseltem magam a DAX-bol... kb. $100 profitban, de nagy izzadsag es kb. 5 ujrainditott short pozicio utan. A problemam csak annyi mostmar, hogy mivel ez a korrektiv struktura atutotte a csucsot, igy ezt inkabb B hullamnak nezem ami azt jelenti, hogy egy kis lefele menet utan (ami mehet akarmilyen kicsit is de sokat is = kiszamithatatlan) felfele az irany tovabb szerintem. Es igy a short nagy hullam mar egyelore nem esedekes = a kicsi mozgas nem erdekel.

Csatolás 12285
Szia Equalizer!

Néhány gondolat az elmúlt napokban itt-ott tett posztjaiddal kapcsolatban.

1. Nagyon tetszik (és a kezdők számára (is) követendő példának tartom azt a rugalmasságot, mellyel a trade ötleteidet kezeled. (pl. GBPUSD, DAX trade). Nem csak mentálisan (el tudod engedni bármilyen tetszetős és meggyőző volt is a TERV), de főképp technikai szempontból, ahogy gyorsan és hatékonyan kimászol a ... khm. gödörből.

2. Gratulálok a kezdetek óta több mint négyszereződő egyenleghez is. Egy javaslat: érdemes lenne minden új trade ötlet alkalmával betenni egy összegző táblát, amiben szerepelnek az addigi tradek kulcs információi és eredmény statisztikái, kiegészítve egy összegző sorral, ami a számla főbb mutatóit jeleníti meg (DD, PF, egyenleg stb.) Persze ez nem kérés, csak egy érthetőséget, követhetőséget javító 5let.

3. A Dax pozi belépésével kapcsolatban: 1. Ez a bizonyos setup az 56 számú poszt második pontjában említett extrém pontos belépő volt? Az csak véletlen, hogy kb. a napi nyitón léptél piacra? Merthogy az A hullám tetejét az ár nem érte el, tehát ezt a magam részéről nem éreztem extrém pontnak. Pláne nem olyan erősnek, ami az előzetesen benyilazott (trendvonal törő) ideális belépő hely tervet felülírja. Arról nem is beszélve, hogy zárás előtt pár perccel nyitottad meg a pozit, annak minden kockázatával együtt, mert az a magyarázat amit a stopnélküli gap riskről írtál nem igazán győzött meg. Mert mi van, ha nem jön vissza az ár? Meg aztán a zárás előtti mozgás elliott struktúráját nem kuszálja össze a pozíció záráson ügyködő daytradererek/ záróárat beállítani próbáló portfólió managerek mahinálása??? Félre ne érts, ez nem kritika, csak a közös tanulás érdekében hangosan gondolkodom. 2. A szerecsenmosdató dax adjustmenttel kapcsolatban (megismételve, hogy szép volt): a tegnapi pozit zártad le utolsónak? Hogyhogy csak short ráépítésben gondolkodtál, annak ellenére, hogy időközben számodra is átértékelődött az irány? Egy tipp: a pozik elhelyezéséből látszik, hogy a tegnapi napi hight nem tekintetted forró pontnak (innen fordult délelőtt az ár). Tudom nem szoktál önmagában gyertyákat nézni, de múltheti erős momentumot követően tegnap a naposon kialakult tökéleses doji gyertya szélsőértékei tapasztalatom szerint fontos szintnek tekinthetők. (Kérlek ne sújts le villámiddal az istenkáromlásért... )

4. ??? Valami volt még, de elfelejtettem... Ja, like az olvasható minőségű printscreenért, gondolom a szétanalizálásom miatt már bőven megbántad...
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 15:03   #496 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia Equalizer!

Néhány gondolat az elmúlt napokban itt-ott tett posztjaiddal kapcsolatban.
Szia Alpin,

érdemes lenne minden új trade ötlet alkalmával betenni egy összegző táblát, amiben szerepelnek az addigi tradek kulcs információi és eredmény statisztikái - megoldom.

extrém pontos belépő volt? Az csak véletlen, hogy kb. a napi nyitón léptél piacra? - igen, az extrem pontot szerettem volna kihasznalni. csak veletlen a napi nyitonal valo belepes

Merthogy az A hullám tetejét az ár nem érte el, tehát ezt a magam részéről nem éreztem extrém pontnak. - jobban belenezve ebbe a DAX-ba (backtest alapjan) eszrevehetjuk, hogy nagyon sok "csonka" strukturat produkal (pl. contracting flat, running flat stb.), vagyis ha a tokeletes struktura kialakulasat varod meg, ez esetben azt a pillanatot, hogy atusse az A hullam tetejet, akkor lemaradhatsz a trade-rol (velem sokszor megesett a DAX-on). Ezt ugy kompenzalom altalaban, hogy "erzesre" radobok meg az A hullam csucsa elott egy fel poziciot es ha megis tokeletes lesz a struktura, akkor a masik felet is radobom majd, ha pedig nem, legalabb fel pozival benne vagyok. A mondandod masodik feleben viszont, az, hogy "magad reszerol nem erzed extrem pontnak" ez azert van, mert nem az A hullam csucsat attoro C hullamot veszem en extrem pontnak, hanem a O pontot, azt a pontot amely velemenyem szerint a nagyobb TF haromszog E csucsat jelenti... innen egy impulzus lefele es egy korrekcio (ezen belul pedig az A hullam aminek a csucsat nem torte at a C hullam es mar bealltam) vagyis ez az extrem pont az en olvasatomban:

xtb-dax.png

Akarhogy is vesszuk, ez nem az a struktura, igy ahogy kinez, amit megvasarolnek... ezt csakis shortra neznem meg most is.

Pláne nem olyan erősnek, ami az előzetesen benyilazott (trendvonal törő) ideális belépő hely tervet felülírja. - ez a pont amirol beszelsz egy konzervativ beallasi strategia, emlitettem mar egy elozo posztban is, hogy en az agresszivebb beallot kedvelem, mivel a trendvonaltoro pillanatban mar BE-be tudok kerulni arra az esetre ha nem egy fordulopont ez egy nagyobb TF-en hanem csak egy egyszeru ABC korrekcio... a javaslatom Paltrader-nek szolt, a trendvonal toresenel, mivel az mar egy konfirmacios pont, onnan konnyu megtredelni... az agresszivebb pontbol tudni kell khm... "kimaszni a godorbol"

Arról nem is beszélve, hogy zárás előtt pár perccel nyitottad meg a pozit, annak minden kockázatával együtt, mert az a magyarázat amit a stopnélküli gap riskről írtál nem igazán győzött meg. Mert mi van, ha nem jön vissza az ár? - megfigyelesem szerint majdnem soha nem tortent meg a DAX-on, hogy egy bizonyos iranyba mutato korrektiv struktura a masik iranyba gap-eljen hetkozben... foleg egy 600 pipes mozgas utan... valoszinuseget tredelek, mindig.


Meg aztán a zárás előtti mozgás elliott struktúráját nem kuszálja össze a pozíció záráson ügyködő daytradererek/ záróárat beállítani próbáló portfólió managerek mahinálása?
- velemenyem szerint ez csak egy legenda... valoszinuleg ervenyes ez gyengebb reszvenyekre, ahol a daytraderek esetleg meg tudjak mozgatni az arfolyamot, de egy komplex indexre mint a DAX vagy SP500 szerintem nem...

a tegnapi pozit zártad le utolsónak? - igen. hiszen mindvegig vesztesegben volt... csak akkor zartam mikor mar a pozitiv zonaba erkezett... a $100-at a tobbi pozicion csinaltam...

Hogyhogy csak short ráépítésben gondolkodtál, annak ellenére, hogy időközben számodra is átértékelődött az irány? - a rovidtavu irany-elvarasom nem ertekelodott at... mint az elobb is mondtam, ebben a strukturaban SOHA nem keresnek rovid tavon long beallot, csakis shortot, mint ahogy azt a mostani pillanatnyi PA is mutatja... csak meglesz a lefele meno C hullam a komplex B hullam utan... hogy ez eleri az A hullam aljat, vagy elotte megall, vagy utana, az mar mas kerdes... ezt nem tudhatom elore.


a pozik elhelyezéséből látszik, hogy a tegnapi napi hight nem tekintetted forró pontnak (innen fordult délelőtt az ár)
- sot, mi tobb, csakis az volt a forro pontom, az extrem pontom... ahhoz pedig, hogy az elmeletem mukodjon az kellett volna, hogy a komplex B hullam ne torjon at azon a forro ponton... ugy lehetett volna 2-es hullam belole egy nagyobb lefele impulzus kezdetekent... igy csak egy korrekcio kozepe lehet belole, szerintem.

Tudom nem szoktál önmagában gyertyákat nézni, de múltheti erős momentumot követően tegnap a naposon kialakult tökéleses doji gyertya szélsőértékei tapasztalatom szerint fontos szintnek tekinthetők. (Kérlek ne sújts le villámiddal az istenkáromlásért... ) - ezt kerlek fejtsd ki jobban, mi az amit Te ilyenkor nezel? Miert fontos szintek a doji szelsoertekei? Hogyan kepezel trade jelet ezekbol az infokbol?

a, like az olvasható minőségű printscreenért, gondolom a szétanalizálásom miatt már bőven megbántad - ja... azt mar eszrevettem, hogy a hozzaszolasaid frekvenciaja egyenes aranyban van az arfolyamskala nagysagaval.. most mar tudom hogyan kell hangerot allitani esetetben...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 17:00   #497 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 450
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

Tudom nem szoktál önmagában gyertyákat nézni, de múltheti erős momentumot követően tegnap a naposon kialakult tökéleses doji gyertya szélsőértékei tapasztalatom szerint fontos szintnek tekinthetők. (Kérlek ne sújts le villámiddal az istenkáromlásért... ) - ezt kerlek fejtsd ki jobban, mi az amit Te ilyenkor nezel? Miert fontos szintek a doji szelsoertekei? Hogyan kepezel trade jelet ezekbol az infokbol?
Szia Equalizer!

Köszi a gyors és szokás szerint alapos választ. Sajnos nem tudom meghálálni, mert nagy okossággal a kérdésedet illetően nem tudok szolgálni.

1, Hogy (rövidtávon) fontos szint, azt a mai napi mozgás is bizonyítja: Délelőtt megérintette a tegnapi hight, majd a mozgás háromnegyedét visszadta. Délután mégegyszer rápróbálkozott, majd az egész napos mozgást visszaadta... Nyilván az első a konfirmáció, a második a stopvadászat miatt volt (copyright Rewand: tényleg hol vagy???), de a lényeg, ami a Daxos megjegyzésemnek az alapját adta, hogy erre számítani lehetett. Hogy nem tört ki? Talán azért mert egy minor (?) hullám ötödikje (?) ért oda... (Copyright EQ! ) Ja és honnan pattant vissza? Hát a napi nyitóról. (Copyright Tback: tényleg hol vagy???) Mondhatnád, hogy ezt csaknem valamennyi D1 gyertya tudja. És igazad is van. Ugyanakkor ez a doji különleges, mert napos charton látszik, hogy brutál gyors és nagy emelkedés után alakult ki. (Hej, ha még fontos szinten is lenne... Copyright HWTrader) Nagy a fejvakarás a piacon, hogy akkor most mi van? Menni kéne felfelé, de valahogy túl forró a pite. Ezért még most is benne van a pakliban, hogy ha nem fel akkor lefele... Hogy mint a liftaknába esett részeg, vagy bizonytalanul tántorogva , „aztat” az oktondi SR trader nem „tudhassa”...

2, Hogy a doji setup-e? Ezt nyilván nem állítom, bár swingerben (alacsony idősíkon beállva) általában jó RR-t ad, az ellentétes oldali stoppal viszont a találati arány jobb. A trigger a konfirmált kitörés, de a hangsúly a konfirmáción van. Például most, ha lefelé lenne az irány egy gyönyörű evening star alakul6na ki: 20-30 stoppal minimum 130-150 pont. Felfelé szintén ennyi, minimum elvárásként a történelmi maximumra tett targettal. Ha visszanézed, akár a csatolt charton is több olyan (kevésbé atraktív helyen kialakult) doji is felfedezhető, ami után működött a varázslat. Murphy szerint viszont, hogy ezt most így leírtam bízhatunk benne, hogy ez lesz a kivétel...

PS. Bocsi C@maro, hogy Téged kihagytalak a copyright felsorolásból, de a szabásminta függvénytáblázatodon még zakatol a processzorom. Help!
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-09, 17:56   #498 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
...de a lényeg, ami a Daxos megjegyzésemnek az alapját adta, hogy erre számítani lehetett. Hogy nem tört ki? Talán azért mert egy minor (?) hullám ötödikje (?) ért oda... (Copyright EQ! ) Ja és honnan pattant vissza? Hát a napi nyitóról. (Copyright Tback: tényleg hol vagy???)
Én megvagyok, köszi.
Mindössze a magasröptű DAX tradekhez nem nagyon akarok hozzászólni, meg pláne magamat befolyásolni pozi alatt.
Ha annyi mindent néznék és mérlegelnék, mint fentebb leírtak, akkor kb 1 hét alatt belehülyülnék a kereskedésbe és jó eséllyel hamar abba is hagynám.
Mivel alapvetően én SR-t is kötök, ami lehet hogy nagy eretnekség, így nem hoztam ide ezt a témát.

Nekem parasztosan egyszerű logika alapján van dax longom jan 3 óta.

1, Minden index felfelé megy napos és hetes síkon, tehát longot nyitok napon túlra.
2, Várok egy szintet, ahol tudok hozzá értelmes stop-ot kreálni.
3, Ha nem év első napjára jött volna le éppen az SR szintre, akkor már aznap megnyitom, mert jó volt a szint, megcsinálta az átlagosnál magasabb volume tüskét, stb...
4, Tehát megvártam a következő napot, amíg kiment a csatornából és nyitottam longot.
elvi minimum tp a 13500 körüli szint, vagy fentebb.
Most stop már bőven plusszba, várom hogy folytatja-e az útját felfelé.
Shortban nem gondolkodom egyenlőre.
Én nem vadászok az ilyen 1/30000 R/R-es ritka vadakra, mert olyan ritkán tudnám őket kilőni, mint a fehér rénszarvast.
Nem vagyok képes heteket várni arra hogy valami akcióba lépjek.
Arról nem is beszélve, hogy elhúznám az agyamat abba az irányba, hogy állandóan azt a csúcsot, vagy völgyet keressem, ahol mindenki előtt, a legjobb áron, lehetőleg elsőként Én vegyem meg a tutti pozit.

Szóval én másként nézem a piacot, ezért is nem folytam bele ebbe a gondolatmenetbe.

xtb-dax.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-10, 15:54   #499 (permalink)
Szenior tag
 
equalizer logója
 
Csatlakozott: 17-05-09
Hely: Marosvasarhely, RO
Összes hozzászólás: 839
Hírnév szint: 1
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Üzenetküldés Skype™-on keresztül equalizer részére
Alapbeállítás

Errol viszont lemaradtam, mivel sok mas tennivalom volt es nem pillantottam ra. Mondtam, hogy itt ezen csak shortot neznek meg akkor is, ha tuegyenesen az extrem pontig felfele volt az irany ezerrel... erre jok az extrem pontok, ha fel tudod ismerni oket...

xtb-dax-1.png

Tback: tisztellek Teged, a kevesek egyike vagy innen akirol elhiszem, hogy tud kereskedni es nyereseges is, a fejed a helyen van, a pszihod is stb. megjegyzeseidrol csak annyit mondhatok, hogy nagyjabol mindenben egyetertek veled, de:

Én nem vadászok az ilyen 1/30000 R/R-es ritka vadakra, mert olyan ritkán tudnám őket kilőni, mint a fehér rénszarvast. - leszamitva a finom ironiat, a lenyeg a nagy R/R-el rendelkezo setup-okban az, hogy definicio szerint egy mozgas/hullam tetejen probalod elkapni (nem veletlen modon, de errol odebb...) DE MINDIg EGY ADOTT STRUKTURAT FIGYELEMBE VEVE!!! struktura ismerete nelkul nincs mit keress ezzel a strategiaval a piacon, de ha ismered a strukturat olyan mintha magus/varazslo lennel... azert, mert ez adja meg azt a szabadsagot neked, hogy vegiguld az egesz hullamot anelkul, hogy reszgessen a gatyad, hogy mikor ut vissza egy retracement ami kiszed a pozibol...


Nem vagyok képes heteket várni arra hogy valami akcióba lépjek.
- ez egy kulonbseg a stilusaink kozott... en kepes vagyok honapokat varni egy strukturara, hogy befejezodjon... azert, mert tudom, hogy onnan beszallok es kiszedek a piacbol par $10k dollart nyugisan, stressz nelkul.

állandóan azt a csúcsot, vagy völgyet keressem, ahol mindenki előtt, a legjobb áron, lehetőleg elsőként Én vegyem meg a tutti pozit. - gondolom tisztaban vagy vele, de azert elmondom a gyengebbek kedveert, hogy nem az a lenyeg a "tokeletes" bealloban, hogy bebizonyitsuk, hogy ki a gore, hanem az, hogy meglegyen a szbadsagod BE-bol vegignezni az arfolyam mozgasat es idod legyen megfigyelni a strukturat hogyan alakul... amit nem tehetnel meg, ha a mozgas kozeperol indulsz (amikor az indikatoraid mar mind fel vagy le mutatnak... nem hiaba "lagging" termeszetuek az indikatorok). Egy elokvens pelda erre az EURCHF trade-em... ha nem fentrol fogom meg, hanem ott ahol az indikatorok mar elvileg konfirmaljak a lefele impulzust, mellozve azt a tenyt, hogy ott mar nincs beallo setup, akkor ez a tegnapi brutalis felfele korrekcios mozgas mar reg kiszedett volna a pozimbol es nem lett volna meg az idom vegiggondolni, hogy mit csinaljak es mikor szalljak ki... igy pedig megis megmentettem az egesz lefele mozgason csinalt profitom 70%-at... ez a lenyeg... idom volt kivarni, hogy olyan setupot lassak ami megerositi vagy a bennmaradast vagy pedig a kiszallast, ez utobbi tortent meg, sajnos... ha tovabb megy lefele, ez van, de az a franya valoszinuseg, na az az ami szamit...

Kattints a képre a nagyításhoz

Cím:  DAX 1.png
Megnézték: 45
Méret:  118,3 KB
Azonosító:  12297

En meg nem tudnam azt csinalni, hogy struktura felismeres es varhato armozgas tervezese nelkul kereskedjek... a bizonytalansag az idegeimet szetcseszne...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-30, 22:23   #500 (permalink)
Tag
 
Csatlakozott: 15-05-07
Összes hozzászólás: 52
Hírnév szint: 3
Reménykedő a hírnévhez vezető út elején jár.
Alapbeállítás

Kb. 2 éve standard demó számlán elemeztem a DAX-ot és EURUSD-t, pár hete egy pro demó számlát is nyitottam. Szomorúan vettem észre, hogy az EURUSD M5-ön csak 2017 februárig tekerhető vissza. A support nem tud ebben segíteni. Ha van itt olyan xtb-s, akinek pro számlája van és 2017 februárinál régebbi M5-ös és M1-es adatai is vannak, bezipelve feltehetné nekem valahová a historyban lévő EURUSD..5.hst és EURUSD..1.hst fájlt, de akár a DAX hasonlóit is.
__________________
sors bona, nihil aliud
Reménykedő nem elérhető   Válaszol idézettel
Válaszol

Címkék
brókercég, FOREX, Xtb



Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató)
 
Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
nem indíthatsz új témát
nem válaszolhatsz
nem csatolhatsz
nem javíthatsz hozzászólást

BB code is bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva



A pontos idő 07:05 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.