Tőzsde Fórum |
![]() |
#51 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Tisztelet a kivételnek, aki valóban potenciális ügyfél lehet számlanyitásban, éles kereskedésben, mentorálásban, de a fórum legnagyobb része MónikA-hoz hasonlóan sajna csak tradernek látszó nicknév, aki még a demoszámlával birkózik, talán tőkéje sincs az éleshez, nem érti mi a különbség a közgazdaság és a mezőgazdaság között, de azért követel, meg hihetetlen szakértelemmel osztja az észt. Szóval ha neki nem, akkor a NAV-nak mutogassak a kötéslistát? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Biztosan.
Bár akiket én példaképnek tudok tekinteni a szakmában, azoknak mégis mind volt valami közgazdász fertőzöttsége. De te menj nyugodtan hajat vágatni a villanyszerelőhöz, szereltesd a kocsid egy asztalossal, festesd a lakásod egy cukrásszal, hallgass tanítóból lett (biztosítási és egyéb) ügynökök pénzügyi tanácsaira, stb, stb, stb… (Én ezért szeretek fórumozni. Minden nap lehet tanulni valami okosat.) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 12-04-24
Összes hozzászólás: 295
Hírnév szint: 7 ![]() ![]() |
![]() Idézet:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 10-02-11
Összes hozzászólás: 827
Hírnév szint: 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Az oktatóknak nem éri meg velünk foglalkoznia, mert egyrészt problémásak vagyunk, másrészt kevesen vagyunk. Sokkal többen vannak a hívő emberek. Ők nem követelnek bizonyítékot, de még ÍGÉRETET SEM! Ha kételkedsz ebben, akkor gondold végig, hogy pl az előző két választáson a Fidesz úgy nyert 2/3os többséggel, hogy gyakorlatilag ígéretei sem voltak. Aztán most meg panaszkodnak, ha nem azt kapták, amit vártak... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
De nektek is meg kellene érteni néhány dolgot. Pl.: - a forex kockázatos - múltbeli teljesítmény nem garancia a jövőre - bármi megtörténhet - minden pillanat egyedi - stb, stb Felelősen gondolkodó trader nem fog 1000%-os hozamok ígéretével, manipulált infóval/ügyesen megtervezett marketinggel embereket arra csábítani, hogy vegyenek részt 150 ezres alaptanfolyamokon, majd utolsó megtakarításaikat kockáztatva égessenek el x db számlát, hátha egyszer csak beüt a tuti. Aki meg máshogy csinálja, az nem versenyképes ezen a piacon. Én mégis máshogy csinálom, oké? Ma pl. így láttam az Eurusd-t (persze ennél a valóságban bonyolultabb az elemzés és pozíciómenedzselés). Bejön-e? Eddig jó. Akit meg érdekelnek a miértek, majd tudja, hol talál. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 10-06-12
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 219
Hírnév szint: 8 ![]() ![]() |
![]()
Túlságosan szélsőséges és ezzel egyetemben általános információkkal próbálsz meg védekezni/magyarázkodni:
- a forex kockázatos => aha, az élet is... és? - múltbeli teljesítmény nem garancia a jövőre => de jobb látni egy szép teljesítményt az elmúlt 1-2 évről, mint a nagy semmit. - bármi megtörténhet => szintén nem idevágó. vagy mondhatnám erre is, hogy "és?" megfelelő kockázatkezeléssel és brókerválasztással -majdnem- mindenre fel lehet készülni. - minden pillanat egyedi => ez meg szerintem alapjában véve tök hülyeség! Ha minden pillanat egyedi lenne, akkor hogy lehetne kiolvasni a mozgásokból azt a rengeteg formát (head and shoulders, abcd, hh-ll, stb...). Vannak persze egyedi piaci reakciók, de elvétve. Maximum csak annyiban tudnék ezzel egyet érteni, hogy a piaci mozgást megjósolni nem lehet, csak reagálni rá... - 1000% => már megint egy blődség... Ki beszélt itt ekkora százalékokról? Senki! Sorry, hogy belefolytam a beszélgetésbe, de ezek már szúrták a szememet... Nem mellesleg ez az FxPro fóruma, szerintem máshol kellene ezt a beszélgetést folytatnotok! |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
De igazad van, mivel félszavakból úgyse értjük egymást, így felesleges még ennyire is belemenni a vitákba (mert ugye te tőkeáttétellel éled az életed, az OTP Supra több éves teljesítménye nem mehet el egy óra alatt a szép grafikon ellenére, fel tudsz készülni egy unortodox Matolcsyra vagy a svájci jegybankos reakciókra, nincs ellenpélda amikor nem jött be a fej-váll vagy egyéb technikai jel, és nem szoktak extrém hozamokat ígérni a képzések…) Ja és igazad van, nem szabad látogatottságot generálni az Fxpro topicba sem egy Fxpro IB-nek. Aki meg akarja, talán még a kistoppolódásom felett is győzelmi táncot járhatna hamarosan (feltéve, ha nem zártam volna már a scalpot valahol, valamiért.) Na, ennyi volt. Én tényleg megpróbáltam informatív lenni ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 12-04-24
Összes hozzászólás: 295
Hírnév szint: 7 ![]() ![]() |
![]() Idézet:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 13-08-24
Összes hozzászólás: 1.771
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Légyszives írj ide két számot: Mekkora az a minimum összeg amivel nyitnom kell az FxPro-nál és az Optionfairnál a KMisi részére szóló rebétes számlát, hogy elküldd a stratégiát? (komolyan érdeklődöm, bár más stratégia miatt néztem ki ezt a két céget)
__________________
Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#61 (permalink) | |
Új tag
Csatlakozott: 12-10-07
Összes hozzászólás: 20
Hírnév szint: 6 ![]() |
![]() Idézet:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 1.851
Hírnév szint: 8 ![]() ![]() |
![]()
Misi, miért nem jössz el a klubba bemutatkozni? Beszéltünk már róla, biztosan sokakat érdekelne, de itt a fórumon úgyse lehet kifejteni bővebben. A klubban pedig normális hangulatban előadhatnád, miként gondolkodsz a piacról.
Üdvözöllek! |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 10-02-11
Összes hozzászólás: 827
Hírnév szint: 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Jó, hogy mondod, eddig nem is tudtam....
![]() Azt hiszem félreértetted amit írtam. Nem olan ígéretet várunk, hogy "fektess be 100 USDt, és havonta megduplázhatod ezzel a stratégiával" Ez szépnek hangzó ígéret, de mind tudjuk, hogy az ilyen ígéret valóságtartalma 0. Olyasmi ígéretet várunk, hogy pl "a stratégiát visszateszteltük 5 évre évi -20, és +60 közötti profitot hozott EURUSDn, az 5 év alatt 150% profito termelt, azaz évi átlag 20% profitot termelt. legnagyobb relatív DD 35% volt. A backteszten is azokban az időpontokban kötöttem, ahol a élesben is kötöttem volna. A stratégiát másfél éve sikeresen használom, eddig 25% profit pluszban vagyok 10% max DD mellett. A kockáztat mértékét mind a backteszten, mind a forward teszten a pillanatnyi tőke méretéhez igazítottam minden tradenél". A fenti ígéretet (ami lehet akár egy kötéslista is) meg lehet fontolni, hogy érdemes e vele foglalkozni, ha úgy ítéljük meg hogy nem, akkor nem kell rá időt pazarolni, ha tetszik az ígéret, akkor viszont meg kell győződni róla, hogy megbízható e az ígéret: nem martingale van mögötte, nem painttal készült, nem e csak egy szerencsesorozat, stb. Ha ez után is megfelelőnek tűnik, akkor áldozunk rá időt, és pénzt, hogy megtanuljuk. Példák ígéret fajtákra: 1. "Kevés ígéret". Jó példa erre Balog László ígérete: Oktatócégek éles hozamgörbéi a myfxbook-on! -oktatoszamlakHU Az ő ígérete hogy "működik" a stratégiája amit oktat, mivel egy szép emelkedő ívű profitgörbét rakott fel. Tehát nem szavakban mondta, hogy működik, hanem részletes adatokkal támasztotta alá. Ránézésre azonban megállapítom, hogy nem érdekel a stratégiája, mivel túl rövid kötéslistát rakott fel. Ez számomra bőven elegendő ahhoz, hogy lássam, hogy az ígéret nem üti meg a minimális elvárásaimat, így nem kell időt áldoznom arra sem, hogy meggyőződjek az ígéret hitelességéről, majd megtanuljam azt. Másik példa erre Stingy "ígérete", ami nem azért "kevés ígéret", mert évi 10-20%okat keres vele (ez az stratégia részleges ismerete mellett bőven megfelelő), hanem mert mivel nem foglalkozik oktatással eleve tudjuk, hogy úgysem fogjuk megismerni a stratégiája részleteit. 2. "üres ígéret" Jó példa erre Lucem stratégiája. Ő szóban azt mondta, hogy működik a stratégija, de okos ember nem a szavakat figyeli, hanem a mögöttes tartalmat is. Mivel ő maga sem tudja profitosan üzemeltetni, és a robotos tesztek is rossz eredményt hoztak, ezért a stratégia nyilvánvalóan nem működik. Nincs értelme annak, hogy részletesebben foglalkozzak egy nem működő stratégiával, annak ellenére sem, hogy a pénz nem, csak idő szükséges a megismeréséhez. Ebbe a kategóriába esik az oktatók többsége, akik bár marketing anyagukban arra engednek következtetni, hogy a stratégiájuk működik, azonban nincs olyan állításuk, amit én úgy fordítanék, le, hogy azt állítják, hogy működik a stratégiájuk. (tehát nem a szavakat, hanem a mögöttes adattartalmat figyelem) Ebbe a kategóriába esik a te ígéreted is: közgazdász vagy -> érteszt a témához -> működik a stratégiád |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Dávid:
Szia! Köszönöm. Tavaly év végén szóba került a téma, tartottam egy kis közvéleménykutatás-félét, de nem győztek meg az eredmények arról, hogy igazi érdeklődés lenne a dologra. Talán máskor. Nekem egyelőre bőven elég, ha hobby szinten évi néhány komoly érdeklődővel foglalkozom. Annyi megkeresés meg születik az ilyen fórumos eszmecserék után is. kockásseggű: Kb. 2*500 usd. Optionfair: Bank wire’s require a minimum deposit of 500 ($, £ or €). Fxpro: 500 usd ajánlott, de 100 usd is elfogadott. (Ez utóbbi számomra is új infó volt.) Ha tényleg komoly az érdeklődés, és a weboldalamon keresztül megnyitottad a számlákat, dobj egy üzenetet a Kapcsolat pontban, hogy később azonosítani tudjam az adataidat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 1.851
Hírnév szint: 8 ![]() ![]() |
![]()
Hát jó, ha mégis meggondolnád magad, az info@tradersnight.hu -ra dobj egy emailt, és megbeszéljük a részleteket. Közvéleménykutatást tartunk mi is sokszor, és igénylik, hogy ne csak a trédelésről legyen szó, hanem komplett vagyontervezési szisztémákról, ezért is hívtuk Csernok Mikit is el.
Üdvözöllek! |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-02-20
Összes hozzászólás: 127
Hírnév szint: 5 ![]() |
![]() Idézet:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-02-20
Összes hozzászólás: 127
Hírnév szint: 5 ![]() |
![]() Idézet:
Én meg így láttam ma a piacot.Szándékosan tettem fel a rossz trédet is!!!Ne vezessek félre senkit. Most ezért jobb tréder lennék mint te?kétlem. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Minden kockázatos, az egész élet, de ezen belül a leginkább a forex az amire jellemző az hogy NEM kockázatosabb, mint amennyire szeretné az ember. Az alapján megítélni valakit hogy mennyit kockáztat, pláne %-osan és hogy mennyit keres az üzleten...hát nem tudom, nekem elég korlátozott gondolatmenetnek tűnik. Attól vagyunk fejlettebbek egy majomtól, hogy mi emberek rendelkezünk egy képességgel, ami az állatvilágban egyetlen élőlényre sem jellemző. Az állati ösztönökkel szemben, mi képesek vagyunk TUDATOSAN TERVEZNI a jövőt! Ettől még bármi megtörténhet, de egy trader az felkészül a "bármire". Én nem vagyok ilyen túliskolázott mint te, de hogy érezd a szimpátiámat, kiteszem ide az EU long pozimat én is. Magyarázkodni nem akarok, teljesen lényegtelenek a miértek és a hogyanok. Ahogy látod nálam is pont 1 lot van nyitva. Nincs ilyen "belső érték" vonalam, sem fibom, meg hasonlók. Nem is értek ahhoz amihez te, talán nem is akarok. Egyetlen különbség van köztünk, az pedig az adott kereskedés kockázata. Nálad van kb 30 pip sl-ben kb. 300usd veszteség, ha lefelé megy, nálam meg kb. 55+100pip, vagyis kb. 1,500usd. Ennyi. Csak ebben különbözünk. Hogy mekkora a számlád, hány százalékos a kockázatod, hogyan, hol, mikor és miért nyitottad a longot,hogyan "elemeztél", az teljes mértékben lényegtelen a piac számára, az enyémmel együtt! Ha lefelé megy az ár, akkor nincs kérdés. A pénz ott van, ahol a jövőnek az a része lesz a jelen, ha az ár felfelé megy. Ott dől el hogy ki a lúzer és ki a trader. Szóval drukkolok neked, mert gondolom fontos hogy jó irányba menjen, hiszen azt írod hogy "eddig jó" pedig az ég világon nem történt semmi, sőt a stopod is a kezdeti szinten van.... ![]() Az a jó, hogy fél szavakból is "ki lehet olvasni" a nagy képet, nem kell számlakivonat, meg ilyenek. ![]() (én pedig szeretek a "sorok között" olvasni, és felismerni a valódi személyiségeket) Na, szóval hajrá neked! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 (permalink) | |
Vendég
Összes hozzászólás: n/a
|
![]() Idézet:
Látszik hogy semmit nem értesz a forexhez. Sokat elárul hogy valaki mennyi % ot kockáztat, aki az össz kereskedésre szánt tőkéje kb 5% nál többet, az vagy nagyon pro, vagy bolond. Szoktak lenni rossz idők mikor veszteség sorozat van egy darabig, ha túl nagy % ot kockáztat akkor pl 10 rossz trade után elfogy a pénze fele. Ez felelőtlen bolond viselkedés, főleg ha tanítani is akar valakit pénzért. Az meg hogy mennyire profitos valaki az főleg érdekes, nem hallgat senki egy vesztesre. Az az oktató esetleg az alapokat tanítja meg, de szivesebben tanulok sikerestől. Lényegtelenek szerinted a miért, hogyan ok, mert úgy is arra megy az ár amerre akar? Akkor minek menne bárki oktatóhoz, úgy is mindegy minden... ![]() Aki hosszú távon sikeres az a sikeres, úgyhogy nem mindegy hol miért nyitottál, long e, hogy elemeztél. Szerinted ez mindegy, holott ez a legfontosabb. A piac számára nagyon nem lényegtelen hogy, milyen, mekkora pozit nyitsz, mert a traderek pl te, alakítjuk az árfolyamot. Ha több lottal longol a nép akkor emelkedik az ár... |
|
![]() |
![]() |
#74 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Kereskedni sokféleképpen lehet.
Biztos van olyan OK, ami miatt megéri 55+100 pipes stopokat tartani, s ezzel kiküszöbölni az esetleges napon belüli fals mozgásokat, stop huntingot, de én ilyet tegnap reggel, alapos ELEMZÉSsel sem találtam. Így csak a belső érték és a technikai jelek alapján csináltam egy hipotézist (kb. ez van a képen), amit lekereskedtem (a képen már nem látható módon). Egyáltalán nem mindegy a miért és a hogyan a hipotézis szempontjából, de a jövőt pontosan tervezni nem lehet egy mániás-depressziós Piacon. Az meg hogy történik-e épp valami, talán csak a zoomtól függ. Hogy hogyan reagálsz rá, az meg Tőled. Minden nap, minden trade más. Szerintem. De szívesen olvasom mindig mások „piacszemléletét” és megoldásait is. Az alapelvekből többet lehet tanulni, mint jól megválasztott számlakivonatokból. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 (permalink) | |||
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
![]() Tudod én is azért járok ide, hogy tanuljak. Olyan jó a sok, tapasztalt, velős gondolatokat mindennap átfutni. Egyszer majd csak fogok érteni a forexhez. Addig meg csak úgy tradelgetek magamnak. "5% felett bolond..." Azért kérdeznék valamit. Van három anyuka, aki reggelente iskolába viszi a gyerekét a kocsijával. Mindegyiknek azonos távolságra kell menni a suliig. Mindegyiknek 50 literes a tankja. Oda-vissza 1 liter a teljes fogyasztása a kocsinak. Hétfőn az egyik úgy viszi a gyereket, hogy a tankban 5 liter benzin van. A másik úgy viszi, hogy 20 liter benzin van a tankban és a harmadik pedig teli tankolt autóval viszi el a gyerekét. Kérdezném hogy melyik esetben tudja teljesíteni a feladatát? Melyik a jó szülő? Bizonyára "sokat elárul" hogy kinek, mennyi a tartaléka, de ettől még nem mondhatod azt hogy az első szülő az "gondatlan, felelőtlen, bolond" mert péntekre elfogy a benzinje és tankolnia kell. TUDJA hogy tankolni fog! Sőt azt sem mondhatjuk hogy a 3. szülő a jó példa, csak azért mert teli tankkal közlekedik. (javaslom nézz forma1-et és meg fogod érteni a hasonlatom lényegét) Idézet:
A kép amit kiraktam az a lényegtelen a te, ti oldalatokról nézve. Csak az a lényeg hogy TE mit tudsz, mit akarsz és mit vagy képes megcsinálni, felvállalni, avagy nem vállalni. Nekem mindegy, hogy kitől, hogyan tanulsz. A lényeg, hogy mielőtt cselekszel, gondolkodj. Mielőtt írsz, olvass a sorok között. Mielőtt kereskedsz, tudd hogy mit vállalsz és mire tervezel. Az elemzés egy szubjektív folyamat, a piachoz nem sok köze van, inkább ahhoz kapcsolódik hogy a trader mit akar látni és mit akar tenni. Rendkívül kevés ember képes objektív módon kereskedni, értelmezni a jelent! Idézet:
De nem vagy ott, te sem, és az itt olvasgató 500dolláros "traderek" egyike sem, hacsak nem kereskednek futuresel, vagy valami valós dologgal, valós piacon, amit erősen kétlek. Az árat nem én és nem te mozgatjuk. De mint írtad is, én sokat nem értek a forexhez, úgyhogy annyira végül is nem érdekes amit írok. üdv, Tomy |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#77 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 12-04-24
Összes hozzászólás: 295
Hírnév szint: 7 ![]() ![]() |
![]()
nekem annyi elég, hogy felrak 1 képet, hozzáírja: eddig jó, majd visszafordul az ár, akkor meg gyorsan közli, ne örüljetek, mert már valamiért zártam. Jól tudok a sorok közt olvasni, rutinos fórumozó vagyok politikai oldalakon, meg máshol is, ez vicc.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Van egy információd. Ez az információ a "külső körben " van. Nincs ráhatásod. Max csak idegesíteni tudod magad a dologgal, aminek semmi értelme. (Annyit látsz csupán, hogy mindent lehet másként is csinálni.) Viszont tudsz kezdeni valamit a helyzettel. A "belső körre" saját magadra tudsz hatással lenni! A legközelebbi hasonló helyzetben, már tapasztaltabb leszel az információ feldolgozására. Ha tudatosan akarod magad fejleszteni, akkor ez esetben most meg tud ez történni. Konzekvenciát kell levonni. Nem kell haragudni senkire, nem érdemes indulatokat szítani, csak az információval gazdagabban távozni. Így tudsz az érzelmi intelligencia szinteden egyel magasabbra lépni. Volt egyszer egy kiváló mondata Sindlernek, amit ha nem is pontosan tudok idézni, de valahogy úgy hangzott hogy valaki eljut a kereskedésben "a lelki megéréshez, megértéshez". Egy kezemen meg tudom számolni hogy ki az aki egyáltalán érti ezt a mondatot és aki 100%-osan ezen a szinten van a saját stratégiájával! Szerintem a fórum egyik legmélyebb értelmű mondata volt. Ilyen pl. nem származik bloggerek, trollok, magamutogató emberek szájából, viszont egy trader pontosan érti a jelentés tartalmát. üdv: Tomy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Az meg hogy történik-e épp valami, talán csak a zoomtól függ. Hogy hogyan reagálsz rá, az meg Tőled. (Ez talán sokaknak érthető.) De szívesen olvasom mindig mások „piacszemléletét” és megoldásait is. Na, szóval hajrá… várhatom komoly, képes beszámolódat a TE saját piacszemléletedről? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 (permalink) | |
Vendég
Összes hozzászólás: n/a
|
![]() Idézet:
|
|
![]() |
![]() |
#84 (permalink) |
Vendég
Összes hozzászólás: n/a
|
![]()
Moneymentor eddigi beszéde általános ködösítés ami okosan van fogalmazva, úgy hangzik mintha milyen mély és bölcs lenne.
Nesze semmi fogd meg jól. Sose mernék pénzt adni olyannak aki semmit se tud bizonyítani, meg azt mondja majd miután mentorált és mégse vagyok sikeres, hogy az én hibám, nem lehet teljesen átadni egy stratégiát, kellene a rutin is nekem... Van kifogás, tények semmi. Persze lehet hogy jó ő és én tévedek, talán olyan profi hogy nem kell bizonygatnia semmit. |
![]() |
![]() |
#85 (permalink) | ||
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Pontosan tudom hogy "mikor kell tankolni" (mielőtt kifogy a benzin!), egyszerűen kalkulálható a "jövő" ilyen szempontból. Nem is kereskednék, ha nem lehetne mindent, amire hatással lehetek előre tervezni. Kétségtelenül a napot és az órát nem tudom meghatározni. ![]() Mindenki más számlával érzi magát komfortosan, ezt is el kell fogadni. (ha az fx-ről beszélünk akkor is, és ha más piacról, akkor pedig pláne.) Ezért fölösleges erről vitázni, mert nem visz sehova. Idézet:
Szerintem azt keresik, hogy mikor kell tankolni, hol a következő benzinkút, meddig elég a pénzügyi és az "lelki tőke", semmi mást! ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#86 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 11-12-14
Hely: Bp
Összes hozzászólás: 228
Hírnév szint: 7 ![]() ![]() |
![]()
Bocs, hogy ebben a topicban kérdem, de esetleg van valakinek kereskedői tapasztalata az Fxpro-nál?
Tehát csúszások, spreadek, meg mindenféle olyan ami egy tradert érdekelhet, lehetőleg mt4-en. 4-5 éve nem győzött meg, érdekelne, hogy most milyen a helyzet. Köszi! |
![]() |
![]() |
![]() |
#87 (permalink) | |
Tag
Csatlakozott: 14-06-17
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 98
Hírnév szint: 4 ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Sajnos a kezdok tobbsége így gondolkodik, és ez a gondolkodásmód vezet arra hogy szidják az oktatókat. Leszogezem, nem védeni akarom azt, aki oktat. Csak fel kéne fogni a potenciális tanoncnak, hogy itt saját belefektetett munka nélkul tényleg nem megy az ember semmire. Az ajtót kinyithatják neki,de belépni rajta neki kell. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 10-04-01
Összes hozzászólás: 158
Hírnév szint: 9 ![]() ![]() |
![]() Idézet:
A tartalék ott pihen a bankszámlán viszonylagos biztonságban arra várva, hogy ha kell el legyen utalva a brókerszámlára. Ahol ugye mint tudjuk kevésbé beszélhetünk biztonságról. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
(Biztos jobban megérné egy multibrókeres cashbackrebates online bizniszbe terelgetni ügyfeleket, vagy főállású alkalmazottként képviselni a világ valamelyik legjobb brókercégét, esetleg tömeges tanfolyamokat szervezni.) Ja, talán van különbség a szerencsejátéktól: ez mögött mégiscsak van valami közgazdaságtan. De csak szerintem. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Cél a figyelemfelkeltés és egy kommunikáció elindulása volt. Az meg egyenesen csoda lenne, ha mások, főleg a kritikusok ! megosztanák itt saját piacszemléletüket Fxpro-s képekkel illusztrálva. De leállok egy picit, mert nagyon pörög a topic. Majd visszajövök később. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Carmen Harra |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#93 (permalink) | |
Vendég
Összes hozzászólás: n/a
|
![]() Idézet:
Én direk azt írtam hogy "Sokat elárul hogy valaki mennyi % ot kockáztat, aki az össz kereskedésre szánt tőkéje kb 5% nál többet..." még ki is emeltem vastaggal. Szóval ha a teljes vagyonodra vetítve ami bankban, brókernél... mindenhol van, 5% felett kockáztatsz tradenként akkor egy nagyobb slippage, hír, vesztes sorozat pl 10 vesztő... elviszi a számlád egészét, vagy nagy részét akár |
|
![]() |
![]() |
#94 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 11-04-06
Összes hozzászólás: 374
Hírnév szint: 8 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Arra viszont rég rájöttem, h a tőzsdei jövedelemszerzés szempontjából kb semmit sem jelent a végzettség. Amikor vki arra hivatkozik, h azért jó kereskedő (bár én az itthon szitokszónak számítő spekulánsnak tartom magam ![]() Abban biztosan egyetérthetünk h sem a te sem az én közgáz tudásom nem ér fel a Black- Scholes modell megalkotóiéval(már csak azért sem, mert mi még ![]() Viszont az LTCM világméretű hullámokat keltő csődjét többek között ők hozták össze. Most hirtelen ezt találtam:http://www.consultationmagazin.hu/in...nu=cikk&id=940 Pár érdekes kiemelés: "A tanulmányból kiderült, hogy az elemzők a világon semmit sem tudtak előre jelezni" "Úgy tűnik az információk mennyisége egy ponton túl kifejezetten gátja a helyes előrejelzésnek" "a szakértőknek fogalmuk sincs arról, milyen irányokba érdemes fejleszteni, azaz fogalmuk sincs a jövőről." ha ehhez hozzáveszem, h pl a legutóbbi világméretű válságot is alapvetően közgazdászoknak sikerült összehozni - bóvli kötvényeket csomagoltak össze, és adtak el vmilyen "A" betűs minősítéssel. Ellenpéldának meg ott van W.Buffett, aki azért jól profitált a tanultakból- bár a diploma megszerzése előtt már évekkel spexezett a tőzsdén. Ezt csak azért írtam (azon kívül, h délelőtt rengeteg időm van) mert kb.semmi garancia sincs arra, hogy egy közgazdász jobb teljesítményt érne el a tőzsdén, mint bárki, akinek nincs ilyen végzettsége. Szvsz.sokkal fontosabb a kreativitás, az összefüggések gyors felismerése,kockázatkezelés, aminek alapszintű elsajátításához bőven elég a középiskolás matek meg a józanész ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-02-20
Összes hozzászólás: 127
Hírnév szint: 5 ![]() |
![]() Idézet:
Semmi mást nem kértem csak azt,hogy mutasson valamit ami miatt érdemes lehet tőle tanulni! Te tanulnál tőlem? Mentorállak 1 évig. Leírtam,hogy veszteséges vagyok és több számlát is elégettem már.Élből rávágod,hogy nem.Pedig ugyanúgy nem tudhatod biztosra,hogy igazat mondok-e nem?Holnap kiteszek egy számlát ami 1 éves és van rajta 20% profit.Taníthatlak? Természtesen a válaszod igenre fog módosulni,mert meggyőződsz róla,hogy nem a levegőbe beszélek. Itt mindenki azt mond amit szeretne.Nekem nem elég az,hogy valaki azt mondja magáról,hogy ő közgazdász és profi mentor.Nekem az kell,hogy támassza is alá ezt valamivel.Ne szavakkal,abban nagyon jó vagyaok én is ![]() Ezért van a forex körül rengeteg tanító,csaló,mert az emberek azt hiszik el amit jobban akarnak,ha pénzről van szó.Valaki ígér nekik valamit amiben rengeteg pénz van akkor képtelenek objektíven gondolkozni.Én is bele estem nem egyszer ebbe a hibába,köszönöm többet nem fogok. Én már eljutottam odáig,hogy csak is a szememnek hiszek,mert ebben a szakmában tízmillió szónál is többet ér egyetlen számla ami minimum 1 éves. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Ez különösen tetszett: "A másik feltűnő eredmény volt, hogy a (ritka) sikeres előrejelzéseiket a saját tudásuknak, a hibáikat az ’előre nem látható tényezőknek’ tulajdonították. Siralmas, vagy nevetséges? Attól függ, hogy a hasonló szakértők a mi, vagy a mások pénzét forgatják-e éppen. " Nagyon igaz! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 14-04-23
Összes hozzászólás: 1.288
Hírnév szint: 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
A bukások hátterében leggyakrabban a szakértők arroganciája, az üzleti modellekben testet öltő mindentudás hamis illúziója és a kockázatokkal szembeni vaksága áll. a szakértők a világon semmit sem tudtak előre jelezni, ami viszont feltűnő volt, hogy mindannyian nagyon hasonló előrejelzéseket tettek, azaz a csordaszellem teljes mértékben érvényesült. Nem csoda: a felhasznált források … lényegében ugyanazok voltak. Az ok nagyon egyszerű: a szakértők tisztában vannak a múlttal, pontos – és utólag adott modellekkel és magyarázatokkal látják el a múlt eseményeit; tudják, hogy mik az iparági legjobb gyakorlatok. Ez azonban édeskevés ahhoz, hogy rájuk támaszkodva egy vezető képes legyen jövőképet alkotni. A szakértők ráadásul igen távol vannak a piactól, a felhasználók valós problémáitól. szakértők gyakran a fölöttük álló gurukra hallgatnak, azokra, akik (a kevés, üdítő kivételtől eltekintve) még távolabb állnak a valós élettől és okosságaikat, a piac alakulásának sebességétől hónapokra vagy évekre lemaradva teszik közzé, akkor kirajzolódik a vegytiszta csordaszellem, amely ugyanazokra a tényekre – lehetőleg minél többre – alapozza a jövőképét. Ez viszont tőzsdepszichológiai szempontból mindenképp érdekes megállapítás: Ha megnöveljük az adott információ mennyiségét nem növekszik a pontosság – annyi történik csupán, hogy az önbizalom nő egyre inkább (Overconfidence effect). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 (permalink) | ||
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 948
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
Én már csak abban bízok, hogy a stop érvényesüljön, meg legyen net, meg fusson a windows, meg ilyenek. ![]() Idézet:
Tv, rádió, online média és már veszik is az emberek pl. az olajat, mert olcsó, meg mert azt mondják hogy lehet drágább is, most kell venni! Amúgy meg szimplán esik az ára egy éve, ahogy azt egy földi halandó is láthatja a grafikonon. Persze valakinek mindig igaza lesz, aztán az majd beletartozik abba az elenyészően kevés közé, aki "ugye megmondtam hogy fölfelé fog menni" dumát nyomja utólag. Róluk szól a cikk egy része. Ördögi kör. ![]() Itt bővebben le van írva, hogy mi is ez a dolog: http://en.wikipedia.org/wiki/Overconfidence_effect Ha nem hiszünk benne, az pont azt mutatja hogy ez a dolog létezik és baromira működik! Mondom, ördögi kör. ![]() Az "ellenőrzés illúziója", "esemény túlbecsülés", "összehasonlító optimizmus" hatás, stb. Mellé még egy kis eseményalgebra, fűszerezve a klasszikus valószínűség-számítással, egy kis Bernoulli tétellel és kész tudományos lesz a dolog! Itt van a kutya elásva! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#99 (permalink) | |
Szenior tag
Csatlakozott: 10-02-11
Összes hozzászólás: 827
Hírnév szint: 10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Idézet:
XMMA hozzászólásait ha átnézed és megérted akkor rájöhetsz, hogy mikor érdemes 5%nál többet kockáztatni. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 (permalink) |
Szenior tag
Csatlakozott: 15-01-19
Összes hozzászólás: 1.923
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Kedves traderek,
Csatlakozom azon véleményhez (lásd följebb) miszerint ez elvileg az FxPro topikja. A "cseszegetősdi" az IronFx szintjére lökheti ezt a topikot is (érdemes riasztó példaként belekukkantani). Nem biztos, hogy brókerek terepévé kell válnia a diskurzusnak. Ők tegyék a dolgukat a munkahelyükön és ott jól! Üdvözlet |
![]() |
![]() |
![]() |
Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató) | |
Téma eszközök | |
Megjelenítési módok | |
|
|