USDCHF spike 2011.09.20 23:02

[Zsolt27x]

Sziasztok!

Valamelyikőtök nem volt véletlenül az USDCHF párban long 2011.09.20 23:02-kor? Ugyanis akkor volt egy 170 pip-es spike lefelé, ami 1 perc múlva már vissza is tért a kiindulási szintre. Tehát 340 pip-et járt be 1 perc alatt.
Nekem a tadawulfx-nél van számlám és mivel éppen longoltam ezért kiütötte a stopomat kb. 90 pipel az SL alatt. A tadawulfx szerint valós mozgás volt, de az interneten utánanézve az oandánál és a vantage fx-nél is hibás árjegyzésnek minősítették és visszatérítették az ebből származó veszteséget.
Ti, hogy jártatok ezzel és szerintetek mit lehet tenni ilyenkor?

Üdv: Zsolt

[totka]

Szia!

Én az FXCM-nél vagyok. Nekem 23:03 és 23:04-kor volt két 110 pipes gyertya.

[moszad]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Valamelyikőtök nem volt véletlenül az USDCHF párban long 2011.09.20 23:02-kor? Ugyanis akkor volt egy 170 pip-es spike lefelé, ami 1 perc múlva már vissza is tért a kiindulási szintre. Tehát 340 pip-et járt be 1 perc alatt.
Nekem a tadawulfx-nél van számlám és mivel éppen longoltam ezért kiütötte a stopomat kb. 90 pipel az SL alatt. A tadawulfx szerint valós mozgás volt, de az interneten utánanézve az oandánál és a vantage fx-nél is hibás árjegyzésnek minősítették és visszatérítették az ebből származó veszteséget.
Ti, hogy jártatok ezzel és szerintetek mit lehet tenni ilyenkor?

Üdv: Zsolt

Nálam 40 pip volt (alpari)

[Zsolt27x]

moszad eredeti hozzászólása

Nálam 40 pip volt (alpari)

Szia!

Voltaképp csak 35 pip, megnéztem egy Alpari demo számlán. Ez felettébb érdekes. Hogy lehet az, hogy az egyik brókercégnél (Alpari) 35 pip-et , a másiknál (Tadawfx) 170 pip-et, míg a harmadiknál (FXCM) 110-et mozdult el a gyertya ugyanabban a percben?

Mindhárom bróker STP azaz no dealing desk. Akkor hogy lehet ekkora különbség? Ha nem akarnak kártalanítani akkor mit lehet csinálni? PSZAF-nél tegyek panaszt? A tadawfx Magyarországon bejegyzett leánnyal rendelkezik, ezért a PSZAF felügyelete kiterjed rá.

Totka, te pozícióban voltál akkor amikor volt ez a nálad 110 pipes elmozdulás? Téged kártalanítottak?

Köszi a segítséget!

Zsolti

[moszad]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Szia!

Voltaképp csak 35 pip, megnéztem egy Alpari demo számlán. Ez felettébb érdekes. Hogy lehet az, hogy az egyik brókercégnél (Alpari) 35 pip-et , a másiknál (Tadawfx) 170 pip-et, míg a harmadiknál (FXCM) 110-et mozdult el a gyertya ugyanabban a percben?

Mindhárom bróker STP azaz no dealing desk. Akkor hogy lehet ekkora különbség? Ha nem akarnak kártalanítani akkor mit lehet csinálni? PSZAF-nél tegyek panaszt? A tadawfx Magyarországon bejegyzett leánnyal rendelkezik, ezért a PSZAF felügyelete kiterjed rá.

Totka, te pozícióban voltál akkor amikor volt ez a nálad 110 pipes elmozdulás? Téged kártalanítottak?

Köszi a segítséget!

Zsolti

40.7 pip volt az éles számlán.
Én biztos lármáznék ha 90 pipet csúszna a stop.
Az Alparinál is előfordul időnként, hogy a szanaszét hagyott stoppokat összeszedik...

[Zsolt27x]

moszad eredeti hozzászólása

40.7 pip volt az éles számlán.
Én biztos lármáznék ha 90 pipet csúszna a stop.
Az Alparinál is előfordul időnként, hogy a szanaszét hagyott stoppokat összeszedik...

Én is lármáztam, de azt mondta az ügyfélszolgálat, hogy ők kirakják a bankközire a megbízásokat és ott ez a 170 pip esés valós ármozgás volt és nem tehetnek róla, hogy 90 pip-el lejjebb teljesült az SL. Én meg erre azt válaszoltam, hogy két brókercég is elismerte, hogy abban az időben hibás adatokat kapott és ezért kártalanította az ügyfeleit. Ők meg azt mondják erre, hogy azok a brókerek nem viszik ki a megbízásokat a valós piacra és az a mozgás valós volt. Röhej.

[totka]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Szia!

Voltaképp csak 35 pip, megnéztem egy Alpari demo számlán. Ez felettébb érdekes. Hogy lehet az, hogy az egyik brókercégnél (Alpari) 35 pip-et , a másiknál (Tadawfx) 170 pip-et, míg a harmadiknál (FXCM) 110-et mozdult el a gyertya ugyanabban a percben?

Mindhárom bróker STP azaz no dealing desk. Akkor hogy lehet ekkora különbség? Ha nem akarnak kártalanítani akkor mit lehet csinálni? PSZAF-nél tegyek panaszt? A tadawfx Magyarországon bejegyzett leánnyal rendelkezik, ezért a PSZAF felügyelete kiterjed rá.

Totka, te pozícióban voltál akkor amikor volt ez a nálad 110 pipes elmozdulás? Téged kártalanítottak?

Köszi a segítséget!

Zsolti

Szerencsére csak demo!

[sidius]

A valós piacon nem volt ekkora ármozgás az adott időpontban szóval a bróker valótlanságot állít. 09.20. 23:00 és 23:30 vagyis fél órában között a high 0,8880 a low meg 0,8868 volt. Kiugró tüske nem volt.

[Zsolt27x]

sidius eredeti hozzászólása

A valós piacon nem volt ekkora ármozgás az adott időpontban szóval a bróker valótlanságot állít. 09.20. 23:00 és 23:30 vagyis fél órában között a high 0,8880 a low meg 0,8868 volt. Kiugró tüske nem volt.

Köszi Sidius!

Egyébként ezt honnan tudod? Mármint egy ECN bróker felületén vagy pl. és ott látod a tényleges interbanki árfolyamváltozásokat? Vagy valamilyen más módon? Csak kíváncsi vagyok.
De ha nem volt ilyen ármozgás a valóságban akkor miért látszik mégis valamekkora tüske az összes bróker grafikonján? Nálad 12 pip mozgás volt ezen időszak alatt míg az Alparinál is 40 pip. A többiek meg 100 pip fölött vannak.
Illetve szerinted mit lehet ilyenkor csinálni ha a bróker valótlanságot állít? Kihez lehet fordulni?

Üdv: Zsolt

[sidius]

Az Alpari ECN felületen sem látszik és a Dukascopynál sem, de te is leellenőrizheted itt:

http://www.stooq.com/ (az oldal keresőjébe beírod a szimbólumot utána meg balra Technical Analysis-re katt és bead egy java chartot)

Ez a chart a valós bankközi adatokat közli. Régi és megbízható oldal. Egyébként a Dukascopy tickre egyezik vele.

Nem minden cégnél volt tüske, mert például az AdmiralMarkets-nél sem. Még ott is 0,8880 volt a max. és 0,8864 a min.

Fordulni a felügyeleti szervhez lehet fordulni, de sajnos szerintem ezek csak sóhivatalok. Szóval legjobb a bróker lapátra tenni.

[Sawyer]

A Mataf szerint volt az ominózus időben mozgás, habár nem tudom honnan szedhetik az adatokat. Lehet a Tadawultól...

http://www.forexticket.hu/hu/forex-charts/chf

[Zsolt27x]

sidius eredeti hozzászólása

Az Alpari ECN felületen sem látszik és a Dukascopynál sem, de te is leellenőrizheted itt:

http://www.stooq.com/ (az oldal keresőjébe beírod a szimbólumot utána meg balra Technical Analysis-re katt és bead egy java chartot)

Ez a chart a valós bankközi adatokat közli. Régi és megbízható oldal. Egyébként a Dukascopy tickre egyezik vele.

Nem minden cégnél volt tüske, mert például az AdmiralMarkets-nél sem. Még ott is 0,8880 volt a max. és 0,8864 a min.

Fordulni a felügyeleti szervhez lehet fordulni, de sajnos szerintem ezek csak sóhivatalok. Szóval legjobb a bróker lapátra tenni.

Köszönöm az infót és a tanácsot. Azért valószínűleg hivatalos panasszal fogok élni a bróker felé és a PSZAF felé is. Végül is ilyet még nem csináltam, mindent ki kell próbálni. Aztán meglátjuk mi lesz az eredménye.
Egész jó cégnek tűnik ez az AdmiralMarkets. Lehet, hogy ők lesznek az új bróker vagy az Alpari. Csak a tadawulf-nál nincs swap és én ezt szerettem, kár, hogy ekkora csalók.

Üdv: Zsolt

[Zsolt27x]

Sawyer eredeti hozzászólása

A Mataf szerint volt az ominózus időben mozgás, habár nem tudom honnan szedhetik az adatokat. Lehet a Tadawultól...

http://www.forexticket.hu/hu/forex-charts/chf

Hát igen, sok helyen látszik valami mozgás, de néhány helyen meg nem. Pl. amit Sidius mondott (Stooq), ott nem látszik semmiféle tüske.

Üdv: Zsolt

[Sawyer]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Hát igen, sok helyen látszik valami mozgás, de néhány helyen meg nem. Pl. amit Sidius mondott (Stooq), ott nem látszik semmiféle tüske.

Üdv: Zsolt

Külföldi oldalak szerint a likviditást biztosító bankok téves adatközléséből származott a probléma.
Itt egy fórum link, talán segít:
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=316089

Nagy kalappal!
Üdv

[Zsolt27x]

Sawyer eredeti hozzászólása

Külföldi oldalak szerint a likviditást biztosító bankok téves adatközléséből származott a probléma.
Itt egy fórum link, talán segít:
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=316089

Nagy kalappal!
Üdv

Köszi szépen a linket. Innen küldtem el az oandás és vantagefx-es leveleket a tadawulf-nak még pénteken. Azt írták rá, hogy ezek a brókerek nem viszik ki a megbízást a bankközire és ők igen, meg amúgy is valós mozgás volt az amit megreklamáltam. Erre írtam nekik, hogy a vantagefx ugyanolyan STP bróker mint ők és ha már két bróker is elismeri, hogy hiba volt, akkor nem kéne szívózniuk, mert PSZAF-hez fordulok. Meglátjuk hétfőn mit lépnek erre.

Üdv: Zsolt

[Zsolt27x]

Sidius, vagy aki még képben van!

Most kaptam a tadawulfx külföldi irodájából választ a hivatalos panaszra (a magyarok oda irányítottak). Azt mondják, hogy náluk azért van ilyen nagy spike és eltérés a többi brókerétől mert minden bróker más banki kapcsolatokkal dolgozik. Oké, ez rendben is van, de ettől még előfordulhat, hogy a stooq-on, admiralmarkets-en, alpari-nál talált ár több mint 100 pip-el eltérjen? Létezik az, hogy pl. az Alpari által használt banki kapcsolatok olyanok, hogy abban az időben 40 pip mozgás volt csak, míg a tada banki kapcsolatai 170 pip-et mutatnak? Ezenkívül a stooq milyen interbanki adatokat mutat, hiszen ha minden brokinak különböző banki szállítói vannak akkor ő milyen adatokat közöl? Vagy valamilyen központosított rendszer is közrejátszik már? Én úgy tudom, hogy a forexnél ilyen nincs.

Üdv: Zsolt

[archenius]

Ez van, le kell nyelni a békát.
Nem szabályozott a piac, a bróker olyan adatot mutat neked a platformon amilyet akar. Ha kártalanítanak is egyeseket bizonyos brókerek, azt csak a vevői elégedettség miatt fogják megtenni a promóciós költségeik terhére.

[Zsolt27x]

archenius eredeti hozzászólása

Ez van, le kell nyelni a békát.
Nem szabályozott a piac, a bróker olyan adatot mutat neked a platformon amilyet akar. Ha kártalanítanak is egyeseket bizonyos brókerek, azt csak a vevői elégedettség miatt fogják megtenni a promóciós költségeik terhére.

Oké, de a pl. stooq.com honnan szedi az adatait forex piaci instrumentumok esetében? Ő megkapja az összes banki minden tranzakcióját? Vagy csak bizonyos bankokét, így gyakorlatilag olyan chart-ot mutat, ami néhány bróker esetében jó lehet, de sok esetében meg nem, mivel a többi bróker más banki kapcsolatokkal rendelkezik?

Ezenkívül nem hiszem, hogy ez stop hunting lett volna, mert több brókernél is megjelent ugyanaz a spike, ugyanabban az időben, csak más nagyságban. Ezenkívül az oanda és a vantagefx beismerte, hogy abban az időpontban ezt a spike-ot a rendszerükben rossz banki adatszolgáltatás okozta. Csak azt nem tudom, hogy a tadawulf ezt miért nem akarja elismerni. Persze a leeső pénzek így az övé, de mikor ennyire egyértelmű, hogy banki hiba történt, akkor minek erősködnek, hogy ez valós mozgás volt? Tiszta hülyék ezek.

[ALTERMAN]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Sidius, vagy aki még képben van!

Most kaptam a tadawulfx külföldi irodájából választ a hivatalos panaszra (a magyarok oda irányítottak). Azt mondják, hogy náluk azért van ilyen nagy spike és eltérés a többi brókerétől mert minden bróker más banki kapcsolatokkal dolgozik. Oké, ez rendben is van, de ettől még előfordulhat, hogy a stooq-on, admiralmarkets-en, alpari-nál talált ár több mint 100 pip-el eltérjen? Létezik az, hogy pl. az Alpari által használt banki kapcsolatok olyanok, hogy abban az időben 40 pip mozgás volt csak, míg a tada banki kapcsolatai 170 pip-et mutatnak? Ezenkívül a stooq milyen interbanki adatokat mutat, hiszen ha minden brokinak különböző banki szállítói vannak akkor ő milyen adatokat közöl? Vagy valamilyen központosított rendszer is közrejátszik már? Én úgy tudom, hogy a forexnél ilyen nincs.

Üdv: Zsolt

Szia Zsolt!

Elméletben nyugodtan mondhatják neked,hogy minden broker más banki kapcsolatokkal rendelkezik,mert ez így is van.Ha egy kis brokercég 3 bankkal van kapcsolatban,és a 3 bank vételi ajánlatát az adott devizára 130 pipre találjuk,akkor az ott lessz!
Ha van egy komolyabb nagyobb brokercég,amely pld 8 bankkal áll kapcsolatban,akkor valószínüleg egy ilyen pillanatban lessz vételi ajánlat jobb áron is,mint 130 pip.Például lehet az 40pip.Nem mindegy hogy milyen brokert választunk!Minél több ügyféllel,és minél nagyobb forgalommal rendelkezik egy cég,annál nagyobb a likviditása!
Ha emellé az a 8 banki kapcsolat ráadásul komolyabb bank,akkor még jobb a helyzet.Ha az adott broker nagy likviditással rendelkezik,és komoly bankokkal áll kapcsolatban,és emellé nem is trükközik sokat,akkor az már egy jobb brokercég!

[Zsolt27x]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Szia Zsolt!

Elméletben nyugodtan mondhatják neked,hogy minden broker más banki kapcsolatokkal rendelkezik,mert ez így is van.Ha egy kis brokercég 3 bankkal van kapcsolatban,és a 3 bank vételi ajánlatát az adott devizára 130 pipre találjuk,akkor az ott lessz!
Ha van egy komolyabb nagyobb brokercég,amely pld 8 bankkal áll kapcsolatban,akkor valószínüleg egy ilyen pillanatban lessz vételi ajánlat jobb áron is,mint 130 pip.Például lehet az 40pip.Nem mindegy hogy milyen brokert választunk!Minél több ügyféllel,és minél nagyobb forgalommal rendelkezik egy cég,annál nagyobb a likviditása!
Ha emellé az a 8 banki kapcsolat ráadásul komolyabb bank,akkor még jobb a helyzet.Ha az adott broker nagy likviditással rendelkezik,és komoly bankokkal áll kapcsolatban,és emellé nem is trükközik sokat,akkor az már egy jobb brokercég!

Szia!

Azért szerintem a tadawulfx nem egy kis brókercég. Bár azt nem tudom, hogy hány és milyen bankokkal áll kapcsolatban, de 5 éve működik, a világ 140 országában és elég jó híre is van. A kondíciói szintén jók, így gondolom azért tekintélyes ügyfélszámmal is rendelkezik. Eddig nem is volt velük gond, de ez az 1 perc alatti 170 le majd 170 pip vissza kiverte a biztosítékot. Legalábbis nálam. Meg az, ahogy kezelik, hogy ez teljesen normális, valós mozgás volt. Persze.

Üdv: Zsolt

[ALTERMAN]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Szia!

Azért szerintem a tadawulfx nem egy kis brókercég. Bár azt nem tudom, hogy hány és milyen bankokkal áll kapcsolatban, de 5 éve működik, a világ 140 országában és elég jó híre is van. A kondíciói szintén jók, így gondolom azért tekintélyes ügyfélszámmal is rendelkezik. Eddig nem is volt velük gond, de ez az 1 perc alatti 170 le majd 170 pip vissza kiverte a biztosítékot. Legalábbis nálam. Meg az, ahogy kezelik, hogy ez teljesen normális, valós mozgás volt. Persze.

Üdv: Zsolt

Igazából az hogy mely cég mekkora,azt a cégadatok mondják meg.Semmit sem jelent az,hogy a tulajdonosok hány országban működtetnek brokercégeket.
Ami lényeges(a sallangokon,és a Pr szövegeken kívül):
-mennyi ügyfele van?
-mennyi a napi,havi,évi forgalma dollármilliárdban
-mennyi a cég saját törzstőkéje
-mennyi a cég saját tőkéje
-mely bankokkal áll kapcsolatban

Ha komoly ügyfele vagy a cégnek,akkor ha elmész hozzájuk,megmutatják neked az adott pillanatban rendelkezésre állt ajánlati könyveiket,és megnyugodhatsz hogy minden rendben volt,vagy nem.
Ha nem mutatják meg,akkor panasszal fordulhatsz a felügyeleti szervekhez.
És itt jön be a képbe az,hogy nem mindegy mely országban van a cég székhelye!Ugyanis az ottani törvények szerint fog a felügyeleti szerv eljárni.Ha egy ország törvényei erős felügyeleti szerveket írnak elő,akkor azok erősen meg fogják vizsgálni,hogy valóban ezek volt a piaci (ajánlati könyv szerinti)feltételek,vagy esetleg téged előbb kivettek a stoppal,majd leüzletelték aztán maguk számára a helyzetet.

[Zsolt27x]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Igazából az hogy mely cég mekkora,azt a cégadatok mondják meg.Semmit sem jelent az,hogy a tulajdonosok hány országban működtetnek brokercégeket.
Ami lényeges(a sallangokon,és a Pr szövegeken kívül):
-mennyi ügyfele van?
-mennyi a napi,havi,évi forgalma dollármilliárdban
-mennyi a cég saját törzstőkéje
-mennyi a cég saját tőkéje
-mely bankokkal áll kapcsolatban

Ha komoly ügyfele vagy a cégnek,akkor ha elmész hozzájuk,megmutatják neked az adott pillanatban rendelkezésre állt ajánlati könyveiket,és megnyugodhatsz hogy minden rendben volt,vagy nem.
Ha nem mutatják meg,akkor panasszal fordulhatsz a felügyeleti szervekhez.
És itt jön be a képbe az,hogy nem mindegy mely országban van a cég székhelye!Ugyanis az ottani törvények szerint fog a felügyeleti szerv eljárni.Ha egy ország törvényei erős felügyeleti szerveket írnak elő,akkor azok erősen meg fogják vizsgálni,hogy valóban ezek volt a piaci (ajánlati könyv szerinti)feltételek,vagy esetleg téged előbb kivettek a stoppal,majd leüzletelték aztán maguk számára a helyzetet.

A központja régebben Svájcban volt, de aztán néhány éve áttették Cyprusra. Tehát most a CySec felügyeli. Ezenkívül azt írják, hogy a FSA és a BAFIN is jegyzi őket. Itthon meg a PSZAF. Az adatokat, amiket írtál nem tették közzé a weboldalukon, bár lehet, hogy kérésre elmondják.
Nem vagyok fontos ügyfelük. Egy normál számlám van átlagos forgalommal.

Üdv: Zsolt

[ALTERMAN]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

A központja régebben Svájcban volt, de aztán néhány éve áttették Cyprusra. Tehát most a CySec felügyeli. Ezenkívül azt írják, hogy a FSA és a BAFIN is jegyzi őket. Itthon meg a PSZAF. Az adatokat, amiket írtál nem tették közzé a weboldalukon, bár lehet, hogy kérésre elmondják.
Nem vagyok fontos ügyfelük. Egy normál számlám van átlagos forgalommal.

Üdv: Zsolt

Hát te tudod hogy mit lépsz,vagy nem lépsz.Mindenesetre a broker cég kiválasztásánál sokkal jobban körültekintőnek kell lenni,mint azt sokan teszik.
Amiket fentebb írtam,azokat mindenképpen érdemes összehasonlítani más brokerek adataival.
(ha nem teszik közzé,akkor meg kell azt keresni.)

[Zsolt27x]

ALTERMAN eredeti hozzászólása

Hát te tudod hogy mit lépsz,vagy nem lépsz.Mindenesetre a broker cég kiválasztásánál sokkal jobban körültekintőnek kell lenni,mint azt sokan teszik.
Amiket fentebb írtam,azokat mindenképpen érdemes összehasonlítani más brokerek adataival.
(ha nem teszik közzé,akkor meg kell azt keresni.)

Leírom az esetet és elküldöm a CySec-nek és a PSZAF-nek. Meglátjuk mit kezdenek vele. Aztán meg átviszem a pénzem az Alpari-hoz.

Üdv: Zsolt

[Tomaso]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Leírom az esetet és elküldöm a CySec-nek és a PSZAF-nek. Meglátjuk mit kezdenek vele. Aztán meg átviszem a pénzem az Alpari-hoz.

Üdv: Zsolt

Ha rám hallgatsz túl nagy energiát ne fektess ebbe az ügybe.Ha nem akarják elismerni,akkor úgy sem fogják,pláne nem fognak kártalanítani.
Ha elolvasod a Brókercégek/Melyik brókercéget válasszam 417 sz. hozzászólásomat,láthatod,hogy én is inkorrektség,chart és stop manipulálás miatt hagytam ott őket néhány hónappal ezelőtt.
Úgyhogy én is azt tanácsolom: szívlapát!!!!

[Zsolt27x]

Tomaso eredeti hozzászólása

Ha rám hallgatsz túl nagy energiát ne fektess ebbe az ügybe.Ha nem akarják elismerni,akkor úgy sem fogják,pláne nem fognak kártalanítani.
Ha elolvasod a Brókercégek/Melyik brókercéget válasszam 417 sz. hozzászólásomat,láthatod,hogy én is inkorrektség,chart és stop manipulálás miatt hagytam ott őket néhány hónappal ezelőtt.
Úgyhogy én is azt tanácsolom: szívlapát!!!!

Szia!

Köszi, nem akarok nagy energiát belefektetni, csak ki akarom próbálni, hogy vajon a felügyelet mit tesz. Az a brókercég, amit te választottál (azt hiszem, hogy activetrades), hogy viselkedett a 2011.09.20 23:02-kor USDCHF devizapáron. Volt tüske? Mekkora?

Üdv: Zsolt

[Tomaso]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Szia!

Köszi, nem akarok nagy energiát belefektetni, csak ki akarom próbálni, hogy vajon a felügyelet mit tesz. Az a brókercég, amit te választottál (azt hiszem, hogy activetrades), hogy viselkedett a 2011.09.20 23:02-kor USDCHF devizapáron. Volt tüske? Mekkora?

Üdv: Zsolt

Szia!
ActivTrades 2011.09.20. 23:02 adatai: O:0,8871,H:0,8872,L:0,8772,C:0,8781
Tehát 100 pip volt lefelé,ami 23:05-re záródott vissza.
Az ActivTrades-nél én csak határidős termékekkel kereskedek,ezen a területen a tapasztalataim kiválóak,csak jókat tudok írni róluk.
Sok sikert a felügyeleteknél,az eredményről azért néhány sort dobj ide fel.
Üdv,
T.

[Zsolt27x]

Tomaso eredeti hozzászólása

Szia!
ActivTrades 2011.09.20. 23:02 adatai: O:0,8871,H:0,8872,L:0,8772,C:0,8781
Tehát 100 pip volt lefelé,ami 23:05-re záródott vissza.
Az ActivTrades-nél én csak határidős termékekkel kereskedek,ezen a területen a tapasztalataim kiválóak,csak jókat tudok írni róluk.
Sok sikert a felügyeleteknél,az eredményről azért néhány sort dobj ide fel.
Üdv,
T.

Kár, pedig jónak tűnt ez az ActivTrades is. Főleg mert microlottal lehet cfd-zni. Akkor marad az Alpari vagy az Admiralmarkets. Persze feldobom az eredményt a CySec-el és a PSZAF-el kapcsolatban.

Üdv: Zsolt

[Tomaso]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Kár, pedig jónak tűnt ez az ActivTrades is. Főleg mert microlottal lehet cfd-zni. Akkor marad az Alpari vagy az Admiralmarkets. Persze feldobom az eredményt a CySec-el és a PSZAF-el kapcsolatban.

Üdv: Zsolt

Zsolt,
Az ActivTrades erőssége a határidős termékek köre,ebbe a határidős CFD-k is beletartoznak.Igen,jól látod kis pozival tudsz élesben kereskedni,ami pl index CFD-k esetén kevés helyen van így.Korrekt chartok,kiváló support,megbízható banki és felügyeleti háttér(Barcalays bank,FSA,),nincs commission(bár kissé nagyobb a spread) szóval 3 hónap után nincs rossz tapasztalatom.
Az AdmiralMarkets erőssége a devizakereskedelem,ott CFD-ket nem érdemes tradelni.
Jól tetted,hogy leírtad az esetedet a "Broki" topikba!
üdv.
T.

[Zsolt27x]

Tomaso eredeti hozzászólása

Zsolt,
Az ActivTrades erőssége a határidős termékek köre,ebbe a határidős CFD-k is beletartoznak.Igen,jól látod kis pozival tudsz élesben kereskedni,ami pl index CFD-k esetén kevés helyen van így.Korrekt chartok,kiváló support,megbízható banki és felügyeleti háttér(Barcalays bank,FSA,),nincs commission(bár kissé nagyobb a spread) szóval 3 hónap után nincs rossz tapasztalatom.
Az AdmiralMarkets erőssége a devizakereskedelem,ott CFD-ket nem érdemes tradelni.
Jól tetted,hogy leírtad az esetedet a "Broki" topikba!
üdv.
T.

Köszi Basszus, túl rövid az üzenet, hogy elküldje a rendszer, mik vannak.

[Zsolt27x]

Tomaso eredeti hozzászólása

Szia!
ActivTrades 2011.09.20. 23:02 adatai: O:0,8871,H:0,8872,L:0,8772,C:0,8781
Tehát 100 pip volt lefelé,ami 23:05-re záródott vissza.
Az ActivTrades-nél én csak határidős termékekkel kereskedek,ezen a területen a tapasztalataim kiválóak,csak jókat tudok írni róluk.
Sok sikert a felügyeleteknél,az eredményről azért néhány sort dobj ide fel.
Üdv,
T.

Szia!

Hogy lehet, hogy neked 100 pip kilengést mutat, mikor most töltöttem le az Activtrades demóját és ott csak 30 pip a tüske (0,8875-0,8845 - M5-ön)? Más adatod van az éles számlához mint nekem a demóhoz?

Üdv: Zsolt

[Tomaso]

Zsolt27x eredeti hozzászólása

Szia!

Hogy lehet, hogy neked 100 pip kilengést mutat, mikor most töltöttem le az Activtrades demóját és ott csak 30 pip a tüske (0,8875-0,8845 - M5-ön)? Más adatod van az éles számlához mint nekem a demóhoz?

Üdv: Zsolt

Mégegyszer leelenőriztem,M1-en a megadott paraméterek (O,H,L,C,) élesszámlán helyesek.Hogy miért van,illetve,hogy így van-e .....
Általában a demo és a live szervernek illene egy adatból dolgoznia,bár tudok szép számmal brókercégeket,ahol szépen eltérnek.Sőt olyanről is tudok,hogy ugyanannál a brókernél nyitott 2 db ÉLŐ számlán is eltérő a chart!!!
De ez már egy más történet,nem velem történt.
T.