Tőzsde Fórum

Tőzsde Fórum (http://forum.tozsde.hu/)
-   Kezdőknek (http://forum.tozsde.hu/kezdoknek/)
-   -   Kis pénzzel a tőzsdén (http://forum.tozsde.hu/kezdoknek/1464-kis-penzzel-tozsden.html)

Moran 2017-08-01 12:04

Kis pénzzel a tőzsdén
 
Sziasztok



Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

equalizer 2017-08-01 14:07

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni... Altalaban a "nagyon kicsi szamla" fogalom a kereskedesben 10.000 dollarnal kezdodik, ez a legkisebb osszeg amiert erdemes nekikezdeni es ez is csak ugy, ha demo-kent hasznalod ezt a 10k-s szamlat, hogy azert megse legyen jatekszamla hanem fajjon azert a veszto de ne nagyon... ;)

es miert? egyszeru matematika: ha nem akarod lezerozni a szamlad nagyon gyorsan, akkor a legegszerubb money managementet hasznalva a toked 1-2%-at kockaztatod/trade legfennebb... ez a te esetedben $1.7-$3.4 / trade ... varva $4-$8 kozotti profitot egy atlagos tranzakcion... teszem fel a kerdest neked: megeri??? idopocsekolas a javabol szerintem... menj koltsd el ezt a toket egy fagyira inkabb.

https://www.forbes.com/sites/andyswa.../#7d90990014aa

Megalith 2017-08-01 14:24

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92477)
Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni... Altalaban a "nagyon kicsi szamla" fogalom a kereskedesben 10.000 dollarnal kezdodik, ez a legkisebb osszeg amiert erdemes nekikezdeni es ez is csak ugy, ha demo-kent hasznalod ezt a 10k-s szamlat, hogy azert megse legyen jatekszamla hanem fajjon azert a veszto de ne nagyon... ;)

es miert? egyszeru matematika: ha nem akarod lezerozni a szamlad nagyon gyorsan, akkor a legegszerubb money managementet hasznalva a toked 1-2%-at kockaztatod/trade legfennebb... ez a te esetedben $1.7-$3.4 / trade ... varva $4-$8 kozotti profitot egy atlagos tranzakcion... teszem fel a kerdest neked: megeri??? idopocsekolas a javabol szerintem... menj koltsd el ezt a toket egy fagyira inkabb.

https://www.forbes.com/sites/andyswa.../#7d90990014aa

Ez hülyeség.

Megalith 2017-08-01 14:26

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Sziasztok



Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Ezt a kérdést a brókercégek szekcióba kellett volna feltenned. Olyan brókert keres, ahol van micro számla. XM-nél pl. van.

moncsicsi78 2017-08-01 15:17

Idézet:

Megalith eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92478)
Ez hülyeség.

Így van.

MyBusiness 2017-08-01 16:22

Idézet:

Megalith eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92478)
Ez hülyeség.

Nem csak hülyeség hanem qva veszélyes is. El van szállva az illető.

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről

Tback 2017-08-01 19:29

Csatolások: 1
Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92477)
Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni...

Ez valótlanság, mert azt sem tudod hogy miféle stratégiában gondolkodik, ahhoz mekkora pizíciónagyságok szükségesek.
Tehát a kijelentésed megalapozatlan.
Van olyan bróker, ahol a megnevezett összeghez lehet számlát választani.

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92477)
Altalaban a "nagyon kicsi szamla" fogalom a kereskedesben 10.000 dollarnal kezdodik, ez a legkisebb osszeg amiert erdemes nekikezdeni es ez is csak ugy, ha demo-kent hasznalod ezt a 10k-s szamlat, hogy azert megse legyen jatekszamla hanem fajjon azert a veszto de ne nagyon... ;)

Ez igencsak rossz tanács egy kezdőnek.
Aki 10K-s számlát "demóként" használ, az inkább valami kaszinóba menjen elszórakozni ezt az összeget.
10K Magyarországon egy átlagembernek közel 1 éves jövedelme.
Szálljunk le a földre és ekként kezeljük az összegeket, még akkor is ha kereskedésben lehet lényegesen nagyobban gondolkodni.
Ha "fáj a vesztő", az a stratégia már eleve rossz.
A veszteséget nem szabad szenvedéssel megélni, mert akkor a mértéke eltúlzott.

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92477)
es miert? egyszeru matematika: ha nem akarod lezerozni a szamlad nagyon gyorsan, akkor a legegszerubb money managementet hasznalva a toked 1-2%-at kockaztatod/trade legfennebb... ez a te esetedben $1.7-$3.4 / trade ... varva $4-$8 kozotti profitot egy atlagos tranzakcion... teszem fel a kerdest neked: megeri??? idopocsekolas a javabol szerintem... menj koltsd el ezt a toket egy fagyira inkabb.

Ez egy fajta matematika.
Ősrégi elgondolás és kétségkívül kiváló lehet egy részvényportfólióban, főleg olyan piacon, terméknél, ahol nincs, vagy csak nagyon alacsony a tőkeáttét.
Ifjú barátunk 50,000.- ft összegére olyan cég kell ahol magas a tőkeáttét és ennek megfelelően a tőkeösszege bőségesen elegendő a pozik tartására.
Ilyen kicsi összeg mellet nem játszik az 1-2%-os szabály, mert az nem ide való.

Arra érdemes felhívni a figyelmet, hogy kidolgozott stratégia hiányában mind az 50,000.- ft mind pedig a 10K -val való kereskedés nem több a szerencsejátéknál.


Egyébiránt a kis pénzből nagy pénz csinálása nem csak egy misztikum, egy elérhetetlen dolog.
Erre előkerestem egy relatív kis számlát, amin a nyereség mértéke már kézzelfogható összeg.
Hangsúlyozom, meg lehet csinálni, de nem kezdőként!
Tehát kezdő, strati nélkül kis pénzzel esélytelen.
Haladóbb trader kis pénzzel nagyon, nagyon esélyes.
Még haladóbb trader pedig már nem nagyon játszik (vagy csak játékból) kis pénzzel. ;)

Csatolás 10831

Tback 2017-08-01 19:40

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Sziasztok



Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Szia,

Ha az 50,000.- ft a havi bevételednek egy kisebbik része, akkor a nagysága megfelelő lehet egy első számla kipróbálására, kizárólag abban az esetben, ha van egy stratégiád, amit magadnak dolgoztál ki és már legalább demóban, vagy teszterben begyakoroltad a működtetését és elégségesnek tartod az eredményt.

A stratégiádnak legalább a 3, 4 legfőbb jellemzőjének SZÁMODRA megfelelőnek kell lenni, mint pl. profit faktor, nyerő/vesztő arány, elvárt érték, stb...
Ezek hiánya nélkül értelmetlen az élő kereskedés "kipróbálása", mert hidd el működik, szóval vagyunk itt elegen, akik tudják igazolni hogy maga a kereskedés pont úgy működik ahogy elképzelted.
HA azonban a stratégiádat akarod kipróbálni, hogy élő környezetben úgy teljesít-e mint demóban, akkor van értelme az élő számlának.

Én brókert nem ajánlanék, de biztos lesz itt más aki majd megteszi.(annak ellenére hogy nem is ismerik a stratégiád szempontjait...) :cool:
Sok helyen leírtam már hogy mi alapján kell brókert választani, olvass vissza.
Olyan céget keress, ahol vagy normál számla és 2 tizedesig van tört lot (ez szinte mindenhol lesz).
Ez abban az esetben lesz megfelelő, ha a pozi nagyságaid beleférnek ebbe.
Gyanítom hogy nem.

Akkor viszont, ahogy ezt már valaki írta is, olyan számlára lesz szükséged, ahol van olyan hogy 1 lot nem 100,000 egység, hanem mondjuk 1,000 egység és van legalább 1 , vagy 2 tizedesig tört mikrolot.
Ez lesz gyanítom ami neked kell a megfelelő pozi méretezéshez.
Ott az 50,000.- ft-tal szépen el tudsz játszadozni és még pénzt is kereshetsz, a kockázatod mértékének megfelelő arányban.

Az 1-2%/ pozi kockázatot ennél az összegnél gyanítom hogy mellőznöd kell és ne is gondolkodj 10% max DD-ben, már ha érted mire gondolok.

Drag and drop stop az alapból minden metában van, ez nem extra.

equalizer 2017-08-01 19:59

Magyarazhattok amennyit akartok sracok... 170 dollarral nem fogsz neki tredelni... pont. Akarmilyen strategiad legyen, 170 dollarbol nem csinalsz vagyont, de meg megelhetest sem... egy ilyen kereskedot sem tudsz mutatni, akinek ez sikerult.

Tartom a velemenyem, 10k alatt nincs mit keress a trederek kozott, a 10k is egy nagyon kicsi szamla... hacsak nem bohockodni akarsz a piacon es eszet osztani forumokon...

deimos 2017-08-01 20:04

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92485)
Magyarazhattok amennyit akartok sracok... 170 dollarral nem fogsz neki tredelni... pont. Akarmilyen strategiad legyen, 170 dollarbol nem csinalsz vagyont, de meg megelhetest sem... egy ilyen kereskedot sem tudsz mutatni, akinek ez sikerult.

Tartom a velemenyem, 10k alatt nincs mit keress a trederek kozott, a 10k is egy nagyon kicsi szamla... hacsak nem bohockodni akarsz a piacon es eszet osztani forumokon...

Nem megélni vagy vagyont építeni akar az 50 ezres számlából, hanem ki szeretné próbálni a stratégiáját élő körülmények közt.
Ezt kitalálhattad volna magadtól.

equalizer 2017-08-01 20:13

Idézet:

Tback eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92482)
Ez valótlanság, mert azt sem tudod hogy miféle stratégiában gondolkodik, ahhoz mekkora pizíciónagyságok szükségesek.
Tehát a kijelentésed megalapozatlan.
Van olyan bróker, ahol a megnevezett összeghez lehet számlát választani.

Nem is erdekel milyen strategiaja van valakinek aki 170 dollarral akarja nyomni... valoszinuleg semmilyen nincs. Milyen pozicionagysaga lehet megis 170 dollarral a szamlajan meg akkor is ha 1:888 a tokeattetel.. az csak meg nagyobb garanci arra, hogy 5 pip ellenmenetelnel a szamla uszott... hagyjal mar a dumakkal...

Idézet:

Tback eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92482)
Ez igencsak rossz tanács egy kezdőnek.
Aki 10K-s számlát "demóként" használ, az inkább valami kaszinóba menjen elszórakozni ezt az összeget.
10K Magyarországon egy átlagembernek közel 1 éves jövedelme.
Szálljunk le a földre és ekként kezeljük az összegeket, még akkor is ha kereskedésben lehet lényegesen nagyobban gondolkodni.
Ha "fáj a vesztő", az a stratégia már eleve rossz.
A veszteséget nem szabad szenvedéssel megélni, mert akkor a mértéke eltúlzott.

Ez marhasag amit mondasz... 1. a "demo" szamlat sem kaszinozasra hasznaljak, lehet te arra, de normalisan nem; nekem peldaul sosem volt demo szamlam, a demo szamla nem hozza ki beloled a pszihologiai megalapozottsagot... mikor demorol elesre tersz veszed eszre, hogy huu baszki... 2. a magyarorszagi atlagember nem fog neki kereskedni, ez majdnem garancia, ha pedig nekifog 170 dollarral akkor annak bohockodas a vege, majdnem garancia ez is; 3. a fajdalmat nem ertetted meg... a demo-n nem faj amikor elvesztesz 1000 dollart, virtualis love volt ugyis... de az eles szamlan mar mas...

Idézet:

Tback eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92482)
Ez egy fajta matematika.
Ősrégi elgondolás és kétségkívül kiváló lehet egy részvényportfólióban, főleg olyan piacon, terméknél, ahol nincs, vagy csak nagyon alacsony a tőkeáttét.
Ifjú barátunk 50,000.- ft összegére olyan cég kell ahol magas a tőkeáttét és ennek megfelelően a tőkeösszege bőségesen elegendő a pozik tartására.
Ilyen kicsi összeg mellet nem játszik az 1-2%-os szabály, mert az nem ide való.

Arra érdemes felhívni a figyelmet, hogy kidolgozott stratégia hiányában mind az 50,000.- ft mind pedig a 10K -val való kereskedés nem több a szerencsejátéknál.

en a legegyszerubb MM peldat hoztam fel, osregi vagy sem... amugy ha nem jatszik a 1-2% kicsi osszegnel, akkor megis mennyi jatszik? 10%? 25%? 50%? 170 dollarrol beszelunk... hagyjuk mar a hulyeseget

Idézet:

Tback eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92482)
Egyébiránt a kis pénzből nagy pénz csinálása nem csak egy misztikum, egy elérhetetlen dolog.
Erre előkerestem egy relatív kis számlát, amin a nyereség mértéke már kézzelfogható összeg.
Hangsúlyozom, meg lehet csinálni, de nem kezdőként!
Tehát kezdő, strati nélkül kis pénzzel esélytelen.
Haladóbb trader kis pénzzel nagyon, nagyon esélyes.
Még haladóbb trader pedig már nem nagyon játszik (vagy csak játékból) kis pénzzel. ;)

Kis penzbol (170 dollar) nagy penzt (mondjuk 10k) csinalni belathato idon belul = science fiction... a beszolas kedveert elneztek a kereskedes alapveto guideline-jaitol... hagyjuk mar a kezdok szediteset meg az okoskodast

equalizer 2017-08-01 20:17

Idézet:

deimos eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92486)
Nem megélni vagy vagyont építeni akar az 50 ezres számlából, hanem ki szeretné próbálni a stratégiáját élő körülmények közt.
Ezt kitalálhattad volna magadtól.

Te ezt meg megis honnan veszed? Nem tudsz olvasni vagy pedig csak diszlexias vagy? Idezek neked: "Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel. Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék." Ebbol neked az jon le, hogy van egy kidolgozott strategiaja amit ki szeretne elesben probalni???

De a masodik mondat az meger mindent... :D

equalizer 2017-08-01 20:20

Idézet:

deimos eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92486)
Nem megélni vagy vagyont építeni akar az 50 ezres számlából, hanem ki szeretné próbálni a stratégiáját élő körülmények közt.
Ezt kitalálhattad volna magadtól.

Ebbol pedig mi jon le neked : "Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent. Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni" ???

Nekem az, hogy nem eleg az, hogy semmilyen strategiaja nincs, de meg a brokercegekrol sincs halvany fogalma...

Mondok egy axiomat: a brokercegek a kispenzu mukikra buknak inkabb... mert sokan vannak es konnyu a kis penzuket seperc alatt elhalaszni... ;) ez alap.

Tback 2017-08-01 20:35

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92490)
Ebbol pedig mi jon le neked : "Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent. Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni" ???

Nekem az, hogy nem eleg az, hogy semmilyen strategiaja nincs, de meg a brokercegekrol sincs halvany fogalma...

Mondok egy axiomat: a brokercegek a kispenzu mukikra buknak inkabb... mert sokan vannak es konnyu a kis penzuket seperc alatt elhalaszni... ;) ez alap.

Nem az a kérdés, hogy a kérdező képben van-e, hanem az, hogy Te, aki elvileg képben vagy, milyen tanácsot adsz.
Ebből nekem elég sok minden "lejön" rólad.

Olvasd vissza a mondataidat és tedd magad a kérdező helyébe.
Te ilyen válaszokat szeretnél kapni?
A leírt mondataid segítettek neki abban hogy elkezdjen valamit, amit el szeretne?
Adtál bármiféle gyakorlati segítséget, vagy csupán el akartad rettenteni valamitől, amitől nem szükséges, vagy úgysem tudod?

Amikor te az első számládat nyitottad, mi lett volna az ami segített volna hogy ne bukd el azt olyan gyorsan?

Gondol át, hogy mit takar az, amikor Te azt írod Másokra, hogy "észt osztók", miközben néhányan csupán véleményt mondanak, esetleg van a mondatok mögött némi segítő szándék is, nem csupán a megszokott negatív közhelyek.

Az axiómád igaz, ugyanakkor azzal hogy ezt leírod, semmit nem teszel az ellen hogy a kérdező ne kerüljön bele ugyanabba a süllyesztőbe, mint sokan mások.

Ha van gyakorlati tapasztalatod, akkor ez a fórum talán azért van, hogy segíteni tudj azoknak, akik rászorulnak.
Ha tényleg trader vagy, akkor ez nem lesz megerőltető neked sem...
Ha még csak küzdesz a rendszerrel és mindenki ellenség, akkor valóban nem fogsz tudni érdemi tanácsot adni.

equalizer 2017-08-01 20:52

Idézet:

Tback eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92491)
Nem az a kérdés, hogy a kérdező képben van-e, hanem az, hogy Te, aki elvileg képben vagy, milyen tanácsot adsz.
Ebből nekem elég sok minden "lejön" rólad.

Olvasd vissza a mondataidat és tedd magad a kérdező helyébe.
Te ilyen válaszokat szeretnél kapni?
A leírt mondataid segítettek neki abban hogy elkezdjen valamit, amit el szeretne?
Adtál bármiféle gyakorlati segítséget, vagy csupán el akartad rettenteni valamitől, amitől nem szükséges, vagy úgysem tudod?

Amikor te az első számládat nyitottad, mi lett volna az ami segített volna hogy ne bukd el azt olyan gyorsan?

Gondol át, hogy mit takar az, amikor Te azt írod Másokra, hogy "észt osztók", miközben néhányan csupán véleményt mondanak, esetleg van a mondatok mögött némi segítő szándék is, nem csupán a megszokott negatív közhelyek.

Az axiómád igaz, ugyanakkor azzal hogy ezt leírod, semmit nem teszel az ellen hogy a kérdező ne kerüljön bele ugyanabba a süllyesztőbe, mint sokan mások.

Ha van gyakorlati tapasztalatod, akkor ez a fórum talán azért van, hogy segíteni tudj azoknak, akik rászorulnak.
Ha tényleg trader vagy, akkor ez nem lesz megerőltető neked sem...
Ha még csak küzdesz a rendszerrel és mindenki ellenség, akkor valóban nem fogsz tudni érdemi tanácsot adni.

1. Kicsit osszetettebbek voltak a mondataim az elejen, ez igaz... a lenyeg az elso mondatom volt: "Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni" ... vitatod? Ez nem elrettentes, ez az igazsag. Amugyis el fog rettenni amikor elveszti a 170 dollart es utana a masodik 170-et es a harmadik 170-et is... ezt a folyamatot nagyon sokszor vegigneztem mar... sot, mi tobb, erre palyaznak a brokerek is, fuggetlenul attol, hogy kinel kereskedsz... mert egy komoly brokernel, aki nem a penzedre hajt, ahol nincs erdekellentet, ott nem tudsz ekkora szamlat nyitni...

2. Az elso szamlam 1000 dollar volt... 3 ora alatt buktam el... a masodik szamlam 10.000 dollar volt... azt 2 honap alatt buktam el... akkor kezdtem eszrevenni, hogy ez tobb mint kaszino, tanulni kell... tehat a tanacsom: tanulni. mit? eloszor az alapokat, erre ott van a babypips.com ... utana meg majd meg beszelunk

3. az "eszt osztok" azokra a fazonokra vonatkozik, akik a vita kedveert posztolnak, mint az elozo fazon, a diszlexias...

4. Segiteni is szeretnek, tudom milyen nehez elkezdeni... vagyis elkezdeni nagyon konnyu :) nyeresegesse valni kurva nehez... megegyszer: tanulni a kulcs... ;)

Tback 2017-08-01 21:34

Lassan kezd tartalom is kerülni a betűk mögé...ez jó.

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92493)
1. Kicsit osszetettebbek voltak a mondataim az elejen, ez igaz... a lenyeg az elso mondatom volt: "Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni" ... vitatod? Ez nem elrettentes, ez az igazsag. Amugyis el fog rettenni amikor elveszti a 170 dollart es utana a masodik 170-et es a harmadik 170-et is... ezt a folyamatot nagyon sokszor vegigneztem mar... sot, mi tobb, erre palyaznak a brokerek is, fuggetlenul attol, hogy kinel kereskedsz... mert egy komoly brokernel, aki nem a penzedre hajt, ahol nincs erdekellentet, ott nem tudsz ekkora szamlat nyitni...

Szerintem Moran ki akarja próbálni azt ami demóban tetszik neki.
Nem tudom mit csinál, nem is ez a lényeg, de ha ki akarja próbálni, akkor biztos vagyok benne hogy lesz olyan bróker ahol ezt megfelelően meg tudja tenni.
Igen, vitatom hogy nem fog találni olyan brókert.
Amikor megtalálja, akkor annak a cégnek a kondicionális környezetében kell majd működőképessé tennie a rendszerét.
Mindegy hogy 1,000, 10,000, vagy 100,000-ről van szó, mindegyik nagysághoz megvan a megfelelő cég, a megfelelő termék, a megfelelő stratégia.
Aki ezt nem ismeri fel, annak valóban lesznek még feladatai a jövőben.
Nem osztom a véleményemet a gonosz bróker, aki ellenség és ellopja a pénzemet nézettel.
Nem csak a bróker a hibás, ha ellopható valaki pénze, bár kétségtelen hogy kihasználják némelyek az ügyfelek tudatlanságát.
Ebben ugyanúgy hibás a trader is, aki nem tudja hogy mit hogyan hol és miként kell csinálni.

Tény és való, hogyha a kocsiban hagyom a lehúzott ablaknál a pénztárcámat látható helyen, bűncselekmény, ha valaki ellopja.
De azért nyilvánvaló hogy némileg én is lehettem volna körültekintőbb az értékeim védelmében...

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92493)
2. Az elso szamlam 1000 dollar volt... 3 ora alatt buktam el... a masodik szamlam 10.000 dollar volt... azt 2 honap alatt buktam el... akkor kezdtem eszrevenni, hogy ez tobb mint kaszino, tanulni kell... tehat a tanacsom: tanulni. mit? eloszor az alapokat, erre ott van a babypips.com ... utana meg majd meg beszelunk

Ha megosztod azt hogy hogyan lehet gyorsan elbukni ez első, második, stb számlát, azzal segítesz.
Van pár százalék esélye, hogy talán ő nem így fogja tenni...talán.

Közhely az hogy tanulni kell, ugyanúgy mint az hogy menjen fel valami oldalra, aztán ha majd tudja a trader 1x1-et, akkor jöhet újra kérdezni.
Kérdem én hogy konkrétan mit tanuljon?
A tömérdek infó közül melyik kell neki és melyik nem?
Kire hallgasson, hogyan kezdje, hogyan folytassa, mit tegyen és mit ne tegyen biztosan?
Szóval te is nagyon jól tudod hogy ez az egész összetettebb annál mint tanulj fiam, aztán majd gyere vissza ha már felnőttél arra a szintre hogy kérdezni tudj tőlünk.
Addig meg nem beszélünk...


Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92493)
4. Segiteni is szeretnek, tudom milyen nehez elkezdeni... vagyis elkezdeni nagyon konnyu :) nyeresegesse valni kurva nehez... megegyszer: tanulni a kulcs... ;)


Igen, tanulni a kulcs, csak a kulcskarikán annyi a kulcs, hogy azt sem tudja egy kezdő hogy milyen zárat akar kinyitni vele....
Gondolod hogy nincs már a kérdezőnek valamilyen alapszintű infója?
Szerintem van, de nyilván kevésnek ítéljük meg...
A magunk szintjén is van mindig helye a tovább fejlődésnek, ezt se felejtsük el!
A tanulás valódi tapasztalat nélkül pont olyan, mint a pályakezdő gyakorlati tudás nélkül.
Az elméleti tudás nem hoz pénzt.
Itt is ez a helyzet, előbb, utóbb ki kell kerülni a valós környezetbe.
Morannál most ez a fázis van. Ez elkerülhetetlen, csupán azt lehet vitatni hogy érett e már a dologra, vagy sem.
Ebben meg kb annyira tudunk tanácsot adni, mint tizenéveseknek az első szexre...

Forex Klub 2017-08-01 22:05

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Sziasztok



Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Arről kellene szólnia ennek a fórumnak, hogy megpróbálunk legjobb tudásunk szerint segíteni, de már rég nem erről szól.
Már azt sem lehet tudni kinek a szavára lehet adni, és kiére nem.

Szerintem 3 dologra van szükség az eredményes kereskedéshez:
1, Nyereségesen üzemeltethető, saját kereskedési módszer. Aminek a szabályait az illető a saját tapasztalatára építve kidolgozott saját magának.
Begyakorolta, gondolkodás nélkül végre tudja hajtani, és demó környezteben, hosszabb időn keresztül sikeresen alkalmazta, valós időben.
Hisz és bízik a módszerben, aminek már pontosan ismeri a főbb statisztikai számait.

2, Megfelelő méretű tőke. A pár 100$ nem ez a kategória.

3, Megfelelő mértékű egyéni kockázatvállalási hajlandóság. Ebből szokott a legnagyobb hiány lenni.
Téved az, aki azt hiszi, hogy majd kis számlával indulva, fokozatosan fogja tudni növelni a kötésméretet. Egy darabig lehet.

Rendszerint azért nincs nagyobb tőke, mert nincs pénz. A kevés pénzből nem engedheti meg magának, hogy veszítsen. Ezért keveset is kockáztat. Kis idősík, szűk stop, korai zárások, stb... Nem jönnek a nagy nyerők, amik hízlalnák a számlát, hogy legyen miből nagyobbat kockáztatni.
Utánaszámol, és rájön, hogy ott ült napi 8-10 órát a gép előtt 8-10$-ért. Inkább abbahagyja az egészet.

MyBusiness 2017-08-01 22:19

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92493)
1. Kicsit osszetettebbek voltak a mondataim az elejen, ez igaz... a lenyeg az elso mondatom volt: "Ilyen kicsi osszeggel nincs az a broker ahol megerne kereskedni" ... vitatod? Ez nem elrettentes, ez az igazsag. Amugyis el fog rettenni amikor elveszti a 170 dollart es utana a masodik 170-et es a harmadik 170-et is... ezt a folyamatot nagyon sokszor vegigneztem mar... sot, mi tobb, erre palyaznak a brokerek is, fuggetlenul attol, hogy kinel kereskedsz... mert egy komoly brokernel, aki nem a penzedre hajt, ahol nincs erdekellentet, ott nem tudsz ekkora szamlat nyitni...

2. Az elso szamlam 1000 dollar volt... 3 ora alatt buktam el... a masodik szamlam 10.000 dollar volt... azt 2 honap alatt buktam el... akkor kezdtem eszrevenni, hogy ez tobb mint kaszino, tanulni kell... tehat a tanacsom: tanulni. mit? eloszor az alapokat, erre ott van a babypips.com ... utana meg majd meg beszelunk

3. az "eszt osztok" azokra a fazonokra vonatkozik, akik a vita kedveert posztolnak, mint az elozo fazon, a diszlexias...

4. Segiteni is szeretnek, tudom milyen nehez elkezdeni... vagyis elkezdeni nagyon konnyu :) nyeresegesse valni kurva nehez... megegyszer: tanulni a kulcs... ;)

10e dollárokkal tőzsdén vagy OTC-n kereskedsz? Mivel a "gonosz brókerek" a fx/CFD brókerek.
A "szakértelem" valszeg ott kezdődik, hogy pl 50e USD-t tőzsdén kívüli derivatív piacra nem tolunk be.
Jó oda az 500 USD.😊

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről

Megalith 2017-08-01 22:39

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92493)
3. az "eszt osztok" azokra a fazonokra vonatkozik, akik a vita kedveert posztolnak, mint az elozo fazon, a diszlexias...

Azért posztolnak, mert látják, hogy butaságokat írogatsz és kijavítanak. Ráadásul ezt normálisan teszik. Veled ellentétben. Nem kell sértegetni másokat. Pár száz dollárral is lehet szépen tőkét növelni. De a lényeg a gyakorlás és a sikerélmények szerzése. Még ha csak pár dollárról van szó, akkor is. Lépj túl a babypips szinten. Bár 10 évvel ezelőtt én is ott kezdtem és itt vagyunk ezzel páran így.

MyBusiness 2017-08-02 01:15

Forex Klub:

Kis pénzből nem kockáztat - írod.
Valóban működhet így is vki.
Működhet azonban még másként:
Kis pénz, felelősség nélkül el lehet játszani.
Nagy pénz, van bőven a számlán, lehet nyomatni a pozíciókat.
Nagy pénz, nem kockáztat, ez valószínűbb mint a "kis pénz, nem kockáztat".
Ezek csupán példák.

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről

moneymentor 2017-08-02 07:35

Jaj, ne már… Ennyire uborkaszezon van? Már egy ilyen témán is beindul a vita?

Lehet „első körben” 50 ezerrel elkezdeni tőzsdézni (cfd-zni). Legfeljebb kevesebb pozíciót nyit az ember kezdetben. Épp a felmerült igény miatt bizonyítottam hasonlót mostanában.

Ez bőven elég microlotos forexhez is.

Megélni még nem lehet belőle, de ennyi pénz éles tapasztalatszerzéshez elég, ha van stratégia. Bukni meg sok is, ha nincs.


equalizer: 10k usd? Te hol élsz? jaaaa… nem lehetne, hogy valami ottani fórumon oszd az észt?
(Mert nálatok biztos mindenki erről az összegről indul, aztán esetleg fagyipénzért vesz hozzá szignált. Lehet, hogy épp a mi adóforintjainkból, aztán meg szavaztok a maffiára, de ez már politika. És további vitaalap, hogy pörögjön a fórum. ;))

AlpinForex 2017-08-02 09:32

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Sziasztok



Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Szia Moran!

Ajánlom figyelmedbe a www.mrforex.com oldalt, a feltett kérdéseid többségére itt választ kaphatsz. (62 bróker összehasonlítása a minimális befizetési kötelezettség, tőkeáttétel nagysága, elérhető platformok, esetleges bónuszok szerint.) Elöljáróban annyit, hogy mm típusú számlánál 53, ECN típusú számlánál 15 bróker felel meg a rendelkezésedre álló kb 160 eurós tőkeméretnek.

Egy javaslat: lehetőség szerint olyan brókert válassz, aki negatív tőke elleni garanciát is vállal. A piacon van elég izgalom egyébként is, legalább a be nem utalt vagyonod miatt ne kelljen aggódni. De remélhetőleg nyitott kapukat döngetek, mivel hetedik éve nézegeted a fórumot a kockázatok és mellékhatások tekintetében minden bizonnyal képben vagy.

Sok sikert!

equalizer 2017-08-02 10:29

Idézet:

Forex Klub eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92496)
Arről kellene szólnia ennek a fórumnak, hogy megpróbálunk legjobb tudásunk szerint segíteni, de már rég nem erről szól.
Már azt sem lehet tudni kinek a szavára lehet adni, és kiére nem.

Szerintem 3 dologra van szükség az eredményes kereskedéshez:
1, Nyereségesen üzemeltethető, saját kereskedési módszer. Aminek a szabályait az illető a saját tapasztalatára építve kidolgozott saját magának.
Begyakorolta, gondolkodás nélkül végre tudja hajtani, és demó környezteben, hosszabb időn keresztül sikeresen alkalmazta, valós időben.
Hisz és bízik a módszerben, aminek már pontosan ismeri a főbb statisztikai számait.

2, Megfelelő méretű tőke. A pár 100$ nem ez a kategória.

3, Megfelelő mértékű egyéni kockázatvállalási hajlandóság. Ebből szokott a legnagyobb hiány lenni.
Téved az, aki azt hiszi, hogy majd kis számlával indulva, fokozatosan fogja tudni növelni a kötésméretet. Egy darabig lehet.

Rendszerint azért nincs nagyobb tőke, mert nincs pénz. A kevés pénzből nem engedheti meg magának, hogy veszítsen. Ezért keveset is kockáztat. Kis idősík, szűk stop, korai zárások, stb... Nem jönnek a nagy nyerők, amik hízlalnák a számlát, hogy legyen miből nagyobbat kockáztatni.
Utánaszámol, és rájön, hogy ott ült napi 8-10 órát a gép előtt 8-10$-ért. Inkább abbahagyja az egészet.

Egyetertek, mindenben amit irtal.

A kockásfülű nyúl 2017-08-02 10:47

Szerintem menj el inkabb dolgozni.

(Lehetoleg ilyen teruleten, ott meg is tanitanak :-) )

equalizer 2017-08-02 12:44

Idézet:

moneymentor eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92500)

equalizer: 10k usd? Te hol élsz? jaaaa… nem lehetne, hogy valami ottani fórumon oszd az észt?

(Mert nálatok biztos mindenki erről az összegről indul, aztán esetleg fagyipénzért vesz hozzá szignált. Lehet, hogy épp a mi adóforintjainkból, aztán meg szavaztok a maffiára, de ez már politika. És további vitaalap, hogy pörögjön a fórum. ;))

de, lehetne itt is nyomatni az eszt, de ott nalatok erdekesebb... ;)

a fagyipenzes szignalokban pedig latom van tapasztalatod... hiszen egyike vagy a Halaszur elofizetoinek, akkor meg hogyan is? :D

nyugi, a te befizetett adopenzed valszeg amugyis tul kicsi meg egy 170 dollaros szamlahoz is... ugyhogy a politikai vitaalapod itt meg is pihent.

equalizer 2017-08-02 12:55

Idézet:

Megalith eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92498)
Azért posztolnak, mert látják, hogy butaságokat írogatsz és kijavítanak. Ráadásul ezt normálisan teszik. Veled ellentétben. Nem kell sértegetni másokat. Pár száz dollárral is lehet szépen tőkét növelni. De a lényeg a gyakorlás és a sikerélmények szerzése. Még ha csak pár dollárról van szó, akkor is. Lépj túl a babypips szinten. Bár 10 évvel ezelőtt én is ott kezdtem és itt vagyunk ezzel páran így.

Erdekes... lassuk csak egy kicsit, hogy megis mi volt a butasag:

- 170 dollaros szamla tul kicsi ahhoz, hogy abbol megelj vagy vagyont epits, tul az idopocsekolason

- nincs olyan komoly broker amelyik nyit neked egy 170 dollaros szamlad aztan majd johiszemuen megengedi neked, hogy epitgesd a vagyonod abbol (ezert van a bonuszprogram, a spreadkiterjesztes, a leverage ami min. 1:100, de altalaban a kicsi tokesek az 1:400, 500, 888-at keresitek = tuti bukas kicsi szamlaval, ketseg nem fer hozza)

- a kereskedesi strategia kiepitesenek a lenyege, hogy tanulj, tesztelj, tanulj, tesztelj es elolrol... ennek pedig az alapja ahol kezdeni kell, hogy megnezed a babypips-t (ha nem akarsz valaki nagyokos mentort megfizetni, hogy pont ugyanazt neked eloadja), ahol INGYEN megkapsz minden infot, utana pedig kivalasztasz egy neked megfelelo teoriat (pl. Elliott wave) es abban elmelyulsz, tanulsz, tesztelsz es aztan egy ido utan eljutsz oda, hogy meglesz a szukseges tudas...

Ez a lenyeg abban amit mondtam eddig. Megis hol van ebben a butasag? Mert ha valamelyikkel a 3 felteves kozul nem ertesz egyet, akkor meg menj es tanulj, tesztelj, mert radfer meg.

Ezen tulmenoen igaz, volt par okos hozzaszolas ami megallna a helyet akkor, ha a kerdes maskepp lett volna felteve, de szerintem mindegyik szem elol vesztette a realitast, azt pedig tukrozi a kerdes feltevojenek az elso ket mondata...

equalizer 2017-08-02 12:57

Idézet:

AlpinForex eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92502)
Szia Moran!

Ajánlom figyelmedbe a www.mrforex.com oldalt, a feltett kérdéseid többségére itt választ kaphatsz. (62 bróker összehasonlítása a minimális befizetési kötelezettség, tőkeáttétel nagysága, elérhető platformok, esetleges bónuszok szerint.) Elöljáróban annyit, hogy mm típusú számlánál 53, ECN típusú számlánál 15 bróker felel meg a rendelkezésedre álló kb 160 eurós tőkeméretnek.

Egy javaslat: lehetőség szerint olyan brókert válassz, aki negatív tőke elleni garanciát is vállal. A piacon van elég izgalom egyébként is, legalább a be nem utalt vagyonod miatt ne kelljen aggódni. De remélhetőleg nyitott kapukat döngetek, mivel hetedik éve nézegeted a fórumot a kockázatok és mellékhatások tekintetében minden bizonnyal képben vagy.

Sok sikert!

az 53+15 broker kozul barmelyik tart karokkal var minden 160 dollarral rendelkezo "kereskedot"... minel tobben vannak, annal jobb... vagy anal jobb... ;)

deimos 2017-08-02 14:12

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92489)
Te ezt meg megis honnan veszed? Nem tudsz olvasni vagy pedig csak diszlexias vagy? Idezek neked: "Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel. Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék." Ebbol neked az jon le, hogy van egy kidolgozott strategiaja amit ki szeretne elesben probalni???

De a masodik mondat az meger mindent... :D

ahogy olvasom a kapálózásaidat egy szó jut az eszembe: f@szkalap :D

moncsicsi78 2017-08-02 14:23

Már megint egymásnak estek ilyen apróságon...

Világos, hogy lehet 50ezer HUF-al számlát nyitni, és kereskedni is lehet, csak olyan cég kell,ahol cent alapú számla van, vagy a fentebb is ajánlott cég a maga mikrolotjával, és nagy(obb) tőkeáttétellel.
De ezt már leírták itt többen.

Mint ahogy azt is, hogy nyilván nem fog ebből vagyonokat építeni senki, legalábbis nem egyhamar. De profitos lehet egy ilyen számla is - noha az trader-től függ, de ez nem volt kérdés.

Hogy mennyi időt tölt valaki a a monitor előtt: ez a stratégiájától függ, nem a pénzétől, szerintem, de majd javítsatok ki. Ha a demo számlával megéri napi több órát is ott ülni (hiszen gyakorolni, tanulni kell), akkor valószínűleg az 50.000 Ft-tal is megéri.
De ez annyira szubjektív, hogy kinek mi és mennyiért éri meg, hogy megint csak fölösleges hajba kapni érte.

Egyébként nem is a véleménykülönbségek a problémásak, hanem az emelkedett hangú kategorikus imperatívuszok, és a "csak az a nézet létezik, amit én képviselek" hozzáállások.

Szóval béke!

moneymentor 2017-08-02 14:50

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92510)
de, lehetne itt is nyomatni az eszt, de ott nalatok erdekesebb... ;)

a fagyipenzes szignalokban pedig latom van tapasztalatod... hiszen egyike vagy a Halaszur elofizetoinek, akkor meg hogyan is? :D

nyugi, a te befizetett adopenzed valszeg amugyis tul kicsi meg egy 170 dollaros szamlahoz is... ugyhogy a politikai vitaalapod itt meg is pihent.

Én nem vagyok Halászúr előfizetője. Gondolkodó emberként nagy tétben merek fogadni veled, hogy nem is leszek.:D
De te még lehetsz valamelyik román érdekeltségében bűntárs, legalábbis arra utal a stílus és ahogy védted. ( Íme egy lehetséges kapocs: https://kronika.ro/erdelyi-hirek/kol..._atveres/print )
Az adóm meg annyi, amennyi, de az is elveszti közteher jellegét, ha ilyenek szavazatait veszik rajta. Na, mennyé szépen, erdélyiként tudnod kéne, hogy a medve és a fórum nem játék...:D

equalizer 2017-08-02 15:00

Idézet:

deimos eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92520)
ahogy olvasom a kapálózásaidat egy szó jut az eszembe: f@szkalap :D

Latod, ez lehet, hogy igy van... csak szempont kerdese a dolog... :) ugyanez jutott nekem is eszembe rolad amikor kepzelgesek es nem a tenyek alapjan kezdtel vitaba, csak azert is na, a vita kedveert... ha vitazni akarsz, gyere ervekkel.

Sracok, valasszuk mar szet az idealizmust ($170 szamlas kereskedes) a realizmustol...

Maradj az eredeti kerdes megertesenek probalkozasanal... ne arra valaszolj, hogy idealis korulmenyek kozott el lehet szorakozgatni egy 50e ft szamlaval vagy sem es erre van broki vagy sem... az eredeti kerdes nem errol szolt ha figyeltel volna, a bevezetes igy szolt: "Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék." - erre irtam a velemenyem, ha neked mas velemenyed van, ird meg... ird meg hogyan kell ezt $170-bol csinalni, mert lehet en is kivancsi vagyok, egyelore nekem nincs elkepzelesem errol... ;) ha pedig szorakozni akarunk 170 dolcsival, akkor tenyleg semmi akadalya... sok sikert hozza.

equalizer 2017-08-02 15:08

Idézet:

moneymentor eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92522)
Én nem vagyok Halászúr előfizetője. Gondolkodó emberként nagy tétben merek fogadni veled, hogy nem is leszek.:D

Pedig a pszihologiai profilod megvan hozza... erdekes.

Idézet:

moneymentor eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92522)
De te még lehetsz valamelyik román érdekeltségében bűntárs, legalábbis arra utal a stílus és ahogy védted. ( Íme egy lehetséges kapocs: https://kronika.ro/erdelyi-hirek/kol..._atveres/print )

A racionalitas utjat vedtem inkl. a te hulyesegeiddel szemben, nem pedig a Halaszt... eleg nagy a kulonbseg, de tenyleg lehet, hogy nehezebb felfognod, ha mar ellened kellett a Halasz racionalis gondolkodasmodjat vedeni, nemdebar? ;)

Idézet:

moneymentor eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92522)
Az adóm meg annyi, amennyi, de az is elveszti közteher jellegét, ha ilyenek szavazatait veszik rajta. Na, mennyé szépen, erdélyiként tudnod kéne, hogy a medve és a fórum nem játék...:D

A medverol tapasztaltam, de a forumrol??? ... haaaat... :D

equalizer 2017-08-02 15:13

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92476)
Sziasztok

Szeretnék lassan belevágni az éles kereskedésbe, de kizárólag kis pénzzel.
Tudom, hogy kis pénzzel kockázatos meg nem éri meg, de mégis belevágnék.
Nem lenne sokról szó első körben (kb. 50e ft)

Nem vagyok teljesen képben, hogy jelenleg milyen brókercégek vannak, ajánlottak már sok mindent.
Olyat keresek ahol ilyen kicsi összeggel is megéri elkezdeni, lehet kereskedni, és van legalább drag-drop sl beépítve.

köszi!

Amugy az egyik legjobb drag-drop SL platformja a Dukascopy-nak van, nagyon jol hasznalhato, szamlat is nyithatsz a Dukascopy Europe-nal mar $100-tol a spread-ek pedig az egyik legkisebbek a piacon, csak ajanlani tudom (es nincs erdekem ami hozza fuz...csak en is ott tredelek mar tobb mint 3 eve): https://www.dukascopy.com/europe/english/forex/trading/

moneymentor 2017-08-02 15:24

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92524)
Pedig a pszihologiai profilod megvan hozza... erdekes.

Akkor fogadtunk?

Én nem vagyok pszichológus, de eszembe jutott a hozzászólásaidról egyik kedvenc székely viccem:
Jön a szekér, megállítja a turista:
- Jó napot, bátyám, messze van-e Marosvásárhely?
- Nincs messze.
- Akkor felülhetek-e a szekérre?
- Fel.
Néhány óra múlva:
- Messze van-e még Marosvásárhely?
- Hát most má’ messze.

falcon 2017-08-02 18:55

Csupa olyat írtál a srácnak, mintha direkt szivatni akarnád. De erre a többiek már reagáltak.

Egy dologra reagálnék, ami saját tapasztalat!

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92487)
...nekem peldaul sosem volt demo szamlam, a demo szamla nem hozza ki beloled a pszihologiai megalapozottsagot... mikor demorol elesre tersz veszed eszre, hogy huu baszki... 2. a magyarorszagi atlagember nem fog neki kereskedni, ez majdnem garancia, ha pedig nekifog 170 dollarral akkor annak bohockodas a vege, majdnem garancia ez is; 3. a fajdalmat nem ertetted meg... a demo-n nem faj amikor elvesztesz 1000 dollart, virtualis love volt ugyis... de az eles szamlan mar mas...

Az egy dolog hogy neked sosem volt demo számlád, mert értelmetlennek tartod. Ez csupán a te meglátásod. Egy demo számlát lehet eszetlenül kezelni, a szabályaidat nem betartva kaszinózni. Na ez az, aminek az égvilágon semmi értelme.

Viszont egy demo számlát lehet komolyan is kezelni, ha komolyan gondolod a kereskedést. Így nem szükséges elbukni 10k dollárokat teljesen feleslegesen.

Két feltétele van:
1. Pontosan akkora kockázatot és poziméretet kell használni, mint amit az első éles számládon szeretnél használni.
2. Pont úgy kell kezelni a demo számlát, mintha éles lenne - különben csak önmagát csapja be az ember. Ez a dolog pedig csak fejben dől el. Te nem vagy rá képes, de más viszont képes lehet rá. Ha a tréder szigorúan betartja a saját szabályrendszerét és megvan a kellő mennyiségű statisztika ahhoz, hogy kiderüljön hogy a stratégia hosszútávon is működik (megvan a piaci előnye), akkor teljesen zökkenőmentesen lehet éles számlára váltani, mindenféle pszichocsapda nélkül. Egyszerűen csak pont ugyanazt kell csinálni, mint amit alaposan begyakoroltál.

Ez persze nem kevés idő, de az időt mindenképpen bele kell tenni. Éles $10k számlákat viszont nem kötelező ledarálni útközben ahhoz, hogy végül éles számlán is eredményes lehess.

Megalith 2017-08-02 18:56

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92512)
Ez a lenyeg abban amit mondtam eddig. Megis hol van ebben a butasag?

Például abban, hogy Moran nem írta, hogy vagyont akart építeni. Ezeket csak hallucinálod. Van egy beszűkült hibás elméleti tudásod a tőzsdéről, amit rá akarsz erőltetni másokra. Ahelyett, hogy csak felhívnád a figyelmet a kis tőkével való kereskedés veszélyeire.

Idézet:

equalizer eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92512)
Ezen tulmenoen igaz, volt par okos hozzaszolas ami megallna a helyet akkor, ha a kerdes maskepp lett volna felteve...

Nem a kérdést kell másképp feltenni és a kérdezőt elítélni, hanem a kérdéseire válaszolni, amit te nem tettél meg normálisan. Kivételt képez ez alól a dukascopy-s hozzászólásod, ami értékelhető. Nem baj, ha brókerfóbiád van vagy szerinted min. 10 ezer usd kell a tőzsdéhez stb. Ez rendben van. Ez a te dolgod. A te tapasztalatod. De ezeket nem kell tényként kezelni. Mintha te lennél az egyetlen sikeres és legnagyobb király a piacon. Azt kell írni, hogy "szerintem" ez vagy az így működik. Vagy írhatod azt, hogy "ezt javaslom"..stb. A realitás elvesztésének tényét is hibásan határoztad meg. Pont, hogy te voltál aki elvesztette a realitását, mert nem arra válaszoltál amit kérdeztek, hanem elkezdtél logikátlan történeteket gyártani.

Etna 2017-08-02 19:17

Valaki segítsen már légyszíves: fórum hozzászólásokban hogyan kell szavakra keresni, hogy kilistázza a régebbi hozzászólásokat? Egy tagot keresek...:) Bár szerintem ha leírom ide újfent sokak szíve összetörik, mert egy újabb mitikus ultimate pro-ról fog megint kiderülni a valóság... Bár régebbi motorosoknak már így is sántít a történet.

AlpinForex 2017-08-02 20:06

Idézet:

Etna eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92534)
Valaki segítsen már légyszíves: fórum hozzászólásokban hogyan kell szavakra keresni, hogy kilistázza a régebbi hozzászólásokat? Egy tagot keresek...:) Bár szerintem ha leírom ide újfent sokak szíve összetörik, mert egy újabb mitikus ultimate pro-ról fog megint kiderülni a valóság... Bár régebbi motorosoknak már így is sántít a történet.

Szia!

Fejlécben van egy "keresés" menüpont. Itt, ha be vagy jelentkezve részletes keresés. Ezen belül kulcsszó általi keresés.

Ha sok találat van több szempont szerint szűkíteni lehet. Amit javasolnék: Az eredmények megjelenítése, mint "összes hozzászólás" gombot jelöld be, mert egyébként csak a témakör és nem az adott szót tartalmazó hozzászólás jelenik meg.

Sok sikert!

Etna 2017-08-02 20:19

Kösz, de tovább tart mint hittem, annyit meg nem ér... Neve nem ugrik be, de Bébiúrra többet nem kívánok áldozni az életemből(Brian Tracy nyomán) Mai produkciója épp elég volt.

Moran 2017-08-04 01:15

Hűha.
Köszönöm szépen azoknak akik építő jellegű hozzászólást írtak, próbálom kiszedni a sok vitázás között a lényegi információkat.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen mértékű balhé kerekedik egy ártatlan kérdés miatt.

Pár dolgot azért tisztáznék:

- Hol írtam, hogy ebből akarok megélni? van rendes állásom, főiskolát végeztem.
- Nem teljesen értem, hogy mi a különbség a 100.000 dollár és a 170 dollár között, abban az esetben ha valaki tanulni akar.
sokat pókereztem régebben, 0$-ból építettem bankrollt és később is maradtam a max 10-20 centes asztaloknál. viszont ugyanúgy megtanultam az alapokat és sokat fejlődtem benne, mintha 100-200 dolláros asztaloknál játszottam volna.
- Az, hogy valaki sikeres, és sokat nyer, szerintem a "bankroll" már "csak" részletkérdés.
- Van valamilyen szintű stratégiám, bár sokat kell még tanulnom. Mivel nem érzem magam pro-nak, feleslegesnek tartom több százezer dollár elbaszását.

remélem érthető.

Jano 2017-08-04 07:59

Jano's top 3 broker picks
 
Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92552)
Hűha.
Köszönöm szépen azoknak akik építő jellegű hozzászólást írtak, próbálom kiszedni a sok vitázás között a lényegi információkat.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen mértékű balhé kerekedik egy ártatlan kérdés miatt.

Pár dolgot azért tisztáznék:

- Hol írtam, hogy ebből akarok megélni? van rendes állásom, főiskolát végeztem.
- Nem teljesen értem, hogy mi a különbség a 100.000 dollár és a 170 dollár között, abban az esetben ha valaki tanulni akar.
sokat pókereztem régebben, 0$-ból építettem bankrollt és később is maradtam a max 10-20 centes asztaloknál. viszont ugyanúgy megtanultam az alapokat és sokat fejlődtem benne, mintha 100-200 dolláros asztaloknál játszottam volna.
- Az, hogy valaki sikeres, és sokat nyer, szerintem a "bankroll" már "csak" részletkérdés.
- Van valamilyen szintű stratégiám, bár sokat kell még tanulnom. Mivel nem érzem magam pro-nak, feleslegesnek tartom több százezer dollár elbaszását.

remélem érthető.

Hi,

50e HUF jo pénz, nem kell elpocsékolni igazad van.

Bár nem írtad h mivel akarsz kereskedni, ha fx/cfd/futures-ben gondolkodsz akkor ime az én top 3-am a nyitópostban megadott feltételeidre:

OANDA. nincs minimum nyitó deposit (érts akár 1$-ral is nyithatsz szlát).. és ahogy a kérdésedből kitűnik, ne is pazarolj rá többet. drag-drop sl van. Tanulni ez a legjobb. A demo verzió pedig nem jár le.

LMAX. kis trükkel. ők ugyan 1..10K$-t kérnek, de ne törődj vele. nyisd meg és utalj csak 100$-t attól már open az account és lehet trédelni.. ha okos vagy akkor megnyitod 100-zal és egyből vissza is utalsz 50-t. a maradékkal eljátszol egy darabig. legalább megérzed az ízét. lmax alapból egy webes, majdhogynem csak trédelésre alkalmas platformot ad de lehet hozzá csatlakozni Sierra-val, multichartssal azoknál már van mindenféle stophuzkálási lehetőség. lmax ad DOM-ot is full mélységre, ami jobb mint a dragdrop sl, de közelsem olyan intuitiv.

az a broker amelyik nem éri be ennyivel egy kezdőtől az nem a barátod... megjegyzem egyik sem a barátod ugyhogy szard le ki mennyit akar nyitó depositnak.

CME/AMP. nos a CME-n is lehet trédelni már 50eHUF-fal. menj az AMP-hoz nyiss számlát, és utald át az 50e-t.. na ja kb 45 fog átérni.. de lehet kevesebb. micro currency futures-sal már tudsz trédelni azokon 100$ a daytrade margin, sőt micro CAD overnightja is csak 95$.. és mostanság elég jól ment.
és ez már a CME. igazi határidős tőzsde nem pedig nyominger cipro biszembaszom pénzmosda emténéggyel, ingyébonusszal és letölthető pdf agymenéssel.

és nagyjából itt vége is a listának. az oanda meg az lmax-ra oda / vissza ingyen utalsz, ha mégsem akkor vmit nem jól csinálsz. Az AMP-ra is lehet de az már too advanced. ha ez a három nem elég akkor szintén nem jó irányba állsz.. de majd rájössz.


ha majd valami mellett elszánod magad ( akár ezek akár más) időnként majd oszd meg a tapasztalataidat, kiváncsi vagyok rá h poker után mit szólsz majd ehhez.

peace.
Jano

Megalith 2017-08-04 08:30

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92552)
Hűha.
Köszönöm szépen azoknak akik építő jellegű hozzászólást írtak, próbálom kiszedni a sok vitázás között a lényegi információkat.
Nem gondoltam volna, hogy ilyen mértékű balhé kerekedik egy ártatlan kérdés miatt.

Pár dolgot azért tisztáznék:

- Hol írtam, hogy ebből akarok megélni? van rendes állásom, főiskolát végeztem.
- Nem teljesen értem, hogy mi a különbség a 100.000 dollár és a 170 dollár között, abban az esetben ha valaki tanulni akar.
sokat pókereztem régebben, 0$-ból építettem bankrollt és később is maradtam a max 10-20 centes asztaloknál. viszont ugyanúgy megtanultam az alapokat és sokat fejlődtem benne, mintha 100-200 dolláros asztaloknál játszottam volna.
- Az, hogy valaki sikeres, és sokat nyer, szerintem a "bankroll" már "csak" részletkérdés.
- Van valamilyen szintű stratégiám, bár sokat kell még tanulnom. Mivel nem érzem magam pro-nak, feleslegesnek tartom több százezer dollár elbaszását.

remélem érthető.

Igazad van. Nem véletlen nem értettünk pár hozzászólást.

Megalith 2017-08-04 08:44

Idézet:

Jano eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92553)
Hnem pedig nyominger cipro biszembaszom pénzmosda emténéggyel

Mi az a cipro?

David Chateau 2017-08-04 10:01

Moran

Lehet, sőt, érdemes először kis pénzzel számlát nyitni.

Kis pénzzel, ha devizapárokat trédelsz, nézz meg egy brókerösszehasonlító oldalt, a régi klasszikus compareforexbrokers.com már nem működik sajnos.

De, ha leírsz ide pár szempontot még, jobban tudunk segíteni. Kérdés inkább az, hogy a MetaTrader megfelel-e neked, vagy egy másik platformra vágysz. Egyáltalán milyen eszközöket használsz a kereskedéshez? Vagy eddig hol demóztál?

(Amúgy lehet kis pénzből egész szép vagyont építeni, innen a fórumról is hárman már megmutatták. Minden más csak hiszti-vélemény, mert nem értik, mi mire jó.)

David Chateau 2017-08-04 12:09

Idézet:

Megalith eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92556)
Mi az a cipro?

cipro=Ciprus+szegedi nyelvjárás

Megalith 2017-08-04 13:30

Idézet:

David Chateau eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92565)
cipro=Ciprus+szegedi nyelvjárás

Értem. Köszi. :D

MyBusiness 2017-08-04 21:53

Idézet:

Jano eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92553)
Hi,

50e HUF jo pénz, nem kell elpocsékolni igazad van.

Bár nem írtad h mivel akarsz kereskedni, ha fx/cfd/futures-ben gondolkodsz akkor ime az én top 3-am a nyitópostban megadott feltételeidre:

OANDA. nincs minimum nyitó deposit (érts akár 1$-ral is nyithatsz szlát).. és ahogy a kérdésedből kitűnik, ne is pazarolj rá többet. drag-drop sl van. Tanulni ez a legjobb. A demo verzió pedig nem jár le.

LMAX. kis trükkel. ők ugyan 1..10K$-t kérnek, de ne törődj vele. nyisd meg és utalj csak 100$-t attól már open az account és lehet trédelni.. ha okos vagy akkor megnyitod 100-zal és egyből vissza is utalsz 50-t. a maradékkal eljátszol egy darabig. legalább megérzed az ízét. lmax alapból egy webes, majdhogynem csak trédelésre alkalmas platformot ad de lehet hozzá csatlakozni Sierra-val, multichartssal azoknál már van mindenféle stophuzkálási lehetőség. lmax ad DOM-ot is full mélységre, ami jobb mint a dragdrop sl, de közelsem olyan intuitiv.

az a broker amelyik nem éri be ennyivel egy kezdőtől az nem a barátod... megjegyzem egyik sem a barátod ugyhogy szard le ki mennyit akar nyitó depositnak.

CME/AMP. nos a CME-n is lehet trédelni már 50eHUF-fal. menj az AMP-hoz nyiss számlát, és utald át az 50e-t.. na ja kb 45 fog átérni.. de lehet kevesebb. micro currency futures-sal már tudsz trédelni azokon 100$ a daytrade margin, sőt micro CAD overnightja is csak 95$.. és mostanság elég jól ment.
és ez már a CME. igazi határidős tőzsde nem pedig nyominger cipro biszembaszom pénzmosda emténéggyel, ingyébonusszal és letölthető pdf agymenéssel.

és nagyjából itt vége is a listának. az oanda meg az lmax-ra oda / vissza ingyen utalsz, ha mégsem akkor vmit nem jól csinálsz. Az AMP-ra is lehet de az már too advanced. ha ez a három nem elég akkor szintén nem jó irányba állsz.. de majd rájössz.


ha majd valami mellett elszánod magad ( akár ezek akár más) időnként majd oszd meg a tapasztalataidat, kiváncsi vagyok rá h poker után mit szólsz majd ehhez.

peace.
Jano

Az AMP-nél Mt5-ön is lehet kereskedni ha vki szereti, de nagyon sok platformot kínál.
Az AMP-nek a legfőbb hátránya, hogy nem SIPC-tag, ami a letétek biztosítását jelentené.
De ez 100 USD-nél gondolom aligha akadály, főként, hogy tőzsdei brókerre szigorú szabályok vonatkoznak. Továbbá nem folytat tevékenységet a kaotikus OTC-n. FX-et is csak közvetít ha ilyennel találkoznál náluk.
Ez a "10e USD beszólás" csak annyit tesz, hogy az illető szeret fölöslegesen kérkedni.
Az a legszebb, hogy ilyen összegeket épeszű ember tőzsdén kívüli + tőkeáttételes piacra nem tol be, értsd ezalatt a fx-brókereket.
Üdv

Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről

Moran 2017-08-05 22:49

Idézet:

David Chateau eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92558)
Moran

Lehet, sőt, érdemes először kis pénzzel számlát nyitni.

Kis pénzzel, ha devizapárokat trédelsz, nézz meg egy brókerösszehasonlító oldalt, a régi klasszikus compareforexbrokers.com már nem működik sajnos.

De, ha leírsz ide pár szempontot még, jobban tudunk segíteni. Kérdés inkább az, hogy a MetaTrader megfelel-e neked, vagy egy másik platformra vágysz. Egyáltalán milyen eszközöket használsz a kereskedéshez? Vagy eddig hol demóztál?

(Amúgy lehet kis pénzből egész szép vagyont építeni, innen a fórumról is hárman már megmutatták. Minden más csak hiszti-vélemény, mert nem értik, mi mire jó.)




Eddig 2 brókercégnél voltam demo számlán.
daytradelni szeretnék devizapárokkal.
demon forexeztem, de volt hogy hosszú távú nyersanyag vagy egyéb részvényt is nyitottam.
platform MT4 vagy MT5 lenne nekem jó. MT4-et már ismerem.

moneymentor 2017-08-06 07:38

Idézet:

Moran eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92582)
demon forexeztem, de volt hogy hosszú távú nyersanyag vagy egyéb részvényt is nyitottam.

Kaptál már tanácsokat. De…

7 éve regisztráltál. 2013-ban hasonló témában indítottál topicot. Most szintén. Állítólag közben már demon forexeztél, részvényeztél, árupiacoztál.
Éles számlát nyitni sem túl bonyolult annál a brókernél, ahol demózol…

Szóval azért felmerül a kérdés: szakmailag sikerült egyáltalán fejlődnöd 7 év alatt? Most több energiát fogsz belerakni? Tudatosan gyűjtöttél tőkét közben erre a célra? És mit fogadtál meg azokból a tanácsokból, amit 4 éve kaptál?

C@maro 2017-08-06 08:53

Idézet:

moneymentor eredeti hozzászólása (Hozzászólás 92583)
Kaptál már tanácsokat. De…

7 éve regisztráltál. 2013-ban hasonló témában indítottál topicot. Most szintén. Állítólag közben már demon forexeztél, részvényeztél, árupiacoztál.
Éles számlát nyitni sem túl bonyolult annál a brókernél, ahol demózol…

Szóval azért felmerül a kérdés: szakmailag sikerült egyáltalán fejlődnöd 7 év alatt? Most több energiát fogsz belerakni? Tudatosan gyűjtöttél tőkét közben erre a célra? És mit fogadtál meg azokból a tanácsokból, amit 4 éve kaptál?

7 év Tibetben és Zalán futása...


A pontos idő 10:07 , a GMT +1 időzóna szerint.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.