| Tőzsde Fórum |
|
|
#52 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-03-28
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0 ![]() |
Üdv mindenkinek!
Információt gyűjtök, légyszíves segítsetek. Egyéni vállalkozóként fő tevékenységi körnek Mezőgazdasági termelést jelölök, másodlagos tevékenységi körként pedig tőzsdei kereskedést. Első kérdésem: Mi a pontos megfogalmazása ennek a tevékenységi körnek, illetve igazolni kell e hozzá valamilyen végzettséget, hogy végezhessem? Második kérdésem, az adóval, illetve a járulékokkal kapcsolatos: Bár már említettétek, hogy magánszemélyként mennyit kell adózni, de mi a helyzet az egyéni vállalkozókkal? Illetve ha a bevételem után adózom, a vállalkozói kivét alkalmával ismét lecsípnek a pénzemből? Ha igen mennyit? Harmadik kérdésem igazából megerősítendő, vagy megcáfolandó: Egyéni vállalkozóként költségként elszámolhatom a real time adatszolgáltatást, a grafikon razoló díjat, és ha mondjuk számlára veszek egy számítógépet, az is? Ezt az oldalt már bújom egy ideje, de ezekre a kérdésekre nem találtam válaszokat... Segítségeteket előre is köszönöm, Tisztelettel: Joe |
|
|
|
| Hirdetések |
|
|
#53 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-01-08
Összes hozzászólás: 876
Hírnév szint: 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
Vállalkozóként a keletkező nyereség után nagyobb az adó jelentőssen mint magánszemélyként, és nem csak kivét esetén, mint egy cégnél az osztalék, hanem év végi bevalláskor mindenképp meg kell állapítani az adót és befizetni, tehát nem lehet "bennhagyni" a "cégben". Adó amit fizetni kell vállalkozóként az a vállalkozói kivéten (ami után havonta járulékot fizetsz) felül maradó nyereség után 10% vállalkozói adó, és 16% "osztalékadó" valamint 14% eho(ez csak évi 450eFt-ig) Tehát a nyereség jelentős részét el kell "költségelni" ahoz, hogy megérje egyéni vállalkozóként csinálni. Elszámolhatsz minden a vállalkozásod érdekében felmerült költséget, amiket írtál azokat mindenképp. Természetesn mindenképp konzultáljon kezelőorvosával, gyógyszerészével és legfőképp ez ügyben KÖNYVELŐJÉVEL ne higgyen egy ismeretlen fórumozónak akinek semmi sem drága
|
|
|
|
|
|
|
#54 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 10-06-19
Összes hozzászólás: 4
Hírnév szint: 0 ![]() |
Sziasztok,
Az adóbevallással kapcsolatban szeretnék kicsit részletesebben kérdezni. 2010-et sajnos veszteségben zártam forexben. Az egyszerűség kedvéért a veszteségem legyen 100.000 Ft. ![]() Ez alapján én a követlező lapokat töltöttem ki, kérlek jelezzétek, ha valamit rosszul csináltam vagy valami kihagytam. 1053-04-es lap: 174. sor "a" oszlop: 100.000 Ft-ot ide írtam, mint veszteség. 1053-06-01-es lap: 218. és 219. sorba beírtam 20.000 Ft-ot, mint a veszteség 20%-os adóját. A 1053-as lap első oldalán a "c" résznél a program nem jelöli, hogy írtam adatot a 1053-06-01-es lapra is. Ez probléma vagy nem számít? Segítségetek előre is köszönöm! |
|
|
|
|
|
#55 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 10-08-28
Összes hozzászólás: 71
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() ![]() |
Szia fxg,
174. sor "a" oszlopba beírod a veszteséged, addig jó. De utána nem kell a 218. és 219. sorokba semmit írni, mert ez azt jelentené, hogy ezt a veszteséget egy nyereséggel állítod szembe (vagy ha úgy tetszik, adót igényelsz vissza a veszteséged után ). Ez csak úgy lehetne, hogy ha a 215. sorban lenne adófizetési kötelezettséged, és abból lehetne levonni.Majd jövőre ha nyereséged lesz, akkor kell hivatkozni erre a rubrikára. Nekem a program jelöli és szvsz számít. |
|
|
|
|
|
#56 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-04-06
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0 ![]() |
Sziasztok!
Remélem a kérdésem nem üti ki a biztosítékot, kérlek legyetek elnézőek. Nemrég jutott eszembe, hogy tavaly a plus500-al próbálkoztam néhány napig, ahol éltem a bónusz 5000ft lehetőségével. Egy két nyereséges pozíciót zártam, de végül nullázódtam. Ennek van köze az adózásomhoz? |
|
|
|
|
|
#57 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-01-08
Összes hozzászólás: 876
Hírnév szint: 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
|
|
|
|
|
|
|
#59 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-05-06
Összes hozzászólás: 1
Hírnév szint: 0 ![]() |
Üdv mindenkinek! Mivel ezt láttam a legpörgősebb témának, itt próbálok választ kérni egy nagyon laikus kérdésre. Szja bevallást készítek, nyugdíjas bácsi OTP részvénnyel kereskedett, 2009-ben vette, 2010-ben adta el. A gondom az, hogy a zárt ügyletekről szóló igazolásban az OTP egy összegben hozza a járulékos költségeket (soronként egy összeg), nem pedig úgy, mint a többiek, akik feltüntetik külön a vétel költségét és külön az eladás költségét.
Ugyebár a 2009 évi zárókészletről van igazolásunk, abban szerepel a vétel költsége. A konkrét kérdés: A 2010-évről szóló igazolásban az igazolást kiállító által szerepeltetett költség tartalmazza-e a 2009-es vétel költségét, vagy csak az eladást költségét tartalmazza, és a korábbiakat még levonhatom az igazolt nyereségből? |
|
|
|
|
|
#60 (permalink) | |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0 ![]() |
Idézet:
|
|
|
|
|
|
|
#61 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-06-20
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0 ![]() |
Szegasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az adóbevallásban a jövedelem számításánál a nyereségből kivonom a veszteséget, vagy sem? Azért kérdezem, mert a bevallás 174. sorában ugye van olyan sor is h 2010.év vesztesége, és a jövedelmet is be kell írni egy másik oszlopba, amiből kiszámolja az adót: oda akkor az egész nyereséget beírom, vagy csak a nyereségből kivont veszteség egyenlegét? Kitöltéskor ha nem vonom le a veszteségemet a jövedelem sornál, a program sem teszi, és akkor a teljes nyereség után adózom. Gondolom akkor a jövő évben majd levonhatom az fizetendő adómból a veszteség adóját az előző 2 évre vonatkozóan (ha jól tudom). Viszont sok helyen azt olvastam, akkor keletkezik jövedelem, ha a nyereségem több, mint a veszteség, és az így keletkezett jövedelem után kell adózni..tehát elméletileg le kellene vonni, ezt nem értem.. sajnos az apeh oldalán nem találtam semmit erre vonatkozóan, ezért gondoltam hátha Ti tudtok segíteni. Köszi és üdv, Ri |
|
|
|
|
|
#62 (permalink) | |
|
Tag
Csatlakozott: 10-08-15
Összes hozzászólás: 79
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() |
Idézet:
Már csak a veszteséggel csökkentett nyereséget(vagy fordítva) írod be az adóbevallásba! És igen, csak az előző 2 év(én is két évet tudok de nálam ez nem volt releváns így nem néztem külön utána) veszteségével csökkentett nyereség után kell adóznod. Viszont ha a 2009-es veszteséget akkor nem jelölted akkor most már nem használhatod fel... Jah és SZJA bevallás határideje május 20. volt. Nem késtél le róla egy kicsit???
__________________
A Tőzsde egy vicces hullámvasút
|
|
|
|
|
|
|
#64 (permalink) | |
|
Tag
Csatlakozott: 10-08-15
Összes hozzászólás: 79
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() |
Idézet:
Ha előfizetsz egy ilyenre az neked költség. Ha nyereséged van belőle az adóköteles. Ha meg te adod a szignált akkor gondolom cégesen csinálod...
__________________
A Tőzsde egy vicces hullámvasút
|
|
|
|
|
|
|
#65 (permalink) | |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-06-20
Összes hozzászólás: 2
Hírnév szint: 0 ![]() |
Idézet:
Ezek szerint nem rontottam el tavaly sem, viszont idén elszámoltam magam a saját káromra, így önellenőrzést fogok beadni, és biztos akartam lenni a dologban, ha behívnának vagy ilyesmi. De azért köszi, hogy figyelmeztetsz a határidőre!
|
|
|
|
|
|
|
#67 (permalink) | |
|
Tag
Csatlakozott: 10-08-15
Összes hozzászólás: 79
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() |
Idézet:
Az ingyenes tippeken meg mi lenne az adófizetés alapja? Itt még vagy én nem értem hogy mi után akarnál adózni vagy te keversz valamit.
__________________
A Tőzsde egy vicces hullámvasút
|
|
|
|
|
|
|
#68 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 11-09-11
Összes hozzászólás: 98
Hírnév szint: 1 ![]() |
Sziasztok!
Mondjuk elértem idén 10 Ft nyereséget és úgy döntök, hogy ezt jövőre más cégnél forgatom tovább. Ahhoz hogy egyik brókertől eljusson a másikig közbe kell iktatni egy közvetítő céget pl PayPalt. Ha a brókertől kiutalom a pénzt, akkor az azonnal a nyereség realizálásának minősül? Tehát a 10 Ft-ból csak 8,4-et küldhetek tovább (16% adó, nyereségből fizetve)? Üdv Tozsi |
|
|
|
|
|
#69 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 09-06-01
Hely: Pillanatnyilag Magyarország.
Összes hozzászólás: 1.379
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
A Paypal kérdés vagy megállapítás?
__________________
Az egész univerzum előttem hajol meg. |
|
|
|
|
|
|
#70 (permalink) | |
|
Tag
Csatlakozott: 11-09-11
Összes hozzászólás: 98
Hírnév szint: 1 ![]() |
Idézet:
).Oké egy kérdés kimaradt amire a gondolatmenetemet építettem Ha nem utalom ki a nyereséget akkor nem kell bevallás? - Gondolom nem, ha mégis akkor az alábbi eset nem kérdéses: De, mi történik ha a pénzt el akarom juttatni x brókertől y-hoz és nem lehet közvetlenül átküldeni. Akkor vagy bankszámlára vagy netes számlára át kell utalni. Ennek ugye nyoma marad, és visszakövethető hogy honnan jött, miből keletkezett az a pénz. Viszont, ha csak azért vettem ki a pénzt hogy eljuttassam egy másik brókerhez, akkor ez számít-e adózás szempontjából? Pl ellenőrzéskor látják a pénzmozgást, de nem látják a befizetett adót ![]() Szóval, az első esetben: benthagyom a 10-est ahol keletkezett akkor nem kell adózni? Másodikban: elküldöm egyiktől másikig, közbeiktatva egy számlát, és itt vegyük hozzá azt is hogy a pénz mennyisége nem csökken 0-ra ezután az adóév végéig. Ekkor kell e adózni a 10-es után? A PP nem kérdés
|
|
|
|
|
|
|
#71 (permalink) |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 09-06-01
Hely: Pillanatnyilag Magyarország.
Összes hozzászólás: 1.379
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az, hogy egyik cégtől a másikig átvezeted a pénzt a bankszámlád közbeiktatásával vagyis megjelenik a pénzed egy pillanatra a számlán önmagában miért keletkeztetne bevallandó jövedelmet? Ez hasonló dolog lenne mintha egyik bankszámládról a másikra vezetsz át pénzt. Attól még nem keletkezik azonnal adózandó jövedelmed, sem pedig év közbeni bevallandó.
Mindettől függetlenül ez nem jelenti azt, hogy a mostani brókered kimutatásait ne kellene megőrizned, hiszen ha 9 forintból csináltál 10 forintot akkor keletkezett profitod amit majd be kell vallanod. De nem önmagában, hiszen a tárgy adóév számít. Ha mondjuk a következő brókerednél keletkezett 10 forintból 9 forint akkor máris nincs profitod vagyis szembeállítva a két oldalt nullában vagy. Arról meg hogy minek van nyoma meg minek nincs két dolog. Először is az értékfüggő, hogy mennyire fog a bank adatot szolgáltatni vagy, hogy fog e egyáltalán. A másik pedig hogy ha az adóhivatal rád akar szállni, úgyis megteszi és úgyis beszerez minden adatot vagy veled beszereztet. De én azt mondom nyugodtan mozgasd át a pénzt, ebből nem lehet bajod. Bevallanod most semmit sem kell. A lényeg, hogy a dokumentáció meglegyen, hogy majd alá tudd támasztani bevalláskor az adatokat ha kell.
__________________
Az egész univerzum előttem hajol meg. |
|
|
|
|
|
#72 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-08-29
Összes hozzászólás: 3
Hírnév szint: 0 ![]() |
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Lehet, hogy butaság, de nekem nem egyértelmű. Adóznia ugye annak kell, akinek forex számlája van? Kifejtve: Nyereségem képződött, kiutaltatom a Moneybookers (új nevén Skrill) számlámra. Innen nem a bankszámlámra utaltatom, hanem továbbutalom valaki másnak a Moneybookers számlájára (lényegtelen, de azért mert tartozok neki és ezt rendezem). Ilyenkor ugye nekem kell adóznom, mert én kereskedtem és nekem képződött jövedelmem? /Nem szeretném ha az illető levelet kapna az adóhatóságtól, hogy fizesse be az én forex számlámon keletkezett nyereség után az adót!/ Köszi előre is! |
|
|
|
|
|
#73 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-01-08
Összes hozzászólás: 876
Hírnév szint: 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
|
|
|
|
|
|
|
#75 (permalink) |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-01-08
Összes hozzászólás: 876
Hírnév szint: 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem buta kérdés. Lehetséges, ugyanabba az szja bevallásba fogja beírni a szükséges adatokat a könyvelőd, de elkülönül a kettő jövedelem egymástól, az más kérdés hogy meg lehetne vizsgálni, hogy nem érdemes-e összevonni és vállalkozói kereten belül adózni, de ennek csak bizonyos esetekben lehet előnye, de van ilyen is.
|
|
|
|
|
|
#78 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 10-06-01
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 24
Hírnév szint: 2 ![]() |
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy tudtok-e valami adóváltozásról ami miatt másként kéne majd megírni az adóbevallást? Vagy mikorra várható ennek kihirdetése? Magánszemélyként kereskedem, és idén úgy néz ki, befizető leszek.... és ugyebár kicsit többet mint amennyit szeretnék ![]() Mivel tudom csökkenteni a befizetendő adót? Ha olyan cégnél van profitom vagy veszteségem, aki nem küld elszámolást azzal mit tegyek? Válaszotokat köszönve: Satti |
|
|
|
|
|
#79 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-11-29
Összes hozzászólás: 6
Hírnév szint: 0 ![]() |
Sziasztok!
Engem is érdekelne a külföldi brókercég kérdése. Külföldi cégnél van kereskedési számlám, és ezzel kereskedek forexen. Adózáskor mi a teendő? Kell a lista, ugyanúgy nyereség-veszteség, és 16% ? Esetleg még EHO, ha nincs bejelentett munkahelyem? Köszönöm a válaszokat! |
|
|
|
|
|
#81 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-12-02
Összes hozzászólás: 4
Hírnév szint: 0 ![]() |
sziasztok
akkor beírom mégegyszer, elsőre eltűnt.. tegyük fel, néhány éve vettem 1 db Mézeskalács Nyrt részvényt 100 garasért, amit mindmáig nem adtam el aztán az idén vettem még 1 db Mézeskalács Nyrt részvényt 50 garasért mindezek után de még az idén eladtam 1 db Mézeskalács Nyrt részvényt 50 garasért ekkor számolhatok-e 50 garas veszteséggel, mondván én FIFO elven értékelem ki a készletemet, vagy ebbe beleköthet az adóhatóság ? előre is köszönöm |
|
|
|
|
|
#82 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-01-08
Összes hozzászólás: 876
Hírnév szint: 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
|
|
|
|
|
|
|
#83 (permalink) | |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-12-02
Összes hozzászólás: 4
Hírnév szint: 0 ![]() |
Idézet:
(persze a nyitó kérdést is elrontottam : először kijelentettem, hogy az elsőt "mindmáig nem adtam el", utána pedig írom, hogy eladtam 1 db-ot... :O ) |
|
|
|
|
|
|
#90 (permalink) | |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 498
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() ![]() |
Idézet:
Ha offshore cégre vágysz, akkor készülj fel annak az alapítási és fenntartási költségére (pár 100 E Ft/év), valamint arra, hogy onnantól kezdve mindent a cég nevére kell vásárolnod. |
|
|
|
|
|
|
#91 (permalink) | |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-12-23
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 11
Hírnév szint: 1 ![]() |
Idézet:
Szerintem még 1-2 milliónál is megéri egy offshore-t csinálni ( 1 év 800USD, 2-tól 500USD/év -> Seychelles ) Ha csak a 16%-ot nézem, már megéri, ugyanakkor nem csak ezzel foglalkozik majd a cég. Miért gondolja mindenki, hogy az offshore cég az illegális és rossz? |
|
|
|
|
|
|
#92 (permalink) |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 09-06-01
Hely: Pillanatnyilag Magyarország.
Összes hozzászólás: 1.379
Hírnév szint: 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Abszolút nem az! Szerintem gondolja mindenki azt, mert a politika a média folyamatosan negatívan igyekszik bemutatni az offshore lehetőségeket. Például Simort is támadták mint offshore lovagot, olyanok akikből lefogadom, hogy nem egynek vannak hasonló érdekeltségei, miközben mindezt a média is negatív felhanggal tárgyalta.
Viszont én a helyedben nem feltétlenül gondolkodnék egyből offshoreban. Kezdetnek elég egy külföldi cég is, amelyen keresztül lebonyolítod az üzleteket. Ez még 5-10 milliónál is optimális lehetőség, mert a környékünkön közel sincsenek agyonadóztatva a cégek. Későbbiekben pedig csinálsz egy offshore céget vagy veszel készen és a külföldi cégedet megveteted vele. Onnantól számtalan lehetőséged van, hogy adómentesen vagy nagyon kis adóval áramoltasd a pénzt ide oda. Azért is érdemes kicsit várni, hogy ne feltétlenül seychellesi céget kelljen csinálni, még ha olcsóbb is, hanem mondjuk valamelyik USA tagállamban. Jobban is mutat és kevésbé bizalmatlanok vele a bankok vagy a hatóságok.
__________________
Az egész univerzum előttem hajol meg. |
|
|
|
|
|
#93 (permalink) |
|
Új tag
Csatlakozott: 11-12-30
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 4
Hírnév szint: 0 ![]() |
Engem is érdekelne az offshore vagy egyéb cégalapítás kérdése külföldön.
Angliáról mit gondoltok? Vagy USA offshore? http://offshore-market.com/usa/usa-o...e-cegalapitas/ Minden jó gondolatot előre is köszönök! Gtrader |
|
|
|
|
|
#94 (permalink) | |
|
Tag
Csatlakozott: 11-12-19
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 84
Hírnév szint: 1 ![]() |
Idézet:
Köszi FxTom, de kicsit még homályban vagyok ! Ezek szerint a fx-en szerzett nyereségből lejön az szja ( 16% ) és az egészségügyi hozzájárulás( mennyi most % ? ) is ? |
|
|
|
|
|
|
#95 (permalink) |
|
Szenior tag
|
Bocs a késoi válaszért kicsit eltartott mire megtaláltam:
Devizaügyletek adózása a 2011. január 1-jén életbe lépő új adótörvény értelmében: • A bankközi (OTC) devizapiacon kötött ügyletek ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősülnek • Az ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem után az adó mértéke 16% • Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemnek minősül az adóévben elért nyereségek együttes összegének, a magánszemélyt terhelő, az adóévben elszámolt veszteségek együttes összegét meghaladó része – egyszerűbben fogalmazva, az adóévben elért nettó nyereség • Ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősülnek a Befektetési Szolgáltatóval pénzügyi eszközre, árura kötött ügyletek, illetve a pénzügyi szolgáltatás keretében devizára/valutára kötött pénzügyi elszámolással lezáródó azonnali ügylet • A jövedelmet és az adót a jövedelmet szerző magánszemély az ellenőrzött tőkepiaci ügylet(ek)ről a befektetési szolgáltató által kiállított bizonylatok (teljesítés-igazolások), illetőleg saját nyilvántartása alapján állapítja meg, az adóévről benyújtandó bevallásában vallja be, valamint az adót a bevallás benyújtására előírt határidőig fizeti meg – egyszerűbben fogalmazva az adóévben megszerzett jövedelem után az adóévet követő évben kell adót fizetni • Ha a magánszemély az adóévben és/vagy az adóévet megelőző évben, és/vagy az adóévet megelőző két évben ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteséget ér(t) el és azt a veszteség keletkezésének évéről szóló adóbevallásában feltünteti, adókiegyenlítésre jogosult – egyszerűbben fogalmazva, a 2010-től ellenőrzött tőkepiaci ügyleteken szerzett jövedelem szembeállítható a pl. részvényeken elszenvedett veszteséggel és fordítva, valamint a veszteség 2 évre elhatárolható Viszont külföldön tartani a pénzt nem bűn és ezért ha nyitsz egy bankszámlát egy másik országban (pl: Ciprus) ahol az adótörvények nem teszik a tőkepiaci ügyleteket-ből származó bevételt adókötelessé, akkor ha erre a számlára utalod a profitodat és az ehhez a számlához tartozó bankkártyával vásárolsz vagy pénzt kiveszel nem tudják lenyomozni.
|
|
|
|
|
|
#97 (permalink) |
|
Tag
Csatlakozott: 11-01-01
Összes hozzászólás: 94
Hírnév szint: 2 ![]() |
Sziasztok! 2010-ben 31 fö allt birosag elött adomegkerüles miatt. A szamlak fökent ausztriai bankoknal volt vezetve , de nehany Nemetorszagban. Honnan tudtak erröl? Jo a banktitok. Hogyan müködik ez Cipruson?
|
|
|
|
|
|
#98 (permalink) |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-11-06
Összes hozzászólás: 498
Hírnév szint: 2 ![]() ![]() ![]() |
Amennyiben van egyezmény az országok közt (EU országokkal van), csak ír a NAV egy levelet az ottani adóhivatalnak, azok beszerzik az információt a kinti banktól, brókertől, stb..., és átadják a magyar hatóságnak.
|
|
|
|
|
|
#99 (permalink) | |
|
Szenior tag
|
Idézet:
Viszont ha már nyomoz ellened az APEH az egy másik dolog! Kikérhetik bárki adatait ahogy archenius is mondta. (nem mondtam hogy tokéletes megoldás, de szerencsére még egy ugyfelemnek sem volt gondja, és 16% -ért megéri megtalálni a kiskapukat) Ha mindent rendben csinálsz, és okosan koltod a pénzt nem veszel Ferrarit minimálbéres bejelentett fizetésbol akkor nem lesz oka az APEH-nek nyomozni ellened!
|
|
|
|
|
|
|
#100 (permalink) |
|
Szenior tag
Csatlakozott: 10-07-14
Összes hozzászólás: 211
Hírnév szint: 2 ![]() |
Szerintem meg érdemesebb befizetni azt a 16%-ot, és lehet a költségekkel is játszani úgy, hogy ne kössenek beléd. Egyébként amit beteszel tőkét a brókeredhez pl 5000 USD És a tárgyévben csinálsz 4900 nyereséget (tehát a számlád 9900-at mutat), akkor még nem vagy nyereséges, mert a befektetett tőkéd nem térült meg. De ezt is ki lehet kerülni sztem, mivel akkor kiveszed év végén és következő évben újra beteszed (ebben nem vok biztos, csak felvetődött bennem, szal javítsatok ki ha nem így van)
A spread költséget, illetve a jutalékokat is le lehet vonogatni szépen, ha arról olyan igazolást állít ki a brókered, vállalkozásban csinálod akkor meg vehetsz mindent a nevére (persze a számlákkal kell igazolni és a tevékenységedet is meg kell adni, hogy milyen költségnemek jöhetnek szóba a vállalk. tevék.ed során és azokból mit tudsz elszámolni - egyébként az elszámolások szigorodtak ha jól tudom) |
|
|
|
![]() |
| Címkék |
| adó, adóbevallás, adózás, jövedelemadó, kamatadó |
| Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató) | |
| Téma eszközök | |
| Megjelenítési módok | |
|
|