Kelet-Europai Allampapir-alapok

[Penzgyik]

Egyelore csak kostolgatom a kerdest, de az Europai jegybank mostani kamatszintje mellett egyre erdemesebbnek tunik lengyel, cseh, de akar roman allamkotveny-alapokba is fektetni. Ugyis azt mondjak, hogy biztosabb labakon allnak, mint a magyar allam. Velemenyek?

[Imi]

Véleményem szerint a Kelet-Európai szektor nem a legideállisabb befektetés. A baj az, hogy az államnak nincs pénze. Pénze az adófizetőknek van és igy inkább ezt érdemes vizsgálni. Nos, ezekben az államokban nem hiszem, hogy az állami garanciavállalás akkora buli lenne...

[Imi]

Természetesen, nem a hosszú távú befektetésekről beszélek, amikor véleményeztem a régiót, inkább a közeljövőről

[Penzgyik]

Igen, kozep-tavon gondolom. A gondolat lenyege az, hogy ezek EU tagallamok, es jelenleg oriasi a kamatkulonbseg koztuk es a tobbi EU allam kozott (na jo, ez a Csehekre annyira nem igaz, csak reszben). Elobb utobb neki kell allniuk a kamatcsokkentesnek, mert beragadnak a valsag realgazdasagi mocsaraba.
Csodalom a tozsdeseket, akik rovid-tavon spekulalnak, de nekem eleg ennyi izgalom is, amennyit a hosszu-tavu befektetesek nyujtanak

[Tőzsdeász]

Nem csak a kamatkonvergenciát lehet meglovagolni az állampapírok esetében (amit Pénzgyik középtávra írt) hanem a globális kockázatkerülést is...
Amikor október-novemberben a részvények estek, estek a kötvények is, aztán decemberre jött a konszolidáció... Márciusban detto. Ezen kötvényalapokon keresztül lehetett keresni.
Amúgy érdekelne, hogy Pénzgyik mit tekint középtávnak? 2-3 év?