Tőzsde Fórum  

Vissza   Tőzsde Fórum > Haladó szekció > Swing és/vagy long term kereskedések


Válaszol
 
LinkBack Téma eszközök Megjelenítési módok
Régi 2017-12-20, 21:27   #51 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Camaro, eleg bizonyiteknak ez a chart, hogy azert az a csucs megis a C hullam csucsa volt?

Csatolás 12236

En sajnos egy baki miatt veletlenul zartam a poziciot (ugy 230 pontot vittem el az eddigi 300 esesbol, itthon vettem eszre... egy korrekcio utan most, hogy atutottuk a trendvonalat ujra visszaallok, ha szerencsem van meg pont ott ahol kiszalltam). Telepitettem most eloszor az Android mobil applikaciojat a Dukas-nak... azon nezegettem, hogy milyen fasza kis app, vezetes kozben, es ugy latszik veletlenul megallitottam az osszes pozicioimat... ez van. (a Close all positions gomb tul kozel van a X-hez ami az appot zarja... hmmmm, vajon veletlenul?
Jaj Zolikám, ez még csak fütyfürütty Ez csak egy kis korrekció a Long hullámban. 13090-nél kiszállt a TP a 13311-en nyitott pozimmal és visszavett a megbízás ott az alján 13035,77 -en. Hol van ez a bóhafingnyi mozgás a te 1:7 R-es tradedhez, majd 11240 nél monjad, ha meg lesz a 1:7-ed
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2017-12-21, 16:23   #52 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Jaj Zolikám, ez még csak fütyfürütty Ez csak egy kis korrekció a Long hullámban. 13090-nél kiszállt a TP a 13311-en nyitott pozimmal és visszavett a megbízás ott az alján 13035,77 -en. Hol van ez a bóhafingnyi mozgás a te 1:7 R-es tradedhez, majd 11240 nél monjad, ha meg lesz a 1:7-ed
Nezd, asszem valamit felreertelmezunk... mar meg se haragudj.

Az, hogy ebbol lesz 1:7 trade, vagy csak 1:3 annak semmi koze ahhoz, hogy az a csucs a korrekcion beluli C hullam vege volt... ... ha 1:7 trade lesz belole, akkor az a C hullam a 2-es hullam volt egy impulzuson belul... ha pedig 1:3 lesz, akkor ez csak egy nagyobb B hullam volt egy nagyobb korrekcion belul, lesz most lefele egy ami nagyobb TF-en egy korrekcio lesz es onnan meg egy fel... ilyen egyszeru.

Amugy most visszaleptem a shortba... a baki miatti kilepesem vegett. Ugyhogy back in business.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Hirdetések
Régi 2018-01-03, 15:39   #53 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 2.012
Hírnév szint: 10
David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Te Zoli, van valami update?
David Chateau nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 08:45   #54 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Sziasztok! Kivanok mindenkinek egy sikerekben gazdag, boldog uj EVET!

Egyelore nincs semmi update, mivel kivettem en is vagy ket het "szabadsagot", mielott elmentem volna sizni, zartam minden poziciomat, igy szuzen kerultem az uj evbe. Hetvegen elemzem a piaci fejlemenyeket es megcsinalom a 2018-as utitervet, valamint a 2017-es visszanezest = tanulsagok levonasa + strategiak tuningolasa. Mindenki ezt kellene tegye.

Amit viszont nem hagyhattam ki az a kriptopiac... mint mar annyiszor mondtam, a tavaly asszem aprilisaban, amikor a BTC $800 korul lebegett, vettem egy fel bitcoint, vagyis ugy kb. $400-at befektettem a piacba... szorakozaskeppen. Ezt a fel bitcoint bevaltottam annak idejen 1024 PIVX-re, amely akkor $0.4 korul volt... ezt aztan atvaltottam XRP-re, de mivel sokat baszakodott annak idejen, atvaltottam TRST-ra... ezzel pedig most a mai reggelen $10.000 korul volt a szamlam... es ma reggel, az XRP 0.27-rol 3-ra valo ugrasanak peldjara, vettem $10.000 dollar ertekben DGB-t, amikor az kb. $0.1 korul volt ma reggel... mi az otlet ebben? Van DGB-bol kb. 9 milliard darab... a Ripple-bol volt vagy 38 milliard, megis felment kb. 12-szeresere az utolso 2 hetben... szerintetek mi gatolja meg a DGB-t, hogy a kovetkezo 6 honapban $10 legyen? retorikus kerdes volt... meg mindig szorakozasbol uzom a kriptot... majd ugy $100.000 folott gondolkozok, hogy ez esetleg komoly is lehet...

PS: az az abudhabi-i haverem, amely a tavaly $7-ben vett 1000 darab ETH-t es mindmaig kitartott vele, atutotte a celnak kituzott $1.000.000-t mostansag...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-05, 18:41   #55 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Megvan a harmadik trade-em is a szamlan, a mai napon nyitottam meg, mondhatni szerencsebol, hiszen pont akkor neztem ra az EURCHF chart-ra amikor a belepo volt, igy 3.5 pip-es SL-al !!! meg is volt a beallo, habar kisebb kockazattal mint normalis a korulmenyekre figyelemmel.

Ime a setup amit varok:

journey-1-000-1-000-000-trade-no.-3-eurchf-short-4h.jpg

Van egy kerdesem egyesekhez (David, shortosgyula stb.): Emlekezzunk kicsit, melyik paron mondtam utoljara, hogy ugrani fog, lefikaztatok es oszt' a vegen ugrott is? (GBPJPY)

Az EURCHF is nagyot fog zuhanni... most? Nem tudom. De minden short jelet kihasznalok arra, hogy ezt a zuhanast idoben megfogjam. Ez a mostani beallo mondhatni tokeletesre sikeredett.

journey-1-000-1-000-000-trade-no.-3-eurchf-short-1h.jpg

Ez a trade, ha tenyleg ez a vegso csucs (hiszen barmikor bekovetkezhet) akkor nekem 1:337-et jelent. Mivel 3 pipre vagyok a csucstol es mar BE-ben, hiszen odaig ha visszamegy az arfolyam, akkor lesz uj csucs.

Itt a beallo, a szerencsen mult, hogy pont akkor neztem ra amikor a tokeletes pillanat volt a strategiam szerint es meg is kattintottam:

journey-1-000-1-000-000-chart_eur_chf_10-mins_snapshot.png
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 08:59   #56 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Egy kis didaktikai kiegeszitest is eszkozolnek ehhez az utobbi trade setup-hoz, hatha segit majd valakin a kovetkezo hasonlo helyzetben. Elore is elnezesedet kerem Alpin, de megint nagy felbontasu kepeket fogok csatolni, hiszen ebben a prezentacioban nem az arszintek a fontosak, hanem a strukturak..

Az egesz gondolatmenet lenyege az, hogy olykor, nagyobb fordulopontok kozeleben, az arfolyam egy "squeeze" tipusu strukturat hoz letre amelynek valoszinusege >95%, hogy a trenddel ellentetes iranyba torjon ki a jovoben. Ez a helyzet manapsag az EURCHF-el is, nagyon rego ota varom a pillanatot, hogy ez a squeeze elkezdjen zuhanni, turelmesen halmoztam eddig a sok short pozit, melyet az ujabb es ujabb csucsokrol inditottam ahhoz, hogy begyujtsek jo par BE vagy kisebb porfitos/vesztos trade-et mar eddig:

journey-1-000-1-000-000-eurchf-daily.jpg

Egy gond van csak, espedig az, hogy ideged kell legyen kivarni a kitores pillanatat, hiszen a struktura lenyege pont az, hogy irdatlan mennyisegu uj csucs/alj keletkezik, fenntartva ezzel a folyamatos divergenciat is egyben (ezt en a MACD-n nezem, de barmilyen megfelelo indikator jo a divergencia figyelesere pl. AO, RSI), amely rajatszik a piac azon jellegere, hogy az az erzesed, hogy minden pont ellened tortenik, hiszen minden elinditott poziciod SL-at (elozo csucs/alj folott/alatt) pont kiszedi mielott ujra a jo iranyba menne. Idegesito tud lenni, de bizton allitom, hogy megeri megjatszani...

Ezt a tipusu strukturat jatszottam meg a GBPJPY-en par honapja, bezsebelve az eddigi legnagyobb egy trade-en kaszalt profitomat amely egyben pip rekorder pozicio is lett (kb. 835 pip profit - 5 lottal).

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-daily.jpg - a nyillal jelzett struktura volt a trade-em kiindulopontja, de ha jol megfigyelitek ugyanolyan struktura temerdek volt ezen a paron elotte is es utana is.

Na most, ezt a tipusu strukturat, channeling jellegebol kifolyolag, ket, esetleg harom) fele keppen lehet EREDMENYESEN tredelni:

1. Megvarva azt a pillanatot amikor az arfolyam kilep a strukturabol a trenddel ellentetes iranyba. Ez esetben megvarjuk a kitores utani elso korrekciot es utana allunk pozicioba, vagy a korrekcio trendjebol valo kitoresnel, vagy pedig mar egy elozo, korrekcion beluli csucsnal. A ketto kozott a kulonbseg oriasi, viszont a trader felkeszultsegi szintjevel, strategiajaval, kockazatvallalasi keszsegevel, agresszivitasaval egyenesen aranyos, evidens okok miatt :

journey-1-000-1-000-000-eurchf-4h-conservative-entry.jpg

2. Kihasznalva egy-egy extrem pontot a strukturan belul. Mit jelent extrem pont? Egy uj csucsot jelent. Hogyan ismersz fel egy extrem pontot? Nem konnyen, real time-ban, annal konnyebben visszanezetben, de akkor mar sokat nem ersz vele beallasi szempontbol. En a tapasztalatom es tudasom alapjan ismerem fel, atadni szivesen atadnam, de nem tudom, hiszen 3 evet tanultam ra, hogy ez megtortenhessen...

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-extrem-pontok.jpg - ezek az extrem pontok a strukturan belul

A beallasi pontot pedig nagyon egyszeru kiszurni: nagyobb TF-en valo extrem pontban kicsi TF-en keresek egy elso impulziv mozgast az ellenkezo iranyba amelyet kovet, tokeletes esetben, egy ABC tipusu haromhullamu korrekcio, majd ennek a korrekcionak a kitoresenel allok altalaban pozicioba. En ebben az esetben, az egyperces struktura milyensege/tokeletessege miatt, meg ennel is tovabbmentem az aggresszivitassal es mar a korrekcio utolso csucsan bealltam pozicioba (nem ajanlom senkinek aki nem ismeri a strukturak viselkedesi modjat, hiszen normalis esetben ilyen beallokkal teszed tonkre a szamlad), innen a csak 3 pip koruli SL... meg a skalp SL-oknal is jobb es megis hosszabb tavu trade-rol van szo...

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-beallo.jpg journey-1-000-1-000-000-chart_eur_chf_1-min_snapshot.png - igy nez ki a belepo a Dukas platformjan

Tenyleg csakis a szerencsemen mult, hogy percre pontosan abban a pillanatban neztem ra a chartra amikor az 1 perces struktura a vegehez ert, annyi idom volt csak, hogy megkattintsam a trade-et, a SL-t is csak a kattintas utan allitottam be...

3. Egy alternativ, de annal szeretetremeltobb beallasi tehnika a rekurziv trendvonalak strategiaja, nagyon sokszor hasznalom es most is szempont volt az analizisemben. A lenyeg az, hogy extrem ponthoz kozelitve meghuzzuk a HELYES trendvonalakat kulonbozo TF-en vezetve az arfolyamot. Ez esetben a tokeletes beallo az utolso es egyben legkisebb TF-en huzott trendvonal torese lenne, amikor mar minden TF-en visszavezetve divergenciat mutatnak az indikatorok. Konnyu leirni, konnyu latni amikor be van rajzolva, de annal nehezebb ezt real time-ban levezetni.

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-trendvonalak.jpg

Ha jol megfigyeljuk, latni lehet, hogy minden HELYESEN behuzott trendvonal attorese alkalmaval az arfolyam ilyen vagy olyan modon reagal... persze ide az kell, hogy HELYESEN tudjunk trendvonalat megfigyelni, hiszen a trederek 99.5%-a ezt nem tudja... mert nem konnyu HELYESEN latni...

Mint latni, a Tehnikai Analizis eszkozeinek tarhaza vegtelen, viszont egyes eszkozok jobbak, masok meg gyengebbek, mint ahogy szeget verni lehet kalapaccsal is, de a franciakulcs szelevel is...

A targetrol pedig annyit, hogy ez, idealis esetben, visszamegy teljesen a napos trendvonalig... viszont nagy esely van arra is, hogy ez utkozben valtozzon, a struktura valtozasa eredmenyekeppen. Vannak bizonyos erzekeny pontok a charton amiket nezni fogok es bizonyos esetben kiveszem a profitot ha valtozast latok, a kovetkezo ket ilyen pont a kovetkezok:

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-sensitive-points.jpg

Az elso pont az amikor eleri az elozo impulzus aljat, mivel ez a kisebb TF struktura lehet egy flat korrekcio is meg tobb felfele mozgashoz. A masodik ilyen pont a trendvonal kozeleben lesz, ugyanolyan meggondolasbol mint az elobbi pontnal. A trendvonal atutese eseteben pedig ujabb, nagyobb TF strukturan levo erzekeny pontok kerulnek majd kepbe, de mindent a maga idejeben. Egyelore ez az impulziv mozgas, valamint az eszkozeim azt mutatjak, hogy jo uton haladunk. Figyelembe veve azt is, hogy az EURUSD-on is 2200 pipes mozgast varok lefele, meg a vegen nagyon jol is elsulhet.

Ki mondta azt, hogy nehez a TA es a kereskedes? Hiszen lam' milyen egyszeru...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 12:33   #57 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 2.012
Hírnév szint: 10
David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Nem tudom, mire gondolsz Zoli, mert én biztosan nem fikáztalak. Mindig is a kockázatkezelésedet firtattam, arról még azóta sem győztél meg, de ez nem is szempont Meg a túl nagy arcodat, amiért a saját stratégiádat a többieké fölé helyezted

Technikai elemzést lehet ezerféleképpen csinálni, nincs ezzel gond

Ettől függetlenül nem okoz gondot őszintén drukkolnom neked, hajrá
David Chateau nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 12:45   #58 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
David Chateau eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Nem tudom, mire gondolsz Zoli, mert én biztosan nem fikáztalak. Mindig is a kockázatkezelésedet firtattam, arról még azóta sem győztél meg, de ez nem is szempont Meg a túl nagy arcodat, amiért a saját stratégiádat a többieké fölé helyezted

Technikai elemzést lehet ezerféleképpen csinálni, nincs ezzel gond

Ettől függetlenül nem okoz gondot őszintén drukkolnom neked, hajrá
Nincs gond, vicces volt a tortenet annak idejen, csak ennyi. Peace!
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 20:16   #59 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 475
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Egy kis didaktikai kiegeszitest is eszkozolnek ehhez az utobbi trade setup-hoz, hatha segit majd valakin a kovetkezo hasonlo helyzetben.
Szia Equalizer!

Zseniális hozzászólás. Szerintem már ezért az egyért érdemes volt megnyitni a topikot, köszönet érte.

Korábban utaltál rá, hogy ezzel a kísérlettel az elsődleges célod az, hogy a nyilvánosság erejével kimozdítsd magad a komfortzónádból, a cél melletti nyílt elköteleződés és a trade tervek kinyilatkoztatásával járó számonkérhetőség mintegy kikényszerítse ezáltal személyes fejlődésedet. Nos, hát rajtam ne múljon... ezért pár észrevétellel szeretnék hozzájárulni a sikerhez. Írod:

„...igy 3.5 pip-es SL-al !!! meg is volt a beallo, habar kisebb kockazattal mint normalis a korulmenyekre figyelemmel.”

Ebből nekem az jön le, hogy nem az „előírt” 500 dolcsival (=14,7 lot a 3,5 pipre) szálltál be a trade-be, hanem ex per tipp mondjuk százötvennel. (=5 lot). Kérdés az, amit én a helyedben a célul kitűzött önfejlesztés érdekében feltennék magamnak(már, ha tényleg helyes a kiinduló feltételezés), hogy miért?

1, Az egyik lehetséges magyarázat nyilván az, hogy kb tíz másodperc alatt kellett meghozni a döntést, így a pillanat hevében nem igazán volt lehetőség a racionális mérlegelésre, ezáltal a kisebb pozíció méret tulajdonképpen a hiányos információk kompenzálására tudat alatt adott ösztönös kockázatkezelésnek fogható fel. Ezzel nehéz vitába szállni, hisz a jó trader sajátja a gyors helyzetfelismerés, ugyanakkor... Nem pont ezzel az impulzivitással akarsz leszámolni? Hogy alapos kutatómunkával felkutatsz, kielemzel egy lehetőséget, megtervezed a beszállót, aztán... ösztönösen durr bele bumm? Mert gondoljuk csak végig: nem tíz pipre utazó skalper vagy. A stopot adó kanócvég adott. Ha még adsz magadnak pár percet a helyzet mérlegelésére mondjuk már 3 pippel arrébb van az ár. (a kötés pillanatában az M5 ATR10 2,6 pipet mutatott) Ez azt jelenti, hogy stabilabb a jel, nyugodtabb a döntés, ezáltal hiába nő a stop 6,5 pipre, valójában –mivel biztosabb vagy a dolgodban- nyolc lottal tudsz (mersz) elindulni... Kevésbé tökös megoldás ez az óvatoskodás igaz, de számoljunk csak: a tervezett napos trendvonal célzónáig ez a plusz három lot több, mint 10K pluszt jelent. Dollárban. Jogos: ez esetben az initial risk abszolút értéke 150-ről 500 dollárra nő, de ezt szerintem bőven kompenzálja a plusz reward esélye és hogy a várt irányba történő igazolt elmozdulás valamint a nagyobb ármozgástér miatt jelentősen (na jó: valamelyest) csökken a kistopolódás bekövetkezési valószínűsége.

2, A másik forgatókönyv, hogy eleve résznyitásokkal terveztél piacra lépni, igazodva ahhoz, hogy az ármozgás visszaigazolja-e az előzetes elképzeléseket. Előre skálázott osztott belépőknek ugyanakkor a csatolt charton nincs jele, pozíció építés szándéka esetén viszont nincs szükség előzetes pozíció méret csökkentésre, hisz a ráépítés elvben amúgy sem járhatna kockázat növekedéssel. Ettől függetlenül, ha tippelnem kellene „ismerve” Téged, egy korrekciós mozgás után a ráduplázást a BE-ben lévő eredeti pozira majdnem biztosra veszek.

3, Persze lehet, hogy egyszerűen csak rugalmas kockázatkezelést használsz, mikor csak a max risk van kőbe vésve, de a ténylegesen felvállalt ennél ad hoc lehet lényegesen kisebb is, ha tudat alatt úgy érzed, hogy ez a signal bizony nem az a bombabiztos fajta, mondhatni kétesélyes akármennyit is gondolkodnál is rajta. Bevallom, magam is élek ezzel a módszerrel, ezért merem hitelesen állítani, hogy ezzel az a baj, hogy pont azt a szubjektivitást konzerválja, amit a siker érdekében fontos lenne mielőbb kiiktatni a folyamatból.

Összegzés: Nem azért „adtam szádba” a lehetséges magyarázatokat, hogy okoskodjak. Csak meg szerettem volna előzni, hogy ösztönös védekező reflexből kihúzz egy választ a kalapból anélkül, hogy mélységében elgondolkodtál volna a valós mozgatórugóidról. Szerintem egyik felsorolt forgatókönyv sem jobb, vagy rosszabb a másiknál. A lényeg, hogy tudatosan került e alkalmazásra, vagy ösztönösen. Ha tervszerűen, akkor az előrébb visz a célod elérésében, ha impulzíve, pillanatnyi ötlettől vezérelve, akkor talán ez a hozzászólás hozzásegít, hogy rakoncátlan pszihódat is a cél szolgálatába állítsd. Vagy legalábbis tegyél egy fontos lépést, hogy megismerd és kielemezd a benned futó alapértelmezett döntési rutin érzelmi és racionális aspektusait. Mert talán éppen ennek finomhangolása lesz az az apró, de "szükséges Plussz", ami fejlődésedet a kívánt irányba lendítheti.
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-06, 22:39   #60 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ebből nekem az jön le, hogy nem az „előírt” 500 dolcsival (=14,7 lot a 3,5 pipre) szálltál be a trade-be, hanem ex per tipp mondjuk százötvennel. (=5 lot). Kérdés az, amit én a helyedben a célul kitűzött önfejlesztés érdekében feltennék magamnak(már, ha tényleg helyes a kiinduló feltételezés), hogy miért?
Szia Alpin,

Reszletekre valo figyelmeddel egeszen melyen belelatsz az ember vesejebe... koszonom a hozzaszolast!

Nos, a helyzet az, hogy ennek kezzelfoghato oka van, amely otvozi kicsit az osszes altalad felvazolt helyzetbol a lenyeget es meg egyet pluszban:

Amikor elinditottam az alszamlat, beallitottam rajta 1:200 leverage-t, mivel $1000 volt az alaptoke es $500 volt a kezdeti riziko, igy az elso trade-emen az alap 1:100-al nem tudtam volna pozit nyitni a margin call miatt (Dukasnal 100%-nal van margin call es 200%-nal margin cut). Miutan zartam a poziciot visszaallitottam ezt 1:100-ra. Erre meg ratevodik az is, hogy a hetvegi leverage csak 1:30, igy ha tul sok/nagy, a kis alaptokere viszonyitott pozi van nyitva, margin call-t vagy esetleg cut-ot veszelyeztetek este 8-kor amikor valtozik a leverage. A tegnap ket pozit nyitottam a szamlan, EURJPY es GBPUSD (ez utobbi tervben volt mar amikor az EURCHF-et nyitottam - hamarosan annak az elgondolasat is posztolom). A GBPUSD is csak $300 koruli rizikoval van nyitva, mert a vegen igy adta a kb. pozimeret, hogy a hetvegi leverage ne akasszon be egy esetleges gap eseten piacnyitaskor. Es ez a szamitas a pillanat heveben hasracsapassal/approximalassal tortent mikozben a telefonomrol autobol inditottam a pozikat... szemmertek alapon.

Ez volt az elso szempont abban az egy percben amikor dontest kellet hozni, valtoztathattam volna a beallitason, de arra mar nem volt idom... 1 lottal nyitottam az EURCHF-et (ezen a szamlan).

A masik szempont a 3-3,5 pipes SL volt, ami nem igazan a szokasom, nem kenyelmes a pszihomnak ez a kis tavolsag, lottonak tunik a tapasztalatom alapjan, hiszen egy kisebb zaj is siman kivehet es folytatodik utana tovabb a menet. Mindenkeppen, ha meglett volna az 1:200 akkor is csak 5 lottal nyitottam volna pozit, mint ahogy a foszamlamon is csinaltam, igaz kicsivel lekesve a pillanatatot (ott 5 pip korul volt a SL... hiszen idobe telt amig atvaltott az android app egyik szamlarol a masikra ). Es ott nem volt gond a margin.

Jol gondolod, nekem is van maximum kockazatom es helyzettol fuggoen felezem azt olykor, vagy negyedelem stb. :O

Nem pont ezzel az impulzivitással akarsz leszámolni? Hogy alapos kutatómunkával felkutatsz, kielemzel egy lehetőséget, megtervezed a beszállót, aztán... ösztönösen durr bele bumm? - a helyzet az, hogy ahogy mondtam is ezt a setup-ot nagyon reg ota nezem, ismerem mit csinal a struktura, ki volt analizalva a helyzet alaposan es csak azt vartam, hogy egy uj csucsot kapjak es onnan az emlitett beallasi jelet... mivel ez megvolt, ezert alltam be... nem talalomra.

Amugy a szamitasaiddal tokeletesen egyetertek, ezt biztonsagosabban is be lehetett volna kotni, igy utonezetbol azt is tudom, hogy hogyan es hol, de ahogy mondtad, a pillanat heveben maskepp lattam a dolgokat, nem volt idom a tokeletes szamitasokat elvegezni.

Erre csak rarakodik meg az, hogy eleve kitoreses strategiara nem akartam menni, mivel megvolt az eselye egy 3 hullamu korrekcionak es onnan megint fel, igy pont akkor szalltam volna be amikor fordul felfele az ar... kb igy:

journey-1-000-1-000-000-gbpjpy-alt.png

Csereben, amikor az elso trendvonalhoz kerult az afolyam, mar BE-be tudtam rakni az esetleges felfele menetel ellensulyozasara.

Azt is jol gondolod, hogy amikor a lefele trend konfirmalodik, elkezdem a raepiteseket/duplazasokat mindegyik idealis korrekcio utan. jol "megismertel" ezido alatt.

Osszegezve: a pozicionyitas a fent emlitett objektiv (de a szubjektivek is) limitaciok vegett tudatosan volt vegrehajtva egy olyan setup-on amit jo elore alaposan kielemeztem, tudtam, hogy mit varok es hogyan jarok el amikor a pillanat bekovetkezik. Paradoxalis modon, ha ez a beallo nem 3-5 pippes stoppal tortent volna meg counter trendben, hanem mondjuk 15-20-al egy kitores utan, akkor a foszamlamon 5 helyett 20 lottal nyitom a poziciot... itt jott be a szubjektivitas amit az elobb leirtam: feltem a kis stopp + a zajtol.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-07, 12:28   #61 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

A negyedik trade a szamlan a GBPUSD short. Rovid elemzest csinalok, hiszen lehet segit meg valakinek, a setup nagyon is aktualis meg mindig.

Az alapotlet a napos charton szuletett, hiszen nem kell sok tudas ahhoz, hogy ranezesre is meg lehessen allapitani, hogy egy korrektiv strukturaban vagyunk. Es a korrektiv struktura, definicio szerint, egy ujabb trendiranyu impulzus elozmenye, ergo nagy valoszinuseggel meg latunk hamarosan egy ujabb lefele impulzust. Az alapotlet szemleltetve a kovetkezo (hetes struktura -> napos struktura):

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-weekly.jpg journey-1-000-1-000-000-gbpusd-daily.jpg

A gondolatmenet es setupelemzes pedig a kovetkezo: Ket lehetoseget latok kibontakozni, az elso az, hogy a korrektiv struktura befejezodott a narancssarga X pontban, kovetkezett egy impulzus lefele mint az 5.-ik (Z) hullam 1-es hullama, most vegzodik a 2-es hullam es kovetkezik egy agressziv 3-as lefele amelyet jo lenne elkapni az elejetol, es mi lenne a jobb pont mint ahol most vagyunk:

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-daily-alt-1.jpg

A masodik lehetoseg pedig az, hogy meg csinalunk egy zold X-et lefele es felmegyunk megegyszer egy zold Z hullamot ami befejezi a narancssarga X-et es egyben a napos korrektiv strukturat (nem kizart, hiszen nincs divergencia a zold W es Y kozott):

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-daily-alt-2.jpg

Egy kerdes megfogalmazodhat a laikusok fejeben, hogy miert alltam be, ha eleve nem tudom eldonteni, hogy alternativa 1 vagy 2 lesz a nyero? A dolog egyertelmu: nezd a ket alternativa elvarhato minimum kozos reszet, es ez minimum meg egy napos impulzus lefele meg akkor is, ha a 2-es alternativa lesz a vegen a nyero, es miert ne elkapni azt a par szaz pipet:

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-daily-alt-1-2-kozos.jpg

Belemenve kicsit a 4 oras chartba, eszreveheto az a minimum mozgas amit elvarok. Itt is most ket lehetoseg all fenn, az egyik az, hogy innen lefele az ut, ebben az esetben, mivel nem utottunk uj csucsot mielott bezuhantunk volna, azt jelenti, hogy vagy teljesen lefele az ut es ez volt a 2-es hullam az 1-es alternativabol amirol az elobb beszeltem vagy pedig azt, hogy ez volt egy korrekcio egy nagyobb korrekcion belul es ettol meg mindig megallhatunk ahol jeleztem, csinalva egy regular vagy esetleg contracting flat-et es onnan megegyet felmegyunk a 2-es alternativa alapjan. Ez lenne a kozos mozgas amit minimum elvarok:

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-4h.jpg

A masik lehetoseg az, hogy atutjuk innen az elozo csucsot, ebben az esetben kizarodik az 1-es alternativa lehetosege (hiszen Elliott szabalyai alapjan a 2-es hullam nem utheti at az 1-es forrasat, ha pedig atuti akkor csakis egy running vagy expanding flat lehet majd belole) viszont meg mindig az elvaras az a minimum lefele impulzus amit az elobb berajzoltam.

Megint feltevodhet a kerdes, hogy akkor megis miert alltam be, ha meg itt is 2 alternativat latok? A valaszt pedig az oras chart adja meg. Az elozo analizisemben mar mondtam, hogy mi nekem a beallasi jel: egy impulziv mozgas trenddel ellentetben es egy korrektiv struktura, ez volt az en idealisnak hitt beallasi pontom, osszevetve meg mas sajat eszkoztaram alapjan eloallo jellel is:

journey-1-000-1-000-000-gbpusd-1h.jpg

Persze itt is vannak erzekeny pontok majd ahol figyelni fogom az arfolyamot esetleges visszapattanasok miatt, de erre van majd a kozlejovoben a BE... a tavolabbi jovoben pedig majd a struktura alapjan valo profitba huzas = trailing stop.

2016 novembereben volt egy elemzesem az USDCAD-ra, majdnem tokeletesen megegyezo struktura volt elorelatva mint amilyen most van itt a GBPUSD-n. Ott is ket alternativam volt, rogton lefele vagy WXYXZ struktura mint 2.-ik alternativa, pont mint itt. Ott a 2-es lett a nyero majdnem tokeletesen mint ahogy elorejelzve volt. Ha valakit erdekel, itt az akkori elemzes: https://www.tradingview.com/chart/USDCAD/dP9bAFhl/ lehet gorgetni elore es akkor elobukik az ami azota tortent, erdekes latnivalo...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-08, 13:50   #62 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Update-nek annyit, hogy megallitottam a GBPUSD pozit, mivel ez az impulzus es ez a flag tipusu korrekcio azt sugallja nekem, hogy van meg egy kis felfele menet. Valahogy igy:

journey-1-000-1-000-000-screen-shot-1-8-2018-2.47-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-10, 16:37   #63 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Zartam az EURCHF trade-emet, hiszen a tegnapi felfele mozgas elegge nem tetszett, visszaadtam 1:30 ($950) R/R-rol 1:10-ig ($300) mindent, aztan 1:20-nal ($600) zartam a pozit, mivel gyanus nekem az, hogy ez van kibontakozoban (es mivel a kereskedest a valoszinusegre jatszom, ezert a zaras...):

journey-1-000-1-000-000-screen-shot-1-10-2018-5.33-pm.jpg

Egy esetleges ujabb csucsrol vgy fennebbrol majd ujra probalkozok, hiszen a struktura nagyobb TF-en ugyanaz maradt, de mint mondtam, a trade menedzsment az olykor beleszolhat... longot nem nyitok, ez biztos, amig a struktura ilyen amilyen a naposon es 4h-n, addig csakis shortban gondolkodok.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-11, 19:02   #64 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

EURCHF reloaded... mint latjuk, jo dontesnek bizonyult a tegnap a struktura milyensege miatt zarni a poziciot, megsporoltam vele egy csomot. Most visszaalltam, hiszen eselyes, hogy lefele induljon innen, kesz strukturat latok meg egy lefele menetre legalabb...

journey-1-000-1-000-000-screen-shot-1-11-2018-7.59-pm.jpg
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-11, 19:57   #65 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
EURCHF reloaded... mint latjuk, jo dontesnek bizonyult a tegnap a struktura milyensege miatt zarni a poziciot, megsporoltam vele egy csomot. Most visszaalltam, hiszen eselyes, hogy lefele induljon innen, kesz strukturat latok meg egy lefele menetre legalabb...

Csatolás 12309
Pontosan igy látom én is, 1768 on akarok belépni, M5ön most megy A>B és jön a magas C
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-11, 21:33   #66 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Pontosan igy látom én is, 1768 on akarok belépni, M5ön most megy A>B és jön a magas C
2.29-es BUGos a ECH most zajló ABC hullámköze, m1 -en látható a struktúra. A következő a 2. hullámban lesz m5-ön is látható magasabb árréssel, a 3. a 5 hullámú 3. hullám 2. korrekciója lesz m5-ön, de látható lesz m15-ön is a befejező 4. rész az 5. hullám ABC ujrajátszásában lesz de ez már H1en.
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-12, 18:33   #67 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Mint mondtam, ez az extrem pontos + squeeze pattern ezzel jar, kinlodassal... addig amig elkapod azt a hullamot aminn bezsebelsz egy vagon penzt... mikor mar mindenki megunta varni az ugrot/zuhanot, na akkor fog ugrani/zuhanni. En nem szoktam megunni ezt, mert tudom, hogy statisztikailag mik az eselyek a zuhanasra, ugyhogy minden short setup-ot megjatszok addig, amig elkapom az igazi menetet.

Ime itt egy ujabb extrem pont es egy tokeletes squeeze (dying out pattern) ezuttal kisebb TF-en, megismetelve a daily squeeze-t... a squeeze letorese es egy flag az idealis beallo, lassuk megkapjuk-e most, tenyleg itt lenne mar az ideje egy napos impulzusnak e hosszu konszolidacio utan:

journey-1-000-1-000-000-eurchf.png
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-12, 19:57   #68 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Mint mondtam, ez az extrem pontos + squeeze pattern ezzel jar, kinlodassal... addig amig elkapod azt a hullamot aminn bezsebelsz egy vagon penzt... mikor mar mindenki megunta varni az ugrot/zuhanot, na akkor fog ugrani/zuhanni. En nem szoktam megunni ezt, mert tudom, hogy statisztikailag mik az eselyek a zuhanasra, ugyhogy minden short setup-ot megjatszok addig, amig elkapom az igazi menetet.

Ime itt egy ujabb extrem pont es egy tokeletes squeeze (dying out pattern) ezuttal kisebb TF-en, megismetelve a daily squeeze-t... a squeeze letorese es egy flag az idealis beallo, lassuk megkapjuk-e most, tenyleg itt lenne mar az ideje egy napos impulzusnak e hosszu konszolidacio utan:

Csatolás 12312
Alighanem csak ujranyitás után tudjuk meg

vagy a piros X abcde és le, vagy a kék XABC és le.
Miután felfedeztem a 2.29 -es ''szökőévhullámot'', nem léptem be még, szerintem még újra játsza a kék téglalapban lévőt.
Csatolt kicsinyítések
journey-1-000-1-000-000-ech_xd_2.jpg   journey-1-000-1-000-000-ech_xd_3-replay.jpg  
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-12, 20:33   #69 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Alighanem csak ujranyitás után tudjuk meg

vagy a piros X abcde és le, vagy a kék XABC és le.
Miután felfedeztem a 2.29 -es ''szökőévhullámot'', nem léptem be még, szerintem még újra játsza a kék téglalapban lévőt.
Ok, ok, de akkor most zárjam az ECH longokat, vagy sem?
Fog esni, vagy nem biztos hogy tutti?
Mert én kérem szépen nem olvastam ezt a jóslatot tegnap (hál istennek) így a szokásos módon a support körül, a nyitó ár előtt csak bekötődött az a buy limit.
Szánom, bánom, de azért mégsem annyira, sőt, ma még bekattant rá plusszba egy buy stop is, hogy legyen még mit fogni rajta.
Na ezzel a nyereséggel akarnám majd én bekockáztatni azt a várva várt shortot, ha majd beérik.
De megvallva az igazat, vagy egy olyan érzésem hogy csak azért is fel fog ez még kúszni addig az ominózus 1.2000-ig, ami már nincs is olyan messze.

Ne legyen igazam (bár az sem kerülne semmibe), de arra a "véres" keresztárfolyamra a fél világ emlékszik...

(Amúgy a mai megtorpanás csak simán az előzmény sidewalk 123,6-os szintje volt, szóval van ott még hely felfelé is.)

journey-1-000-1-000-000-ech.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-12, 22:29   #70 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ok, ok, de akkor most zárjam az ECH longokat, vagy sem?
Fog esni, vagy nem biztos hogy tutti?
Mert én kérem szépen nem olvastam ezt a jóslatot tegnap (hál istennek) így a szokásos módon a support körül, a nyitó ár előtt csak bekötődött az a buy limit.
Szánom, bánom, de azért mégsem annyira, sőt, ma még bekattant rá plusszba egy buy stop is, hogy legyen még mit fogni rajta.
Na ezzel a nyereséggel akarnám majd én bekockáztatni azt a várva várt shortot, ha majd beérik.
De megvallva az igazat, vagy egy olyan érzésem hogy csak azért is fel fog ez még kúszni addig az ominózus 1.2000-ig, ami már nincs is olyan messze.

Ne legyen igazam (bár az sem kerülne semmibe), de arra a "véres" keresztárfolyamra a fél világ emlékszik...

(Amúgy a mai megtorpanás csak simán az előzmény sidewalk 123,6-os szintje volt, szóval van ott még hely felfelé is.)

Csatolás 12315
Ha valahol 1,153-nál száltál be longba, akkor túléled ezt a korrekciót és a cél az 1,21
Most elindítottam lefele, hogy legyen jóóónagyugrás nyitásra felfele
Csatolt kicsinyítések
journey-1-000-1-000-000-eurchf_120118_xd.gif  
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-13, 07:11   #71 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Alighanem csak ujranyitás után tudjuk meg

vagy a piros X abcde és le, vagy a kék XABC és le.
Miután felfedeztem a 2.29 -es ''szökőévhullámot'', nem léptem be még, szerintem még újra játsza a kék téglalapban lévőt.
Nekem ezek az altalad felvazolt pattern-ek nem mondanak semmit, sosem lattam oket es szerintem nem ismetlodo dolgok.... pedig a formafelismeres egyik lenyege az, hogy megismetlodo formaciokat tradeljunk meg, nem pedig hasracsapva behuztt vonalak menten. A kerdesem egyszeru: van valami statisztikai alapod akkor amikor behuzod ezeket a vonalakat? Fel tudod vazolni ennek a statisztikai kimutatasnak az alappillereit? 100 hasonlo formaciobol atlagban hanyszor mukodik az altalad elvart mododn? stb. ... ameddig ez nincs kidolgozva, addig nem komolyanveheto...

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ok, ok, de akkor most zárjam az ECH longokat, vagy sem?
Fog esni, vagy nem biztos hogy tutti?
Mert én kérem szépen nem olvastam ezt a jóslatot tegnap (hál istennek) így a szokásos módon a support körül, a nyitó ár előtt csak bekötődött az a buy limit.
Szánom, bánom, de azért mégsem annyira, sőt, ma még bekattant rá plusszba egy buy stop is, hogy legyen még mit fogni rajta.
Na ezzel a nyereséggel akarnám majd én bekockáztatni azt a várva várt shortot, ha majd beérik.
De megvallva az igazat, vagy egy olyan érzésem hogy csak azért is fel fog ez még kúszni addig az ominózus 1.2000-ig, ami már nincs is olyan messze.

Ne legyen igazam (bár az sem kerülne semmibe), de arra a "véres" keresztárfolyamra a fél világ emlékszik...

(Amúgy a mai megtorpanás csak simán az előzmény sidewalk 123,6-os szintje volt, szóval van ott még hely felfelé is.)

Csatolás 12315
Hogy zarjad-e a longod vagy sem, a Te dontesed... van egy sanda gyanum, hogy ha azt mondanam neked, hogy zarjad, akkor sem hallgatnal ram, hanem a sajat elkepzelesed szerint mennel tovabb ami szuper dolog! Ameddig amig van sajat elkepzelesed, addig biztonsagban vagy a piacon.

Ha figyelmesebb lettel volna, olvastad volna egy elozo posztomat, amely alapjan zartam az EURCHF shortomat, pont abbol a meggondolasbol, hogy vartam ezt a felfele mozgast, PONT ezt a felfele mozgast! a #63-as...

DE: engem ez a par pipnyi felfele mozgas NEM erdekel... mint mondtam, nincs idom egesz nap bujni a monitort, hogy minden 10 pipnyi mozgast elkapjak, idealis beallot, de inkabb idealis kiszallot kapva... amig tavol vagyok, egy ilyen beallo hamar ki is vaghat, hiszen egy ilyen mozgast megcsinalhat lassan is (mint a mostani eset) de gyorsan is (egy spike, es mire megint gep elott vagyok, mar ki is vette a BE-t vagy vesztot)... orvendek, hogy Te tudsz csak ezzel foglalkozni, en meg nem. Igy az en reszortom marad a nagyobb mozgas... nincs ebben amugy semmi baj, gondolom, nem?

Mint mondtam, egy ilyen strukturaban SOSEM keresnek long beallot, mivel a felfele mozgasok, amig a struktura el, addig nagyon limitaltak (sosem tudod hanyszor uti meg at a csucsot, vagy hogy meddig megy fel egy csucs atutese soran stb.). Egyeduli eset amikor longot keresnek az egy nagy spike felfele, ami megtori a squeeze pattern-t es egy korrekcio egy hosszabb felfele mozgashoz. Ez most nincs meg, sot...

A Te tegnapi long beallot sem kotnem soha be, hiszen tulelni egy felfelel squeeze-t azzal a sok korrektiv jellegu csucsatutessel es impulziv jellegu korrekcioval idegmorzsolo lehet... foleg ugy, hogy nem tudsz targetet magad ele tenni strukturalis alapon... es azt a kovetkeztetest mar levontam, mivel latom a chartjaidbol, hogy azt tredelsz amit latsz, a targetkepzesi tehnikad szemmerteken alapul, nem pedig tervezesen... lasd a DAX longodat is, beallsz mikor minden felfele latszik menni aztan majd kiszallsz amikor a dolgok majd lefele neznek ki... en ezt nem tudnam csinalni a mar emlitett limitacioim miatt... nekem kell a strukturaalapon valo tervezes, ugy a beallok mint a kiszallok teren. Es csak akkor valtoztatok ezen a terven, amikor a struktura valtozik.

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ha valahol 1,153-nál száltál be longba, akkor túléled ezt a korrekciót és a cél az 1,21
Most elindítottam lefele, hogy legyen jóóónagyugrás nyitásra felfele
Jo jo, lehet, hogy igen, lehet, hogy nem stb. Meg egyszer: milyen alapon hatarozod meg azt, hogy a cel 1,21? Meg akkor is ha tenyleg addig felmegyunk, ezt a kijelentesedet akkor majd a szerencsenek fogom tulajdonitani, hiszen hol a terv? Milyen terv? Erted?

Egy terv, ami alapjan dontest lehet hozni, igy nez ki:

journey-1-000-1-000-000-screen-shot-1-10-2018-5.33-pm.jpg

Az, hogy nem kotottem be a longot amikor zartam a shortot mert vartam ezt a mozgast, annak megvan az objektiv oka. Ez egy terv.
Csatolt kicsinyítések
journey-1-000-1-000-000-screen-shot-1-11-2018-7.59-pm.jpg  
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-15, 11:35   #72 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 11-05-19
Összes hozzászólás: 2.012
Hírnév szint: 10
David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.David Chateau már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Mi a helyzet Zoli a számlával? Bocs, elvesztettem itt az offokban a lényeget.
Mennyin van most, hány R pluszban? És csak az első trédben tértél el a kockázati szintedtől?
David Chateau nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-15, 16:48   #73 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás eurchf

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Nekem ezek az altalad felvazolt pattern-ek nem mondanak semmit, sosem lattam oket es szerintem nem ismetlodo dolgok.... pedig a formafelismeres egyik lenyege az, hogy megismetlodo formaciokat tradeljunk meg, nem pedig hasracsapva behuztt vonalak menten. A kerdesem egyszeru: van valami statisztikai alapod akkor amikor behuzod ezeket a vonalakat? Fel tudod vazolni ennek a statisztikai kimutatasnak az alappillereit? 100 hasonlo formaciobol atlagban hanyszor mukodik az altalad elvart mododn? stb. ... ameddig ez nincs kidolgozva, addig nem komolyanveheto...



Hogy zarjad-e a longod vagy sem, a Te dontesed... van egy sanda gyanum, hogy ha azt mondanam neked, hogy zarjad, akkor sem hallgatnal ram, hanem a sajat elkepzelesed szerint mennel tovabb ami szuper dolog! Ameddig amig van sajat elkepzelesed, addig biztonsagban vagy a piacon.
Természetesen a kérdés csak költői volt, hiszen pontosan tudom hogy mikor, mit és hogyan csinálok.
Lehet hogy nem észlelsz "tervet" a tradekben, de hidd el, hogyha nem lenne tervezve minden lépés, akkor nem lenne eredmény sem.
Egyetértek, saját elképzelés kell, és annyira szilárd, hogy semmi se tudjon közbeszólni. 100%-ban tökéletesen kivitelezett tradekben hiszek csak és kizárólag.


Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ha figyelmesebb lettel volna, olvastad volna egy elozo posztomat, amely alapjan zartam az EURCHF shortomat, pont abbol a meggondolasbol, hogy vartam ezt a felfele mozgast, PONT ezt a felfele mozgast! a #63-as...
Igen, természetesen olvastam hogy zártad a shortot. Logikus döntés volt.

Utána azt is olvastam a #64-es posztodban hogy "visszaálltam", gondolom shortba.
Bár az utána mondatot nem teljesen értettem hogy "kesz strukturat latok meg egy lefele menetre legalabb".
A rajz alapján így még a shorta csak később kellett volna hogy sor kerüljön...

Ezt követően a #67-es posztban egy újabb "ideális beálló" shortra, ami kb 1.18000 körül volt.

Szóval értem én hogy terv, meg magas találatú, meg hogy pár pontos stop és hatalmas +R, ezt készséggel elfogadom. De amint a mellékelt eset is mutatja, nem mindig a trader húzza a chartot.
A lényege az egésznek az lenne mindössze, hogy megértsük azt hogy ugyanazon termékkel, ugyanazon időszakban, ugyanúgy lehet nyereséges rendszert üzemeltetni, teljesen más piaci nézettel is.
Természetesen a 3. hullámot Te is és Én is bizonyára lekereskedjük szinte minden esetben, ez nem is vitás, mert azokat a vak is észre veszi.


Vannak azonban ilyen időszakok, mint a fenti példa, amin lehet úgy is nyereséget produkálni, hogy egyszerű szinteket, trendcsatornákat, priceaction-öket, forgalmi adatokat, stb.. figyelünk, meg még mellé pár dolgot.


Idézet:
DE: engem ez a par pipnyi felfele mozgas NEM erdekel... mint mondtam, nincs idom egesz nap bujni a monitort, hogy minden 10 pipnyi mozgast elkapjak, idealis beallot, de inkabb idealis kiszallot kapva... amig tavol vagyok, egy ilyen beallo hamar ki is vaghat, hiszen egy ilyen mozgast megcsinalhat lassan is (mint a mostani eset) de gyorsan is (egy spike, es mire megint gep elott vagyok, mar ki is vette a BE-t vagy vesztot)... orvendek, hogy Te tudsz csak ezzel foglalkozni, en meg nem. Igy az en reszortom marad a nagyobb mozgas... nincs ebben amugy semmi baj, gondolom, nem?
Pár pip engem sem érdekel, de egy ilyen tetű lassú terméknél mint EURCHF ha megcsinálhat legalább 100 pipet, az már kezd érdekelni, mint ahogy most is.
Ennyi simán benne volt a csatornájában longra.

Persze, mindenki azzal és annyit foglalkozik, amennyit szeretne.


Idézet:
Mint mondtam, egy ilyen strukturaban SOSEM keresnek long beallot, mivel a felfele mozgasok, amig a struktura el, addig nagyon limitaltak (sosem tudod hanyszor uti meg at a csucsot, vagy hogy meddig megy fel egy csucs atutese soran stb.). Egyeduli eset amikor longot keresnek az egy nagy spike felfele, ami megtori a squeeze pattern-t es egy korrekcio egy hosszabb felfele mozgashoz. Ez most nincs meg, sot...
Megértettem, ez a te dolgod, csupán arra mutattam rá, hogy ahány trader, annyi elgondolás, annyi trade...

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A Te tegnapi long beallot sem kotnem soha be, hiszen tulelni egy felfelel squeeze-t azzal a sok korrektiv jellegu csucsatutessel es impulziv jellegu korrekcioval idegmorzsolo lehet... foleg ugy, hogy nem tudsz targetet magad ele tenni strukturalis alapon... es azt a kovetkeztetest mar levontam, mivel latom a chartjaidbol, hogy azt tredelsz amit latsz, a targetkepzesi tehnikad szemmerteken alapul, nem pedig tervezesen... lasd a DAX longodat is, beallsz mikor minden felfele latszik menni aztan majd kiszallsz amikor a dolgok majd lefele neznek ki... en ezt nem tudnam csinalni a mar emlitett limitacioim miatt... nekem kell a strukturaalapon valo tervezes, ugy a beallok mint a kiszallok teren. Es csak akkor valtoztatok ezen a terven, amikor a struktura valtozik.



Helyes!
És hajrá az 1 millióért!
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-16, 10:00   #74 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-02-25
Összes hozzászólás: 499
Hírnév szint: 3
Etna már nem kispályás.Etna már nem kispályás.Etna már nem kispályás.
Alapbeállítás

EQ mi a helyzet a journey-vel? Az első tripla megvolt már? Nem néztem be egy ideig, lehet lemaradtam. Valamint ha jól emlékszem 80-90+%-os jeleket kötsz. A haverod is x ezer trade nyerő sorozatot tesz le az asztalra. Szerintem neki is menne simán ez a kihívás nem? EQ?
Etna nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-16, 14:07   #75 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
Etna eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
EQ mi a helyzet a journey-vel? Az első tripla megvolt már? Nem néztem be egy ideig, lehet lemaradtam. Valamint ha jól emlékszem 80-90+%-os jeleket kötsz. A haverod is x ezer trade nyerő sorozatot tesz le az asztalra. Szerintem neki is menne simán ez a kihívás nem? EQ?
Eddigi eredmeny: 1.000 --> 4.600 ; 3 db. trade = 2/1 a W/L. Uj trade nincs bekotve, mert a napokban nem kereskedtem, chartra sem neztem ra.

Igen, elmeletileg neki is menne, de valoszinuleg nem fog ilyet inditani, hiszen komolyabb mint en...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-28, 18:47   #76 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Ez a squeeze sem hazudtolta meg magat... mint mondtam, >90% az esely ra, hogy beszakadjon... ...egyeduli baj csak az, hogy ebben most nem vagyok benne, nem volt idom tradelni a heten, most mire nezem a chartot pedig mar jocskan elhuzott, 200 pippel, ami ezen a paroson egy eleg kemeny performansz... a trendvonal alatti korrekcio lesz a hosszabb tavu beallo shortra.

journey-1-000-1-000-000-eurchf-szakadas.png
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-01-31, 19:28   #77 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Trade no. 5 - CHFJPY sell setup - meg nincs megerve teljesen, egy kifulladas szeretnek latni most vagy egy kis TF lefele impulzust es egy flag-et, az lesz a beallo.

journey-1-000-1-000-000-trade-no.-4-chfjpy-sell-setup.png
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-06, 19:00   #78 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Egy kis didaktika az EURCHF alapon... a lemaradottaknak, mint en. (a short-rol lemaradottaknak, nem kell felreerteni)

journey-1-000-1-000-000-eurchf-4h.jpg

Mint mondtam, ennek a formacionak az eselye, hogy leszakadjon >90%. Nem is hazudtolta meg magat. Ez a kedvenc formaciom, a legtobb penzt ezzel lehet keresni, mivel egeszen jol kiszamithato a tokeletes beallasi pont. En ezt sajnos beneztem, pedig sokaig vartam ra, tobbszor benne is voltam a shortban egy-egy kisebb uj high-rol. De a sors ugy adta, hogy pont nem voltam ott egy ujabb tokeletes pontnal, pedig igy visszanezetbol, nagyon popec lett volna.

Na de hogyan tovabb?

journey-1-000-1-000-000-eurchf-1h-entry.jpg

Velemenyem szerint, a trendbol valo kitores utan csinalt egy impulzust lefele, nagyon szepen latszik az ot hullam... viszketett az ujjam, hogy bealljak a 4-ik hullam utan, de tudtam, hogy rovid eletu lesz es onnan korrekcioba valt majd, igy kihagytam azt es mint latjuk, jo dontes volt.

Velemenyem szerint most vagyunk a korrekcio A hullamaban, az ugy 50% retracementet fog csinalni miutan ez is egy kisebb TF ABC korrekcioba valt at. Na most, ha minden ugy alakul ahogy elkepzeltem, a korrekciok C hullamait (elobb a kisebb TF majd a nagyobbet is) szeretnem megfogni. Ez relativ egyszeru feladat. Majd miutan ezeket letredeltem, johet a tovabbi zuhanas, hiszen az, 3-ik hullamkent, bazi nagy lesz.

Akik szeretnek korrelacioban gondolkozni, azoknak elkepzelheto az, hogy mivel az EURUSD felfele nez ki meg egy utolso impuzlusnyit, ezt is felfele huzza a mar emlitett korrekcio erejeig, igy lesz ott egy respiro amikor range-ben lesz az ar, ezert mondtam az elobb, hogy relativ egyszeru tredelni a kisebb C hullamokat. Utana viszont az EURUSD nagy zuhanasra all be, ami ugyancsak magaval fogja huzni ezt a parost is arra a 3-ik hullamra... azt szeretnem elkapni... es az EURUSD zuhanast is, mert szamitasaim szerint az atuti a paritast mielott felfele fordulna. DE: En nem szeretek korrelacioban gondolkodni... igy marad a struktura elemzese.

Nyillal jeloltem a beallok korulbelului helyszinet... persze mindez az idealis strukturakra van tervezve, a valosag ettol jocskan elterhet ugy szint mint ido faktorban, valamint a korrekciok sem biztos, hogy regular flat-ek lesznek, mivel van boven mindenre alternativa.

De legalabb van egy trade plan ami eddig sem okozott csalodast.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-10, 19:35   #79 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Csinaltam egy analizist az NGAS-ra... nem tredeltem eddig (egy kis bakit leszamitva, amikor egy mozgasnal 10 kontraktus helyett 1000-et nyitottam meg es mar csak a spread-bol szarmazott $2.000 minusz... a vegen $500 pluszban zartam, de megizzasztott...) de latva a strukturalt mozgasat, tul szep ahhoz, hogy az ember kihagyja. Belemerulve kicsit pedig felfedeztem, hogy ennek nagy felfele mozgas van kilatasban. Ime:

1. Mint mindig, nagyobb TF-rol jovok lefele. Nem megyek bele most a honapos chartba, amirol csak annyit, hogy fentrol erkezunk lefele egy impulziv mozgas kereten belul. Ezek a piros betuk. A hetes chartrol inditom a magyarazatot, itt tisztan latszik, hogy egy running flat utan (narancssarga ABC, a benne levo strukturat csak azert szamoztam, mert meglepett mennyire szepen mozog) megvolt az utolso, 5.-ik hullam is lefele, egy impulziv mozgas (MACD elarulja, de szemmel is latszik, osszehasonlitva azt egy korrektiv mozgassal):

journey-1-000-1-000-000-ngas-weekly.png

Mivel velemenyem szerint ezzel az 5.-ik hullammal befejeztuk a honapos lefele impulzust, valamint kisebb TF-en, a hetesen is tiszta sor, hogy az 5.-ik hullam befejezodott (hiszen az aljtol szamitott felfele impulzus jocskan atment a reflex ponton valamint a MACD is ezt mutatja nekem), szerintem a 2016-os alj egy uj felfele indulo impulzus kiindulopontja, vagyis annal lennebb (1.600 koruli alj) nem fogunk menni. Ez egy fontos informacio!

2. Lemenve a napos chartra, jol latszik, hogy most egy korrekcio utolso impulzusaban vagyunk. Ami erdekes az az, hogy az elso impulzus, a narancssarga A, velemenyem szerint 3 hullambol all ami inkabb honapos korrektiv strukturanak a kezdetet jelenti, mintsem egy bazi nagy felfele impulzus 1-es hullamjat. Viszont Elliott azon szabalyat, mely szerint minden impulzus 5 hullambol kell alljon, en nem szabalyketn kezelem, mert tobb az ellenpelda ra mint pelda, a backtesztjeim soran. DE: attol meg konzervativ modon kezelem a helyzetet es A-kent jelolom 1-es helyett, ami nem csak formai jelentoseggel bir, hanem a trade setup-ot is befolyasolja, hiszen igy targetkent a 127%-ot celzom meg, vagyis egy C hullamnyit felfele. Ha kiderul kozben, hogy a narancssarga A valoban egy kezdeti bull market elso hullama valamint a korrekcio amiben most vagyunk, az nem B hanem 2-es hullam, az csak annyit fog jelenteni, hogy meg hosszabb tavra nyitottam majd a trade-et, hiszen akkor mar nem C-rol hanem 3-as hullamrol beszelunk es az bazi nagyot tud ugrani felfele, rohamosan, folyamatos gappekkel indulasnal es kifulladasnal, elerhet $6-$8-as magassagokba is. De maradjunk a konzervativ oldalon es hagyjuk az optimista lehetoseget meglepeteskent majd, igy nez ki a trade elkepzelesem:

journey-1-000-1-000-000-ngas-daily.png

A fordulopontot 2.300 es 2.100 kozott latom, nagy esellyel ez pont 2.200 lesz, hiszen a gaz szereti a 70,7% FIB szintet korrekciok soran (lasd tobbek kozott azt a pontot is ahol lefordult, a kek C pontbol) es ez most egybeesne kb. a kek A hullam 127%-aval, amely nagyon eros - hogy is mondjatok ti itt??? - tamaszpontot fog jelenteni (mondjuk anelkul, hogy visszanezetbol ott lenyeges S/R szintek lennenek felfedezhetoek... de na...)

3. Megtortenhet, hogy ha most kapunk egy szep korrekciot kisebb TF-en, megtredelem ezt egeszen le a 2.200-ig, de ha foyamatos zuhanas lesz, mar nincs beallo, legalabbis nekem, hiszen a kockazata annak, hogy beallok most es utana megy korrekcioba eleg nagy es nem szeretnek tulelni DD-ben egy ilyen helyzetet, mivel sosem tudod egy korrekcio milyen hosszu es/vagy komplex lesz (Emlekeztetoul felhoznam a GBPCAD 3 eves korrekciojat, ami sok ideget es penzt beorolt mielott ugrott volna).

Mikor elerjuk a 2.2000 koruli zonat, onnan fogom keresni a beallokat. Itt megint csak annyit, hogy a korrektiv struktura amiben vagyunk, amikor atuti a kek B pontot, mar komplett lesz strukturailag... tehat onnan mar erdemes a fordulot keresni, viszont az idealis az az emlitett 70.7% lesz, 2.2000 korul. Onnan az is lehet, hogy direktben beallok, de az is lehet, hogy kis TF-en keresek majd egy 4h-s impulzust es korrekciot es utana allok be... ezt majd a helyzet adja. SL mindenkepp 1.6000 alatt lesz, a piros 5-os pont alatt, hiszen velemenyem szerint azt nem fogjuk lefele atutni. Minel kozelebb lesz a fordulopont az 1.6000-hoz, annal jobb lesz az R/R.

Ez a trade egy jo lehetoseg futures es opcioval kereskedoknek is... az okokat nem vazolom, ha ilyen instrumentumokkal kereskedsz, biztos tudod miert. Ha meg nem, vagy kezdo vagy, akkor meg mindegy, ez az analizis nem neked szol, hiszen ez csak a jovendobeli iranyt lovi be, ahhoz, hogy megtredeld, kellene rendelkezz sajat kidolgozott strategiaval.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-11, 17:36   #80 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Emlekeztetoul, hogy sosem tudod, hogy egy bizonyos korrektiv struktura mikor er veget... de egyszer biztosan veget er, habar addig lehet felorli a trader idegeit, mire megjon a varva vart ugras, amin sok penzt lehet csinalni, az atlagon feluli treder is megunja az egeszet es elszalasztja a lehetoseget.

Ime itt egy vegtelennek tuno korrektiv struktura:

journey-1-000-1-000-000-gbpcad-korrekcio.png

Didaktika: Kerdes: mit jelent korrektiv struktura? Valasz: egy impulzus alja es csucsa kozotti oszcillacio mindaddig, amig alul vagy felul ki nem tor.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-12, 09:48   #81 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

USDJPY elorejelzes (ne feledjuk, ez az idealis eset, a struktura valtozhat, de latni mikor es hol):

journey-1-000-1-000-000-usdjpy-12.02.2018-daily.jpg

Innen ahol vagyunk kihasznalok minden buy setupot egy hosszabb tavu longra, ki tudja...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-12, 11:31   #82 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-02-25
Összes hozzászólás: 499
Hírnév szint: 3
Etna már nem kispályás.Etna már nem kispályás.Etna már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
USDJPY elorejelzes (ne feledjuk, ez az idealis eset, a struktura valtozhat, de latni mikor es hol):

Csatolás 12527

Innen ahol vagyunk kihasznalok minden buy setupot egy hosszabb tavu longra, ki tudja...
Hol jársz a duplázásokkal?
Etna nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-12, 15:57   #83 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Emlekeztetoul, hogy sosem tudod, hogy egy bizonyos korrektiv struktura mikor er veget... de egyszer biztosan veget er, habar addig lehet felorli a trader idegeit, mire megjon a varva vart ugras, amin sok penzt lehet csinalni, az atlagon feluli treder is megunja az egeszet es elszalasztja a lehetoseget.

Ime itt egy vegtelennek tuno korrektiv struktura:

Csatolás 12524

Didaktika: Kerdes: mit jelent korrektiv struktura? Valasz: egy impulzus alja es csucsa kozotti oszcillacio mindaddig, amig alul vagy felul ki nem tor.

Erre találták ki pl. az OCO ordert.
Nem őröl fel az semmit, hanem köti azt az irányt amerre kimegy.
Már ha csak ez a szempont, hogy valamerre le legyen tradelve a kitörés.
Ma is pont ilyen nap van, több párnál is. Tipikus hétfő....
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-16, 18:37   #84 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Mennyi esely van erre? En megtredelem.

journey-1-000-1-000-000-sp500-16.02.2018.png
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-16, 19:52   #85 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Mennyi esely van erre? En megtredelem.

Csatolás 12545
Szerintem nálad 95% legalább
De inkább az a kérdés, mennyit hoz az egyik és mennyit vihet a másik?

EU short be van nyitva mai nappal hosszú távra?


Ez szerintem meg kb ilyesmi lehet.

journey-1-000-1-000-000-sp.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-16, 21:06   #86 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
EU short be van nyitva mai nappal hosszú távra?

Csatolás 12546
Elfogadom azt a 60%-ot... az mar jo esely a kereskedesben.

De sokkal inkabb vagyok kivancsi arra, hogy miert nyitottad be az EU-t hosszutavu shortra? Nem mintha nem ertenek egyet vele, de megis, miert? Szerintem is nagyon kozel vagyunk egy csucshoz, ha nem csinaltuk mar meg... ezt nekem majd egy haromhullamu korrekcio fogja konfirmalni es akkor lesz nekem a hosszutavu short jel. Te honnan gondoltad, hogy extrem pontban vagyunk? Mert azt, hogy erezted a vizeleteden azt nem nezem ki beloled...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-17, 11:33   #87 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Update az NGAS-hoz.

A mult heten feltettem a velemenyem a gazrol, amely mind a mai napig nem valtozott. Annyiban van valtozas, hogy valtottam chart szolgaltatot, a multkori bejegyzesem OANDA-s chartra volt alapozva, most attertem a NYMEX chartjaira, hiszen valoszinuleg valamivel kozelebb lehet a valosaghoz mint egy broker chartjai...

A kulonbseg nem oriasi, nagyobb TF-en a 4-es hullam a OANDA-n egy running flat volt, itt most expanded flat, ami nem kis kulonbseg de strukturailag inszignifikans.

Ebben a korrektiv strukturaban is, ha jol megfigyeljuk a OANDA-s chartomhoz kepest, az 1 impulzusra vetitett FIB szint 78.6%-a megfelel az A hullamra vetitett FIB 127%-anak, ami egy NAGYON EROS fordulopontot jelez altalaban. Annyira eroset, hogy ha veletlenul odaig ereszkedik az arfolyam (2.1000 kore) nagyon nagy osszeget ra merek, es fogok, tenni a felfele menetre. Viszont limitalom a leverage-t 1:10-re.

journey-1-000-1-000-000-ngas-nymex-17.02.2018-daily.png

Mi a racio ebben a trade-ben? :

1. A gaz ara nagyon alacsony. Vagyis a $1.6-os szint, mai dollarertek/vasarloero szerint, kozel allt a kitermelesi/transzport koltsegekhez (hasonloan az ezust ertekevel) es az 1992 elotti szintekkel. Innen szerintem a lefele mozgas a mai korulmenyek kozott majdnem elkepzelhetetlen.

journey-1-000-1-000-000-gas-history.png journey-1-000-1-000-000-chart.png

2. Figyelembe veve a hullamelmelet alapu strukturat valamint a fundamentalis tenyt, hogy kozel allunk a minimalis arhoz amely alatt vesztesegbe fog menni a temrneles = lehetetlen ==> innen csakis felfele van az ut, tehat megtredelheto komoly osszeggel.

Na most, hogyan tovabb, milyen legyen a beallo?

journey-1-000-1-000-000-ngas-nymex-17.02.2018-4h.png

Az az erzesem, hogy nem fogunk latni 2.1000-es szintet, hiszen az arfolyam a piros vonal lefele valo attorese utan a strukturat konfirmalta, onnan mar barmikor megtortenhet a felfele kitores. Ha jol megnezzuk, a momentum kihalasa mar elkezdodott, kezd az arfolyam egy squeeze-ben torkollni, ami a fordulopontnak az elorejelzoje. Mint mar annyiszor mondtam, a kedvenc pattern-em, mivel nagyot lehet kaszalni rajta.

Ketfele keppen tredelnem meg SPOT-on ezt, az egyik a squeeze-bol valo kitores utan amikor egy elozo kisebb csucs fole emelkedik az ar, entry orderrel, vagy megvarva amig csinal egy elso impulzust es egy korrekciot es ott beallni. Az utobbi veszelye az, hogy lemaradsz a trade-rol, hiszen akar 3-ik akar C hullam kovetkezik, az annyira agressziv mozgas lehet, hogy egyszeruen nem lesz visszateszt amibe bealhass.

Relativ biztonsagos opcioval lekereskedni az ugyletet, kiirassal, vetellel vagy vetel+spot-al. Az utobbit fogom valasztani, hiszen opciot hasznalni SL-kent meg mindig meno dolog, limitalod a vesztot, barmennyire is menjen ellened, viszont az esetben ha igazad van, a profit csillagaszati is lehet, hiszen a felfele mozgast minimum $6-ig latom. Hogy ezt mi idezi elo makrogazdasagi szinten? Nem tudom... de ha megnezed a gaz arat most telen, amikor relativ nagy a kereslete es az ar megis esik, akkor tiszta, legalabbis nekem, hogy a fundamentalis hirekkel, amik az atlagember tudomasara vannak hozva (CNN, BBC, CBS, CNBC, Bloomberg, WSJ stb. bullshit szolgaltato altal), a kereskedesben sokra nem mesz.

Kivancsi vagyok tapasztaltabb energiahordozok es/vagy opciokereskedok velemenyere, egy brainstorming erejeig...
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-17, 21:03   #88 (permalink)
Szenior tag
 
AlpinForex logója
 
Csatlakozott: 16-10-06
Hely: Budapest
Összes hozzászólás: 475
Hírnév szint: 3
AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.AlpinForex elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
1. A gaz ara nagyon alacsony. Vagyis a $1.6-os szint, mai dollarertek/vasarloero szerint, kozel allt a kitermelesi/transzport koltsegekhez (hasonloan az ezust ertekevel) es az 1992 elotti szintekkel. Innen szerintem a lefele mozgas a mai korulmenyek kozott majdnem elkepzelhetetlen.
Szia Equalizer!

Nem vagyok a téma szakértője, de néhány gondolatot szeretnék feldobni a brainstorming jegyében.

1. Igazad van, hogy a gáz ára (különösen a 2 dollár alatti régióban) historikusan és a termelési költségekhez képest is relatíve alacsonynak tűnik. De azért a „lehetetlen, hogy ennél alacsonyabbra menjen” attitűdtől óvnálak több okból is. Egyrészt a belinkelt grafikon a fúrt technikával felszínre hozott gáz kitermelési költségeire utal, de arra is csak közvetetten. A repesztett technológia ennél -ha jól tudom- lényegesen kisebb önköltségű, ráadásul ezzel a technológiával a készletek is brutálisan megnőttek és a kitermelés rugalmassága, az új mezők piacra kerülési sebessége is jelentősen felgyorsult. Szerintem az árfolyam elmúlt tíz éves egyértelmű csökkenő trendje erre vezethető vissza. Nyilván mivel rövidtávú felpattanásra, nem trendfordulóra játszol sem ez, sem a globális felmelegedés kereslet csökkentő hatása, sem az LNG terjedésével a piac potenciál megugrása, sem a megújuló energiaforrásokat kiegészítő gázerőművek számának várható megsokszorózódása rövidtávon nem perdöntő a számodra, de ha már a fundát belekevertük az elemzésbe szerintem annyi fontos lehet ebből, hogy a mélypontok tesztelése benne van a pakliban, a trendtörő új csúcs (5+) viszont rövidtávon funda alapon szerintem kevésbé valószínű. (persze mondjuk a kamatok elszállása, vagy egy természeti anomália ezt bármikor felülírhatja)

2. A commodity trading piaci részvevőinek többsége specialista: vagy kitermelők, vagy erre specializálódott nagy spekulánsok, akik –a daytraderekkel ellentétben- azért alapvetően a fundamentumok jövőbeni változásainak várakozása alapján hozzák meg döntéseiket. Miért mondom ezt? Ha megnézed a határidős kontraktusok lejárat szerinti árszerkezetét két dolog állapítható meg. Három hónapos időtávon a piac 3,9 (évesítve 15,6%), hat hónapos időtávon 5,7% (évesítve 11,4%) contangóban van, azaz ekkora áremelkedés be van már árazva. (vö. ebből a finansízrozással indokolt kamattartalom az éves 1%-kot sem éri el.) Nyilván egy gyors fordulatnál, a várakozások radikális átprogramozásánál ez változhat, de ha nem jól találod el a fordulatot ekkora kamattartalom ellened fog dolgozni.

3. Másrészt a jövő év áprilisi lejáratot nézve látszik, hogy ekkorra a piac lényegében ugyan akkora árat vár mint most (2,633 vs 2,607), mely az előző rövidebb várakozásokkal összevetve ciklikusságra utal. Megnéztem, mi történt az elmúlt 4 alkalommal, mikor 2 dollár alá ment az ár. Tapasztalat: mindig január-március között fogott padlót a piac valószínűleg az időjárással összefüggésben, mely alapvető befolyással bír a készletek változási sebességére (meleg tél, kevesebb fogyás, bezuhanó ár) A jó hír az, hogy innen általában 50-70 százalék felpattanás következett, a rossz hír az, hogy ez azért még nem a mostani árszintekre vetítve értendő.

4. Ami az ötlet lekereskedésének technikáját illeti az alapokhoz, Elliotthoz érdemben nem tudok hozzátenni. Az eszközöket kiegészítendő esetleg a futures spread ügyletet tudom felvetni neked, mely moderált kockázatú, hisz valójában ez egy hedge, de jó időzítéssel a front hónap vétele, egy távoli határidő eladása profitábilis megoldást jelenthet. Ez a módszer a piacra lépés időzítésének kiegészítő indikátoraként is használható, ha az elemzéskor nem csak a fronthónapból képzett árgrafikont nézed, hanem melléteszed azt is, hogy a mélyben, hogyan változik az egyes határidős lejáratok egymáshoz viszonyított spreadje. Hasznos lehet még a heti COT riportok tanulmányozása is, melyekből a határidős kereskedők kitettségének változási iránya, dinamikája (az árváltozást validálva, esetenként előrejelezve) megerősíthet, vagy továbbgondolásra késztethet a koncepciód, időzítésed helyességét illetően. További információforrások lehetnek számodra az US. energia felügyelet által hetente publikált elemzések és készletriportok (https://www.eia.gov/naturalgas/), de ezzel már minden bizonnyal az őrületbe kergetlek...

Természetesen mindezek átgondolását, tanulmányozását nem Elliott és a price action figyelése helyett és a koncepció ellenében, hanem azt kiegészítendő vetettem csak fel.
AlpinForex nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-18, 08:46   #89 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szia Equalizer!

Nem vagyok a téma szakértője, de néhány gondolatot szeretnék feldobni a brainstorming jegyében.

1. Igazad van, hogy a gáz ára (különösen a 2 dollár alatti régióban) historikusan és a termelési költségekhez képest is relatíve alacsonynak tűnik. De azért a „lehetetlen, hogy ennél alacsonyabbra menjen” attitűdtől óvnálak több okból is. Nyilván mivel rövidtávú felpattanásra, nem trendfordulóra játszol , de ha már a fundát belekevertük az elemzésbe szerintem annyi fontos lehet ebből, hogy a mélypontok tesztelése benne van a pakliban, a trendtörő új csúcs (5+) viszont rövidtávon funda alapon szerintem kevésbé valószínű. (persze mondjuk a kamatok elszállása, vagy egy természeti anomália ezt bármikor felülírhatja)

2. A commodity trading piaci részvevőinek többsége specialista: vagy kitermelők, vagy erre specializálódott nagy spekulánsok, akik –a daytraderekkel ellentétben- azért alapvetően a fundamentumok jövőbeni változásainak várakozása alapján hozzák meg döntéseiket. Miért mondom ezt? Ha megnézed a határidős kontraktusok lejárat szerinti árszerkezetét két dolog állapítható meg. Három hónapos időtávon a piac 3,9 (évesítve 15,6%), hat hónapos időtávon 5,7% (évesítve 11,4%) contangóban van, azaz ekkora áremelkedés be van már árazva. (vö. ebből a finansízrozással indokolt kamattartalom az éves 1%-kot sem éri el.) Nyilván egy gyors fordulatnál, a várakozások radikális átprogramozásánál ez változhat, de ha nem jól találod el a fordulatot ekkora kamattartalom ellened fog dolgozni.

3. Másrészt a jövő év áprilisi lejáratot nézve látszik, hogy ekkorra a piac lényegében ugyan akkora árat vár mint most (2,633 vs 2,607), mely az előző rövidebb várakozásokkal összevetve ciklikusságra utal. Megnéztem, mi történt az elmúlt 4 alkalommal, mikor 2 dollár alá ment az ár. Tapasztalat: mindig január-március között fogott padlót a piac valószínűleg az időjárással összefüggésben, mely alapvető befolyással bír a készletek változási sebességére (meleg tél, kevesebb fogyás, bezuhanó ár) A jó hír az, hogy innen általában 50-70 százalék felpattanás következett, a rossz hír az, hogy ez azért még nem a mostani árszintekre vetítve értendő.

4. Ami az ötlet lekereskedésének technikáját illeti az alapokhoz, Elliotthoz érdemben nem tudok hozzátenni. Az eszközöket kiegészítendő esetleg a futures spread ügyletet tudom felvetni neked, mely moderált kockázatú, hisz valójában ez egy hedge, de jó időzítéssel a front hónap vétele, egy távoli határidő eladása profitábilis megoldást jelenthet. Ez a módszer a piacra lépés időzítésének kiegészítő indikátoraként is használható, ha az elemzéskor nem csak a fronthónapból képzett árgrafikont nézed, hanem melléteszed azt is, hogy a mélyben, hogyan változik az egyes határidős lejáratok egymáshoz viszonyított spreadje. Hasznos lehet még a heti COT riportok tanulmányozása is, melyekből a határidős kereskedők kitettségének változási iránya, dinamikája (az árváltozást validálva, esetenként előrejelezve) megerősíthet, vagy továbbgondolásra késztethet a koncepciód, időzítésed helyességét illetően. További információforrások lehetnek számodra az US. energia felügyelet által hetente publikált elemzések és készletriportok (https://www.eia.gov/naturalgas/), de ezzel már minden bizonnyal az őrületbe kergetlek...

Természetesen mindezek átgondolását, tanulmányozását nem Elliott és a price action figyelése helyett és a koncepció ellenében, hanem azt kiegészítendő vetettem csak fel.
Szia Alpin,

Koszonom a hasznos "fundamentalista" tanacsokat! Abszolut nem ertek hozza, hogyan kell ezeket a piaci mozgasokra ertelmezni, max. annyit amennyit a gazdasagtani vegzettsegem altal a tanulmanyaimbol leszurtem (vagyis ha noveled az arat = csokken a kereslet es stb. ). Es az, ha nem is egeszen a 0-val egyenlo a piacokon es a kereskedesben, de lim(x) ahol x->0, erre mar nagyon hamar rajottem. Es ez nem azert, mert ne lehetne rendesen ertelmezni az adatokat, hanem azert mert a rendelkezesre allo adatok a konzum vagy az 5 oras hirek kategoriaba esnek. Az majdnem biztos, hogy azok az infok amik a tudomasunkra jutnak, a realitassal ami az arfolyamokat hatarozza meg, vajmi keves koszonoviszonyban vannak. Ezert nelkuloztem eddig is es ezutan is a konzum hireket/infokat. A kovetesuk viszont, abszolut vagy relativ valtozasuk irrelevanciaja mellett is fontos, hiszen momentumot ad(hat)nak egy-egy tehnikai iranyu mozgashoz. Es ez (is) az amin penzt lehet keresni.

Visszanezve kicsit a ket gazzal kapcsolatos posztomot, eszrevettem, hogy egy nagyon fontos elemzesreszt kihagytam, tobbe kevesbe akarva: a magasabb TF analizist. Gondoltam majd akkor posztolom, ha lesz ra komolyabb erdeklodes/velemeny/tanacs/brainstorming stb. esetleg segithet valakinek "elorelatni" a jovot a gazzal kapcsolatban. Ezt most potolom:

journey-1-000-1-000-000-ngas-nymex-18.02.2018-weekly.png

Es most magyaraznek kicsit meg a dolgokon, alapul veve azokat a meglatasokat amelyeket a chartjaimbol szurtel le, hogy keruljunk egy gondolatmenetre, az segiteni fog a jovokep elemzeseben:

Szerintem az árfolyam elmúlt tíz éves egyértelmű csökkenő trendje erre vezethető vissza. Nyilván mivel rövidtávú felpattanásra, nem trendfordulóra játszol - igy van, az elmult 10 evben, pontosabban 2006 - 2016-ig a gazpiac egy lefele trendu korrekcioban volt (azert mondom, hogy korrekcio, mert az arfolyam joval a 2016-os 1.6000 koruli szintrol indult 20 evvel ezelott es minden ami az alj es csucs kozott van, az korrekcio). Szerintem ez a trend veget ert a piros Z pontban es onnan a 2016-2017 kozotti impulzussal, amely at is torte a lefele hetes (narancssarga) trendvonalat es most felette korrektal meg tobb felfele mozgasra. Innen viszont kovetkezik az is, hogy nem rovidtavu felpattanasra jatszok, hanem egy uj bika piac kezdetet josolom elore, es ezt a legjobb pillanatban szeretnem megfogni, mondjuk most, a 2-es hullam aljanal. Tokeletes pillanat.

Alternativ modon azt is figyelembe veszem, hogy esetleg ez a felpattano egy C hullam erejeig lesz csak kepes, amit akkor is minimum a 127%-ig fogok varni a narancssarga 1-es hullamnak, ami 4,5000 szint feletti. De a helyzet nem ugy nez ki, hanem ugy, hogy most vagyunk egy hetes uj A hullamnak a 2-es hullamaban es a 3-as hullamot szeretnenk elkapni, Ramki modon, es meglovagolni egeszen a 6,000 szint korulre... erted. A 3-as hullam targetje pedig az 1.618 extenzio (6,0000), ha a hullam NEM extended... a tokeletes beallo pedig a 61.8%, amihez most kozel vagyunk, de nagyon. Mindezt megkapod a Ramki FWTFF konyveben.

ha már a fundát belekevertük az elemzésbe szerintem annyi fontos lehet ebből, hogy a mélypontok tesztelése benne van a pakliban, a trendtörő új csúcs (5+) viszont rövidtávon funda alapon szerintem kevésbé valószínű. - igen, ha a fundat vesszuk alapul, akkor ketsegkivul igazad van. De gyere, a brainstorming kedveert, kicsit vontakoztassunk el a fundatol. Eloszor is a trendtoro csucs, velemenyem szerint mar megvolt... ez volt a narancssarga 1-es pont, amely megtorte a narancssarga medve trendet, ez ketsegen kivul all. Ha nem funda alapon elemzunk, hanem hullamelmelet alapon, akkor ketsegen kivul esik az is, hogy a tiz eves medve trendnek a Z pontban vege volt, hiszen megvan az othullamu komplex korrekcios struktura, trendvonalat tortunk impulziv modon es a kovetkezo struktura korrektiv (-nek nez ki). Ha viszont elfogadjuk ezt az esetet, akkor biztos, hogy a narancssarga 2-es pont nem torheti at az 1-es aljat, vagyis nem mehet lennebb, mint a piros Z pont. Alternativ helyzetkent, ha bemegy a Z ala, akkor is felpattanot varok, de akkor mar csak egy C hullamot egy nagyobb korrekcion belul es aztan megint lefele. Egyelore nem igy nez ki a helyzet, amire fel kell keszulni az a fordulo felfele. Mint ahogy irtad is, ezt barmikor barmi megerositheti majd, felulirhatja az eddig funda latasmodot. Ez azert, mert altalaban a mozgas utan jonnek a magyarazatok, nem pedig elotte. Visszanezetbol pedig n okot kaphat barki magyarazatkent.


A commodity trading piaci részvevőinek többsége specialista: vagy kitermelők, vagy erre specializálódott nagy spekulánsok, akik –a daytraderekkel ellentétben- azért alapvetően a fundamentumok jövőbeni változásainak várakozása alapján hozzák meg döntéseiket.
- Ez ketsegtelen, hogy igy van. Viszont ezzel en csak annyi bajt latok, hogy a fundamentumok elore sosem lathatoak, csak, ahogy mondtad, spekulalhatoak. Tehat nagyaranyu tevedesfaktort hordoz(hat) magaban. Amugy meg vagyok gyozodve arrol, hogy a nagyon nagy spekulansok mar bevasaroltak maguknak a hosszabb lejaratu CALL opciokat, ami mostansag kellett megtortenjen, vagy fog megtortenni a jov heten. Amugy ezt hol lehetne megnezni, hogy mekkora nyitott poziciok leteznek jelenleg a gaz opcios piacan? Erdekes info lenne...

Másrészt a jövő év áprilisi lejáratot nézve látszik, hogy ekkorra a piac lényegében ugyan akkora árat vár mint most (2,633 vs 2,607), mely az előző rövidebb várakozásokkal összevetve ciklikusságra utal. - Itt harom eset all fenn: 1. Ez nem igy fog tortenni, hanem az ar felugrik. Ebben az esetben egy boldog ember leszek, nagyon boldog! 2. Ez nem igy fog tortenni, hanem az ar leesik. Elegge elkepzelhetetlen szituacio, de nem lehetetlen, Ebben az esetben az opciom limitalja a vesztesegeimet, viszont a poziciot addig tartom amig visszaugrik, vagy ameddig lejar a PUT opciom mint fedezet a spot poziciora. Meg ebbol is adodhat profit... az opcio premiuma elenyeszo 3. Ez igy fog tortenni. Ebben az esetben penzemnel vagyok, de nem nyertem semmit, nem is vesztettem, az opcio premiuma elenyeszo.

Tapasztalat: mindig január-március között fogott padlót a piac valószínűleg az időjárással összefüggésben, mely alapvető befolyással bír a készletek változási sebességére (meleg tél, kevesebb fogyás, bezuhanó ár) A jó hír az, hogy innen általában 50-70 százalék felpattanás következett, a rossz hír az, hogy ez azért még nem a mostani árszintekre vetítve értendő. - Ez a megfigyeles most is megerositette magat, hiszen a mostani korrekcion beluli C hullam amiben most vagyunk, pont ezt a tenymegallapitast erositi meg: zuhan. Struktura szempontjabol egy C hullamnak ez a szemelyisege... falling knife. Az arszintekkel kapcsolatban viszont visszaforditom Neked a sajat szavaidat: sosem lehet tudni, hogy mi vagy mi nem lehetetlen...

Koszonom az eszkozoket melyekkel bovitetted latokoromet! Bele fogok nezni, hogy mit is jelent a futures spread ugylet a gyakorlatban nekem.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 15:46   #90 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Elfogadom azt a 60%-ot... az mar jo esely a kereskedesben.

De sokkal inkabb vagyok kivancsi arra, hogy miert nyitottad be az EU-t hosszutavu shortra? Nem mintha nem ertenek egyet vele, de megis, miert? Szerintem is nagyon kozel vagyunk egy csucshoz, ha nem csinaltuk mar meg... ezt nekem majd egy haromhullamu korrekcio fogja konfirmalni es akkor lesz nekem a hosszutavu short jel. Te honnan gondoltad, hogy extrem pontban vagyunk? Mert azt, hogy erezted a vizeleteden azt nem nezem ki beloled...
Szerintem a vak is látja EU-n, hogy a jelenlegi high-on megrekedt, sőt, onnan elkezdett zuhanni pénteken.
Mindössze kell egy pont, amire azt mondja az ember hogy ok, ettől kezdve van egy terv sortra, ami már megéri és a longot elfelejti.
Ez nálam pénteken megvolt délelőtt.
Volt megfelelő stop (éves high) és a BE szint is előre ki volt nézve.
Egyszóval megérte.
Te mondtad hogy vállalkozásként kell felfogni a tradet.
Ez egy ilyen vállalkozás volt, ami tervezhető, ésszerű kockázat mellett.
Hogy meddig megy le, az nagyon nem is érdekel, mert nem az a lényeg hogy meddig, hanem hogyan tudod követni, ha addig, vagy tovább, vagy még tovább...

Ma nyitottam még rá egy shortot. "Ingyen volt" , miért ne.
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 17:11   #91 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szerintem a vak is látja EU-n, hogy a jelenlegi high-on megrekedt, sőt, onnan elkezdett zuhanni pénteken.
Mindössze kell egy pont, amire azt mondja az ember hogy ok, ettől kezdve van egy terv sortra, ami már megéri és a longot elfelejti.
Ez nálam pénteken megvolt délelőtt.
Volt megfelelő stop (éves high) és a BE szint is előre ki volt nézve.
Egyszóval megérte.
Te mondtad hogy vállalkozásként kell felfogni a tradet.
Ez egy ilyen vállalkozás volt, ami tervezhető, ésszerű kockázat mellett.
Hogy meddig megy le, az nagyon nem is érdekel, mert nem az a lényeg hogy meddig, hanem hogyan tudod követni, ha addig, vagy tovább, vagy még tovább...

Ma nyitottam még rá egy shortot. "Ingyen volt" , miért ne.
Én a pénteki longom parkoltattam le reggel, vagyis fordítottam meg.
Most tovább shortolok.
Szépen halad lefele-é. A Nagy longot március végére várom, addig hullámlovaglok
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 17:41   #92 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A Nagy longot március végére várom, addig hullámlovaglok
A NAGY LONG-ot??? Mutasd meg a hetes chart-on, hogy melyik nagy longra gondolsz es magyarazd meg, hogy mi alapjan latod longra. Please!
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 17:52   #93 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Szerintem a vak is látja EU-n, hogy a jelenlegi high-on megrekedt, sőt, onnan elkezdett zuhanni pénteken.
Mindössze kell egy pont, amire azt mondja az ember hogy ok, ettől kezdve van egy terv sortra, ami már megéri és a longot elfelejti.
Ez nálam pénteken megvolt délelőtt.
Volt megfelelő stop (éves high) és a BE szint is előre ki volt nézve.
Egyszóval megérte.
Te mondtad hogy vállalkozásként kell felfogni a tradet.
Ez egy ilyen vállalkozás volt, ami tervezhető, ésszerű kockázat mellett.
Hogy meddig megy le, az nagyon nem is érdekel, mert nem az a lényeg hogy meddig, hanem hogyan tudod követni, ha addig, vagy tovább, vagy még tovább...

Ma nyitottam még rá egy shortot. "Ingyen volt" , miért ne.
Ertem en, hogy a vak is latja, igy a mai visszanezetbol, hogy az elozo high-on megrekedt az arfolyam (en nem lattam es/vagy nem ismertem fel a megrekedest), de kerlek magyarazd meg, hogy Te mibol vontad le a kovetkeztetest? Nem bastatasbol kerdem, habar ugy tunhet, hanem azert, mert segitene nekem ha lenne egy olyan objektiv megrekedesfelismero rendszerem amivel egy ilyen high-t el tudok adni anelkul, hogy izgulnek, hogy esetleg tovabbmehet. Aruld el a titkod es en is elarulok egy titkot, amire kivancsi vagy a rendszerembol... Valamit valamiert.

Mert en az utobbi high-bol csak egy felfele spike-ot meg egy zuhanast latok (ami ugyan tipikus ket ellentetes iranyu impulzus kozott, viszont csak visszanezetbol ismered fel, hiszen real time-ban continuation jellegre is utalhat) es semmi jelet nem latom megrekedesnek, meg divergenciat sem... Ugyhogy tenyleg kivancsi vagyok...

Ez nálam pénteken megvolt délelőtt. - Mi alapjan? Mert pentek delelott pont a csucson voltunk, divergencia nelkul stb. stb. Szoval, mi alapjan?

Volt megfelelő stop (éves high) - Melyik eves high-rol beszelsz? Hiszen pont az a csucs amit eladtal, na az az eves high... Tehat, ha jol ertelmezem, te eladtal egy csucsot es az a csucs volt a SL-od is?


Ez egy ilyen vállalkozás volt, ami tervezhető, ésszerű kockázat mellett.
- Amugy gratulalok, ez tenyleg egy nagyon jo kis eladasi pont volt.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 17:53   #94 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A NAGY LONG-ot??? Mutasd meg a hetes chart-on, hogy melyik nagy longra gondolsz es magyarazd meg, hogy mi alapjan latod longra. Please!
Miért, lehet az is egy scenario...
De hogy ti miért kutatjátok a jövőt, azt sosem fogom megérteni.


journey-1-000-1-000-000-euweekly.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:00   #95 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
Tback eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Miért, lehet az is egy scenario...
De hogy ti miért kutatjátok a jövőt, azt sosem fogom megérteni.


Csatolás 12572
Igen, lehet az is egy szcenzrio, de inkabb lefele van az igazi szcenario, szerintem, ugy a paritas ala 10-12 honap alatt. Ez egyben valasz a kerdesedre is: en azert kutatom a jovot, mert szilard meggyozodesem, hogy igazi nagy penzt nagyobb kortizolloketek nelkul csakis a strukturak hosszabbtavu megertesevel lehet a forexkereskedesbol csinalni... De ez csak az en szereny velemenyem, lehet mas a valosag, de en meg nem fedeztem azt fel.
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:11   #96 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

S&P500 sell setup.

journey-1-000-1-000-000-s-p500-sell-setup.jpgP500 sell setup.jpg
Megnézték: 43
Méret:  196,2 KB
Azonosító:  12573
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:14   #97 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 16-03-19
Hely: Felvidék
Összes hozzászólás: 1.911
Hírnév szint: 4
C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.C@maro már tett lépéseket hírnevének öregbítése felé.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A NAGY LONG-ot??? Mutasd meg a hetes chart-on, hogy melyik nagy longra gondolsz es magyarazd meg, hogy mi alapjan latod longra. Please!
Magyarázásra itt vagy Te ennek nagy mestere vagy
... amúgy Te shortot vársz felfelé, mert akkor fordítsd meg monitorod
C@maro nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:21   #98 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 17-05-09
Összes hozzászólás: 1.055
Hírnév szint: 3
equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.equalizer már nem kispályás.
Alapbeállítás

Idézet:
C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Magyarázásra itt vagy Te ennek nagy mestere vagy
... amúgy Te shortot vársz felfelé, mert akkor fordítsd meg monitorod
Azert azt vagod, hogy meg mindig nem vagom, hogy mi alapjan kellene shortot varjak felfele, nem? Amit viszont nem csipek, az az amikor nem vagom, hogy hogyan lehet valamit meggyozodessel allitani aminek nem vagjuk a potencialis okat. Vagod?
equalizer nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:24   #99 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
Ertem en, hogy a vak is latja, igy a mai visszanezetbol, hogy az elozo high-on megrekedt az arfolyam (en nem lattam es/vagy nem ismertem fel a megrekedest), de kerlek magyarazd meg, hogy Te mibol vontad le a kovetkeztetest? Nem bastatasbol kerdem, habar ugy tunhet, hanem azert, mert segitene nekem ha lenne egy olyan objektiv megrekedesfelismero rendszerem amivel egy ilyen high-t el tudok adni anelkul, hogy izgulnek, hogy esetleg tovabbmehet. Aruld el a titkod es en is elarulok egy titkot, amire kivancsi vagy a rendszerembol... Valamit valamiert.

Mert en az utobbi high-bol csak egy felfele spike-ot meg egy zuhanast latok (ami ugyan tipikus ket ellentetes iranyu impulzus kozott, viszont csak visszanezetbol ismered fel, hiszen real time-ban continuation jellegre is utalhat) es semmi jelet nem latom megrekedesnek, meg divergenciat sem... Ugyhogy tenyleg kivancsi vagyok...

Ez nálam pénteken megvolt délelőtt. - Mi alapjan? Mert pentek delelott pont a csucson voltunk, divergencia nelkul stb. stb. Szoval, mi alapjan?

Volt megfelelő stop (éves high) - Melyik eves high-rol beszelsz? Hiszen pont az a csucs amit eladtal, na az az eves high... Tehat, ha jol ertelmezem, te eladtal egy csucsot es az a csucs volt a SL-od is?


Ez egy ilyen vállalkozás volt, ami tervezhető, ésszerű kockázat mellett.
- Amugy gratulalok, ez tenyleg egy nagyon jo kis eladasi pont volt.

EU, elég jól kivehető high körül volt az ár pénteken.
Ergó jó eséllyel eldől hogyan tovább.
Első verzió hogy stabilan a csúcs fölött marad és esetleg tovább felfelé.
Hát, ez nálam elég nehezen elképzelhető volt, látva az erőtlen emelkedési szakaszt...
Péntek délig pont visszajött, jó nagy eső momentummal a szint alá.
Nem nézek sok oscillátort, de gondolom jópáron látható hasonló divergencia is mint ezen.
Bár enélkül tradelek.

Tehát ha esik a story, akkor már csak tervezni kellett.
Nyitó ár alatt short van, tehát ezt akkor nyitom ha van ésszerű sl.
A pénteki napi high, a hamis brakeout nálam egy ilyen szint.
Miért? Mert ha alatta marad, akkor igaz a mondás hogy hamis volt.
Ha fölé megy, ismét, akkor nem nyert a tippem, átvert minden és kiszállok, új csúcs van, maradt a long.
Ergó pont jó stoppnak.
65 pip az még nem is nagyon mondható szűknek.

2 lépés, a hogyan tovább.
Előző napi (csütörtöki) low alatt már BE, az kb 1R-t kell mennie jó irányba.
Igazán csak az volt a kérdés, hogy ezt még pénteken megcsinálja, ha esik, vagy marad a pozi risk-ben hétfőig.
Megcsinálta pénteken, így behúztam a stopot nullára és gép kikapcs, megváltam a cyber világtól a hétvégére.
Ma nézem, minden ok, megvan a pénteki gyönyörű eső nap, ha a low alá megyünk, akkor húzok egy stopot és az eredeti pozi kb +1R összegéből még beteszek egy résznyit a következőbe.
Kockázat nincs, csak nyerhetek. Az idő majd eldönti hogy mennyit, de
azért 1.22100-ig legalább illene esnie.

(egyébként ezzel nem sokban teszek mást, mint Te, amikor szűk stoppal indulsz, hogy nagy legyen a pozi méreted és a hozamod. Ez ugyan az, csak tágabb kezdeti stoppal, hogy ne vágjon ki a fenébe és ne kelljen fél évig várni a nyitásra, majd egy lépéssel később növekszik a pozi, meglesz a relatív izmos nyerő lehetősége).

Egyszóval a lényeg az S/R szint volt, ami tudom nálad nem annyira szempont, de egy ilyen egyszerű "beállónak" bőven megteszi.



Na, most te jössz.
Shortban vagy, vagy nem?
Ha igen, miért nem?


journey-1-000-1-000-000-eum30.jpg

journey-1-000-1-000-000-eum30-2.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Régi 2018-02-19, 18:31   #100 (permalink)
Szenior tag
 
Csatlakozott: 15-01-15
Hely: The market
Összes hozzászólás: 1.036
Hírnév szint: 6
Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.Tback elindult a hírnévhez vezető úton.
Alapbeállítás

Idézet:
equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
S&P500 sell setup.

Csatolás 12573
Ez is jó lehet, nagyon nézegettem pénteken, de valahogy mégsem tetszik...
Az ok hogy lefelé akar menni, de valamiért nem tudd...
A mai napon jobban kellett volna mutatnia a bear powert, de nem tette.
Egyébként ha eu jó lesz shorton, akkor ez is.

Indexekből még dax shortra jobban tetszett ennél ma, de az sem az igazi.

Nekem van egy ilyen szint, amivel még nem küzdött meg, hogy merre is tovább:

journey-1-000-1-000-000-spx500h1.jpg
Tback nem elérhető   Válaszol idézettel
Válaszol

Címkék
#thejourney



Jelenlévő aktív tagok böngészik ezt a témát: 1 (0 tag és 1 látogató)
 
Téma eszközök
Megjelenítési módok

Hozzászólás szabályai
nem indíthatsz új témát
nem válaszolhatsz
nem csatolhatsz
nem javíthatsz hozzászólást

BB code is bekapcsolva
Pofik bekapcsolva
Az [IMG] kód bekapcsolva
A HTML kód kikapcsolva
Trackbacks are bekapcsolva
Pingbacks are bekapcsolva
Refbacks are bekapcsolva


Hasonló témák
Téma Téma szerzője Fórum Válaszok Utolsó hozzászólás
Forex Verseny $10.000 USD díjazással joe134 Tőzsdejátékok 7 2017-07-28 20:32
My Saxo Bank story: ~ 90.000$ loss after a blink SaxoBank Story Brókercégek 23 2017-04-21 20:41
Blueprint Capital - Remote Trader pozicio - Kockazatmentes $10,000 kezdotoke blueprintcapital Brókercégek 13 2015-08-14 10:54
30.000 eurot hogy erdemes forintra valtani? kerdezo Kezdőknek 26 2012-11-10 13:46


A pontos idő 21:25 , a GMT +1 időzóna szerint.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.