Mi a bajuk a politikusoknak a spekulációval?

[rodcsy]

Sziasztok.

Nem tudom hallottatok e róla, illetve kinek mi a véleménye!?
A törzsszöveget belinkelem a portfolio.hu oldalról:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/a...al.162486.html

[archenius]

rodcsy eredeti hozzászólása

Sziasztok.

Nem tudom hallottatok e róla, illetve kinek mi a véleménye!?
A törzsszöveget belinkelem a portfolio.hu oldalról:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/a...al.162486.html

Nem a spekulációval van bajuk. Még több pénz kellene nekik, és azt hiszik megmondhatják a piacnak, mi a jó. Nem lesz nehéz olyan brókert találni, ahol nem lesz bevezetve az adó. Új-Zéland, Ausztrália, USA, Nagy-Britannia esélyes. A pénz az elektronika korában "azonnal" kontinenst vált ha kell, és megy oda, ahol olcsóbban, és hatékonyabban tud működni. A nagy tőkeáttételek miatt, mivel a mozgatott pénz mennyisége után kellene fizetni az adót, az jelentősnek lesz mondható.

[rodcsy]

archenius eredeti hozzászólása

Nem a spekulációval van bajuk. Még több pénz kellene nekik, és azt hiszik megmondhatják a piacnak, mi a jó. Nem lesz nehéz olyan brókert találni, ahol nem lesz bevezetve az adó. Új-Zéland, Ausztrália, USA, Nagy-Britannia esélyes. A pénz az elektronika korában "azonnal" kontinenst vált ha kell, és megy oda, ahol olcsóbban, és hatékonyabban tud működni. A nagy tőkeáttételek miatt, mivel a mozgatott pénz mennyisége után kellene fizetni az adót, az jelentősnek lesz mondható.

Igen-igen ez igaz abban az esetben, ha a forex piacról beszélünk. A deviza keresztárfolyamokra spekulálni az igazából nem köthető sehova, de mi a helyzet az államkötvényekről és a részvényekről az már köthető egy bizonyos állam adózási törvényeihez függetlenül attól, hogy a brókercég Mauritius-on van vagy Cyprus-on van. A tranzakció díját /0,5%/ beszedheti, ha pl.: az NYSE részvényiből vásárol valaki és ott bevezették ezt az adónemet. Bár nem értem, hogy a likviditás csökkenése ezáltal, miért okozna pluszosabb bevételt az államnak!?
Nem vagyok híve a Buy & hold stratégiáknak, mert a jövő útja kifürkészhetetlen ezért nem is akarom kifürkészni maximum felkészülni a lehetséges alternatívákra ami ebben az esetben a spread növelés lenne szétosztva a brókercégekben résztvevő traderek közt. Még nem néztem utána, de legyen igazad. AMEN

[Profi(t)]

Elolvastam. Hát nem valami felemelő olvasmány, mit ne mondjak.
A durva az benne, hogy ha a tőzsdén keletkezett jövedelmed, az ugye eddig is adózott.
Most meg fizess a "megmozgatott" pénzmennyiség után? Ha jól értelmezem. Hogy ebből a szempontból mindegy nekik, hogy plusszos vagy mínuszos vagy, úgyan úgy ahogy a bróker mindkét esetben leveszi a spread-jét, most állam bácsi is az adóját.

Csak remélni tudom, hogy nem tudják ezt megcsinálni minden országban.

Szinte előre éreztem, hogy nem kell nekem magyarországi bróker cég meg magyar kapcsolattartó, jó nekem a külföldi is.
Így egy nem európai országban nyitottam számlát, magyar kapcsolattartójuk nincs is, egy 3. országbeli bankon keresztül töltöttem fel a tőkémet, plusz ott nyitottam még 2 helyi bankszámlát (egyet a helyi pénznemben, egyet euróban) a nyereség kivételére.

(Amit itt még nagyon szívesen hozzátennék, az meg már nagyon Off lenne, inkább lenne helye egy politicai topicban. )

Akkor majd irány Ázsia, honkongi tőzsde, stb...... sajnos.

[rodcsy]

Ide inkább a helyes idézet így hangzik:

Márk Ev. 4 rész/25 bekezdés Mert a kinek van, annak adatik, és a kinek nincs, attól az is elvétetik, a mije van.

[willow]

rodcsy eredeti hozzászólása

Ide inkább a helyes idézet így hangzik:

Márk Ev. 4 rész/25 bekezdés Mert a kinek van, annak adatik, és a kinek nincs, attól az is elvétetik, a mije van.

Csak persze ez nem az anyagi javakra vonatkozik.

[rodcsy]

Persze érzelmi/emberi javakról beszélt Jézus amikor ezt mondta. Kreatív gondolatok és szövegkörnyezet kérdése ennek az evangéliumának a jelentése.