ForexEgyetem

[Gio]

nevető3dick eredeti hozzászólása

Rain, Pintér Péter idézet (miért idézne valaki Tőle szándékosan:-)), Anthony Robbins....

hogy plagizáljam a TV-siker ellentétet: teljesen felesleges zsákszámra kapható, olvasható írásokkal időt rabolni...csinálni kell, mert aki csinálja, csak az nyer vele:-)))

Még mindig nem teljesen értelek. A rain-t azt hagyjuk ki. A Pétert szándékosan idéztem, az miatt, amit mondott. Azoknak a mondatoknak igenis van mondanivalója és ha olvastad, hogy hol szerepelnek, akkor érted is, hogy miként kapcsolódik oda.
Robbins technikája pedig részemről a legelismertebb, és ez képzi az alapját a blogomnak. Egy tömör formában a legjobbakat igyekeztem összegyűjteni, sok saját résszel kombinálva.
De még mindig nem értem, mit is akarsz igazán. Talán az én hibám, de rágd már a számba!

[nevető3dick]

Gio eredeti hozzászólása

Még mindig nem teljesen értelek. A rain-t azt hagyjuk ki. A Pétert szándékosan idéztem, az miatt, amit mondott. Azoknak a mondatoknak igenis van mondanivalója és ha olvastad, hogy hol szerepelnek, akkor érted is, hogy miként kapcsolódik oda.
Robbins technikája pedig részemről a legelismertebb, és ez képzi az alapját a blogomnak. Egy tömör formában a legjobbakat igyekeztem összegyűjteni, sok saját résszel kombinálva.
De még mindig nem értem, mit is akarsz igazán. Talán az én hibám, de rágd már a számba!

na, hogy akkor céltudatosság vízére evezzelek:-) mi a célod a bloggal?

[Gio]

nevető3dick eredeti hozzászólása

na, hogy akkor céltudatosság vízére evezzelek:-) mi a célod a bloggal?

Aki elolvassa, annak szerintem nyílvánvaló... ha meg nem olvasod, miért fejtegessem?

[Marivs]

Köszönöm szépen a hozzászólásokat, meggondolom akkor még, hogy mitévő legyek.Egyelőre a "stratégiámat" tesztelem még egy ideig, aztán meglátjuk mi lesz.Egyébként Pintér Péter stratégiájáról hol tudok olvasni?

[ványadt bácsi]

Marivs eredeti hozzászólása

Egyébként Pintér Péter stratégiájáról hol tudok olvasni?

Ebben a topikban végig erről a stratégiáról van szó

[nevető3dick]

Marivs eredeti hozzászólása

Köszönöm szépen a hozzászólásokat, meggondolom akkor még, hogy mitévő legyek.Egyelőre a "stratégiámat" tesztelem még egy ideig, aztán meglátjuk mi lesz.Egyébként Pintér Péter stratégiájáról hol tudok olvasni?

Részletesen még sehol sem írta le, valószínű nem is fogja.

Ha tisztában vagy a trend meghatározásával, a P1,2,3,4 belépési pontokkal, van kilépési elképzelésed, akkor annyi.

[kispatent]

nevető3dick eredeti hozzászólása

Részletesen még sehol sem írta le, valószínű nem is fogja.

Ha tisztában vagy a trend meghatározásával, a P1,2,3,4 belépési pontokkal, van kilépési elképzelésed, akkor annyi.

Igazabol nekem ez volt a fo problemam a tanfolyammal.Elotte kb fel ev alatt osszeszedtem majdnem mindent a poziepitesrol,gyakoroltam demon,elesben ,jartam az online klubbra ,elmentem a tanfolyamra...ez mind nagyon jo volt tenyleg,ugy erzem nagyon sokat segitett..DE! Egyvalamit hianyoltam a tanfolyamrol es klubokrol is: a lenyeget,a kilepeseket..Pedig hat az hozza a penzt..ok,beszeltunk a parabolicrol,donchianrol es mindengyik belepesi jelzes lehet kilepesi jelzes is forditott esetben,de ez meg hol van attol a 15-20tol amit allitolag Peter hasznal..ha pl H4 nyitok,a parabolic es a donchian kiesik,mert egy 4 orason nyitott pozit nem akarok 5 vagy 15 percesen lezarni...
Elhiszem hogy nem lehet strategiat atadni,teljesen lemasolni ,ki kell hogy tapasztalt,formald sajat magadra,de sokkal konyebb lett volna ha ezekrol valami konkretabbat kapok a kezembe.
Ugyanugy ahogy le lehet irni egy p1,p2es nyitast ,miert ne lehetne leirni 8-10 vagy akar 15 kiszallast is reszletesen..abbol egyszerubben es rovidebb ido alatt lehetne epitgetni a sajat strategiad,ha mar egyszer kiadsz erte egy rakas penzt..
Szerintem a kapott infokbol,alapokbol igen ossze lehet hozni egy strategiat amivel tudod magad nullan tartani,sot meg nyereseges is,de ahhoz hogy folyamatosan ,vagy legalabbis tobbszor produkalj 2es koruli payoffokat a het vegi osszesitesnel,amiket Peter csinal szinte minden alkalommal ez keves...
Tudom mogotte van sok ev tapasztalat es nem is akarok minden heten 25 szazalekot csinalni ,de valahogy ezt erzem,ezt hianyoltam az oktatasbol.
Ha megneztek egy f.egyetemes naplot ,nagyon keves az olyan 3 napos rendezveny ahol 1-2 vagy max 3 pozinal tobb van felepitve es megis a vegeredmeny erosen pozitiv...
Pedig nekunk is ezen kell szerintem dolgozni.Sokaig elkovettem azt a hibat hogy mindig vartam a lehetoseget ,hogy mikor jon mar az a 4es 5os 6os piramis,de csak nem jott es a penzem meg fogyott ..
Most elertem azt hogy ha a heten a nyeroim csak 1 vagy 2 egysegbol allnak akkor is plusszos a szamlam,ha meg bejon egy-ket 3as vagy estleg 4es pozicio az kulon bonus
A kezdoknek azt tudnam mondani tehat a sajat tapasztalatombol,hogy ne essenek az en hibamba ,es ne arra koncentraljanak eloszor hogy mikorra jon mar ossze a 10es piramis,mert ha csak nagy nagy szerencsed nincsen ugysem fog...egyszer lehet hogy bejon ,de az nem jelent semmit hosszutavon..Ez a strategia igenis eletkepes ha mondjuk a heten csak 1-2 parban tudsz 2es vagy 3as poziciot felepiteni.Es annak is kell lennie ha hosszutavon eletben akarsz maradni.Nem minden heten van lehetoseg nagy pozicioepitesekre..sot..
Ha gyengen muzsikalo heteken is tudod magad tartani,az mar fel siker,kozben meg ha kapsz egy egy hetet amikor 4-5os pozikat fel tudsz epiteni az nagyon jo...Az elmult ket hetben nem igazan hasznaltam ezt a strategiat,nem volt szamomra megfelelo a piac,de elotte majdnem 2es payoffal zartam a hetet,korulbelul 50szazalekos talalati arannyal ,ugy hogy talan egy 3as es egy 4es pozim volt,a tobbi 1 vagy max 2...es megis hihetetlen jot tett a szamlamnak
Tudom kicsit elkanyarodtam az eredeti hozzaszolastol....

[nevető3dick]

kispatent eredeti hozzászólása

Tudom kicsit elkanyarodtam az eredeti hozzaszolastol....

Szeretnélek figyelmeztetni, hogy az oktatott stratégia trendkövető...

a trendkövető stratégiának van néhány hibája, amiken érdemes elmélkedni, s átgondolni elég-e egy stratégia és/vagy a tanultakat nem kell-e áthangolni.

[kispatent]

nevető3dick eredeti hozzászólása

Szeretnélek figyelmeztetni, hogy az oktatott stratégia trendkövető...

a trendkövető stratégiának van néhány hibája, amiken érdemes elmélkedni, s átgondolni elég-e egy stratégia és/vagy a tanultakat nem kell-e áthangolni.

Ezt most mire reakcio? Tisztaban vagyok a gyengesegeivel es erossegeivel...az utolso sorokban irtam hogy az elmult 2 hetben nem hasznaltam EZT a strategiat...ez nem jelenti hogy nincs masik ezekre az idokre.
Mindenki tudja hogy minden strtegianak vannak jo es kevesbe jo idoszakai.
Birger is fel van vertezve vagy husszal ,ha hinni lehet a neten olvasott infoknak..
Szerintem arra is kell legyen rendszered ,hogy mik azok a kriteriumok amelyek alapjan eldontod hogy az adott strategia mukodokepes a piacon vagy sem ill epp melyik az amelyik mukodokepes...
Vagy...csak van egy strategiad ,amiben nagyon ott vagy es ahoz keresel jo piacot..Tulajdonkeppen ezt csinalod "kicsiben" amikor figyelsz 8-10 part es kivalasztod azt ill azokat amik a legjobban megfelelnek pl a pozicioepitesnek,tehat szemmel lathatoan a legjobban trendelnek ill legjobb az RR stb...de ha epp alloviz van az egesz forexen ?Nem feltetlenul kell mindennap kereskedni a forexen...lehet hogy ezekben az idokben epp egy amerikai reszvennyel,vagy mas instrumentummal tudnal sok penzt csinalni ugyanezzel a strategiaval ...
Nem kell hogy egyet erts velem,ez csak szemelyes velemeny....

[pekka2]

OAndorka eredeti hozzászólása

Csatolás 975 Csatolás 976
EU-n reggel h4-en, de még d1-en is nekem jónak tűnő p1 szignál volt.
Vélemény?
Igazából több dev.páron is countertrend törés van d1-en( audusd, nzdusd )

Üdv: OAndorka

Hi,
EUR/USD-t én is bekötöttem H4-ben. Szerintem jó volt a meglátásod.

[nevető3dick]

kispatent eredeti hozzászólása

Nem kell hogy egyet erts velem,ez csak szemelyes velemeny....

pedig teljesen egyetértek

[kispatent]

nevető3dick eredeti hozzászólása

pedig teljesen egyetértek

ok ..a szoveges uzenet hatranya a konnyu felreerthetoseg

[Gio]

kispatent eredeti hozzászólása

Igazabol nekem ez volt a fo problemam a tanfolyammal.Elotte kb fel ev alatt osszeszedtem majdnem mindent a poziepitesrol,gyakoroltam demon,elesben ,jartam az online klubbra ,elmentem a tanfolyamra...ez mind nagyon jo volt tenyleg,ugy erzem nagyon sokat segitett..DE! Egyvalamit hianyoltam a tanfolyamrol es klubokrol is: a lenyeget,a kilepeseket..Pedig hat az hozza a penzt..ok,beszeltunk a parabolicrol,donchianrol es mindengyik belepesi jelzes lehet kilepesi jelzes is forditott esetben,de ez meg hol van attol a 15-20tol amit allitolag Peter hasznal..ha pl H4 nyitok,a parabolic es a donchian kiesik,mert egy 4 orason nyitott pozit nem akarok 5 vagy 15 percesen lezarni...
Elhiszem hogy nem lehet strategiat atadni,teljesen lemasolni ,ki kell hogy tapasztalt,formald sajat magadra,de sokkal konyebb lett volna ha ezekrol valami konkretabbat kapok a kezembe.
Ugyanugy ahogy le lehet irni egy p1,p2es nyitast ,miert ne lehetne leirni 8-10 vagy akar 15 kiszallast is reszletesen..abbol egyszerubben es rovidebb ido alatt lehetne epitgetni a sajat strategiad,ha mar egyszer kiadsz erte egy rakas penzt..
Szerintem a kapott infokbol,alapokbol igen ossze lehet hozni egy strategiat amivel tudod magad nullan tartani,sot meg nyereseges is,de ahhoz hogy folyamatosan ,vagy legalabbis tobbszor produkalj 2es koruli payoffokat a het vegi osszesitesnel,amiket Peter csinal szinte minden alkalommal ez keves...
Tudom mogotte van sok ev tapasztalat es nem is akarok minden heten 25 szazalekot csinalni ,de valahogy ezt erzem,ezt hianyoltam az oktatasbol.
Ha megneztek egy f.egyetemes naplot ,nagyon keves az olyan 3 napos rendezveny ahol 1-2 vagy max 3 pozinal tobb van felepitve es megis a vegeredmeny erosen pozitiv...
Pedig nekunk is ezen kell szerintem dolgozni.Sokaig elkovettem azt a hibat hogy mindig vartam a lehetoseget ,hogy mikor jon mar az a 4es 5os 6os piramis,de csak nem jott es a penzem meg fogyott ..
Most elertem azt hogy ha a heten a nyeroim csak 1 vagy 2 egysegbol allnak akkor is plusszos a szamlam,ha meg bejon egy-ket 3as vagy estleg 4es pozicio az kulon bonus
A kezdoknek azt tudnam mondani tehat a sajat tapasztalatombol,hogy ne essenek az en hibamba ,es ne arra koncentraljanak eloszor hogy mikorra jon mar ossze a 10es piramis,mert ha csak nagy nagy szerencsed nincsen ugysem fog...egyszer lehet hogy bejon ,de az nem jelent semmit hosszutavon..Ez a strategia igenis eletkepes ha mondjuk a heten csak 1-2 parban tudsz 2es vagy 3as poziciot felepiteni.Es annak is kell lennie ha hosszutavon eletben akarsz maradni.Nem minden heten van lehetoseg nagy pozicioepitesekre..sot..
Ha gyengen muzsikalo heteken is tudod magad tartani,az mar fel siker,kozben meg ha kapsz egy egy hetet amikor 4-5os pozikat fel tudsz epiteni az nagyon jo...Az elmult ket hetben nem igazan hasznaltam ezt a strategiat,nem volt szamomra megfelelo a piac,de elotte majdnem 2es payoffal zartam a hetet,korulbelul 50szazalekos talalati arannyal ,ugy hogy talan egy 3as es egy 4es pozim volt,a tobbi 1 vagy max 2...es megis hihetetlen jot tett a szamlamnak
Tudom kicsit elkanyarodtam az eredeti hozzaszolastol....

Érdekes olvasni ezeket a véleményeket. Ami a trendkövető stratégiához kell kiszállási technika, annak minden tanulható és másolható elemét részletesen megtanítja Péter: 0-ba húzás, felezés, csúcs-völgy, széles sáv, szűk sáv, indikátorok, p4 kiszállás, trendtörés, korábbi szintek elesése.
Ez ha jól számolom 9 db, amit olyan szájbarágósan megtanít, hogy néha sok is:-) Lehet keresni a hiányosságokat az oktatásban, hogy ha nem úgy megy a kereskedés, ahogyan azt szeretnénk, de "a hiba az Ön készülékében van". Aki ezeket jól tudja, annak csak idő kérdése a siker. Nincs szüksége semmi újra. De lehetne 100x ennyi jelzés, azzal sem lennél előbb eredményes. Hogy miért? Mert Neked kell beérned, nem a stratégiádnak! És bizony az egy folyamat eredménye. Közben majd alakulnak ki újabb "eszközeid" a kereskedésben, lesznek intuitív részek, de nem attól leszel jobb. Csupán addigra Te is sokban fejlődsz, és csak azután leszel képes ledönteni néhány bizonyos korlátot. Ha már nem csak nullás vagy, hanem stabilan nyerő, akkor már büszke lehetsz magadra, mert a legtöbben nem jutnak el a fejlődésnek ebbe a szakaszába. És ha visszanézel, láthatod, hogy nem a "hiányzó" kiszállási stratégiákon múlott:-) Soha ne felejtsd a 2 legfontosabb szót:
ALÁZAT és FELELŐSSÉGVÁLLALÁS
Majd rájössz, hogy miért. Persze nem ismerlek, ezért nem tudom, hogy milyen trader vagy, de a megjegyzésedből kiderül, hogy még nem tudod, miért is ez a 2 kulcsszó!
Sok sikert!
Gio

[nevető3dick]

Gio eredeti hozzászólása

Ha már nem csak nullás vagy, hanem stabilan nyerő, akkor már büszke lehetsz magadra, mert a legtöbben nem jutnak el a fejlődésnek ebbe a szakaszába.Soha ne felejtsd a 2 legfontosabb szót:
ALÁZAT és FELELŐSSÉGVÁLLALÁS

Gio

Gio, milyen eredményeid vannak?

[Gio]

nevető3dick eredeti hozzászólása

Gio, milyen eredményeid vannak?

Legyen elég annyi, hogy nem csak nullás:-)

[joci73]

Szia Gio!

Olvasom a fórumot most már pár hónapja és én is arra jutottam ,hogy érdemes Péterék oktatásán részt venni és jövőre el is megyek csak nálam a november ,december csak a meloról szól ,nincs szabadnap,se szabadság ,se táppénz sajna. De azért figyelem a fórumokat és olvasgatok utána már ami szabad időm van. Sokat lehet tanulni főleg innen tőletek és köszönte érte mindenkinek.

Üdv: Joci

[nevető3dick]

Gio eredeti hozzászólása

Legyen elég annyi, hogy nem csak nullás:-)

na ez a ködös pszicho átka

[nevető3dick]

joci73 eredeti hozzászólása

Szia Gio!

Olvasom a fórumot most már pár hónapja és én is arra jutottam ,hogy érdemes Péterék oktatásán részt venni és jövőre el is megyek csak nálam a november ,december csak a meloról szól ,nincs szabadnap,se szabadság ,se táppénz sajna. De azért figyelem a fórumokat és olvasgatok utána már ami szabad időm van. Sokat lehet tanulni főleg innen tőletek és köszönte érte mindenkinek.

Üdv: Joci

időt, energiát nem kímélünk, célunk egy pénzügyileg érettebb Magyarország

[Gio]

joci73 eredeti hozzászólása

Szia Gio!

Olvasom a fórumot most már pár hónapja és én is arra jutottam ,hogy érdemes Péterék oktatásán részt venni és jövőre el is megyek csak nálam a november ,december csak a meloról szól ,nincs szabadnap,se szabadság ,se táppénz sajna. De azért figyelem a fórumokat és olvasgatok utána már ami szabad időm van. Sokat lehet tanulni főleg innen tőletek és köszönte érte mindenkinek.

Üdv: Joci

Szia Joci!
Ami késik nem múlik:-) Sőt az jön is... Üdv a klubban! Remélem minden kérdésedre találsz választ és megtalálod az útját, hogy sikeres kereskedővé válj
Üdv: Gio

[Gio]

nevető3dick eredeti hozzászólása

időt, energiát nem kímélünk, célunk egy pénzügyileg érettebb Magyarország

Na ebben egyetértünk, hogy nagy szükség van rá!

[nevető3dick]

Gio eredeti hozzászólása

Na ebben egyetértünk, hogy nagy szükség van rá!

álljunk össze, csináljunk egy tanfolyamot

[butcher]

nevető3dick eredeti hozzászólása

álljunk össze, csináljunk egy tanfolyamot

Minek? Nincs elég?

[kispatent]

Gio eredeti hozzászólása

Érdekes olvasni ezeket a véleményeket. Ami a trendkövető stratégiához kell kiszállási technika, annak minden tanulható és másolható elemét részletesen megtanítja Péter: 0-ba húzás, felezés, csúcs-völgy, széles sáv, szűk sáv, indikátorok, p4 kiszállás, trendtörés, korábbi szintek elesése.
Ez ha jól számolom 9 db, amit olyan szájbarágósan megtanít, hogy néha sok is:-) Lehet keresni a hiányosságokat az oktatásban, hogy ha nem úgy megy a kereskedés, ahogyan azt szeretnénk, de "a hiba az Ön készülékében van". Aki ezeket jól tudja, annak csak idő kérdése a siker. Nincs szüksége semmi újra. De lehetne 100x ennyi jelzés, azzal sem lennél előbb eredményes. Hogy miért? Mert Neked kell beérned, nem a stratégiádnak! És bizony az egy folyamat eredménye. Közben majd alakulnak ki újabb "eszközeid" a kereskedésben, lesznek intuitív részek, de nem attól leszel jobb. Csupán addigra Te is sokban fejlődsz, és csak azután leszel képes ledönteni néhány bizonyos korlátot. Ha már nem csak nullás vagy, hanem stabilan nyerő, akkor már büszke lehetsz magadra, mert a legtöbben nem jutnak el a fejlődésnek ebbe a szakaszába. És ha visszanézel, láthatod, hogy nem a "hiányzó" kiszállási stratégiákon múlott:-) Soha ne felejtsd a 2 legfontosabb szót:
ALÁZAT és FELELŐSSÉGVÁLLALÁS
Majd rájössz, hogy miért. Persze nem ismerlek, ezért nem tudom, hogy milyen trader vagy, de a megjegyzésedből kiderül, hogy még nem tudod, miért is ez a 2 kulcsszó!
Sok sikert!
Gio

Alapvetoen egyetertek veled,igazabol csak a hozzaszolas vegevel kell hogy vitaba szalljak kicsit.Nem tudom honnet jott le ennek a ket tulajdonsagnak a hianya a hozzaszolasombol.Azt gondolom ,ha nem tudnam mi az a felelossegvallalas,nem tudnek plusszos lenni ..egy ido utan mindenki megerti hogy tenyleg minden pillanatban amikor dontest hoz kereskedes kozben teljes felelosseget kell vallalnia a tetteiert..ugyanugy ,ahogy az elet mas teruletein is tennunk kellene ,csak itt azzal a kulonbseggel,hogy azonnali visszajelzest kapsz,ami az egyenlegeden szamszeruen mutatkozik..Nem is ragozom ezt tovabb,szerintem minden forumozo atelte hogy a nehezen osszekapart pipeket egy gyengebb pillanataban ugy ahogy volt egyben vissza is adta a piacnak,csak azert mert meggondolatlan volt,azt gondolta lemarad valamirol,vagy tul elbizakodott volt stb
Nalam is megesett ..nem egyszer es nem is ketszer...
Teljesen egyetertek azokkal akik azt mondjak hogy demon ki lehet alakitani egy strategiat,ami jol mukodik,de ahhoz hogy penzt keress elesben ,ahhoz bizony egy elo szamlaval ,valos penzzel kell "jatszani".
Ahhoz ,hogy ne csak egy ures vazad legyen ,ami elmeletben es demoban jol mukodik de elesben csak nem akar ,meg kell toltened valami plusszal..es ez a valami Te vagy.Kell az hogy nehany pofont kapj,megegesd magad ahhoz ,hogy utana ugy a tudatodba rogzuljenek ezek a hibak hogy veletlenul se kovesd el oket..Nem hiszem hogy barki kepes ezt ugy megtanulni,betartani minden szabalyt hogy elotte ezeken ne ment volna at..
Peldaul en joparszor jartam ugy ,hogy volt mondjuk 2 nyitott pozim ,ami meg kockazatban volt..2 pozicion volt a max kockaztathato mennyiseg,ugy tunt teljesen egyertelmu mi lesz ,merre mennek a chartok,tulzott magabiztossag,elvaras a piaccal szemben stb Gondoltam most jol megpakolom a szamlam ,ranyitottam meg 1-2 vagy 3 pozit ,miert is ne ugyis tudom mi lesz,parszor meg a triggert sem vartam meg...aztan mi lett a vege ?Nem reszletezem ,ugyis tudjatok...
De ezek kellettek ahhoz ,hogy TUDJAM miert nem teszek ilyet tobbet..
Az emberi termeszet ilyen,mindegy hogy Ti mit irtok a forumon ,mindegy hogy mit mond Peter,vagy akarki ,azt gondolod Te vagy a kivetel..vagy csak az az egy alkalom lesz a kivetel..aztan rajossz..
Aki regebb ota kereskedik ugyis tudja mirol beszelek,aki meg csak most tapasztalja ugyis at fogja elni..
Ezert 1000 szazalekban egyetertek azzal ,hogy amig tanulsz TUL KELL ELNI A PIACOT...semmi mas nem lehet a celod,ne gondold hogy jovore az egesz pereputtyot a Ferrariddal viszed nyaralni a villadba mert Te leszel a kivetel,vagy a szerencses...csak erre figyelj...Ha meg megvan a tanulas resz ,ki lehet cserelni az elsodleges celt a : TOKE MEGORZESERE..utana johet a tobbi...
Ez nem neked szolt Gio,csak szomenesem van
Az alazatrol...az ha a piaccal szemben erted ,egyetertek Veled..ha azert mert kritizaltam valamelyest az oktatast ,akkor nem
Nezd ,mindannyian masok vagyunk ,masok az elvarasaink..Ha te veszel egy autot ,en veszek egy ugyanolyat ,ugyanannyiert...lehet neked a hangja nem tetszik ,nekem meg az ules tul kemeny ...az ,hogy en mit gondoltam mondjuk a tanfolyamrol mielott elmentem ,es milyen gondoltatok voltak bennem utana teljesen egyeni..de azert vannak a forumok,hogy azt ird le amit gondolsz,nem azt amit hallani akarnak...senkinek sem lenne jo egy "Bologato Janos Strategy " Nekem kellett ez a "hianyerzet" a kiszallasokrol ahhoz ,hogy sok orat seggeljek vegig a gep elott,agyaljak rajtuk es igazan magamenak tudjam oket...
Felreertes ne essek ,nem vagyok sem F gyetem sem Peter ellenes ...sot!
A legnagyobb tiszteletem!!!Az aki valamelyest jartas a forexben tudja hogy ahhoz ,hogy ilyen konnyedseggel tudjon oktatni es penzt varazsolni ujra es ujra a chartokon nem kevesre van szukseg...gondolok itt arra az utra ,amin vegigment ,ahhoz hogy ezt elerje...
A kinai harcmuveszetekben azt mondjak a mester az ,aki a lampast tartja ,hogy megvilagitsa az utat ,de vegigmenni Neked kell rajt...

"Roviden"ez a valaszom

Kedves Gio ! Remelem az eurusd-t mar reg longolod ezerrel )

[Gio]

kispatent eredeti hozzászólása

Alapvetoen egyetertek veled,igazabol csak a hozzaszolas vegevel kell hogy vitaba szalljak kicsit.Nem tudom honnet jott le ennek a ket tulajdonsagnak a hianya a hozzaszolasombol.Azt gondolom ,ha nem tudnam mi az a felelossegvallalas,nem tudnek plusszos lenni ..egy ido utan mindenki megerti hogy tenyleg minden pillanatban amikor dontest hoz kereskedes kozben teljes felelosseget kell vallalnia a tetteiert..ugyanugy ,ahogy az elet mas teruletein is tennunk kellene ,csak itt azzal a kulonbseggel,hogy azonnali visszajelzest kapsz,ami az egyenlegeden szamszeruen mutatkozik..Nem is ragozom ezt tovabb,szerintem minden forumozo atelte hogy a nehezen osszekapart pipeket egy gyengebb pillanataban ugy ahogy volt egyben vissza is adta a piacnak,csak azert mert meggondolatlan volt,azt gondolta lemarad valamirol,vagy tul elbizakodott volt stb
Nalam is megesett ..nem egyszer es nem is ketszer...
Teljesen egyetertek azokkal akik azt mondjak hogy demon ki lehet alakitani egy strategiat,ami jol mukodik,de ahhoz hogy penzt keress elesben ,ahhoz bizony egy elo szamlaval ,valos penzzel kell "jatszani".
Ahhoz ,hogy ne csak egy ures vazad legyen ,ami elmeletben es demoban jol mukodik de elesben csak nem akar ,meg kell toltened valami plusszal..es ez a valami Te vagy.Kell az hogy nehany pofont kapj,megegesd magad ahhoz ,hogy utana ugy a tudatodba rogzuljenek ezek a hibak hogy veletlenul se kovesd el oket..Nem hiszem hogy barki kepes ezt ugy megtanulni,betartani minden szabalyt hogy elotte ezeken ne ment volna at..
Peldaul en joparszor jartam ugy ,hogy volt mondjuk 2 nyitott pozim ,ami meg kockazatban volt..2 pozicion volt a max kockaztathato mennyiseg,ugy tunt teljesen egyertelmu mi lesz ,merre mennek a chartok,tulzott magabiztossag,elvaras a piaccal szemben stb Gondoltam most jol megpakolom a szamlam ,ranyitottam meg 1-2 vagy 3 pozit ,miert is ne ugyis tudom mi lesz,parszor meg a triggert sem vartam meg...aztan mi lett a vege ?Nem reszletezem ,ugyis tudjatok...
De ezek kellettek ahhoz ,hogy TUDJAM miert nem teszek ilyet tobbet..
Az emberi termeszet ilyen,mindegy hogy Ti mit irtok a forumon ,mindegy hogy mit mond Peter,vagy akarki ,azt gondolod Te vagy a kivetel..vagy csak az az egy alkalom lesz a kivetel..aztan rajossz..
Aki regebb ota kereskedik ugyis tudja mirol beszelek,aki meg csak most tapasztalja ugyis at fogja elni..
Ezert 1000 szazalekban egyetertek azzal ,hogy amig tanulsz TUL KELL ELNI A PIACOT...semmi mas nem lehet a celod,ne gondold hogy jovore az egesz pereputtyot a Ferrariddal viszed nyaralni a villadba mert Te leszel a kivetel,vagy a szerencses...csak erre figyelj...Ha meg megvan a tanulas resz ,ki lehet cserelni az elsodleges celt a : TOKE MEGORZESERE..utana johet a tobbi...
Ez nem neked szolt Gio,csak szomenesem van
Az alazatrol...az ha a piaccal szemben erted ,egyetertek Veled..ha azert mert kritizaltam valamelyest az oktatast ,akkor nem
Nezd ,mindannyian masok vagyunk ,masok az elvarasaink..Ha te veszel egy autot ,en veszek egy ugyanolyat ,ugyanannyiert...lehet neked a hangja nem tetszik ,nekem meg az ules tul kemeny ...az ,hogy en mit gondoltam mondjuk a tanfolyamrol mielott elmentem ,es milyen gondoltatok voltak bennem utana teljesen egyeni..de azert vannak a forumok,hogy azt ird le amit gondolsz,nem azt amit hallani akarnak...senkinek sem lenne jo egy "Bologato Janos Strategy " Nekem kellett ez a "hianyerzet" a kiszallasokrol ahhoz ,hogy sok orat seggeljek vegig a gep elott,agyaljak rajtuk es igazan magamenak tudjam oket...
Felreertes ne essek ,nem vagyok sem F gyetem sem Peter ellenes ...sot!
A legnagyobb tiszteletem!!!Az aki valamelyest jartas a forexben tudja hogy ahhoz ,hogy ilyen konnyedseggel tudjon oktatni es penzt varazsolni ujra es ujra a chartokon nem kevesre van szukseg...gondolok itt arra az utra ,amin vegigment ,ahhoz hogy ezt elerje...
A kinai harcmuveszetekben azt mondjak a mester az ,aki a lampast tartja ,hogy megvilagitsa az utat ,de vegigmenni Neked kell rajt...

"Roviden"ez a valaszom

Kedves Gio ! Remelem az eurusd-t mar reg longolod ezerrel )

Rég nem is, mert a tegnapi jelzést átaludtam és napközben nem találtam belépőre, de ma azért kiveszem a részem:-)

[Leonidas]

Sziasztok!
Látom megy a véleménycsere itt a fórumon a forexegyetemről. Ehhez szeretnék én is pár szót hozzászólni, mert én is részt vettem rajta.
Korábban már voltam a tőzsdei alaptanfolyamon a Gábornál, ahol mindent szájbarágósan és többször, több oldalról megközelítve mondott el. Nekem az nagyon sokat segített, mert végre kaptam egy „lámpást”, ami szerint el tudok in dulni Ezután később elmentem a forexegyetemre is, de oda már úgy, hogy előtte gyakoroltam és utánanéztem egy-két dolognak, hogy ne arra kelljen figyelnem, hogy egy pip az hány dollár, vagy hogy mi az a lot. Nem bántam meg, hogy elmentem, de az biztos, hogyha először vagyok ott úgy, hogy még sosem hallottam semmiről, akkor ismételnem kellett volna.
Úgy gondolom, hogy külön kell választani a tanfolyamot a kereskedéstől. A tanfolyamra kifizet az ember egy szép nagy összeget és ezért nyílván vannak elvárásai. Az, hogy utána hogyan kereskedik, az egy másik kérdés. Nyílvánvaló, hogy mindenkinek egy saját stratégia szerint kell kereskednie, mert csak abban fog tudni hinni. Ez így rendben is van, amíg a kereskedésről beszélünk. De amikor a képzésről, akkor ez már csak egy hangzatos mondattá alakul. Én mint totál nudli kezdő a tanfolyam után az OFK-n, az egyetemi klubbon és persze a képzésen is elvárom, hogy a trader ne csak azt mondja el, hogy milyen kiszállási lehetőségek vannak, hanem azt is, hogy ő személy szerint mikor mit használ, hiszen nekem a stratégiám kidolgozásához támpontokra van szükségem, hogy elinduljak az úton. Nagyon sokszor az a válasz, hogy „ahogy te gondolod / ahogy a stratégiád engedi”. Ez a válasz jó lehet egy haladónak, de egy kezdőnek nem, mert neki még legfeljebb gyermekcípőben jár a stratégiája, és ezzel nincs kisegítve. Az OFK-n sokszor ez a válasz egy kérdésre. Én ezzel együtt szeretek a Petitől tanulni, mert a teljesítménye alapján tudom, hogy piszok sokat tud, és hogy el lehet ezt tőle tanulni.
Ami pedig a pszichplógiát illető hangzatos mondatokat illeti, az nagyon fontos, mert egyre jobban érzem a jelentőségét, de amikor technikai kérdésem ill. problémám van, akkor arra várok választ. Ezért ezt nem szabad összekeverni. Szerintem a pszichológiai részt nagyon nehéz megoldani, met én ismerem a saját hibáimat, és ennek ellenére még elkövetem őket. Az OFK-n a mai napi tag vagyok. Ez ugyan a kezdőknek van fenntartva, de a Peti a beküldött kérdésekre mindig válaszol, és mindig van egy-két mondat, ami nekem segít.
Az egésszel csak azt akartam mondani, hogy igaz az, hogy nem mindenre kapsz konkrét választ. Engem például nagyon érdekelne a Peti 20 kiszállási pontja és az is, hogy miért, mert ami tetszik benne, azt szívesen kipróbálnám, és biztos vagyok benne, hogy sok kérdésre választ kapnék. Ezzel együtt örülök, hogy rájuk találtam és nem másholkezdték mosni az agyamat. Ez az agymosás nekem nagyon bejön. Vagy csak jól átmosták az agyamat, és már nincs viszonyítási alapom. ))
Másik hiányosságnak tartom a pozíciók méretezését. Arra a mai napig nem kapo választ, hogy milyen helyzetben kell max. kockázatot vállalni, és milyenben szabad csak csökkentettet. Nekem ez most az egyik fő problémám.
Azt is olvastam a Petitől, hogy például a trenddel szemben is kereskedik, de erről gondolom azért nem beszél a képzéseken, mert egy kezdőnek előbb a sodrás irányába kellene megtanulnia menii, majd későőb azzal szemben.
Minden képzésnek tradernek vannak hátrányai és hiányosságai. Az embernek azt kell eldöntenie, hogy hol van az a határ, ahol még fizet érte, és ahol már nem.
Számomra sokkal több az előnyük, mint a hátrányuk.
Rengeteg bemásolt chartot néztem át a Petitől, és nagyon kevés helyen használ 1 ATR távolságot. Biztos meg van az oka, és ez engem, nagyon érdekelne, mert sokszor említi, hogy ez egy jó támpont.
Az én elképzeléseimbe a Petiék kereskedési rendszere abszolút belefér, és nagyon hatékonynak tartom. Én eldöntöttem, hogy ezt az utat követem. Szerintem megéri náluk tanulni, és tőlük tanácsot kérni.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a tanulónak is vannak hibái, ami azt jelenti, hogy nem biztos, hogy a képzés vagy a trader a rossz. Ezt fel kell tudni ismerni, de így vagy úgy, ha nincs eredmény, azért én felelek. Ha más elvárásaim vannak, akkor máshova kell menni tanulni, vagy mást kell csinálni. De legrosszabb esetben magamnak kell megcsinálni.
Én biztos, hogy maradok náluk és ajánlom őket, mert nekem megfelel. De ha nem fog, akkor sem hagyom abba ezt a bulit, mert nem akarok 30 év múlva azon keseregni, hogy mi lett volna ha….
Inkább mondjam azt, hogy nem jött be, nekem nem ment, de legalább megpróbáltam az életemet úgy alakítani, ahogyan azt élni szeretném, és nem pedig nyavajogva fogadtam el azt, ami van.

[Leonidas]

Jó példa a kapkodásra és türelmetlenségre, valamint kapzsiságra.. Az eurchf-en nyitottam az első pozit, amikor a lenti sávból kitört. Ezután kialakult egy sáv, ahol megvettem a másodikat, de azt M15-ön, holott a stratégiám szerint ez még korai. A stopot M15 alapján helyeztem el, ahol ki is vett a piac a piros nyílná. Örültem, amikor tegnap megindult felfelé, mert messze a célár és szépet lehet keresni, ha H1-en maradok. A belépéseket a kék nyílak jelzik.
És most? Most szarul érzem magam, mert el fog menni a célárig, és én a stratégiám megszegése miatt aprópénzzel szálltam ki. Egy újabb nyitás pedig újabb kockázatot jelent.

[nevető3dick]

Leonidas eredeti hozzászólása

és én a stratégiám megszegése miatt aprópénzzel szálltam ki. Egy újabb nyitás pedig újabb kockázatot jelent.

olyan ez, mint a fogyókúra: egy kis lazítás és másnap kétszer annyit kell futni

[Leonidas]

nevető3dick eredeti hozzászólása

olyan ez, mint a fogyókúra: egy kis lazítás és másnap kétszer annyit kell futni

Igen. )
Kb. két hete nem tudtam benyitni az usdchf-t sell irányba P4-es szignállal, mert még kockázatban voltam máshol. Az is fájt, mert tankönyvbe illő chartot írt le egészen a célárig, és legrosszabb esetben is 3 pozíciót lehetett építeni. Az is fájt, bár M15-ön be lehetett volna szállni.

[butcher]

Leonidas eredeti hozzászólása

Igen. )
Kb. két hete nem tudtam benyitni az usdchf-t sell irányba P4-es szignállal, mert még kockázatban voltam máshol. Az is fájt, mert tankönyvbe illő chartot írt le egészen a célárig, és legrosszabb esetben is 3 pozíciót lehetett építeni. Az is fájt, bár M15-ön be lehetett volna szállni.

Hát én bizony benyitottam volna. De az is igaz, hogy én a türelmetlenebb fajta xxxxxxx-hoz tartozom.

[Leonidas]

butcher eredeti hozzászólása

Hát én bizony benyitottam volna. De az is igaz, hogy én a türelmetlenebb fajta xxxxxxx-hoz tartozom.

Korábban én is megtettem, de miután egy párszor már megbűntetett ezért a piac, így nem nyitok, ha a kockázati keretembe nem fér bele. Akkor kb. 2% kockázatban voltam, és ez még 2%-ot jelentett volna.
Ja, és én nem az a típus vagyok, akit vígasztal, hogy más lekereskedte helyettem. ))

[sickra]

Gio eredeti hozzászólása

Legyen elég annyi, hogy nem csak nullás:-)

Szia Gio!

Nekem az lenne a kérdésem hogy milyen idősíkon kereskedsz ill. hogy van e a stratégiádba olyan pont h pl. csak a 3. vagy 4. pozicio megnyitása után váltassz 1 idősíkkal lejjebb?
Köszönöm a választ!
Egyébként én is a kilépési stratégiákról olvasnék többet...Mert ugye azzal keressük a pénzt,nem a belépéssel.Péter egyszer azt mondta h nem tervez haladó forexegyetem tanfolyamot...Pedig szerintem érdemes lenne ezen elgondolkozni...Engem biztosan érdekelne,mert bár nem tartom magam profinak egyáltalán,de vannak olyan kérdések amik egy kezdőben nem merülnek fel.Most erre persze lehet azt mondani hogy kérdezzem meg OFK-n..,De jó lenne egyszer összefoglalva hallani Pétertől ezeket a dolgokat akár csak egy 1 napos tanfolyam keretében is.

[Fucdasys]

sickra eredeti hozzászólása

Szia Gio!

Nekem az lenne a kérdésem hogy milyen idősíkon kereskedsz ill. hogy van e a stratégiádba olyan pont h pl. csak a 3. vagy 4. pozicio megnyitása után váltassz 1 idősíkkal lejjebb?
Köszönöm a választ!
Egyébként én is a kilépési stratégiákról olvasnék többet...Mert ugye azzal keressük a pénzt,nem a belépéssel.Péter egyszer azt mondta h nem tervez haladó forexegyetem tanfolyamot...Pedig szerintem érdemes lenne ezen elgondolkozni...Engem biztosan érdekelne,mert bár nem tartom magam profinak egyáltalán,de vannak olyan kérdések amik egy kezdőben nem merülnek fel.Most erre persze lehet azt mondani hogy kérdezzem meg OFK-n..,De jó lenne egyszer összefoglalva hallani Pétertől ezeket a dolgokat akár csak egy 1 napos tanfolyam keretében is.

Előre bocsánatot kérek, ha valaki közönségesnek gondolná, amit írok és nem is közvetlenül neked szánom a választ, de a te kérdésed inspirálta.
A nászéjszakádon is Pétert kéred meg hogy segítsen? Ideje lenne már mindenkinek elengednie a Péter kezét... Nem oldhat meg mindent mindenki helyett és nem taníthat meg mindent mindenkinek. Mindenkinek magának kell megtanulnia kereskedni, akár Péter, akár más mutatta meg az utat.

[sickra]

Fucdasys eredeti hozzászólása

Előre bocsánatot kérek, ha valaki közönségesnek gondolná, amit írok és nem is közvetlenül neked szánom a választ, de a te kérdésed inspirálta.
A nászéjszakádon is Pétert kéred meg hogy segítsen? Ideje lenne már mindenkinek elengednie a Péter kezét... Nem oldhat meg mindent mindenki helyett és nem taníthat meg mindent mindenkinek. Mindenkinek magának kell megtanulnia kereskedni, akár Péter, akár más mutatta meg az utat.

Szerintem jobb előbb tájékozódni és nem azon gondolkozni a nászéjszaka után,hogy mit rontottál el.Ennyi.

[Fucdasys]

sickra eredeti hozzászólása

Szerintem jobb előbb tájékozódni és nem azon gondolkozni a nászéjszaka után,hogy mit rontottál el.Ennyi.

Ugyanarról beszélünk, csak mégsem érted az egészet.

Előbb tájékozódni = mondjuk, részt vettél a tanfolyam, olvastál könyveket, stb.
Utólag azon gondolkozni, hogy mit rontottál el? Akár elrontottad a tanácsok ellenére, akár nem, neked kellett végigcsinálnod nem a tanács adójának. "Ennyi."

Ne vedd magadra, mert tényleg konkrétan nem neked szántam a hsz-t, mindenkinek meg kell tanulnia felelősséget vállalnia a tetteiért, ugyanúgy, ahogy mindenkinek magának kell végül saját rendszert alkotnia. Aki mindig mások tanácsára akar támaszkodni, az ebben a szakmában eleve halálra van ítélve. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell másoktól tanulni, mert ezt senki nem szívta magába az anyatejjel, de önállóság és felelősségvállalás nélkül a tanulás sem ér semmit.

[sickra]

Fucdasys eredeti hozzászólása

Ugyanarról beszélünk, csak mégsem érted az egészet.

Előbb tájékozódni = mondjuk, részt vettél a tanfolyam, olvastál könyveket, stb.
Utólag azon gondolkozni, hogy mit rontottál el? Akár elrontottad a tanácsok ellenére, akár nem, neked kellett végigcsinálnod nem a tanács adójának. "Ennyi."

Ne vedd magadra, mert tényleg konkrétan nem neked szántam a hsz-t, mindenkinek meg kell tanulnia felelősséget vállalnia a tetteiért, ugyanúgy, ahogy mindenkinek magának kell végül saját rendszert alkotnia. Aki mindig mások tanácsára akar támaszkodni, az ebben a szakmában eleve halálra van ítélve. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell másoktól tanulni, mert ezt senki nem szívta magába az anyatejjel, de önállóság és felelősségvállalás nélkül a tanulás sem ér semmit.

Egyetértek veled a felelősségvállalásban is ill. abban is hogy mindenkinek a saját stratégiáját kell kialakitania,mert abban tud maximálisan bízni.Én egyszerűen csak szeretném fejleszteni a stratégiámat,pl. ezért kérdeztem Gio-tól azt amit.Csak arra próbáltam rávilágítani hogy van ugye a Forexegyetem tanfolyam.Arra tökéletes hogy elindítsa az embert egy úton.Csak ha valaki kereskedik egy ideje és építi a stratégiáját és már mondjuk 95%ban megvan,akkor arra a maradék 5 %ra is szeretne megfelelő stratégiai elemet találni.És ezért írtam azt hogy szerintem hasznos lenne egy olyan nap,amikor azok akik már előrébb vannak,feltehetnének kérdéseket,talán valaki olyan kérdést tenne fel ami eddig benned nem merült fel...Szerintem sokat tanulna belőle mindenki.Tehát nem azt akarom hogy Péter vagy bárki más fogja a kezem,hanem egyszerűen kíváncsi vagyok más meglátásaira,fejleszteni szeretném saját magam,a stratégiámat.

[Fucdasys]

sickra eredeti hozzászólása

Egyetértek veled a felelősségvállalásban is ill. abban is hogy mindenkinek a saját stratégiáját kell kialakitania,mert abban tud maximálisan bízni.Én egyszerűen csak szeretném fejleszteni a stratégiámat,pl. ezért kérdeztem Gio-tól azt amit.Csak arra próbáltam rávilágítani hogy van ugye a Forexegyetem tanfolyam.Arra tökéletes hogy elindítsa az embert egy úton.Csak ha valaki kereskedik egy ideje és építi a stratégiáját és már mondjuk 95%ban megvan,akkor arra a maradék 5 %ra is szeretne megfelelő stratégiai elemet találni.És ezért írtam azt hogy szerintem hasznos lenne egy olyan nap,amikor azok akik már előrébb vannak,feltehetnének kérdéseket,talán valaki olyan kérdést tenne fel ami eddig benned nem merült fel...Szerintem sokat tanulna belőle mindenki.Tehát nem azt akarom hogy Péter vagy bárki más fogja a kezem,hanem egyszerűen kíváncsi vagyok más meglátásaira,fejleszteni szeretném saját magam,a stratégiámat.

Itt utalnék vissza Gio-nak feltett kérdésedre, hogy el ne sikkadjon. Gio! Olvasd el Sickra neked szánt kérdését!

Értem én, hogy azt az 5%-ot keresed, de a legtöbb ember így van ezzel. Sajnos el kell fogadnod és mindenkinek, hogy pont az az 5% nem tanítható. A 95-öt könnyen össze lehet kaparni, akár egy tanfolyamon, akár a neten, akárhol. Az a fránya kis maradék az, ami benned kell kifejlődjön. Miután mindenkinek kell egy saját módszer, így kicsi az esély rá, hogy azok a válaszok, amiket kapsz, pont jók lesznek a te 5%-os résed kitöltésére. De sosem lehet tudni.

A Birger könyve mellett, amit pár nappal korábban megtalálsz, ajánlok még egy olvasnivalót. Ebben is, mint a Birger könyvben benne van minden minden válasz, amire szükség lehet a sikeres kereskedéshez.

http://www.profitscenario.com.au/A-T...x-Formula.html

[sickra]

Fucdasys eredeti hozzászólása

Itt utalnék vissza Gio-nak feltett kérdésedre, hogy el ne sikkadjon. Gio! Olvasd el Sickra neked szánt kérdését!

Értem én, hogy azt az 5%-ot keresed, de a legtöbb ember így van ezzel. Sajnos el kell fogadnod és mindenkinek, hogy pont az az 5% nem tanítható. A 95-öt könnyen össze lehet kaparni, akár egy tanfolyamon, akár a neten, akárhol. Az a fránya kis maradék az, ami benned kell kifejlődjön. Miután mindenkinek kell egy saját módszer, így kicsi az esély rá, hogy azok a válaszok, amiket kapsz, pont jók lesznek a te 5%-os résed kitöltésére. De sosem lehet tudni.

A Birger könyve mellett, amit pár nappal korábban megtalálsz, ajánlok még egy olvasnivalót. Ebben is, mint a Birger könyvben benne van minden minden válasz, amire szükség lehet a sikeres kereskedéshez.

http://www.profitscenario.com.au/A-T...x-Formula.html

Olvastam...Kallo Gézátol mást is.
A Birger könyvet pedig sokkal hamarabb olvastam mint ahogy felkerült volna a netre.

Attól függetlenül h Gio-nak tettem fel a kérdést,kíváncsi vagyok más válaszára is,például a tiédre is...Ha már ennyire osztod az észt...

[dixo]

Fucdasys eredeti hozzászólása

Itt utalnék vissza Gio-nak feltett kérdésedre, hogy el ne sikkadjon. Gio! Olvasd el Sickra neked szánt kérdését!

Értem én, hogy azt az 5%-ot keresed, de a legtöbb ember így van ezzel. Sajnos el kell fogadnod és mindenkinek, hogy pont az az 5% nem tanítható. A 95-öt könnyen össze lehet kaparni, akár egy tanfolyamon, akár a neten, akárhol. Az a fránya kis maradék az, ami benned kell kifejlődjön. Miután mindenkinek kell egy saját módszer, így kicsi az esély rá, hogy azok a válaszok, amiket kapsz, pont jók lesznek a te 5%-os résed kitöltésére. De sosem lehet tudni.

A Birger könyve mellett, amit pár nappal korábban megtalálsz, ajánlok még egy olvasnivalót. Ebben is, mint a Birger könyvben benne van minden minden válasz, amire szükség lehet a sikeres kereskedéshez.

http://www.profitscenario.com.au/A-T...x-Formula.html

Köszi, én még nem olvastam. Mindig örülök egy-egy ilyen olvasmánynak, csak győzzem őket odafigyelve végigolvasni, hogy meg is maradjon bennem a lényeg.

[AnTi]

Sziasztok kedves Fórumozók!
Először is köszönöm, hogy Ti vagytok nekem!
Nagyon sokat tanultam ettől a fórumtól és próbálom Péterék stratégiáját gyakorolni, egyelőre több-kevesebb sikerrel. Régebben ad-hoc kereskedtem (először demón, majd miután ott sikeres voltam élesben), aztán rájöttem, hogy mennyire más az egész, ha az ember pénze csak fogy... Egyelőre csak annyit fűznék minden "csak" demón kereskedő munkájához, hogy nagyon más élesben, és egy nyerő stratégia is lehet vesztő pusztán a pszihó miatt!

Sajnos sokkal okosabbat egyelőre nem tudok mondani, mert eddig szinte minden számomra lényeges dologról esett már itt szó, legalább érintőlegesen.

Tényleg minden aktív tagnak köszönöm ezt a tanulságos fórumot!

[Fucdasys]

sickra eredeti hozzászólása

Olvastam...Kallo Gézátol mást is.
A Birger könyvet pedig sokkal hamarabb olvastam mint ahogy felkerült volna a netre.

Attól függetlenül h Gio-nak tettem fel a kérdést,kíváncsi vagyok más válaszára is,például a tiédre is...Ha már ennyire osztod az észt...

Bocsánat, ha megsértettelek volna, nem állt szándékomban. Ahogy nemrég előttem már megjegyezték, az írásos kommunikáció átka. Mint hangsúlyozni próbáltam, a hsz-t nem konkrétan neked szántam, mint inkább a hozzád hasonló cipőben járóknak, csak a te kérdésed indított írásra, így ha nem érzed szükségét, ne vedd magadra.

Észt osztani abszolút nem áll szándékomban csak a véleményemet fogalmaztam meg, ami pedig személyeskedés nélkül jogomban áll. Jelesebb emberek megették már helyettem (Birger, Kalló, Pintér, stb.), az ő útmutatásaikra alapoztam a leírtakat, ami ha úgy tetszik, a meggyőződésem is.

És, hogy a Gio-nak és utóbb nekem is feltett kérdésedre választ adjak: én 1 és 4 óráson kereskedek és igen, szoktam a sokadik ráépítésnél lejjebb váltani. De azt hiába is próbálnám meg leírni, hogy hogyan és miért úgy váltok, mert minden egyes eset egyedi, amelyeknél ott kellene lenned hogy lásd, de még akkor sem tudnám tökéletesen elmagyarázni, hogy miért akkor és úgy csináltam.

dixo eredeti hozzászólása

Köszi, én még nem olvastam. Mindig örülök egy-egy ilyen olvasmánynak, csak győzzem őket odafigyelve végigolvasni, hogy meg is maradjon bennem a lényeg.

Nagyon szívesen neked is és mindenkinek, aki elolvassa! Örülök, hogy örülsz. De igazából nem az én érdemem, én csak bemásoltam a linket.

[Gio]

[QUOTE=sickra;8918]Szia Gio!

Nekem az lenne a kérdésem hogy milyen idősíkon kereskedsz ill. hogy van e a stratégiádba olyan pont h pl. csak a 3. vagy 4. pozicio megnyitása után váltassz 1 idősíkkal lejjebb?
Köszönöm a választ!
Egyébként én is a kilépési stratégiákról olvasnék többet...Mert ugye azzal keressük a pénzt,nem a belépéssel.Péter egyszer azt mondta h nem tervez haladó forexegyetem tanfolyamot...Pedig szerintem érdemes lenne ezen elgondolkozni...Engem biztosan érdekelne,mert bár nem tartom magam profinak egyáltalán,de vannak olyan kérdések amik egy kezdőben nem merülnek fel.Most erre persze lehet azt mondani hogy kérdezzem meg OFK-n..,De jó lenne egyszer összefoglalva hallani Pétertől ezeket a dolgokat akár csak egy 1 napos tanfolyam keretében is.[/QUOT

Általában H4-es főtrendet veszem alapul. Belépési stratégiákat H4 és H1-en tervezem. Arra nincs külön szabályom, hogy mikor váltok lejjebb. Csupán azért, mert ezt a körülmények illetve a belépést követő mozgások határozzák meg. Ha minden tankönyvszerű, akkor 3 poziig nem megyek le m15-re. De H4-es nyitásnál már a kockázatomat is szeretem h1-en mérsékelni. De ha erős mozgások vannak, sokszor muszáj kisebb idősíkon kezelni a kereskedést, mert gyakori, hogy h1-en nem ad stophelyet, ráépíteni se lehet, de szépen rohan előre. Ilyenkor meglehet tenni azt is, hogy egy pozival agresszíven követed és igyekszel minél többet kivenni az egyirányú mozgásból, de én jobban szeretem megvizsgálni ilyenkor az alacsonyabb idősíkú történéseket. Ha ott van stophely, tudok bele építeni. Ezzel felvállalom a nullás tréd "kockázatát", de ez magába hordoz egy jobb lehetőséget is. Tehát ilyenkor már akár 1 pozival is m15-ön menedzselek. Belépésnél mindenképp a magasabb idősík adta jelzések a megbízhatóbbak, mert azért egy normális h4-es szignál ritkán alakul pont egy beeső hír miatt ki hamisként. Az azért 4 óra történéseit foglalja magában. Tehát én arra szeretek a legjobban lépni, de mint írtam is, a kockázat csökkentése érdekében már keresem a h1-es stophelyeket. Aztán ha már h4-en is alakulnak ki szintek, vagy esnek el már meglévőek, van, hogy maradok h4-en, hamár nincs vagy csökkentett kockázat van benne. Ez attól függ, hogy milyen messzire van a célár. Ha egy szép h4 trendtörés volt, mint a napokban sok esetben, nem ritka a 6-7-800 pipes célár sem. Ott h4 belépő után első lépésként kockázat csökkentés vagy nullázás, akár h1-en, majd h4-en további követés és építés 3 poziig, ha erre van mód, mivel 7-800 pipnél ritka az, hogy h1-en közben ne törjön meg a trend feltétele és ne vegyen ki. De sokszor ez h4-ig nem terjed ki. Ha erős a mozgás és muszáj lejjebb menni, akkor H1. Ha ott is túl fürge, akkor m15. Az alá nem megyek. Ha m15-ön sem találok stophelyeket, akkor nem építek rá, extrém kiszállási stratégiát alkalmazok. Ilyenkor parabolic, de az elmozdulás fibo50 alatt nem hagyom már a stoppot. Vagyis a parabolic még nem jelez, de ahogy megy előre, szépen 50%-on viszem utóna a stoppot, arra az esetre, ha extrém fordulás lenne, vagyis egy m15-ös gyertyán belül visszajönne.
A forexegyetemhez annyit csak, hogy írtam, hogy 9 vagy 10 kiszállást konkrétan és részletesen megtanít Péter, szamban 4 beszállással. Ez bőven elég! Nem tudom, hogy mit tudtok ebben hiányolni. Innen már csak a finombeállítások következnek, de azt már magadra kell belőnöd. Arra, ahogy te kereskedsz és amit te vállalsz anyagilag, mentálisan és időben. Azt már nem lehet 80 embernek tanítani! Szerintem ha konkrét kérdéssel megkeresitek Pétert, abban is biztosan tud segíteni, ha elakadtok. De az már nem lehet egy tanfolyam témája!
Gio

[Fucdasys]

"fuck, kötekedő, nagyképű alak"

Köszönöm névtelen és gyáva barátom. Neked is szép hétvégét! :P

[kispatent]

Mielott meg elmenne a forum teljesen ertelmetlen sardobalos iranyba...teszek fel 2 kepet...az egyik az apple ,a masik az intel H4 ill H1-es chartja...
Nehany hozzaszolassal elobb irtam,hogy ha csak ez az egy stategiad van (pozieites) es epp azt az idoszakot eli a forex ,hogy nem nagyon tudsz ertelmes kotesekben gondolkozni ezzel a modszerrel ,keresni kell egy masik instrumentumot ,amin jobbak a lehetosegek...
Rugalmasnak ,nyitottnak kell lenni es nem csolatassal csak az eurusd-t kotni mindig minden percben ha trendel a piac ,ha nem...(tudom ,kicsit kisarkitottam ...)

[ványadt bácsi]

kispatent eredeti hozzászólása

Mielott meg elmenne a forum teljesen ertelmetlen sardobalos iranyba...teszek fel 2 kepet...az egyik az apple ,a masik az intel H4 ill H1-es chartja...
Nehany hozzaszolassal elobb irtam,hogy ha csak ez az egy stategiad van (pozieites) es epp azt az idoszakot eli a forex ,hogy nem nagyon tudsz ertelmes kotesekben gondolkozni ezzel a modszerrel ,keresni kell egy masik instrumentumot ,amin jobbak a lehetosegek...
Rugalmasnak ,nyitottnak kell lenni es nem csolatassal csak az eurusd-t kotni mindig minden percben ha trendel a piac ,ha nem...(tudom ,kicsit kisarkitottam ...)

Köszi Kispatent, hogy felhívtad rájuk a figyelmünket / figyelmemet! Pont néhány hete nézegettem, hogy milyen szépen, szabályosan trendel sok részvény, és milyen ideális a Forexegyetemes poziépítéshez. Most újra átnézem őket, bár a héten a Forex is adott szép lehetőségeket.

[Leonidas]

[QUOTE=Gio;8933]

sickra eredeti hozzászólása

Szia Gio!

Nekem az lenne a kérdésem hogy milyen idősíkon kereskedsz ill. hogy van e a stratégiádba olyan pont h pl. csak a 3. vagy 4. pozicio megnyitása után váltassz 1 idősíkkal lejjebb?
Köszönöm a választ!
Egyébként én is a kilépési stratégiákról olvasnék többet...Mert ugye azzal keressük a pénzt,nem a belépéssel.Péter egyszer azt mondta h nem tervez haladó forexegyetem tanfolyamot...Pedig szerintem érdemes lenne ezen elgondolkozni...Engem biztosan érdekelne,mert bár nem tartom magam profinak egyáltalán,de vannak olyan kérdések amik egy kezdőben nem merülnek fel.Most erre persze lehet azt mondani hogy kérdezzem meg OFK-n..,De jó lenne egyszer összefoglalva hallani Pétertől ezeket a dolgokat akár csak egy 1 napos tanfolyam keretében is.[/QUOT

Általában H4-es főtrendet veszem alapul. Belépési stratégiákat H4 és H1-en tervezem. Arra nincs külön szabályom, hogy mikor váltok lejjebb. Csupán azért, mert ezt a körülmények illetve a belépést követő mozgások határozzák meg. Ha minden tankönyvszerű, akkor 3 poziig nem megyek le m15-re. De H4-es nyitásnál már a kockázatomat is szeretem h1-en mérsékelni. De ha erős mozgások vannak, sokszor muszáj kisebb idősíkon kezelni a kereskedést, mert gyakori, hogy h1-en nem ad stophelyet, ráépíteni se lehet, de szépen rohan előre. Ilyenkor meglehet tenni azt is, hogy egy pozival agresszíven követed és igyekszel minél többet kivenni az egyirányú mozgásból, de én jobban szeretem megvizsgálni ilyenkor az alacsonyabb idősíkú történéseket. Ha ott van stophely, tudok bele építeni. Ezzel felvállalom a nullás tréd "kockázatát", de ez magába hordoz egy jobb lehetőséget is. Tehát ilyenkor már akár 1 pozival is m15-ön menedzselek. Belépésnél mindenképp a magasabb idősík adta jelzések a megbízhatóbbak, mert azért egy normális h4-es szignál ritkán alakul pont egy beeső hír miatt ki hamisként. Az azért 4 óra történéseit foglalja magában. Tehát én arra szeretek a legjobban lépni, de mint írtam is, a kockázat csökkentése érdekében már keresem a h1-es stophelyeket. Aztán ha már h4-en is alakulnak ki szintek, vagy esnek el már meglévőek, van, hogy maradok h4-en, hamár nincs vagy csökkentett kockázat van benne. Ez attól függ, hogy milyen messzire van a célár. Ha egy szép h4 trendtörés volt, mint a napokban sok esetben, nem ritka a 6-7-800 pipes célár sem. Ott h4 belépő után első lépésként kockázat csökkentés vagy nullázás, akár h1-en, majd h4-en további követés és építés 3 poziig, ha erre van mód, mivel 7-800 pipnél ritka az, hogy h1-en közben ne törjön meg a trend feltétele és ne vegyen ki. De sokszor ez h4-ig nem terjed ki. Ha erős a mozgás és muszáj lejjebb menni, akkor H1. Ha ott is túl fürge, akkor m15. Az alá nem megyek. Ha m15-ön sem találok stophelyeket, akkor nem építek rá, extrém kiszállási stratégiát alkalmazok. Ilyenkor parabolic, de az elmozdulás fibo50 alatt nem hagyom már a stoppot. Vagyis a parabolic még nem jelez, de ahogy megy előre, szépen 50%-on viszem utóna a stoppot, arra az esetre, ha extrém fordulás lenne, vagyis egy m15-ös gyertyán belül visszajönne.
A forexegyetemhez annyit csak, hogy írtam, hogy 9 vagy 10 kiszállást konkrétan és részletesen megtanít Péter, szamban 4 beszállással. Ez bőven elég! Nem tudom, hogy mit tudtok ebben hiányolni. Innen már csak a finombeállítások következnek, de azt már magadra kell belőnöd. Arra, ahogy te kereskedsz és amit te vállalsz anyagilag, mentálisan és időben. Azt már nem lehet 80 embernek tanítani! Szerintem ha konkrét kérdéssel megkeresitek Pétert, abban is biztosan tud segíteni, ha elakadtok. De az már nem lehet egy tanfolyam témája!
Gio

Teljesen igazad van abban, hogy azt a 8-9 kilépést a tanfolyamon meg lehet tanulni. A tanfolyam és a konkrét kereskedés között az a különbség, hogy a tanfolyamon tankönyvi példák vannak. Amikor egy tanfolyamot végzett kereskedő tanonc elkezd kereskedni és nyit egy P3-as vagy P1-es szignálra, felmerúl benne, hogy hova is menjen a stop? Ha ez a jelzés a sáv alján van, mehet a P3 után 1 ATR-re a sáv alá, hogy a devizapár egészséges mozgása ne üsse ki az emberünket, de amikor a szignál és a sáv alja között pl. 100 pip van és van egy közbenső kis völgy vagy csúcs, akkor a tanonc ahhoz méregeti az 1 ATR-t, ami ott már sok. Szerintem. Persze ez is a szituációtól függ, mert ha nagyok a távolságok a támpontok között, akkor ott is belefér. Itt jön képbe, amit mondtál: az embernek magának kell kialakítania, hogy mikor mit használ. Erre írta valaki korábban, hogy el kell engedni a Peti kezét, amivel totál egyet értek, de az okos ember inkább megkérdez előbb egy profit az adott helyzetről és úgy könnyebben jut el céljához, mintha maga kezd el találgatni. Ugyanez történik a legtöbb tőzsdével ismerkedővel. Előbb elkezd kereskedni, majd ha olvad a tőkéje, és már nem bírja a nyomást, elmegy egy tanfolyamra és kérdez ill. tanul.
A Gábor ezzel kezdte a tőzsdetanfolyamot. Mit csinálsz, miután vettél egy tv-t? Elkezded beállítgatni, hisz megy az neked a használati utasítás nélkül is, majd amikor egy órás küzdelem után nem jutottál sehova, megkeresed a leírást. Ugyanez van a kezdő és a haladó közötti úton. Jön egy ismeretlen szituációsorozat, ami rendszeresen kivesz és nem tudsz megoldást találni. Ha kitartó az ember, előbb vagy utóbb rájön a megoldásra, de ha egy tapasztalt tradert kérdez meg, akkor hamarabb és egyszerűbben juthat el a megoldáshoz. Ez persze nem azt jelenti, hogy a kapott válasszal tud azonosulni, hisz ez már személyiségfüggő.
Ha például egy instrumentum már sokat emelkedet és jön még egy P1-es szignál, nem biztos, hogy tanácsos teljes kockázattal bekötni, hiszen egyre nagyobb az esélye egy korrekciónak. Vagy például ha lemarad az ember egy P3-ról, többféleképpen lehet beszállni. Várok egy kialakult szintet és az áttörésére nyitok, ha van megfelelő stophelyszín. Illetve le lehet menni kisebb idősíkra, és egy kialakult árszinten belépni. És még millió más lehetőség van a tradertől függően. Ezeket azért írom, mert ez mind azt mutatja, hogy rengeteg a váratlan, nem tankönyvi vagy tanfolyami eset, amire tanoncunk választ keres és ilyenkor kell egy tapasztalt trader.
Abban mind egyet értünk, hogy a Peti elég jó ebben a buliban. Mindezek mellett ő is tanul, kérdez azoktól, akikben azt látja, hogy valamiben jobb nála és így választ kap arra a kérdésre, ami benne merűl fel. De ezek a kérdések, ahogy én tudom, nem feltétlenül technikaiak.
Ha egy profinak is kell néha egy „segítő kéz”, akkor miért ne lenne ez érthető tanoncunknál?
Ezt nem közvetlenül neked írtam, csak a te beírásodnál járva gondoltam, hogy hozzáfűzök ehhez a témához egy-két gondolatot.

[Barack]

Kedves Péter!

Engem meggyőztél! Örülök, hogy rátaláltam az írásodra, így a forex pályafutásom kezdetén. Milyen képzettséggel kell rendelkeznem ahhoz, hogy a 3 napos oktatáson hallottakat meg is értsem?

Köszönöm

P Péter forexegyetem eredeti hozzászólása

Kedves „Mighti”

Mivel ebben az évben te vagy a 100. aki feltette ezt az igen komoly kérdést, így arra gondoltam hogy amellett hogy megpróbálok válaszolni a kérdésedre, kapsz tőlem egy személyes ajándékot.
Teljesen díjmentes eljöhetsz a forexegyetem 3 napos tanfolyamára! Ezt a lehetőséget 2010-ben bármikor igénybe vehetsz, ha te is jónak látod.
Teszem ezt azért mert biztos hogy nem ismersz engem személyesen, így természetes hogy ezek a kérdések felvetődnek benned.
Másrészt teszem ezt azért, hogy így „kockázatmentesen” megismerhesd a devizapiaccal kapcsolatos szemléletemet.
Nem vicc, ezt teljesen komolyan gondolom.
Írsz az ügyfélszolgálatunknak egy e-mailt hogy mikor akarsz jönni, és jöhetsz bármikor.

Nos akkor térjünk rá a kérdésedre.

Megpróbálok olyan választ adni, amiből bízom benne hogy némileg belelátsz a gondolkodásmódomba, és az egyéni életemben figyelembevett kockázatkezelésembe.
Már előre elnézést kérek, ha hosszúra sikeredik, de a kérdésedre 2 mondatban nem tudok érthető magyarázatot adni.

Az általad feltett kérdést először akkor kérdezték tőlem amikor 13 évvel ezelőtt elkezdtem ingatlanberuházásokkal foglalkozni, miközben egy országos franchize hálózatot vezettem, ez egyik leg eredményesebb cégként Magyarországon.
Miért kezd valaki egy olyan üzletbe, ami évi 25-30%-ot hoz, mint az ingatlan, miközben van egy vállalkozása, ami évi 150-200%-ot termel?
A kérdés látszólag jogosan merült fel néhány emberben.
A logikus válasz azonban abban rejlett hogy minden üzletnek van egy felső határa.
Ez a határ nem feltétlenül abból áll, hogy nem tud többet az adott vállalat, hanem sokszor abból, hogy a tulajdonos, vagy a management egyszerűen nem képes több energiát, nagyobb árukészletet, vagy nagyobb kockázatvállalást beletenni az üzletbe.
Annak idején még nem volt teljesen világos a számomra, hogy a világon 3 dologból tudsz pénzt keresni:
-Ingatlan
-Tőzsde
-Business
MA már teljesen kristálytiszta, hogy szinte bármivel foglalkozol, ebbe a 3 kategória valamelyikébe tartozol.
Én annak idején, egészen gyerekkoromtól kezdve, amikor 18 évesen az első vállalkozásomat elindítottam, csak a „businessben „ gondolkodtam.
Idővel tudatosult bennem hogy az igazi nagy tőkéket azt az ingatlanszektorban érdemes elhelyezni.
Mondhatnánk erre hogy üzletileg rossz döntés volt, mert a hozamok itt lényegesen alacsonyabbak, mint az én akkori kereskedelmi üzletemben.
Aztán teltek múltak az évek és az ingatlanszektorban is ugyanolyan sikereket értem el mint azelőtt a kereskedelemben, sőt hosszú ideig mindkét dolgot egyszerre űztem.
Rájöttem hogy óriási előny rejlik a diverzifikációban és a kockázatok megosztásában. Amíg az egyik cégem napi szinten termelte a nyereségeket, addig az ingatlanberuházásaim hosszabb távon termelték a profitokat, amit sokszor fél év, egy év elteltével lehetett csak kivenni.
Kb 8 évvel ezelőtt belépett a tőzsde az életembe.
Mondhatni a véletlennek köszönhetően.

Természetesen akkor is sokakban felvetődött a jogos kérdés, hogy mi a fenét keresek én a tőzsdével megismerkedők között, amikor van egy jól menő cégem, és emellett luxusingatlanok építésével foglalkozom?
Természetesen a tőzsde mint új dolog rendkívül vonzó volt!
Az akkoriban elhúzott „mézesmadzag” melyszerint évi több 100%-os hozamokat lehet elérni olyan egyszerűen mint a karikacsapás,…a legtöbb tudatlan hallgatót, velem együtt ámulatba ejtette.
Természetesen ez csak egy reklám volt, amint az az életben kiderült, és nagyon sok velem együtt tanulni vágyó ember életének tőzsdei pályafutása kisebb vagyonok elvesztésével járt.
Ám akkoriban jöttem rá arra hogy a tőzsde egy újabb kiváló területe lehet a vagyonom elhelyezésének.
A diverzifikáció, és a kockázat további megosztása már akkor is tudatosan mozgatta a fantáziámat, ami által igen közeli kapcsolatba kerültem a tőzsdével.
Talán azon kevesek közé tartoztam, akik az első perctől kezdve biztosan tudták, hogy ezt a szakmát meg kell tanulni!
Nem volt kérdéses, hogy sikeres leszek, mindössze idő kérdése.
Ezt annyira biztosan éreztem magamban, hogy nem is volt más alternatíva.
Alapjában véve nem volt szükségem több bevételre, de annyira érdekelt a dolog, hogy talán emiatt maradtam benne ebben a körben.
Az első évek nehezen mentek, és mint mindenki más én sem voltam sikeres.
Az első 3 évben annyit tradeltem, mint más 10-15 év alatt!
Talán a „szerencse” műve hogy az első kereskedési évben mégis sikerült a másodjára feltöltött számlámat (melynek először feltöltött teljes összegét elvesztettem 3 hónap alatt) kb fél év alatt 5,000.- dollárról felvinnem közel 100,000.- dollárra.
Talán ez volt az a pont amikor eldöntöttem hogy soha nem fogom abbahagyni ennek a szakmának a megtanulását!
Utólag belátom, hogy az ilyen nagymértékű kezdeti sikerekben 99%-ban a szerencsés körülmények adták a profitokat, és nem az a vélt szaktudás, amit akkor gondoltam magamról.

És most 2010-et írunk.

A helyzet azóta nem sokat változott.
Érdekeltségeim vannak az ingatlanszektorban, jó néhány országban, üzleti tevékenységet folytatok különféle területeken, és tőzsdézem a részvény, a deviza, és az opciós piacon.

Vajon miért kellene ezek a területek?
Miért nem csak azaz foglakozom ami a legjövedelmezőbb?
Miért tartok tőkét olyan területeken amik év 30-30% hozamot hoznak, ahelyett hogy mindent a forexszámlámra tenék, ahol százalékosan a legtöbbet tudom megtermelni?

HA aktívan kereskedsz, és használsz bármilyenféle kockázatkezelést a rendszeredben (és itt nem arra gondolok hogy van egy stop-od, minden tradben) akkor a választ önmagadnak is meg tudod adni.
Az egyik legfontosabb szempont egy befektető számára a biztonság!
A biztonságot, amelyet csak szeretnénk elérni maximálsi mértékben, a diverzifikációval tudjuk egyrészről biztosítani.

Hogyan?

Úgy hogy különböző kockázatú, különböző hozamú, különböző időintervallumú elemeket építünk be a vagyonszerzési modellünkbe.
Minél inkább összetett a rendszered, annál nagyobb a pénzügyi biztonság, amit élvezhetsz.
Az én példámból is láthatod, hogy érdekelt vagyok olyan üzletekben is amik a tőzsdénél lényegesen kisebb profitokat hoznak éves szinten.
A vagyonodnak a felosztása ilyen pénztermelő rendszerekbe, azt fogja eredményezni, hogy amikor bejön egy gazdasági válság, vagy bármi hasonló dolog, akkor te azokkal szemben akik csupán egy szektorban érdekeltek, óriási előnyben vagy!
Gondol bele ha csak ingatlanokkal foglalkoztam volna a válság megjelenésekor.
Vagy mi lett volna ha minden pénzem „buy and hold” részvényekben tartottam volna a válság kezdetekor?
Nem hiszem hogy ecsetelnem kellene a részleteket…
Sajnos ismerek nem egy, igen jómódú embert a közvetlen környezetemben, akik ezeket a szempontokat abszolút nem vették figyelembe, és néhány hónap alatt a milliárdosokból elszegényedett emberek lettek.
De ez nem csak Magyarországon megfigyelhető jelenség, sajnos…

Előadások, oktatás, stb…

Kb 3 éve kimentem New Yorkba, mert olvastam a neten hogy lesz egy hétvégi rendezvény, ahol Robert Kiyosak, Donald Trump, és Anthony Robbins tart egy-egy órás előadást az általa képviselt üzleti területekről.
Gondoltam ezek az emberek olyan dolgokkal foglalkoznak ami engem is közelről érint, így hát kimentem a rendezvényre egy hétvégére.

Miről szólt ez a két nap?

Arról hogy vannak a szakmájukban sikeres emberek, akik ösztönösen hajlanak arra hogy másokat is megtanítsanak olyan jó dolgokra amiben ők sikeresek.
Vajon miért tart a világ egyik leggazdagabb ingatlanmogulja 1-2 órás előadást aminek a belépődíja mindössze 100.- usd?
Vajon miért beszél az tapasztal befektteő-milliomos Robert Kiyosaki a sikeres befektetői szemléletmódról, hasonló összeg fejében?
Miért van szükségük erre az „ aprópénzre” amikor ők milliárdosok (dollárban értve) ?
A válaszokat mindenkinek saját magában kell megfogalmaznia.
Mindenesetre a tények a következőek:
Donald Trumpnak van egy saját oktatási intézmény: Trump University,
Robert Kiyosakinak egy világhírű befektetési oktatócége van,
Anthopny Robbins kifejezetten az oktatásnak szenteli az életének egy nagy részét!
Vajon miért? Nem tudnak ezek az emberek mással több pénzt keresni?
DE IGEN!

De ők is, mint minden befektető diverzifikálnak számtalan dologban.

A másik oka annak hogy az ember oktatásra adja a fejét a következő:
Ha valamit régóta csinálsz, sikeres vagy benne, és nagyon szereted csinálni, akkor arról abszolút nem megterhelő beszélni másoknak!
Ez olyan mint egy hobby. Azonban van egy igen komoly különbség.
A hobby-k általában azért vannak hogy az élvezeteket szolgálják, és legtöbb esetben pénzt visznek, és nem hoznak pénzt.
Az én egyik hobbym az oktatás.
Azért csinálom , mert szeretem csinálni! Emellett egy olyan hobby, ami nem viszi a pénzt, hanem inkább hozza.
Diverzifikásiós lehetőséget jelent az éves bevételeim tekintetében, még akkor is ha csak egy nagyon kis hányada annak.
Sajnálom hogy az jött le neked a tanfolyamaink képei láttán hogy idézlek: „kényszerhelyzet lenne nyugdíjasoknak és 1000Ft-ból gazdagodni vágyó fiataloknak a Metatrader használatát magyarázni.”
Örömmel tapasztalom hogy ma Magyarországon a lakosság nagy része igen komolyan veszi azt hogy végre szükség van a befektetési kultúra kialakítására és megtanulására!
Végre emberek százai, ezrei döbbenek rá arra hogy a régi üzleti modellek megdőltek, és hogy a tőzsde az az örök dolog, ami mindig működőképes lesz!
Ezek nagyszerű dolgok!
Tanfolyamaink nem nyugdíjasok és pénztelen fiatalok találkozóhelye.
Természetesen örömmel vesszük a fiatal korosztály jelenlétét, és azokat is akik idős koruk ellenére belekezdenek egy ilyen komoly szakma megismerésbe.
Igazán le a kalappal mindkét generáció előtt! Abszolút támogatom mindkét csoportot, mert nekik sokkal nehezebb dolguk van mint az átlagos korosztálynak, és mégis belekezdenek.
El sem tudod hinni hogy milyen érzés olvasni hallgatóin köszönő leveleit, melyben elmondják hogy mennyire hálásak hogy a tőzsde gyökeresen megváltoztatta az életüket, pozitív irányba!
Nagyszerű dolog látni embereket, amint a gondolatviláguk ráhangolódik egy új szakmára, aminek mestereivé válhatnak idővel.
Néha az az érzésem hogy már ezek miatt az emberek miatt megéri oktatni…
A létszám:
Nem vagyunk az a cég aki 15-20 fős csoportoknak tart „egyéni” oktatást. Ez az ami nekem pl. nem üzlet, de talán másnak még igen… Igen jól látod, nálunk sokan vannak, persze ez nem véletlen.
Nekem személy szerint van egy óradíjam, aminek az ára nem alacsony.
HA az én korlátozott életidőmből kell adnom valakinek, azért hogy neki több pénze legyen, az pénzbe kerül, és nem is kevésbe.
Nekem a saját életidőm a legértékesebb, tehát az fillérekért nem eladó.
Gondolom ezt te is hasonlóképpen értékeled.
Éppen ezért a rendezvényeink nem olcsóak, sőt kifejezetten drágák!
Egy dolog azonban biztos, az pedig az hogy valódi értéket kapsz a pénzedért.
Meggyőződésem hogy egy felnőtt embert nem lehet megtanítani semmire, csupán segíthetek neki hogy önmaga fedezze fel a dolgokat. Ez az amit az én szemléletem képvisel. Én valójában nem oktatok, hanem elmondom az én módszeremet, ami sikeres és a saját példámon keresztül mondom el hogy mit hogyan érdemes csinálni ebben a szakmában. Mindössze ebben rejlik a dolgok lényege.

De nem szeretném reklámozni magunkat, úgyhogy válaszlevelemet lassan be is fejezem.

Bízom benne, hogy egy töredéket át tudtam adni a gondolatmeneteimből, és nagyon remélem hogy néhány olvasónak a személyes életében is segítenek ezek a gondolatok tisztábban látni a körülöttünk lévő pénzügyi világot, amelyben élnünk kell.
Mint szoktam mondani a tőzsdei vagy a devizapiaci siker először fejben dől el.
Ha szereted csinálni, akkor előbb utóbb a siker önkéntelenül is hozzá fog kapcsolódnia a tevékenységedhez.
HA ez most még nincs meg, akkor pedig az a jó hírem van, hogy ez csak idő kérdése!
A baj mindig ott kezdődik, amikor valaki idő előtt feladja!
Ahogy David Lloyd George írta:
„ a legnagyobb kockázatot az jelenti, amikor valaki egy szakadékot két részletben akar átugorni”.

Még talán néhány szót a DUPLÁZÁSRÓL.
Ez a teória abból adódik, hogy minden pénzügyi tanfolyamon elmondják, hogy a kamatos kamat elve a világ egyik legnagyszerűbb pénzügyi modellje a meggazdagodásra.
Ebben egyet értek, azonban azt is megjegyzem hogy ez épp olyan kivitelezhetetlen sokak számára mint az általam oktatott pozícóépítés a devizapiacon…
Mi a valódi ok?
Tételezzük fel hogy nyitsz egy számlát 1,000,000.- ft-tal, és devizázol rajta.
Havi 100%-ot elérni lehetetlen?
Nem hinném hogy ezen a fórumon bizonygatnom kellene hogy ez sok esetben nem jelent különösebb problémát egy gyakorlott kereskedőnek.
Tehát ha az általad felvázolt modellt veszem alapul, akkor rövid időn belül nem jelent problémát millárdossá válni, legalábbis forintban.
Miért csak teória ez????
Erre a kérdésre a válaszomat csak akkor fogod megérteni, ha már megcsináltad a számlaösszeged megduplázását néhányszor, rövid időn belül.
Az okot abban kell keresni, hogy az ember a legtöbb esetben képtelen felnőni a számlaösszegével együtt egy magasabb kockázatkezelés szintre.
Amit néha mondanak, hogy „kockáztasd a tőkéd 2-3%-át és így kereskedj” ez egy megdőlt kockázatkezelési modell.
Olyan modell, amit el ehet hitetni kezdőkkel, hogy működőképes, de nem lehet elhitetni azokkal akik tényleg a kereskedésből élnek.
Gondoljuk át hogy mi a kivetülése ennek az 1 millió ft-os számlára.
A számlaérték 2%-a az mindössze 20,000.- ft.
Azt gondolom hogy sokunknak nem jelent álmatlan éjszakát, ha úgy fekszünk le hogy tudjuk hogy akár holnap reggelre 20,000.- ft-tal szegényebben ébredhetünk.
Tegyük fel hogy a számlaösszeged felmegy 6 hónapon belül a kezdeti pénz 20 szorosára, mint nekem kezdő koromban.
Most már 20 millió van a számládon.
Ugyanazt próbálod játszani amit eddig, azt amit tanítottak veled hogy majd működőképes lesz.
Bekockáztatod a számla nem több mint 2%-át.
Ez azt jelenti hogy úgy mész este az ágyba, hogy másnapra akár 400,000.- ft –tal szegényebben ébredhetsz. (ne feledjük hogy lehet hogy még közben taposod a mókuskereket és havi 150,000.- ft ért jársz dolgozni)!
És ugyanezt számold ki 100 millióra, és 500 millió ft-ra is.
Érzed a súlyát a különbségnek?
NA ez az egyik oka hogy még tapasztalt tarderek sem kezelnek bármenyi pénzt a piacokon.
Nem a kockázat nagyobb, hanem az érzelmi határérték.
Én úgy akarok élni, dolgozni, tradelni, hogy a kockázati szintem alacsony, és az én személyiségemhez van szabva.
Éppen ezért minden hónapban kiveszem a profitokat a devizapiacból is, és keresem a biztonságot, a további diverzifikációs lehetőségeket.
Hidd el, hogy a kamatos kamatnak az ilyen havi duplázásos végigfuttatása, csak teória, és üres ábrándkép.
Haladó, több évtizede tradelő hivatásos kereskedők sem csinálják ezt..
Nem véletlen.
Amások tény, hogy attól hogy az egyik hónapban csinálsz 100%-os profitot, azzal még nem számolhatsz úgy hogy beszorzod 12-vel, és az az éves hozam.
Az megint egy újabb pszichocsapda, amivel majd máskor fogok foglalkozni.
Remélem kimerítettem minden kérdéses témát.
Sajnálom hogy hosszúra sikeredett, de talán így teljes a válaszom.
És azért külön elnézést, hogy ezt így mind neked írtam, és rád zúdítottam, de kérlek ne vedd a lelkedre.
Én nem ismerlek téged, és te nem hiszem hogy ismersz engem.
A válaszom mindenkinek szól, aki olvassa ezt a fórumot, és az a célja hogy valaha is hivatásosan a tőzsdéből éljen.

Örülök annak hogy vannak ilyen fórum lehetőségek, ahol a tapasztalatok megosztása által hozzásegíthetjük egymást a személyes sikerek elérésében.
Bízom benne hogy a további értékes hozzászólásoknak is az a céljuk, hogy kialakuljon Magyarországon is egy olyan trader közösség, aki nem abból él hogy munkahelyre jár, hanem abból hogy megtanulja kivenni a világ legnagyobb piacából az a korlátlan mennyiségű pénzt, ami a személyes életcéljainak az eléréshez szüksége.
Kívánok ebben mindenkinek nagyon sok sikert, és erőt ahhoz hogy végigcsináljátok a néha emberfeletti erőt igénylő dolgokat.

Üdv: Pintér Péter

[sickra]

Köszönöm a válaszokat!

Nem tudja valaki hogy a Metatrader 4 működik e Windows Phone 7 op.rendszeren?

[StLui]

sickra eredeti hozzászólása

Köszönöm a válaszokat!

Nem tudja valaki hogy a Metatrader 4 működik e Windows Phone 7 op.rendszeren?

Lassan át lehetne a címet írni "Forexegyetem"-ről "Álltalános csevegés"-re

esetleg itt?

[Marivs]

Van vagy lesz még ilyen lehetőség az ingyenes képzésre?

[xerof]

Volt valaki a tradertáborban? Jó lenne olvasni, hogy milyen volt.