Hunforex

[Mezősi]

Hello !

Itt vannak megújuló stratégiák meg Trading room ahol lehet beszélgetni egymással meg sok érdekes dolog.

http://www.hunforex.hu

Ismeri valaki ?

[Kisbefektető]

A forex csak a spekulációról szól és, mint ilyen nem is nagyon látom értelmét.

Ezen túl mi értelme ennek a piacnak? Van akinek egyáltalán tényleg kell az az átváltott deviza ezen a piacon és nem csak az árfolyamnyereségre hajt?

[stock]

Azt, hogy a Forex csak spekulációról szól cáfolnám.

Az igaz, hogy a magánszemélyek, akik ezzel foglalkoznak csak spekulálni szoktak vele, de a devizaárfolyam változásnak kitett nagy cégek igenis valós kereskedést folytatnak és árfolyamváltozásból adódó kockázataikat minimalizálják.

[atrader82]

Kinek mi a vélménye erről a magyar cégről ?
Van valakinek tapasztalata ?

[Mighti]

atrader82
Tapasztalatom nincs, de azt látom, hogy az FxPro és alpari cégek közvetítője. És az FxPro számomra egy szimpatikus cég. Korrekt árakat közöl, elérhető sok instrumentum. Bár a platform és a szerver közötti kapcsolat viszonylag gyakran megszakad 1-2 percre. Még a másik céggel stabil a kapcsolatom. (Tehát nem nálam van a „hiba”)
Viszont én nem találtam megújuló stratégiákat ezen az oldalon… Csak egyet. Az indikátor és mozgóátlag kereszteződésest. De ez annyira alap, és „ócska” hogy nem véletlenül publikálják ingyen. És bárhol máshol is hallhattad már.
Trading room: Általában az ilyen „cégek” room-jai arról szólnak, hogy kössél sokat. És ne unatkozzál.
Kereskedő robotok? Havi 5% - 80%-ig? Lehet, maradi vagyok, de ha valakinek van egy ilyen kereskedő „robotja”, ami hoz átlagosan havi 40% -ot. + volt 3 000 000 Ft. egy KFT alapításra. És a mai Providentes világban is könnyű pénzt szerezni, stb. Akkor az miért adná bérbe? Különös tekintettel arra, hogy ha mindenki egyszerre csinálja azt, amit "kell", akkor ki lesz a „másik oldalon” kinek adsz, vagy kitől veszel? Persze, tudom „market maker” de ha ez tényleg ilyen jó (max 80%) akkor a nagy cégek, vagy Soros is bérbe venné.
Szóval a véleményem: Ha szeretnél egy számlát nyitni az FxPro-nál vagy alparinal. És nincs scannered vagy faxod, hogy ezt megtedd a neten nélkülük, akkor ez a te céged! De másra miért is lenne jó?

[Botond]

Mighti!

Ez érdekes felvetés egyébként! Lehet kéne lassan egy külön téma az automatizált kereskedésre... Vagy már van? Bocs ha még nem vettem észre

Szóvall foglalkoztam ezzel a témával régebben és lehet, hogy előszedem azt a tanulmányt...
A lényeg az, hogy soha nem lesz olyan, hogy mindenki nyer. Még akkor is, ha már csak mindenhol számítógépek és robotok fognak kereskedni, mert valószínűleg mindegyik másképpen lesz beállítva. És mivel más-más kereskedési stratégiákat alkalmaznak, ezért más időben adnak-vesznek. Csak a reagálás lesz elképesztően gyors, értsd: ha jön egy válság, akkor még gyorsabban fognak zuhanni az árfolyamok, mert minden robot nekiáll shortolni. Az más kérdés, hogy vannak elemzők, akik ezt már az elmúlt évre is vélték felfedezni az árfolyamokban.

Visszatérve a téma alapjához: mondtam már egy másik hozzászólásomban. Nem érdemes olyan cégben bízni, akik ajánlanak neked szálmanyitást. Ők általában csak a jutalékra hajtanak. Tapasztalatok alapján az ember érdekli őket a legkevésbé, csak a pénzt hajtják.

Kisbefektető!
A forex nem csak a spekulációról szól! Viszont nehogy azt hidd, hogy a részvénykereskedésben kevesebb a spekuláció....

[Jegenye]

"Nem érdemes olyan cégben bízni, akik ajánlanak neked szálmanyitást. Ők általában csak a jutalékra hajtanak. Tapasztalatok alapján az ember érdekli őket a legkevésbé, csak a pénzt hajtják."
Na neee...!!! Most hogy megnyílt a 122-ik tőzsdesuli, az mire hajt? Filantrópiából teszi? Ha ingyen oktat, akkor oké, ha meg pénzt kér érte akkor miben különbözik azoktól, akik még számlanyitási lehetőséget is nyújtanak, hogy legalább kontrollálni lehessen élesben azt, amit oktatnak.
És még valamit. NEM lehet mindenkiből sikeres tőzsdei kereskedő. Szlogennek elmegy, de a valósághoz semmi köze. Ezt az "oktatónak" kell tudnia legjobban. Ha az ellenkezőjét állítja, akkor ne oktasson, mert nem ért hozzá.

[sidius]

Jegenye eredeti hozzászólása

És még valamit. NEM lehet mindenkiből sikeres tőzsdei kereskedő. Szlogennek elmegy, de a valósághoz semmi köze. Ezt az "oktatónak" kell tudnia legjobban. Ha az ellenkezőjét állítja, akkor ne oktasson, mert nem ért hozzá.

Pontosan ezt írtam a másik topicban én is! A tanfolyammal vagy nélküle kérdés nem kardinális abból a szempontból, hogy valaki sikeres lesz vagy sem a tőzsdén. Ez csak az útvonal megválasztása, hogy egyedül vagy segítséggel.
Megjegyzem, hogy a segítség nem önzetlen, hanem egyszerűen üzleti kérdés a tanfolyamok szempontjából. Persze el kell valahogy adni, mint minden terméket, például azzal, hogy "mi sikeres kereskedővé tesszük" ....stb.
Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy lesznek emberek (és szerintem bármennyire durván hangzik ez lesz a többség) akiknek a tőzsde egyszerűen nem fog bejönni, és bármilyen jó stratégiát adnak a kezébe, egyszerűen nem fogják tudni működtetni. Most belemehetnék abba, hogy ennek mi a pszichológiai vonatkozása, de teljesen felesleges, mert aki akarja az úgyis kipróbálja. De aki úgy dönt, hogy kipróbálja, az jobb, ha tudja, hogy a tanfolyammal vagy nélküle csak egy választás az útkereszteződésben. Bármelyik irányba is indul, fejlődési fázisokat át nem fog ugrani, esetleg a folyamatokat tudja gyorsítani vagy lassitani. Az evolúció megmarad.

[Jegenye]

Sidius,
abszolút pontos.

[Botond]

Uraim!

Igazuk van sok mindenben! És olvasva a hozzászólásaikat egyből tudja az ember, hogy nem ma kezdték a szakmát...
De pár dolgot tisztázzunk. És szerencsére jó helyen vagyunk, ugyanis itt lehet, sőt kell is beszélni a képzésekről. Kérem, nézzék el nékem, de szeretem pontokba gyűjteni a mondandómat:

1. "Mindenkiből lehet sikeres tőzsdei kereskedő!"
Minden tiszteletem az Önöké, de vitatkoznék, hogy ez miért ne lenne igaz?! Természetesen jól is hangzik, nyilván ezért választottam ezt a szlogent. Viszont kihangsúlyoznám, nem azt mondtam, hogy mindenkiből sikeres tőzsdei kereskedő lesz. Azt fenntartom, hogy aki azzá akar válni az igenis lehet sikeres. Persze vannak különböző feltételek, amiknek teljesülni kell. Lásd: megfelelő kezdőtőke, számítógép, ilyesmi... Ahol egyébként a legtöbben elvérzenek, az az önfegyelem. De köztudott, hogy ez a képesség fejleszthető.
Akik pedig nem lesznek sikeresek, ott általában valami más húzódik a háttérben (pl: nincs elég ideje, nincs kellő motivációja, stb)
2. Nagyon kevesen kérdezték meg eddig, hogy miért nem tartunk ingyen tanfolyamot. Ez szomorú egyébként, hiszen azt kell mondjam a kérdés logikus, és jogos. Mivel a tevékenységünkből fakad, hogy illene ingyen tartanunk képzést, már ha tényleg annyira jól megy, mint ahogy mondjuk...
Egyszer tartottam egy tanfolyamot ingyen. De hamar láttam, hogy rossz döntés volt. A résztvevőknél nem volt meg a szűrés, ami a fizetős tanfolyamon van. Az a fajta természetes kiválasztódás, hogy a hallgatónak legyen pénze, amit be akar fektetni és mer is. Így a társaság fele elment egy olyan irányba, hogy nagyon jó amit hallanak, de nincs rá pénzük. Hát akkor mire gondol ilyenkor az ember? Hogy kell szerezni pénzt. A vége az lett, hogy hitelből akartak kereskedni. Pedig - egészen meglepő módon - ezt tiltja meg az első számú szabály, amit nagyjából a tanfolyam első órájában már bevésünk a füzetekbe...
Ekkor döntöttem úgy, hogy nem kell nekem többé ingyen tanfolyam. Jó lesz a fizetős is, még akkor is ha sokan piszkálnak miatta majd úgy, mint az előző hozzászólásokban.
Én azzal is elégedett vagyok, ha sikerül pár tanítvánnyal megszerettetni a kereskedést, vagy éppen sikerül pár embert megvédeni a brókerházak átveréseitől.
Ezek után azt mondom: higgyék el, nincs azzal semmi baj, hogy egy tanfolyam pénzbe kerül...

[Jegenye]

Ha Sidius hozzászólását pontosnak neveztem, akkor tőzsdetanodáét (egy másik nick nem ártana, ez így valahogy elég béna, bocs) meg korrektnek.
Való igaz, hogy az emberek elé tárt lehetőségek olyan dimenziókat mutatnak, amellyel egyidejűleg elvesztik a józan ítélőképességüket. Mintha csak egyirányú utca lenne, azaz kellő ismeretekkel felvértezvén, akár hitelből is nekilátva az ecxell táblázatból kamatos kamatot számolnak rögtön. És ez az egy dolog sosem fog változni, teljesen mindegy, hogy az ember nyomatékkal próbálja megértetni a piacra lépőkkel, hogy fennáll az akár teljes tőkevesztés lehetősége főleg a tőkeáttételese kereskedésnél, vagy sem. A mohóság, kapzsiság örök. Újra és újra lecsap, szedi a friss áldozatait arctalanul.

[Botond]

Köszönöm, jól esett, a korrekt jelző
És bocsánat, hogy itt kérdezem, de még ismerkedem csak a rendszerrel: nick-et tudok változtatni? Mert tényleg szeretnék, csak nem találtam hogy hol kéne.... már ha lehet egyáltalán...

[harzol]

tozsdetanoda.hu eredeti hozzászólása

Köszönöm, jól esett, a korrekt jelző
És bocsánat, hogy itt kérdezem, de még ismerkedem csak a rendszerrel: nick-et tudok változtatni? Mert tényleg szeretnék, csak nem találtam hogy hol kéne.... már ha lehet egyáltalán...

Alapvetően nem lehet, de ha nekem írsz egy privát üzenetet, hogy mi legyen, akkor megváltoztatom.