Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Abszolút hozamú alapok

Collapse
X
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Abszolút hozamú alapok

    Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com
    Minap a kezembe akadt a Figyelő idei első száma, benne egy cikkel az abszolút hozamú alapokról. Érdekes volt olvasni, hogy olyanok, akikről már én is hallottam nevüket adják egy amolyan "mindent bele" alaphoz és többnyire igen szép eredményt érnek el.

    Faluvégi Balázs által kezelt Access-BMW 19% és 8,6%, Vakmajom nevével fémjelzett Concorde VM 11,5% és 17,1% százalékokat ért el. Az OTP Supra pedig egyenesen 35, illetve 38%-ot is meghaladó hozamra tett szert, de több 20-30% körül teljesítő alap is van a listában.

    Egyetlen egy veszteséget felmutató alap van, a Nyilas 2015 alap, ami -22%-ot teljesít a cikk szerint és azóta sem javult a helyzet, sőt... Nyilasi Attila ekkora lúzer lenne?

    A cikk ugyan nem teljes online verzióban, de itt olvasható: http://www.fn.hu/hetilap/20110104/tozsdeguruk_versenye/

    Érdekelne, hogy kinek mi a véleménye ezekről az alapokról, mert legtöbbjük igen tisztes hozamot ért el.
    Továbbá szerintetek min múlik, hogy ekkora különbség van köztük? Remélem nem a véletlenen, a szerencsén.
    A kezelőjén? A választott stratégián, ami esetleg más piaci helyzetben másképp teljesítene?

  • #2
    Kisbefektető eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Minap a kezembe akadt a Figyelő idei első száma, benne egy cikkel az abszolút hozamú alapokról. Érdekes volt olvasni, hogy olyanok, akikről már én is hallottam nevüket adják egy amolyan "mindent bele" alaphoz és többnyire igen szép eredményt érnek el.

    Faluvégi Balázs által kezelt Access-BMW 19% és 8,6%, Vakmajom nevével fémjelzett Concorde VM 11,5% és 17,1% százalékokat ért el. Az OTP Supra pedig egyenesen 35, illetve 38%-ot is meghaladó hozamra tett szert, de több 20-30% körül teljesítő alap is van a listában.

    Egyetlen egy veszteséget felmutató alap van, a Nyilas 2015 alap, ami -22%-ot teljesít a cikk szerint és azóta sem javult a helyzet, sőt... Nyilasi Attila ekkora lúzer lenne?

    A cikk ugyan nem teljes online verzióban, de itt olvasható: http://www.fn.hu/hetilap/20110104/tozsdeguruk_versenye/

    Érdekelne, hogy kinek mi a véleménye ezekről az alapokról, mert legtöbbjük igen tisztes hozamot ért el.
    Továbbá szerintetek min múlik, hogy ekkora különbség van köztük? Remélem nem a véletlenen, a szerencsén.
    A kezelőjén? A választott stratégián, ami esetleg más piaci helyzetben másképp teljesítene?
    Szia Kisbefektető
    A többségét nem nagyon követem nyomon, egyedül az OTP Supra ismerős inkább , mert egy magazin befektetési versenyében hallottam róla és utána néztem kicsit.
    Nos tehát ebből kiindulva próbálok válaszolni:
    Minden hónapban ugye más eredmények születtek. Volt ahol 6% nyereség is összejött, hol ennek ellentettje, hol 1-2 % változás stb. A lényeg, ahogy én olvastam róla, és valószínűnek is tartom, hogy ez(ezek) hosszabb távra éri (érheti) meg. Tehát évekről van szó. Lehet 1-1 év nyereséges, de a minimum lehet 3-4 év is míg azt lehet rá mondani, megéri befektetni.
    Egy biztos részemről, ha ilyenbe fognék bele akkor folyamatosan vásárolnék belőle (lehetőleg havonta), vagy inkább ritkábban, félévente, évente stb és lehetőleg "mélypontokon". Ha esik, akkor újra vennék stb.

    Tehát a kérdésedre a válasz:
    Nyilasi Attilát nem ismerem, sem emberileg, sem befektetésügyileg (így marad a google ) de nem feltétlenül lúzer csak azért mert még nem nyereséges az alap. Ha tartja a papírokat, ( Vagy épp amikkel kereskedik) lehet később nagy hasznot hoznak be neki ( Ha esetleg amolyan hosszú távú befektető fundamentálisan is).

    Másfelől, az hogy egy alap nyereséges , mint mondjuk amiket felsoroltál 20-30 % haszonnal ,. az nem garancia ,hogy jövőre is így lesz. Tehát a kockázat továbbra is megmarad, nem is kevés, mert bármikor lehet 10-20-30 .. % veszteség.
    Lehet bele kéne akkor már merülni a befektetés rejtelmeibe Pláne ha nem spekuláns jelleggel folynak a dolgok az alapoknál. Ezt most nem fejteném ki mert sose végzek az írással .(csak ha igény van rá).

    Az alapok hozamainak a különbsége függ(het) a kezelőtől, a stratégiától, a befektetés időtartamától, a kockázat mértékétől stb...
    Nézhetnénk pesszimista szemmel, hogy ahol már volt szép becses nyereség, ott már nem lesz ilyen szép nagy mert semmi sem tarthat örökké. De nézhetnénk optimistán is, ahol elértek már egy szép hasznot, ott lehet még több is, hiszen lehet "Tudják" mit csinálnak, és csak a maximumra törekednek. Minden attól függ(függhet) , hogy mennyi időre akar az ember befektetni, milyen céllal, azt tudja e nélkülözni, és mennyi időre. Illetve ,hogy ha komoly esés következne be képes-e újabb összeget bele fektetni, hogy csökkentse ezzel is a veszteségeket.

    Végeredményül tehát:
    Ha esetleg valaki alapon gondolkodik, akkor nézzen körbe a piacon, milyen alapok vannak, azok minden információját olvassák át. Milyen stratégiával dolgoznak, mibe fektetnek, mekkora időtávban gondolkodnak, mi a célkitüzés stb stb. És ami a legközelebb áll a szívéhez abba fektessen.

    Hozzászólás


    • #3
      Köszönöm.
      Igen. Én is azon filózom, hogy melyik megközelítésben nézzem a dolgokat.

      Abban higgyek, hogy a jók továbbiakban is tudják tartani a szintet, vagy épp ellenkezőleg. Utóbbinál egyáltalán nem foglalkoznék a jövőben az abszolút hozamú alapokkal, míg előbbinél igen.

      Nem lehet ezek hozamát folyamatosan és visszamenőlegesen követni?

      Hozzászólás


      • #4
        Kisbefektető eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Köszönöm.
        Igen. Én is azon filózom, hogy melyik megközelítésben nézzem a dolgokat.

        Abban higgyek, hogy a jók továbbiakban is tudják tartani a szintet, vagy épp ellenkezőleg. Utóbbinál egyáltalán nem foglalkoznék a jövőben az abszolút hozamú alapokkal, míg előbbinél igen.

        Nem lehet ezek hozamát folyamatosan és visszamenőlegesen követni?
        Nos, valahogy szűkíteni kell az alapokat( mármint mindet megnézni, havi, éves jelentés, meg a többi információ az rengeteg ennyi alapnál).
        Máris kevesebb alap után kell nézni, ha válaszolsz arra a kérdésre, hogy bízol-e esetleg a további emelkedésben vagy sem. Utána jöhet a következő: Mennyire kockázatos alap legyen, milyen időtáv stb.

        Meglehet van jobb hozamfigyelő oldal is, kezdetnek ez se rossz:
        http://www.privatbankar.hu/befektete...olyamok?befa=A

        Bal oldat a linket megnyitva, pedig van hozamszámító és más nyalánkságok.

        http://www.privatbankar.hu/befektete...k/hozamszamito

        Itt lehet egy alap hozamát követni, és többet összehasonlítani. Ha lesz időd nézz rá akkor erre, ez segíthet a kérdésedben.

        Csak azt ne felejtsd el, hogy a kiválasztott alap indulási időpontját megnézd ha konkrétan 1 alap hozamát szeretnéd nézni akár a kezdetektől.
        Erre megoldás pl ha a google-be beírod az alap nevét, vagy a forgalmazó honlapján keresel rá.

        üdv

        Hozzászólás


        • #5
          Nyilasi shortban ül nyakig, és nagyon meg van győződve az igazáról, emiatt a veszteség

          Hozzászólás


          • #6
            Kisbefektető eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            Access-BMW
            Inkább BWM..

            Hozzászólás


            • #7
              Nyilasinak úgy tűnik az elmúlt időszak nagyon bejött. Kérdés, hogy ha esetleg fordulat lesz tud-e majd időben reagálni, vagy negatívba megy, mint pl. volt az az év első 7 hónapjában.

              Hozzászólás


              • #8
                suprát 2015.januárban??

                Erre a 2015.01.14-i hírre alapozva:
                "A jelzáloghitellel rendelkező devizahiteleseket most már hidegen hagyhatja a forint gyengülése, hiszen januártól már a forintosítási árfolyamon törlesztenek, és február 1-jei hatállyal forintosítják is a hitelüket." (- portfolio.hu)

                Szerintetek a devizákba is fektető alapok (otp supra,stb) árfolyamai merre fognak elmozdulni ennek a hírnek,ill. a végrehajtásának eredményeként?

                Hozzászólás


                • #9
                  fecaa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                  Erre a 2015.01.14-i hírre alapozva:
                  "A jelzáloghitellel rendelkező devizahiteleseket most már hidegen hagyhatja a forint gyengülése, hiszen januártól már a forintosítási árfolyamon törlesztenek, és február 1-jei hatállyal forintosítják is a hitelüket." (- portfolio.hu)

                  Szerintetek a devizákba is fektető alapok (otp supra,stb) árfolyamai merre fognak elmozdulni ennek a hírnek,ill. a végrehajtásának eredményeként?
                  Hát, ez szerintem főleg attól függ, hogy milyen irányba állnak a pozícióikkal.
                  Ez az abszolút hozamú alapok egyik szépsége.

                  Én remélem fölfelé mozdul az árfolyam.

                  Hozzászólás


                  • #10
                    supra

                    Hát,nem mindig könnyű a döntés,főleg rövid távon. A bankban az ügyintéző azt mondta,ha látom a változásokat,annak alapján döntsek azonnal,még a 3-5 éves ajánlott távos supránál is,de ki tudja mikor merre fordul az árfolyam,erre írnék 2 pl-t,ugyanis én már 2014.feb-tól napi szinten írom magamnak az árfolyamokat,és azo kalapján próbálok dönteni,következőkben csak a suprát említem,ill. annak 2 csúcsát:2014.márc-ban vettem belőle még 3,77-nél,júl-ig szenvedet 3,8 alatt,akkor elérte azt,vettem még belőle majdnem u.annyit,és mi történt,nem emelkedett tovább,elérte a 3,82-t,megállt,tehát a villámgyors vételemnek semmi értelme nem volt,csak drágábban vettem.Aztán szept-ben elérte a 3,89-es csúcsot,de csak 1 napra,mire eladtam vna ezen a napon(T+3napos),lement 3,86-ra,benne 1 hétvégével is. Ezek a változások alapján arra gondoltam,ha elér 1 csúcsot mostanság,akkor az 1-2 napos,de dec-ben pont az ellentéte történt,ugyanis mikor elkezdett emelkedni az euróval együtt(abba is fektetett),ez az emelkedés,ill az emelkedett szint kitartott jan.8-ig,amikor picit lejjebb ment,tehát itt 1 hosszú,kényelmes csúcs volt,én pedig még a "hegyre felmenet" közepén kiszálltam arra gondolva,megint csak rövid ideig tart a "jó ár". Tehát sztem mind2 esetben mondhatni roszul döntöttem,de legalábbis nem a legjobban,főleg a kiszállásnál,mert jóval feljebb ment utána, mégpedig 3,918-ról 3,98-ra
                    Valaki azt írta itt az oldalon,ő mindig venne ezekből(szinte,tegyük fel h hosszú távra veszem),azt nem tudom most,mikor lenne érdemes venni belőle ismét,mivel épp picit csökkent az ára a suprának,de még mindig majdnem az eddigi csúcsán van. Érdemes kivárni 1 csökkenést,hogy ne ilyen drágán kelljen megvenni,ill. merre indulhat rövidesen az árfolyam,ha:
                    azt írták,dec-ben zárták az eur/huf long-ot,realizálták,és eur/chf és mol longgal kezdenek.

                    Hozzászólás


                    • #11
                      fecaa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                      Hát,nem mindig könnyű a döntés,főleg rövid távon. A bankban az ügyintéző azt mondta,ha látom a változásokat,annak alapján döntsek azonnal,még a 3-5 éves ajánlott távos supránál is,de ki tudja mikor merre fordul az árfolyam,erre írnék 2 pl-t,ugyanis én már 2014.feb-tól napi szinten írom magamnak az árfolyamokat,és azo kalapján próbálok dönteni,következőkben csak a suprát említem,ill. annak 2 csúcsát:2014.márc-ban vettem belőle még 3,77-nél,júl-ig szenvedet 3,8 alatt,akkor elérte azt,vettem még belőle majdnem u.annyit,és mi történt,nem emelkedett tovább,elérte a 3,82-t,megállt,tehát a villámgyors vételemnek semmi értelme nem volt,csak drágábban vettem.Aztán szept-ben elérte a 3,89-es csúcsot,de csak 1 napra,mire eladtam vna ezen a napon(T+3napos),lement 3,86-ra,benne 1 hétvégével is. Ezek a változások alapján arra gondoltam,ha elér 1 csúcsot mostanság,akkor az 1-2 napos,de dec-ben pont az ellentéte történt,ugyanis mikor elkezdett emelkedni az euróval együtt(abba is fektetett),ez az emelkedés,ill az emelkedett szint kitartott jan.8-ig,amikor picit lejjebb ment,tehát itt 1 hosszú,kényelmes csúcs volt,én pedig még a "hegyre felmenet" közepén kiszálltam arra gondolva,megint csak rövid ideig tart a "jó ár". Tehát sztem mind2 esetben mondhatni roszul döntöttem,de legalábbis nem a legjobban,főleg a kiszállásnál,mert jóval feljebb ment utána, mégpedig 3,918-ról 3,98-ra
                      Valaki azt írta itt az oldalon,ő mindig venne ezekből(szinte,tegyük fel h hosszú távra veszem),azt nem tudom most,mikor lenne érdemes venni belőle ismét,mivel épp picit csökkent az ára a suprának,de még mindig majdnem az eddigi csúcsán van. Érdemes kivárni 1 csökkenést,hogy ne ilyen drágán kelljen megvenni,ill. merre indulhat rövidesen az árfolyam,ha:
                      azt írták,dec-ben zárták az eur/huf long-ot,realizálták,és eur/chf és mol longgal kezdenek.
                      Hát, ez több kérdést is felvet bennem.

                      Kíváncsi lennék, hol kereskedsz SUPRA-val. Mert, ahogy a Befektetési alapos topikban is elemeztem, csak az OTP-nél vezetett számlán éri meg vele foglalkozni.
                      Azt gondolom, hogy a Hozam Plázán lévő 1,5%-os, de még a Concorde-nál lévő 1%-os költség is alkalmatlanná teszi a rövid távú kereskedésre.

                      Az ilyen alapokat jellemzően legalább 3 éves távra ajánlják. Ugyanakkor ez egy olyan termék, amivel szemben az az elvárás, hogy folyamatosan longoljon, emelkedjen az árfolyama. Tehát, ha egyszer visszaesik, bízhatunk benne, hogy nemsokára újra új csúcsot ér.
                      De ez nem törvényszerű, láttunk már folyamatosan bukó alapokat is.

                      Amikor elkezdtem ilyen termékekkel foglalkozni, Én is napi szinten írogattam az árakat, hol örültem, hol sírtam. Aztán hosszú veszteséges periódusok után, mindig az alján eladtam. Ezután, természetesen új csúcsokat ért el az alap.
                      Ma már nem figyelem minden nap, jellemzően évente egyszer-kétszer ránézek.
                      ...És azóta pluszban vagyok.

                      Azt gondolom, hogy, ha ilyen rövid távú árfolyam mozgásokat akarsz megjátszani, arra vannak megfelelőbb termékek. Részvények CFD-k, certifikátok, határidők, devizák stb. Amiket jóval olcsóbban lehet kereskedni és jobban is mozognak.

                      A véleményem az, hogy az abszolút hozamú alapokat azoknak találták ki (nekem), akik nem akarnak makro-és mikroökonómiai elemzésekkel foglalkozni, hanem rábízzák a pénzüket egy szimpatikus alapkezelőre.
                      A részvény, kötvény alapokhoz érteni kell a mögöttes gazdasági folyamatokat is.

                      Szóval, szerintem az ilyen alapokkal hosszútávon érdemes gondolkodni. 2-3 év minimum. Még egy éves hozam sem biztos, hogy mond valamit.
                      Én mostanában, azért azt figyelem, hogy egy naptári éven belül pluszban zár-e az alap, de, hogy év közben mit csinál az csak annyira érdekel, hogy mennyit esett a legutolsó csúcstól (drawdown) és, hogy mennyi ideig tartott, míg új csúcsot ér. Ez a kockázatvállalási hajlandóságom miatt érdekes.

                      Ugyanakkor lehet okoskodni, hogy mikor szálljunk be. De azt látni lehet, hogy a legnagyobb visszaesése a SUPRA-nak 2,9% volt tavaly, de az elmúlt 3 évben is. Ez azt jelenti, hogy ennél nagyobb esésre nem érdemes várni a beszállóhoz. és ennél nagyobb extra profitra sem érdemes számolni.
                      Az egyik barátomnak az volt az elképzelése, hogy vár egy 1,5%-os drawdown-t és akkor vesz, mert akkor legalább a költségeket megnyeri, ingyen lesz neki az alap. Ez egy szimpatikus elképzelés.

                      Hozzászólás


                      • #12
                        Én speciel az otp-n belül kereskedek 1-2 papírral,hol ezzel,hol azzal, és eddig csak a16+6% adót kellett kifizetni a hozamra,és netes vételnél elég kedvező,pár 100Ft a vételi jutalék,átcsoportosításnál meg nincs eladási jutalék,csak a vételi.
                        Ismétlem,ezt a gyors eladást az otp-s ügyintéző mondta,nem én találtam ki.

                        "legnagyobb visszaesése a SUPRA-nak 2,9% volt tavaly, de az elmúlt 3 évben is. Ez azt jelenti, hogy ennél nagyobb esésre nem érdemes várni a beszállóhoz. és ennél nagyobb extra profitra sem érdemes számolni. " -> ezt hogy érted,úgy, hogy 2,9%-nál nagyobb éves profit nem érhető el??

                        Amúgy mint mondtam,most adtam el nem rég a suprát,és kerestem is rajta,persze lehetett vna több is,de fő a biztos,az tuti h nem vesztettem rajta semmit,ráadásul ilyen szar hozamkörnyezetben,ami van épp.Sokan megjátszák a gyakori vétel-eladást,mivel azt is figyelem,mennyi tőke van bennük,tehát látom hogy sokszor kiveszik.

                        A részvény alapoknál meg simán meg lehet játszani sztem a gyors vételt,eladást,mivel a hullámok és völgyek 2-3x is ismétlődnek,csak meg kell nézni milyen alsó és felső szintek között mozog az,amelyik oldalazva megy.

                        Sztem nem tart semeddig akár naponta ránézni mindre,vagy 1-2-re.

                        Lelki erő is kell hozzá,és lejtmenet közben nem kell félni kiszállni, hanem ahogy mondod, ki kell várni az újabb emelkedést,és fent eladni.

                        Hozzászólás


                        • #13
                          "Én speciel az otp-n belül kereskedek 1-2 papírral,hol ezzel,hol azzal, és eddig csak a16+6% adót kellett kifizetni a hozamra"

                          TBSZ-en belül nem kellene.

                          "Ismétlem,ezt a gyors eladást az otp-s ügyintéző mondta,nem én találtam ki."


                          Ez elég érdekes.

                          "ezt hogy érted,úgy, hogy 2,9%-nál nagyobb éves profit nem érhető el??"


                          Ezt úgy értem, hogy a legmagasabb csúcstól, a legalacsonyabb aljig 2,9%-ot esett az alap árfolyama. Tehát, ha arra spekulálsz, hogy vársz egy visszaesést a beszállóhoz, hogy majd EXTRA profitot realizálj, ha tovább megy az árfolyam fölfelé, akkor ennél többet (2,9%) nem érdemes elvárnod.


                          "ilyen szar hozamkörnyezetben,ami van épp."

                          Azt gondolom, hogy pont ezek azok a problémák, amikkel egy abszolút hozamú alapot választó befektetőnek nem kell foglalkoznia. Hiszen ezekkel a manőverekkel (gyakori ki-be ugrálás az alapokba) azt állítod, hogy jobban tudod kezelni a pénzed, mint az alapkezelő.
                          Ami egyrészt szvsz nagyképűség, másrészt, ha így van, akkor sokkal jobban járhatnál ha más termékekkel kereskednél, más termékekbe fektetnél be.

                          "Sokan megjátszák a gyakori vétel-eladást,mivel azt is figyelem,mennyi tőke van bennük,tehát látom hogy sokszor kiveszik."


                          Azt ne gondold, hogy feltétlenül jobban járnak vele. Lehet, hogy első ránézésre így van, de nem biztos, hogy utánaszámoltak. Másrészt nem tudhatod kik adnak el, vagy vesznek, vagy milyen indokból teszik ezt.
                          Ahogy írtam, maximum 2,9%-ot foghattak rajta. De ez a 2,9% a maximum, az elmúlt 3 évben 2-szer fordult elő. Ennél csak kevesebbet korrigált az árfolyam.

                          "A részvény alapoknál meg simán meg lehet játszani sztem a gyors vételt,eladást,"

                          Erre vannak jobb termékek is. Pl. BUX határidő. Olcsóbb, gyorsabb az elszámolás, stb.

                          "mivel a hullámok és völgyek 2-3x is ismétlődnek,csak meg kell nézni milyen alsó és felső szintek között mozog az,amelyik oldalazva megy."

                          Üdvözöllek a tőzsde és a technikai elemzés világában.

                          "Lelki erő is kell hozzá,és lejtmenet közben nem kell félni kiszállni, hanem ahogy mondod, ki kell várni az újabb emelkedést,és fent eladni."


                          Hol van a fent?

                          De hangsúlyozom, a befektetési alapok nem erre valók.
                          Erre is vannak termékek, de azok nem az alapok.

                          Persze, mindez az Én szubjektív véleményem, ami a tapasztalatimra és megfigyeléseimre és egy kisebb részben
                          az olvasmányaimra épül.

                          Hozzászólás


                          • #14
                            Üdv,szal továbbra is a supráról írnék először,ugyanis esemény van! Ma néztem otp net hozzáférésen át a hétfői supra árfolyamot,és ledöbbentem,mert 3,23 a hétfői árfolyam,miközben a múlt pénteki még 3,98 volt,ehhez szólj hozzá! Na most örülök, hogy dec közepén/végén kiszálltam belőle,még ha nem is a tartós csúcsán sikerült + azon gondolkodom,ha lesz elég idő rá,most kell bevásárolni belőle hétfőn azonnal,hátha nem ugrik vissza csüt-ig 4 magasságába. Na ilyenekre gondoltam korábban,hogy ilyen mozgásokat nem érdemes megjátszani??Ha most benne lennék,tuti hülyét kapnék a 0,7-es esés láttán.
                            2.
                            Általánosabb téma:Ha egy oldalazó papír megjátssza a szokásos hullámait,akkor miért ne vásárolnék be belőle a völgy értékén és miért ne adnám el a hegycsúcs értékén? Úgy sem várhatok el tőle nagyobb amplitúdót?Miért várjak ki még 1 hullámzást realizálás nélkül??
                            A kezdeti emelkedő hullámokat pedig kifigyelve miért ne lovagoljam meg őket,ha bízok benne,hogy tovább emelkedik?A pontokat pedig úgy keresem meg,hogy az alsókat is külön,meg a felsőket is összekötöm,és ebben a csatornában lehet okoskodni,hogy vajon mikor merre fog mozdulni.
                            szvsz, bár kezdőnek számítok

                            Hozzászólás


                            • #15
                              fecaa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                              Üdv,szal továbbra is a supráról írnék először,ugyanis esemény van! Ma néztem otp net hozzáférésen át a hétfői supra árfolyamot,és ledöbbentem,mert 3,23 a hétfői árfolyam,miközben a múlt pénteki még 3,98 volt,ehhez szólj hozzá! Na most örülök, hogy dec közepén/végén kiszálltam belőle,még ha nem is a tartós csúcsán sikerült + azon gondolkodom,ha lesz elég idő rá,most kell bevásárolni belőle hétfőn azonnal,hátha nem ugrik vissza csüt-ig 4 magasságába. Na ilyenekre gondoltam korábban,hogy ilyen mozgásokat nem érdemes megjátszani??Ha most benne lennék,tuti hülyét kapnék a 0,7-es esés láttán.
                              2.
                              Általánosabb téma:Ha egy oldalazó papír megjátssza a szokásos hullámait,akkor miért ne vásárolnék be belőle a völgy értékén és miért ne adnám el a hegycsúcs értékén? Úgy sem várhatok el tőle nagyobb amplitúdót?Miért várjak ki még 1 hullámzást realizálás nélkül??
                              A kezdeti emelkedő hullámokat pedig kifigyelve miért ne lovagoljam meg őket,ha bízok benne,hogy tovább emelkedik?A pontokat pedig úgy keresem meg,hogy az alsókat is külön,meg a felsőket is összekötöm,és ebben a csatornában lehet okoskodni,hogy vajon mikor merre fog mozdulni.
                              szvsz, bár kezdőnek számítok
                              A Supra-ban 2010-2011-ben volt utoljára 20% körüli volatilitás. És azt se felejtsd el, hogy ehhez a csütörtökihez is kellett, hogy a svájci jegybankárok elméjét elöntse az őrület. Erre, szvsz nem érdemes stratégiát építeni.

                              2. Javaslom ásd bele magad a technikai elemzés témájába. Amiről írsz, az az un. árfolyam sáv. Vannak erre építő kereskedési technikák, de vannak buktatói is. Pl. nincs olyan, hogy mindig eléri az ár a sáv széleit, vagy, hogy minden esetben fordulni fog az ár onnan.

                              De ez már egy más világ.

                              Egyszerűen, a befektetési alapok nem erre valók. Sok esetben költségesek, és a T+1; T+3 napos elszámolás is csak nehezíti a dolgod. Ha részvény alapot akarsz trade-elni, akkor egyszerűbb, ha határidőt, vagy a határidőre épülő CFD-t kereskedsz, mert az alap ára, jó eséllyel úgy is azokat követi.

                              Én is gondolkodtam eleinte, hogy így kéne kereskedni, ez nagyon csábító, nem vagy ezzel egyedül, de rá kellene jönnöd, hogy ennél vannak jobb termékek is erre a célra.
                              Csak nézz kicsit utána a különböző termékeknek, de még fontosabb, a kereskedés és technikai elemzés elméleti tudnivalóinak.

                              Izgalmas ez a világ, hidd el, megéri útra kelni benne.

                              A befalap megmaradhat egy biztos pontnak. Nekem is vannak befektetéseim befalapban, épp most rendezem át. Kis híján megégettem magam most is, csak a szerencsén múlott, hogy ebből kimaradtam.

                              A befalap, olyan a kezdő tőzsdésnek, mint a fű a drogosoknak. A befalap, a tőzsdések kapudrogja.

                              Hozzászólás

                              Working...
                              X