Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Kereskedési robot tesztelése

Collapse
X
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Kereskedési robot tesztelése

    Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com
    Sziasztok,

    Volt néhány érdekes tapasztalatom. Lefutattam egy stratégiát backteszten szuper eredménnyel, majd mikor később lefutattam elméletileg ugyanazt ugyanazon a devizapáron, de másik brókernél, telejesen más eredmény lett. (nem skalp stratégia)

    Plusz amikor visual módban nézem, hogy mit csinál, úgy tűnik, hogy nem köt olyankor, amikor kellene. (Megvan a robot kódja, egyszerű)

    Ezért kíváncsi lennék, kinek mi a tapasztalata erről, vagy hogy mire kell figyelni a backtestnél.

  • #2
    safe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok,

    Volt néhány érdekes tapasztalatom. Lefutattam egy stratégiát backteszten szuper eredménnyel, majd mikor később lefutattam elméletileg ugyanazt ugyanazon a devizapáron, de másik brókernél, telejesen más eredmény lett. (nem skalp stratégia)

    Plusz amikor visual módban nézem, hogy mit csinál, úgy tűnik, hogy nem köt olyankor, amikor kellene. (Megvan a robot kódja, egyszerű)

    Ezért kíváncsi lennék, kinek mi a tapasztalata erről, vagy hogy mire kell figyelni a backtestnél.
    Mások a gyertyák a két brókernél, mások az indikátor adatok (ha a robot használ indit), vagy egyszerűen más minőségő adatokat ad egyik cég, mint a másik. Esetleg ha a kereskedési időszak is számít, nem felejtetted el átállítani a GMT-t? Még más okai is lehetnek, de egyáltalán nem meglepő jelenség.

    De backtest-nél a legjobban arra kell figyelni, hogy mekkora jelentőséget tulajdonítasz neki: szerintem max. arra jó, hogy vizuál módban megnézd, hogyan, mit, miért csinál a robot, vagy hogy működik-e egyáltalán, azt tezi-e, amit vártál, stb. Másra nem...

    Hozzászólás


    • #3
      moncsicsi78 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
      Mások a gyertyák a két brókernél, mások az indikátor adatok (ha a robot használ indit), vagy egyszerűen más minőségő adatokat ad egyik cég, mint a másik. Esetleg ha a kereskedési időszak is számít, nem felejtetted el átállítani a GMT-t? Még más okai is lehetnek, de egyáltalán nem meglepő jelenség.

      De backtest-nél a legjobban arra kell figyelni, hogy mekkora jelentőséget tulajdonítasz neki: szerintem max. arra jó, hogy vizuál módban megnézd, hogyan, mit, miért csinál a robot, vagy hogy működik-e egyáltalán, azt tezi-e, amit vártál, stb. Másra nem...
      Köszönöm a választ. Amúgy elfelejtettem mondani, hogy MT4-re gondoltam.
      Amúgy pont arra lettem volna kíváncsi, amit a végén írtál. pl. egy trader's night-os videon muattak egy 14 éves backtestet. Abból miért nem érdemes mélyebb következtetéseket levonni? Értem, hogy a "múlbéli eredmények nem garantálják a jövőbeli eredményeket", de azért, ha egy robot 14 éven keresztül, sok sok változás közben profitot termel, akkor azért nagy a valószínűsége, hogy a jövőben is azt fog.

      Hozzászólás


      • #4
        Egy konkrétabb dolog:
        Még régebben feltettem az alábbi backtest képét:

        Tiszta szuper. Aztán elküldtem egy ismerősömnek, hogy letesztelje, és állította, hogy neki csupa veszteséget csinál.
        Lehet ennyire extrém az eltérés egy nem skalper robotnál, azonos idő intervallumban vagy valószínűleg elírt valamit?
        Csatolt fájlok
        Utoljára szerkesztve a következő által: safe; 2014-02-21, 08:07. Oka: elírtam vmit

        Hozzászólás


        • #5
          safe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          Köszönöm a választ. Amúgy elfelejtettem mondani, hogy MT4-re gondoltam.
          Amúgy pont arra lettem volna kíváncsi, amit a végén írtál. pl. egy trader's night-os videon muattak egy 14 éves backtestet. Abból miért nem érdemes mélyebb következtetéseket levonni? Értem, hogy a "múlbéli eredmények nem garantálják a jövőbeli eredményeket", de azért, ha egy robot 14 éven keresztül, sok sok változás közben profitot termel, akkor azért nagy a valószínűsége, hogy a jövőben is azt fog.
          Igen, annyit el lehet ismerni, hogy "nagy a valószínűsége", hogy a jövőben is bírni fogja a strapát... Vagy inkább: "elég nagy".
          Na de csak valószínűségre én nem sok fillért tennék fel. Úgy értem, hogy oké, használd, de mit teszel, ha nagy DD-ben ül, vagy egy "elég hosszú ideje" csak veszteséget termel? Hogyan döntöd el, hogy abbahagyod, vagy még vársz mert ez még éppen belefér a múltbeli adatok alapján kapott statisztikába?
          És még ha bele is fér: nem változhat (éppen mától) a múltbeli eredményekhez képest a statisztika a jövőben?
          Szóval sok hasonló kérdés van még, nem sorolnám.

          Hozzászólás


          • #6
            Ezt azt jelenti, hogy nem használsz robotot, vagy csak azt, hogy nem foglalkozol backtestekkel?

            Ha a második, akkor mi alapján érdemes robotot választani, ha nem a múltbeli eredmények alapján?

            Hozzászólás


            • #7
              safe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
              Ezt azt jelenti, hogy nem használsz robotot, vagy csak azt, hogy nem foglalkozol backtestekkel?

              Ha a második, akkor mi alapján érdemes robotot választani, ha nem a múltbeli eredmények alapján?
              Csak robottal játszadozom. Backtest-et is használok.
              Számomra a backtest (már) csak és kizárólag arra való, hogy megnézzem (vizuál teszt), hogyan működik a robot, azaz megtanuljam, alaposan kitanulmányozzam.

              Szerintem robotot az alapján érdemes választani, hogy mennyire ismered és érzed sajátodnak a stratégiáját,és mennyire bízol abban, hogy ezzel a stratival elboldogultok, te és a robot.. Mert, és ez a legfontosabb szempontok egyike, tudni kell, hogyan fogsz belenyúlni, hogyan és mit fogsz tenni, amikor muszáj.

              De ahány ember, annyiféle szempont...

              Hozzászólás

              Working...
              X