Shortos algo kalandja

[shortosgyula]

A dax mozgása finoman szólva nem volt ideális az utóbbi 10 napban, nem alakultak ki napon belüli trendek. Ennek ellenére jó az irány, csak hiányoznak a nagy nyerő napok. Kiterjesztettem a kereskedett instrumentumok körét a dow-nasdaq párosra. Itt a jelenlegi állás:

[shortosgyula]

Nem feltétlenül, egy normális trenddel targetet lehet elérni, ráadásul ha hónap végén pluszban van a számla, újra indul a hónap. No para. 200k huf vs 10k usd. Gondolom a matek azért megy

[kockas]

A matek az nagyon, persze.
A Misi féle nyolcszáznyolcvannyolcassal
Kamikáze STEP 1 = 200k huf -->10k USD amivel mindössze 1 hét alatt kvalifikálhatod magad, majd a rákövetkező héten önellenőrzésként jön a STEP 2.
A 10k usd -->100k usd és ripsz-ropsz lesz egy privát Topsteped.

[shortosgyula]

Mindenhol kerestem 666-os áttétet, de valami ördögi terv részeként egyszerűen nincs.

[shortosgyula]

Dow backtest video a tegnapi napról. https://www.youtube.com/watch?v=lZPLxwPUIrY

[Jozsef93]

Hali!
Lehet érdeklődni, hogy hogy áll a 100k challenge?

[Jozsef93]

https://youtu.be/fFb_NPQApDo DD

[moneymentor]

Nem ő az egyetlen, aki eltűnik…
Legyünk optimisták. Bejött a cucc a csapatnak.
De azt gondolom, nem könnyű pálya m1-en skalpolgatni nagy pozícióval. Tanulságos lett volna követni ezt a projektet.

[Vacendak]

Nem az a furcsa, hogy eltűnt (valójában el sem tűnt az utolsó belépés dátuma szerint), a "csend" a fura, ami körüllengi. Vagy bejött a cucc (ez esetben én is "hallgatnék"), vagy nem. Ha nem, akkor viszont nagyon nem. Minél ígéretesebb valami, annál nagyobb a kudarcélmény, ha később az a valami nem váltja be a hozzá fűzött reményeket (tapasztalatból "mondom"). Ami azt illeti, ez esetben is "hallgatnék".
A film részlet amúgy q.va jó, Jozsef93 - megnéztem kb. 10x!

[shortosgyula]

Sziasztok!
Nem tűntem el, de ritkán olvasom a fórumot. A 100k challenge elhasalt, viszont az algo fejlesztése megy tovább. Jelenleg ott tartunk, hogy van egy félautomata EA, ami a gyertyákat osztályozza, majd a jeleket szűrve beköti az előre meghatározott zónában, szinteknél, kockázathoz igazított lotmérettel, majd menedzseli a pozit. Próbáltuk full automata módban is futtatni (zónák nélkül), de oda még több idő kell, és mivel a tesztelés és üzemeltetés részét nagyjából egyedül vittem eddig, kissé lassan halad. Dax, dow, nasdaq a tesztelt instrumentumok, ezen kell a szinteket napközben aktualizálni és bevinni manuálisan az EA-ba. Ezekben a zónákban az algo elég jó hatékonysággal felismeri a fordulós jeleket és beköti habozás nélkül.
Akinek van kedve csatlakozni és napközben ráér, tud időt áldozni a projektre, és szeretne erkölcstelenül sok pénzt keresni, ne habozzon megkeresni

[kockas]

shortosgyula "53 féle tickcharttal" --> kérem legyünk pontosak!

56! se több, se kevesebb, pont ennyit nézek

AUDCAD, CADAUD, AUDCHF, CHFAUD, AUDJPY, JPYAUD, AUDNZD, NZDAUD, AUDUSD, USDAUD, CADCHF, CHFCAD, CADJPY, JPYCAD, CHFJPY, JPYCHF, EURAUD, AUDEUR, EURCAD, CADEUR, EURCHF, CHFEUR, EURGBP, GBPEUR, EURJPY, JPYEUR, EURNZD, NZDEUR, EURUSD, USDEUR, GBPAUD, AUDGBP, GBPCAD, CADGBP, GBPCHF, CHFGBP, GBPJPY, JPYGBP, GBPNZD, NZDGBP, GBPUSD, USDGBP, NZDCAD, CADNZD, NZDCHF, CHFNZD, NZDJPY, JPYNZD, NZDUSD, USDNZD, USDCAD, CADUSD, USDCHF, CHFUSD, USDJPY, JPYUSD

[Jano]

egy idő után , ha tudatosan fejleszti az ember az algóját akkor az " 53 féle "akármi azért letisztul és mindennek szerepe van. aminek nincs feladata az kikerül a kódból. pláne a jó kódból. ettől lesz tiszta a kód. ha nem tisztulna akkor tulbonyolódna és fejleszthetetlenné válna, illetve több erőforrást igényelne. Ami előnyt ad, az marad ami nem.. vagy legalábbis a fejlesztő tréder.. nem tudja értelmezni az nem marad.

[BX-60-72]

Hali Shortosgyula! Engem érdekelne amit csinálsz. Hogy lehet veled felvenni a kapcsolatot? Adatlapodnál nem nyilvános az e-mail címed.

[shortosgyula]

Szóval aki aktívan szeretne EREDMÉNYESEN daytradelni egy félautomata, saját fejlesztésű robottal, nem fél a csapatmunkától, nyugodtan keressen meg, még 2-3 USA sessionban is ráérő kolléga kerestetik ilyen és ehhez hasonló tradek abszolválásához. A képen 39 R eredmény látszik április 29 óta.

[BX-60-72]

Szia Shortosgyula! Írtam neked e-mailt, miután elkértem itt a címedet, hogy engem igencsak érdekelne ez a dolog és nagyon szívesen csatlakoznék. Nem tudom, hogy spam-be ment-e a levelem, vagy ennyire szörnyűeket írtam, de nem jött válasz. Most írtam ismét az itt kapott e-mail címedre, nem akarok erőszakoskodni, de tényleg nagyon szívesen részt vennék ebben a projektben. Köszi!

[shortosgyula]

Látom továbbra is a szent grált keresitek. Sajnos el kell szomorítsak mindenkit, ugyanis hiába, mert nálam van. Ez a mai dax long kemény volt

[moneymentor]

Eddig is mindent magam tanulmányoztam, teszteltem, kísérleteztem. Sok időt, pénzt, energiát tettem bele.
Ezért nem is érdekelnek az alapoknál megragadt egyetemek, akadémiák, mesterkurzusok, guruk, fórumozók, stb…
De azok tapasztalata még érdekel, akik komoly pénzeket tudnak csinálni nagy prop számlán. Szerintem nem sok ilyen van Magyarországon.Aztán az se fog érdekelni.

[David Chateau]

Equalizerrel egyetértek. Charton nagyon nincs mit okoskodni már évek után. Autóvezetés se ad túl sok új dolgot évek után. Élmény, meg minden, de az alapok nem változnak

[equalizer]

Ez ilyen... egy bizonyos pillanatban mar minden erdeklodes elmulik... kiveve akkor amikor valaki sikeres... na olyankor nem mulik el az erdeklodes...

Engem is erdekel, hogy lathassak egy feher hollot (aka. egy komoly penzeket csinalo prop tradert...) ... de tenyleg! Szivesen meghallgatnam a velemenyet...

[shortosgyula]

A trueforexfund-nál lehet tanulmányozni a kifizetett userek számláit, szerintem is elég tanulságos. Időnként elrettentő példa, mennyire kaszinónak használják sokan ezeket a cégeket. Viszont mivel szépen lehet velük keresni minimális saját tőke kockáztatásával, az szerintem csak saját magát minősíti, aki ezeket leszólja. Példa: 1400 usd befizetésével kapsz egy 300k számlát, ahol 36ezer usd a bukókereted. Nekem pl. volt már 200 lotos (200 eur/pont) dax pozim, ami azért nem kevés. Ez akinek rossz üzlet az szerintem ne tőzsdézzen...

[David Chateau]

Bocs, rosszul fogalmaztam. Kell a nagyobb számlaméret, de nem a "túl" nagy. Bár az is igaz, én is ezzel küszködök, szóval közel sem vagyok a top kategóriában, de még lehetek

Viszont, abban tökkkéletesen igazad van, hogy az alultőkésítettség képes mindent elrontani. Azaz kell, hogy legyen egy akkora számla, amin "értelme" is legyen trédelni. Ezt sajnos sokáig nem vettem észre, hogy ez baj. És sokaknál ez a baj!

Az ilyen funded cégek azért szerintem pár ezer, tízezer dollárt kifizetnek, utána nyilván már saját számlát érdemesebb nyomogatni, mert minél nagyobb összegekkel játszol, annál nagyobb a kockázat, hogy nem fizeti ki, vagy kitalál valami humbugot.

[shortosgyula]

Na végre érdekes téma. A számlaméret. Pár tízezer nyerő egyszerre kb. a határ sztem is, láttam már fél millás nyerőt elpárologni a toplisták éléről ilyen cégeknél, az már veszélyezteti a (piramisjáték) rendszerük működését. Mert valóban nincs sztem sem valós pénz a számlák mögött, ez nem is kérdés. Akinek elég a havi pár tízezres nyerő kategória, arra ez jó lehetőség, nyilván milliókhoz nem. Ugyanakkor milliós kategóriában eleve nem lehet pl daxon vagy dow-n nyomulni, túl vékony a piac. Kb mint amikot Zoli bekötötte hatin a fél évvel későbbi esedékességű olajat, emléxel equalizer?

[equalizer]

Igy van David, lehet erdekes a funded program akkor amikor par szaz vagy esetleg par ezer $-ra palyazol havonta, de, mint mondtam, ez ingatag territorium nekem, sosem foglalkoznek vele, mert csak az idombol adnek ingyen erre, amit nem engedek meg magamnak... attol fuggetlenul lehet, hogy vannak akiknek ez jo... azoknak pedig hajra!

Emlekszem Peti, basszus... az volt a pillanat amikor felvilagosodott elottem, hogy a commodities piacon, sem a hataridoson, sem pedig az opcioson, a spot-on pedig vegkepp nem arrol van szo, hogy konnyen penzt kereshess... vagy nekem nem volt annyi tudasom, hogy kisajtoljam beloluk a max-ot... pedig akkor is mondtam amikor a gazt megvettem 1.4 korul, hogy 6-ig tartom es csinalok legalabb 3M $-t rajta... aztan a gaz felment 10-ig... nelkulem... nem igaz, hogy nem csinaltam penzt rajta, de sokkal kevesebbet mint kellett volna... sokkal... a fuckin' rolloverek, time decay-ek, havi aktualizalasok stb. mind arra valoak voltak, hogy nyirbaljak a futo pozikat... azota sok ilyenszeru fel- es lemenetet elorejeleztem, meg is tortent, de tobbet soha nem tettem a penzem hosszutavu pozikba... nem is daytrade-elek, csak olykor mint most amikor ugy kedvem van ra, inkabb a swing megy, de hosszutavu mozgasra strategiailag tobbet nem vagyok vevo..

A fel eves lejaratu hatis pozival is "csak" annyi a baj, hogy nagy az inerciaja az elejen, a likviditas hianya miatt, es a szep mozgas megtortenik real-time spot-on, az arfolyam meg nem koveti... pontosan kiszamitani pedig, hogy mikor ugrik az arfolyam, az majdnem lehetetlen... mar az is nagy dolog, hogy elore tudod latni a mozgast...

[VikThor1029]

Látom továbbra is a szent grált keresitek. Sajnos el kell szomorítsak mindenkit, ugyanis hiába, mert nálam van. Ez a mai dax long kemény volt

Az én robotom is tud ilyen belépőket

[shortosgyula]

Próbáltátok már programozásra használni a chatgpt-t? Az új, Bing-be integrált egész komoly lett. Egy MT5 scripttel próbálkozok.

[David Chateau]

Próbáltam másik nyelven poénból, egyszerűbb scriptekre még talán jó is lehet ellenőrizve, de azért az optimális programozástól még messze van a cucc

[shortosgyula]

írattam vele egy egyszerű mql5 nyitóscriptet, kb. jó is volt, de beletett egy mql4 kódot és amikor számonkértem hogy ez nem jó, azt is letagadta hogy ő ilyet írt volna https://pbs.twimg.com/media/Fo1xxwhX...jpg&name=large

[kockas]

"írattam vele egy egyszerű mql5 nyitóscriptet, kb. jó is volt, de beletett egy mql4 kódot és amikor számonkértem hogy ez nem jó, azt is letagadta hogy ő ilyet írt volna"
Külön kommentelem, mert egy kicsit szét van szállva ez a vbulletinGPT moto.

Próbáld a tévedtél vagy bővebben a sajnos tévedtél, megint tévedtél, hibáztál szavakat használni.
Javítani fogja....vagy ha nem tudja, akkor dob egy network error üzenetet
Persze a netnek semmi baja, de ha network error után 3-4 óra múlva felteszed ugyanazt a kérdést szóról-szóra, akkor már tudni fogja.
Úgy működik kb mint Kempelen Farkas sakkozógépe, csak itt 10 ezernyi kirugott Facebook/Twitter/Microfos és már Google programozó is ott ül a háttérben,
hogy a pitiáner problémáinkat kidolgozza. // A delphit már egész jól nyomják
Függvényeket kell vele iratni, nem komplett programot. Célfeladatokat, amiket aztán összelegózol.

[shortosgyula]

Végre valahára, elkészült az automata szintezőnk, amin már kötni is tudunk. Mt5-ben hogy a legegyszerűbb megoldani, hogy normál charton kössön egy, az offline charton futó EA? Van ebben tapasztalata valakinek?

[_pda_]

Végre valahára, elkészült az automata szintezőnk, amin már kötni is tudunk. Mt5-ben hogy a legegyszerűbb megoldani, hogy normál charton kössön egy, az offline charton futó EA? Van ebben tapasztalata valakinek?

Jól néz ki, ismerős séma
A szinteknél mit köt?
Mert ha pullbackra megy minden kötés automatikusan, akkor azért vannak még problémák.
Kísérleteztem én is ilyen indikátorral, de nem volt megfelelő a vonalak kezelése, uh letettem róla.
maradt a manuális módszer.

[shortosgyula]

gyertyafordulókra köt szinteknél, a vonalakat külső progi generálja, az indi csak a megjelenítést végzi