Anonymousfx

szokásos kritikát :-)

Kedves Anonymousfx, Habibabu,

Megropalom neked pontokba szedni, atlathatosag, tomorseg.

Gratula:

1, Gratulalok a myfxbookon beregisztralt szamladhoz, kar, hogy csak 5 honapot olel fel, bar ennel tobbet mas se mutatott. Szep eredmeny, de ezt ugy mondom, hogy nem astam a melyere, remelem ez a szamlad meg fent lesz egy ev mulva is, akkor tuti te leszel a forum kiralya, bar ehhez meg hianyozna egy track record.

Illetve remelem, hogy nem demo: miert?
Neha mam, pam szamlak demoi, ugy mukodnek mint eles szamlak, az az barnaemberes es nem zold, igy total atveres, lehet Shortosgyulanak is ilyen van. Nekem volt ket brokernel mam demo szamlam es lass csodat szepen lehetett kozzeteni mutogatni, mint eles, mivel barnaemberes szamla volt, de kozben csak demo, vakitas az egesz.

2, Gratula az uj domain nevhez, vegre, mar ideje volt, ha oktatokent szeretned ertekesiteni magad, akkor az igenyesseg elso kell legyen.

3, Vegso soron gratula a batorsaghoz, es kitartashoz ahogy mindezt teszed.

Kritika:

1, Legy konzekvens a nick nevekkel. A chat ablakban kivel beszelgetek, anonymousfxel, habibabuval, kivel? Halando, egyszeru emberkek, akik nem jartak a forumon, vagy nem olvastak vissza reszletesen nem tudjak, hogy tulajdonkeppen Kis Elek Janos Norbert(bocs nem tudom pontosan), aki a vonal masik vegen irogat.

2, "Ugyebar az arfolyam nagy valoszinuseg szerint", "ugyebar" visszahallod magad. Videok. Ne haragudj, de ha nem tekintek szakmai tartalomra, akkor a videoid minosege, eloadasmodja remes. Szoismetles egymas hatan, "ugyebar" ez nem jo? Hallgasd vissza magad, ha nem tetszik vedd fel ujra, vagjad a videokat. Ohh es artikulalj!

Masik a videok hossza: tul hosszura keszited, igy unalmassa valnak, amit elmondasz fel oraban, arra eleg 5-10 perc max, szerintem keszits tomor lenyegretoro felveteleket, amiket tobbszor vegig lehet hallgatni. Ne haragudj, de ezeket nehez ujra nezni.

Minoseg: keszits jo, elvezheto videokat, kamerat felejtsd el, remes. A geped grafikus meghajtoja ugy latom keves neha, akkor cserelj gepet, mint "oktato" komolytalanna teszed magad ha ilyen minosegu videokat publikalsz. Pl nem kell latni a nagykozonsegnek, hogy melyik progival veszed fel, hasznalj ket monitort, vagy vagd a vidit.

Szakmaisag: amire nincs pontos ralatasod, infod, ismereted, ne alkoss velemenyt, maradj a sajatodnal, amit tudsz. Ilyen pl a market profile.

Vegszokent:
Gogondoj at mindent szazszor mire publikalod, tudod neha a bolcsek csendben vannak es figyelnek.
Egyes oktatok nem tunak tobbet nalad, de az O termekuk csillog, igy penzt is keresnek, es akkor is csillognia kell, ha neked fontos a szakma, szakmai becsulet, mert a minoseg hianyaval komolytalanna teszed.

szokásos kritikát :-)

OK mindjart

[ANONYMOUSFX]

szokásos kritikát :-)

kezdek unatkozni, kérhetnék egy kis .....................

Mit szeretnel? Kritikat? Elismerest?

[ANONYMOUSFX]

http://www.myfxbook.com/members/habi...mous-2/1687392

kezdek unatkozni, kérhetnék egy kis .....................

[ANONYMOUSFX]

Érdekes, hogy a fórum véleményvezérei azok az emberek, akik még saját bevallásuk szerint sem nyereséges kereskedők, de nem is mutattak, még egy kereskedésükkel összefüggő statisztikát sem. Érdemes lenne az embereknek elgondolkozni ezen!!!!!!!!
Folyamatos fröcsögésükkel ölik meg a fórumot!

[ANONYMOUSFX]

stop-los helyett megfelelő pozíció méretet használjunk, napi pozíció menedzseléssel (reggel és este), sl-el extrém helyzetek ellen érdemes védekezni

[ANONYMOUSFX]

https://youtu.be/jqtRrciBlq4

[ANONYMOUSFX]

Három stratégiával foglalkoztam idáig. Egy mozgóátlagos, egy párhuzamos indikátoros és ez.

Viszont az utolsó kettő tulajdonképpen egy és ugyanaz. A különbség, hogy a csatornákat az egyik esetben egy indikátor rajzolja (jobban reagálva a piac adott időbeli mozzanataira), a másik esetben én (statikus vonalak). Ráadásul attól függetlenül, hogy épp melyikről beszélek, mind a hármat használom.

........................

[ANONYMOUSFX]

Három stratégiával foglalkoztam idáig. Egy mozgóátlagos, egy párhuzamos indikátoros és ez.

Viszont az utolsó kettő tulajdonképpen egy és ugyanaz. A különbség, hogy a csatornákat az egyik esetben egy indikátor rajzolja (jobban reagálva a piac adott időbeli mozzanataira), a másik esetben én (statikus vonalak). Ráadásul attól függetlenül, hogy épp melyikről beszélek, mind a hármat használom.

[moneymentor]

Az emberek 99.9% nem bír bizonyos dolgokat kiolvasni a chartból.

Nyugodtan írhatsz 100%-ot. A chartolvasás nem egzakt tudomány. Csak egy eszköz a spekulációhoz, tippeléshez.

Sok módszer van, de egyik módszer se tutibb, mint a másik. Néha divat egyikről vagy másikról beszélni. Régebben te is párhuzamos vonalakban hittél, most meg villázol. Régen habibabu voltál, ma Anonymous. Nem mindegy?

[ANONYMOUSFX]

A villa meredeksége a legfontosabb,

Ez biztos így van!!

Ezért én mindig élősszőr a meredekséget keresem meg és ezután húzom fel a párhuzamos egyeneseket. Jó a meredekség akkor képezhetünk egyszerű eltolással csatornákat.

Vonalak érintése és ennek a vizsgálata. Kulcsfontosságú!!!!!! Az emberek 99.9% nem bír bizonyos dolgokat kiolvasni a chartból.

Valóban az. Mert könnyű első látásra rábökni egy pontra, de csak az idő dönti el, hogy valóban jól választottunk-e.
Neked sikerül pl. a villák felrajzolása úgy, hogy 70%-ban nem kell azt módosítanod, maximum kiegészíteni?

Ha belegondolsz az A pivot mindig egy kiemelkedő swing low vagy swing high. Azt nagyon egyszerű kiválasztani, mert idővel látni fogod a swingelmélet alapján, hogy az valóban valós swing low vagy high. A legnehezebb választás mindig a C(!!!!) pivot, hiszen arról nem tudhatod sokáig, hogy jó-e, csak időben jóval később, amikor az RR már rengeteget romlott. Vannak erre is technikák, de érdemes megnézni a villa szárán való érintéseket is, mert az sokat tud mondani, hogy később mennyire lesz pontos a villa. Rengeteg villa van, ami működik. Persze ehhez valós swingre kell húznod és a BC legyen egy control swing, minél nagyobb területet fogjon be. A villa meredeksége a legfontosabb, mert ezzel lehet majd dolgozni, ha kiesik a villából az ár és így tudod megállapítani az aktuális floort/ceilinget.

http://www.coghlancapital.com/andrews-pitchfork

[ANONYMOUSFX]

Valóban az. Mert könnyű első látásra rábökni egy pontra, de csak az idő dönti el, hogy valóban jól választottunk-e.
Neked sikerül pl. a villák felrajzolása úgy, hogy 70%-ban nem kell azt módosítanod, maximum kiegészíteni?

A villás videódban azt mondtad, hogy az A pivot megtalálása a legnehezebb. Biztos vagy te ebben? Túl akarod magyarázni villa villát(?????).