Anonymousfx

[ANONYMOUSFX]

https://youtu.be/nVL8q6lDCKQ

[ANONYMOUSFX]

[tapci]

Ha meg is játszottad a forint erősödést a dollár ellen,akkor minden elismerésem.
Nálam 6 fillér a spread.Havi sáv aljára értünk.merre tovább?

[ANONYMOUSFX]

nem nem játszottam meg csak ;érdekesg kedv;;rt

[C@maro]

nem nem játszottam meg csak ;érdekesg kedv;;rt

Ez is 1 érdekesség ... csíkmentesen
Tovább erősödik CAD

[öregharcos]

Jó pap holtig tanul...öregharcos.

[ANONYMOUSFX]

[ANONYMOUSFX]

[ANONYMOUSFX]

[ANONYMOUSFX]

[ANONYMOUSFX]

[ANONYMOUSFX]

Kockázatkezelés: nem szűk stopokat kell használni, hanem a tőke bizonyos százaléka legyen a tét. Sok kis pozíciót nyiss, nem egy közepest vagy nagyot a számládhoz képest. Pozícióépítés és pozícióhígítás az átlagár javításához. Diverzifikáció, ne egy devizapárban gondolkozzunk és kössünk, hanem többe, Ne csak trendirányba, hanem trend ellen is kössünk, az ár nem csak egy irányban megy folyamatosan

[ANONYMOUSFX]

Aki kíváncsi a hülyeségeimre az jelentkezzen :-)

[erla01]

Tegnap 21:14-es bejegyzéshez :

"Nem szűk stopokat kell használni, hanem a tőke bizonyos százaléka legyen a tét."
Mi van? Szűk stop? Figyelj már ide egy kicsit! Nézed a chartot, látsz egy lehetőséget, legyen az egy sima oldalazásból való kitörés az egyszerűség kedvéért. A sáv mondjuk legyen 50 pontos, szintén csak az egyszerűség kedvéért.
1.) Kitörés megvolt, a range-ből kizárt az árfolyam lefelé mondjuk 10 ponttal.
2.) Short beadása, SL tétele:
3.) Hol az SL? 2 Helyen lehet : az egyik a range fölött, mondjuk 70 pontra a pozitól, a másik meg benne a rangeben, tehát mondjuk 35 pontra a pozitól.

Hogy érted azt, hogy nem szűk stoppokat kell használni, hanem a tőke egy bizonyos százalékát?

A risk management 1-1 pozira vonatkozó RISK-et határolja be, a MoneyManagement meg azt határolja be, hogy hogy kezeled a teljes portfóliódat, idevonatkozólag azt mondja meg, hogy hogyan kezeled a veszteségeket, amiket sorozatban el tudsz szenvedni. Azaz, a maximális visszaesés mértékét is meghatározza (sok mást is, de ide most ez vonatkozik).

Tehát -mondjuk- max 2%-ot teszel egy pozira, akkor ha azt a 70 pontos Sl-el kötöd, akkor a poziméreted 1 lot, ha pedig a 35 pontos Sl-el kötöd, akkor a poziméreted 2 lot.

MIT IS AKAROK EZZEL MONDANI?
Azt, hogy nem létezik szűk stop, kizárólag tervezett kereskedéssel összefüggésbe létezik megfelelő stop, amit a kereskedés megtervezése közben, a kiválasztott stophely meghatározásánál adsz meg.

Ebből kiindulva pedig mindig a tőke bizonyos százalékát használod pozinkénti kockázatként, amit maximalizál neked a Mon.Manegemented.

Összegezve, kizárólag a pozíció méretezésével tudsz játszani, az összes többi résztvevője az egyenletnek fix.

[erla01]

"Sok kis pozíciót nyiss, ne egy közepeset vagy nagyot a számládhoz képest"

A fenti eszmefuttatásból kiindulva, a számlához és stophelyhez igazítjuk a pozi méretét MINDEN ESETBEN, azaz a kinyitott tréd nagysága sem nem kicsi, sem nem nagy, hanem pontosan megfelel a mon.man és risk man. szabályrendszer(ünk)nek.

"Pozícióépítés és hígítás az átlagár javításához"
Mi van? Poziépítésnél az átlagárat RONTOD bammeg, nem javítod. Hígításnál javítod ugyan, de a hígítás csak tervezett lehet (mármint a pro trader világban), ahol eleve úgy vállalod a kezdeti kockázatot, hogy számolsz a hígítással.