Kedves Látogató! Böngéssz bátran a fórum témái között és szólj hozzá bármihez! Hozd létre fiókod és csatlakozz Te is az ország egyik legnagyobb tőzsdeszakmai közösségéhez!
3.4. Bolyongás-elmélet (Random Walk Theory)
A bolyongás-elmélet kidolgozása Burton G. Malkiel (amerikai közgazdász)
nevéhez fűződik, teóriáját – amellyel megkérdőjelezi mind a*technikai, mind
a*fundamentális elemzés alkalmazhatóságát az árfolyamok várható irányának
meghatározásához – 1973-ban publikálta Bolyongás a*Wall Streeten (A Random
Walk Down Wall Street) c. könyvében.
Bolyongás alatt Malkiel olyan mozgást ért, ahol az árfolyam mozgásának további
iránya az eddigi mozgásból nem megjósolható. Malkiel és követői szerint
a*részvényárfolyamok ilyen mozgást végeznek, változásuk nem látható
előre, ebből adódóan a*befektetési tanácsadóknak, a*komplikált grafikonoknak,
illetve az indikátoroknak nincs gyakorlati haszna. Az*elmélet követői azt az
elvet vallják, hogy átlag feletti hozamot kizárólag nagyobb kockázatvállalással
lehet elérni.
Malkiel könyvében így fogalmaz: „Végső soron ugyanis azt mondja ki ez az elmélet,
hogy ha egy bekötött szemű majom célbadobós dárdákat hajigál az újság
pénzügyi rovatára, az így kiválasztott részvényegyüttes nem lesz rosszabb,
mint az, amelyet szakértők állítanak össze a*leggondosabb mérlegeléssel.”10
Az elméletet a*Wall Street Journal tesztnek vetette alá, az első száz napot kö-
vetően a*„majmok” (a Wall Street Journal egyik bekötött szemű munkatársa)
a*profik 39%-ánál bizonyultak jobbnak, az idő múlásával pedig ez az arány
folyamatosan javult.
Az elméletet a*Wall Street Journal tesztnek vetette alá, az első száz napot kö-
vetően a*„majmok” (a Wall Street Journal egyik bekötött szemű munkatársa)
a*profik 39%-ánál bizonyultak jobbnak, az idő múlásával pedig ez az arány
folyamatosan javult.
Ha ez így van, akkor nem tudom minek görcsölsz a csatornàiddal. Fej vagy írás, oszt cső.
egy bekötött szemű majom célbadobós dárdákat hajigál az újság pénzügyi rovatára, az így kiválasztott részvényegyüttes nem lesz rosszabb, mint az, amelyet szakértők állítanak össze
Az igazsag az, hogy egyet kell ertsek Kockassal. Abban az esetben ha a cel az, hogy minel tobb trade-et be tudjunk kot(tet)ni = minel tobb spread jutalekot ossze tudjunk szedni a kovetoink altal bekotott trade-ek utan a broker "jutalekrendszere"-bol, biztos, hogy a legjobb valasztas ha teszel magad helyett egy majmot, hiszen az elert eredmeny lehet jobb is lesz es felszabadul egy csomo lekotott ido = penz... valamint a lenyeg az ebben az esetben, hogy ha lehetseges, a kovetok ne veszitsek eppen olyan hamar el a lovejukat, hiszen nem vagjuk le a fejos tehenet sem ha kell ha nem... valoszinuleg azert van annyi majom a brokerek dealing desk-jein...
Próbálom színesíteni ezt a fórumot, ha más nem színes képekkel :-)
Nagyon jol teszed! Folytasd, hiszen igy tanul az ember, Te is es mas is aki nezegeti. Tesztelessel, valtozatossaggal stb. Egy kis epito jellegu kritika meg mindig belefer, hiszen eselyt ad a fejlodes(ed)re A kanalisok szerintem jo otlet amibol ki lehet hozni egyet s mast...
Legyező diagramot lehet látni például infláció előrejelzésnél.
Egy táguló háromszögről van szó egy adott inflációs értéktől. Nem meglepő, hogy ahogy halad az idő egyre nagyobb valószínűséggel vehet fel a skálán egyre "szélsőségesebb" értékeket az infláció, mindazonáltal, hogy ezeknek az egyre szélsőségesebb értékeknek a felvételének a valószínűsége egyre kisebb.
Nincs következmények nélküli árfolyammozgás. Egy technikai képnek, szintnek van kihatása a technikai elemzők gondolkodására.
EURHUF vétel 310-311 között a legkisebb kockázattal járt az elmúlt időszakban.
vettél eladtál 🙂 biztos nyereséggel lehetett zárni.
kék sávok szélső zónák 313-315 eladási zóna
306-308 vételi
Jelenleg vagy egy szimmetrikus háromszög melyből felfelé akar kitörni. EUR-d van azt érdemes tartani
short azt inkább dobni kell, mert az ár kitör esetleg felfelé, amit az elmúlt időszakban nem tett!!! abból nagyobb veszteség lehet
Hozzászólás