Közlemény

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-27, 07:52

Áramfogyasztás, klímavédelem is előkerült ezen a héten. Bankrendszer és a kriptovilág áramfogyasztása nem egy egység! Mit is jelent ez? Kriptopiac terjeszkedése, áramfogyasztásának növekedése nem okozza a bankrendszer azonos nagyságú áramcsökkenését. Mint pénzügyi rendszer "részei" nem egymás helyettesei, ebben a formában. Lehet mondani a kriptopiac átállt a zöld energiára, részben papíron, részben valóban olyan erőművektől veszik az energiát közvetlenül, ami környezetbarátnak nevezhető. Mivel ez plusz energiafogyasztás és a kapacitása ezeknek az erőműveknek is adott, így ez azt jelenti, hogy kiszorítottak olyan áramfogyasztókat, akik eddig zöld energiával működtették a vállalkozásaikat. Vállalkozások nagy valószínűséggel nem zártak be, csak mástól veszik az energiát (papír), ahol kevésbé környezetbarát az energia termelés. Káros anyag kibocsátás így valójában nő.

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-27, 07:53

Meg lehet állapítani a kriptopénzek sem lesznek függetlenek a piaci hangulattól. Tőzsdére megjön a nagy korrekció, bizony ezen a piacon is vér fog folyni. Illetve, ha ezek a kriptopénzek erősen spekulatív kategóriában vannak az intézményi befektetőknél és szerintem igen, megpróbálják valamilyen technikával ezeket lezárni. Lezárásnál természetesen azért ügyelni fognak, hogy olyan módszert válasszanak, hogy a piac ne szakadjon be. Veszély forrás azért van így is, egyik, hogy mekkora ennek a piacnak a valóságos likviditása?!

Likviditás: Korábban írtam, hogy egy piacmanipulációs eszköz, amikor egyes nagy szereplők egymás közt adják, veszik a kriptopénzeket, így felhajtva az árat. Minden olyan instrumentumnál eljátszható, ahol szűkös mennyiség áll rendelkezésre a piacon, (meghatározódik az ár). Ezen tranzakciók megszűnése esetén látható lesz a valós likviditás.

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 08:52

Kicsit gondolkoztam mennyire messziről indítsam a történetet, talán Ádámtól és Évától? Na jó, nem!

Piacon határozódik meg a pénzügyi instrumentumok értéke, ára. Kereslet, kínálat feszül egymásnak, ahol kialakul valamiféle egyensúly, hosszabb rövidebb ideig. Egy biztos senki nem akar túl drágán vásárolni és senki nem akarja túl olcsón eladni a birtokában lévő pénzügyi instrumentumot. Egyes dolgoknak az ára relatíve lassan változik így egyszerű meghatározni ezen esetekben, hogy mi az a túl olcsó és mi az a túl drága. Na de ezek nem a pénzügyi instrumentumok köre. Miként lehetne akkor meghatározni, hogy bármilyen időintervallumban egy adott pénzügyi instrumentum ára túl drága, túl olcsó vagy ahogy még lehet hallani kereskedők szájából túl adott vagy túl vett.
Kell az embernek egy viszonyítási rendszert fabrikálni (jelenre és jövőre). Charton ilyen a vizuálisan megjeleníthető trendvonalak, árszintek, csatornák, p.villa, indikátorok adta rendszer! Létezik természetesen algoritmus által meghatározott rendszer is, ezek nagyon egyszerűek, de akár végtelenül komplikált is lehet egy átlagembernek.

Egy biztos jelentéssel bírnak és segítenek értelmezni, előrevetíteni a jelenlegi és várható folyamatokat.

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Csatolt fájlok

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 08:55

Természetesen ilyenkor megszólal egy kórus és azt mondja, nincs a pénzügyi piacokon megfelelő viszonyítási rendszer! Nem működik a trendvonal, nem működnek az árszintek, stb. Árfolyamváltozása teljesen kiszámíthatatlan. Valóban az vagy csak a megfelelő információk hiányában véljük úgy (látunk káoszt)?

Elfogadnánk, hogy az árfolyam szabadon kószál a nagyvilágban, akkor el kell fogadni nincs semminek meghatározható értéke csak pillanatnyi ára. Piaci szereplők a piacon csak pillanatnyi elképzelésük (érdekük) szerint döntenek adnak, vesznek és semmi tudatosság, hosszú távú érdek nem áll mögötte. Értelmetlen a technikai és a fundamentális elemzés. Jön a dobókocka! Természetesen nagy valószínűséggel ki lehet jelenteni az árak változása mögött tudatos folyamatok vannak, még ha ezt mint kis kereskedők nem látjuk át, nem látunk a nagyok kártyájába bele.

Abból indulunk ki, hogy információ hiányban szenvedünk, viszont a történelmi adatokból olyan információkat, következtetéseket tudunk levonni, ami segíthet a kereskedés folyamatában, segíthet a helyzet kontextusának felmérésében.

El kell fogadnunk a legtöbb pénzügyi instrumentum gyengén trendkövető: Gyakran találkozunk olyannal, hogy jól beazonosítottunk egy trendet, de mégis az ár elkezd ellenünk menni. Zárjuk a pozíciót és odébb állunk bosszúsan, két három nap múlva amikor újra ránézünk az adott instrumentumra (megbocsátottunk neki) látjuk egy nagy kőr után száguld az általunk is meghatározott trendirányba. (felrúgjuk a gépünket legalábbis képzeletbe). Sajnos bizonyos piaci szereplők rövid távú akarata érvényesülhet a piacon. Hiába tudja mindenki, hogy emelkedni fog az árfolyam és érdemes lenne tartani, de akinek ma kell a pénz, annak ma kell!

Másképp megfogalmazva: Többszereplős a piac (aktív és passzív szereplőkkel) így a többség álláspontja az iránymutató, legalábbis hosszabb távon mindenféleképpen. Rövidtávon a kisebbség akarata is érvényesülhet, ha abban az időintervallumban ők dominálják a piacot.

Összefoglalva mit is tudunk a piacról:

legtöbb szereplő az adott piaccal kapcsolatos releváns információk hiányában van;
legtöbb pénzügyi instrumentum gyengén trendkövető;
többszereplős a piac;

Sajnos mind olyan megállapítás ami nehezíti a kereskedést. Mégis mi a fénysugár?
Mégis akkor hogyan kereskedjünk?

Nálam okosabb emberek azt mondják, hogy piaccal szemben kellene előnyt szerezni. Ilyenkor jön a korábban említett viszonyítási rendszer, múltbeli adatokból, értékekből, tapasztalatokból táplálkozva, próbáljuk meg a jelen árfolyamának kontextusát értelmezni és következtetni a jövőre.
Árfolyam figyelésekor jönnek a „nagy” pillanatok, ezt az árfolyamstruktúrát, alakzatot már láttam! Amennyiben láttam úgy következtetni tudok a jövőbeni kimenetelekre (mozgásokra) is. Valószínűséget tudok rendelni a folytatáshoz, illetve a kimenetelekhez. Habár az alakzatoknál és struktúráknál vagyunk érdemes megjegyezni valamit! Találkozhatunk olyan emberekkel, akik tagadják a trendvonalak és struktúrák alkalmazhatóságát és a struktúrák felismerésében látják a profitos kereskedés titkát.

Nagy igazság az hogy a struktúrák, támaszok, ellenállások, trendvonalak, algoritmusok által meghatározott árak, (ár)sorozatok mentén alakul ki. Nincs egyik a másik nélkül! Természetesen egy alakzatot egyszerűbb felismerni, de a profit maximalizálásához mégis elengedhetetlen alkalmazásuk ismerete.

Amit én figyelek.

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Csatolt fájlok

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 08:56

Problémát okoz:

-többszereplős a piac, adott időintervallumokban más és más elképzelés dominálhatja a piacot és ezaz árfolyam eltérítését okozza a trendtől (gyengén trendkövető);

-piac nem gatyafékkel áll meg, túlszúrások lehetnek, amit a piac korrigál;

-szinteket teszteli a piac (nem megfelelő, nem teljes körű piaci információk vagy egyszerűen piacmanipuláció, stb.);

-hirtelen felbukkanó piacot befolyásoló hírek;

Kereskedés folyamatában számolnunk kell ezekkel, mint hibaforrásokkal vagy másként megfogalmazva a kereskedésre néző veszélyforrások!!

Piaci információ hiányra egy példa: Végletes, de az is lehet, hogy egy adott időszakban a piacot domináló fél elmegy ebédelni :-), kiesik a piacról. Aktív szereplőből passzív lesz.

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

folyt. köv.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 11:23

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Áttekintettük a piaci jellemzőket és feltártuk az elemzéseket fenyegető piacból eredő hibaforrásokat.

Lássuk én milyen módszert alkalmazok:

Először is napon belüli piaci mozgásokat próbálom meg lekereskedni, ritkábban tartok ki pozíciókat. Statisztika alapján 78-80%-ban oldalazik a piac vagy legalábbis kis trendirányú mozgás figyelhető meg. Nagyobb elmozdulásra akkor lehet számítani jellemzően, ha a piac nagy része is jelentős mozgást végez (egyedi sztorik mindig vannak).

Piac oldalazása nem jelent mást, mint az árfolyam fel megy és aztán leesik, megközelítőleg azonos értékkel.

Mondhatnám sok kicsi sokra megy, de a kicsi ebben az esetben relatív bármilyen szemszögből is nézem ezt a dolgot.

Csatolt fájlok

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 11:44

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Hol tudunk piaci előnyt szerezni, biztos mindenkinek ez jár az eszébe.

Ami biztos, hogy az árfolyam a mozgóátlaghoz vissza-visszatér vagy inkább visszatalálnak egymáshoz. Konvergálnak. Ebből biztos tudunk előnyt faragni magunknak, a kérdés, hogyan? Buktatók mindig vannak!

Másik megközelítés, hogy mindig van egy olyan adott meredekségű egyenes ami mentén az árfolyam hosszabb rövidebb időintervallumban mozog. Lehet egy támaszként vagy ellenállásként funkcionáló trendvonal vagy egy belső trendvonal (medián, Pitchfork villa)
ami körül fluktuál az árfolyam, és hol támaszként funkcionál, hol ellenállásként.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 11:45

Árfolyam a mozgóátlaghoz vissza-visszatér.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 11:45

Adott meredekségű egyenes, ami mentén az árfolyam hosszabb rövidebb időintervallumban mozog.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 14:32

Akkor első előny, ami statisztikailag is megállja a helyét, hogy az ár és a mozgóátlag konvergál egymáshoz, nem is tehet mást, hiszen a mozgóátlag az árfolyamértékekből számított átlag. :-)

Tudjuk, hogy hova tart az ár!

Kicsit most áttekintjük az RSI mutatót, egyfajta leírást teszek közzé (más ember tollából), hogy ezen keresztül magyarázzak el dolgokat, mutassak rá hibákra.

RSI használata

Welles Wilder az RSI technikai indikátor atyja

Az RSI a Relative Strenght Index rövidítése, magyarul konyhanyelven talán úgy lehetne fordítani, hogy relatív erősségi index. Ez a mutató azt méri, hogy milyen “erős” a közelmúltban tapasztalt árfolyam mozgás a piacon.

A RSI indikátort mindössze 40 éve használják mióta Welles Wilder bevezetett a technikai elemzés eszköztárába.

Az adatok elemzésével olyan következtetéseket lehet levonni, mint például, hogy egy adott eszköz, túlvett vagy túladott, ha pedig ennek az információnak a birtokában vagyunk, akkor azt is megtudhatjuk, hogy mikor kell venni és mikor kell eladni.

Persze mind ez igen egyszerűnek hangzik, a valóság azonban azért nem pont így működik. Mint az életben mindenhez, ehhez is kell egy kis tapasztalat és tudás, hogy hatékonyan lehessen használni.

Túladott vagy túlvett a piac

Az RSI esetében a 70-es és a 30-as érték a leginkább meghatározó. Amennyiben az RSI 70 felett van, akkor az eszköz túlvett, ha 30 alatt van akkor pedig túladott.

Példa a túlvett piacra – itt a lehetőség az eladásra

Amennyiben ez a szám 70 felett van, akkor az egy erős jelzés arra, hogy az adott kriptopénz amivel éppen kereskednél jelenleg túlvett. A túlvett azt jelenti, hogy jelenleg túl sokan akarnak a piacon ebből az eszközből vásárolni, ezért az árfolyama túlontúl magasra szökött már, azaz fel van inflálódva az ára. Ilyen esetben jobb elkerülni ezt az érmét vásárlói oldalról, mert nem várható további árfolyam növekedés a közeljövőben.

Ha már rendelkezel viszont egy ilyen érmével, melynek az RSI-je 70 felett van, akkor érdemes megfontolni, hogy eladd – hiszen várhatóan a közeljövőben már nem fog tovább menni az árfolyam, tehát a profitot ezen a szinten lehet maximalizálni. A piac ugyanis nem fogja tudni örökké tartani ezt az elinflált árfolyam szintet.

Az alábbi ábrán az Ethereum dollárban kifejezett árfolyama látható. Az adott időszakok során a sárgával bekarikázott pontok az RSI oszcillátor grafikonján átlépték a 70-as szintet, ezzel mutatva azt, hogy a piac túlvett állapotba lépett át. Ha ránézünk a gyertya grafikonra, akkor jól látszik, hogy amint az árfolyam elhagyta ezeket a pontokat, a korábbi növekedés megtorpant és esésbe csapott át. Ezek voltak azok a kiszállási pontok, ahol a legnagyobb profittal lehetett eladni az Ethereumot az adott időszak során.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 14:34

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Példa a túladott piacra – itt a lehetőség a vételre

Hasonló analógiát követve az RSI 30-as értéke kulcsfontosságú még. Amennyiben egy adott kriptopénz RSI értéke 30 alatt van, akkor túladottnak tekinthető. A túladott eszköz piacán túl sok az eladó, mindenki szabadulni szeretne az érmétől, mely egyre lejjebb és lejjebb nyomja az árfolyamot. A 30 alatti RSI érték arra utal, hogy itt az idő venni, ugyanis ennél tovább már nem fognak esni az árak.

Az alábbi ábrán a Bitcoin dollárban kifejezett árfolyama látható, az árfolyam mozgás japán gyertyákkal, az RSI értékének változása pedig az oszcillátor grafikon segítségével követhető nyomon. Az oszcillátoron a sárgával bekarikázott pontoknál az RSI értéke a 30-as szint alá csökkent. A gyertya grafikonon jól látható, hogy ezek után az idő pillanatok után a Bitcoin árfolyama elindult felfelé a korábbi csökkenő trendet megfordítva. Ezek voltak tehát a jó beszálló pontok egy-egy rövidtávú emelkedő trendbe.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 14:34

Az RSI indikátor megbízhatósága

Sokan most azt gondolhatják, hogy minek cselekedni akkor, amikor az RSI elérte a 70-es (vagy a 30-as) értéket, amikor az tovább is emelkedhet, ezzel pedig még inkább túlvetté (túladottá) válhat a piac és még többet lehetne profitálni. A valóságban azonban ez nem így működik. Az RSI szinte sosem éri el a 0-t vagy a 100-t, sőt már a 85 feletti vagy 15 alatti értéke is extrém túlvett vagy túladott árfolyamot jelez.

A kereskedők pont egyszerű és nagyszerűsége miatt szeretik az RSI indikátort. Fontos azonban szem előtt tartani, hogy az RSI – a legtöbb technikai indikátorhoz hasonlóan – múltbeli adatokra épül. Azonban a múlt sosem lehet garancia a jövőre nézve, nem tudja ugyanis a mutató kezelni a szokásostól eltérő piaci helyzeteket. És valljuk be a kriptopénzek piacán ez gyakran előfordulhat. Elképzelhető tehát, hogy egy alapvetően az RSI alapján túladott kriptopénz árfolyama tovább emelkedik vagy épp ellenkezőleg tovább esik annak ellenére, hogy az RSI alapján már konszolidálódni kellett volna. Normál piaci körülmények között azonban az RSI jó indikációt ad a kereskedés lehetőségeire. Végezetül

Mint láttuk az RSI hatékonyan tudja előre jelezni a belépési pontokat egy adott trend során. Azonban a mutató értékeit nem szabad kőbevésett igazságnak tekinteni, ahogy semmilyen másik indikátort sem. Az RSI azért örvend nagy népszerűségnek, mert gyorsan és egy számba sűrítve ad visszajelzést a piac túlvett vagy túladott állapotáról. Azonban mivel az értéke a piaci árfolyamok mozgásával együtt mozog ezért könnyed adhat téves jelzést is a tapasztalatlan kereskedőknek.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 16:13

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Akkor vissza a saját gondolataimhoz:

Túl vett vagy túladott (túl drága vagy túl olcsó): (A megnevezés félrevezető lehet, minden relatív.)

Egyrészt jelent egy extrém vagy nagyon erős, nagyon gyenge tartományt, ahol ritkán mozog vagy tartózkodik az árfolyam kinek, hogy tetszik; (70-80%-ban oldalazik a piac és csak 20-30%-ban van nagyobb trendirányú elmozdulás a piacon.)
Attól, hogy erős vagy nagyon gyenge egy trend még nem biztos, hogy fenntarthatatlan a mozgás. Figyelembe kell venni a fundamentális körülményeket. (Pl.: Korlátlan pénznyomtatás. Pénz jobb híján folyamatosan áramlik be a pénzügyi piacokra és azt el kell helyezni, minden egyéb tényezőt felülírva. Ebben az esetben nehezen értelmezhető a túlvett és túladottság fogalma.).

Másként megfogalmazva, amíg az erős kereslet vagy kínálat fennáll, addig az adott irányú mozgás fennmarad. Nem az RSI konkrét érték számít tehát. Relatív erősséget mutat és jobb is így megjegyezni! Erős a piaci mozgás, gyenge, vagy átlagos erősségű.

Mi van abban az esetben, amikor az RSI értéke visszatér egy „fenntartható” szintre és az árfolyam oldalazik, nem mozdul egy szűk sávból?

Az ember azt gondolná, ha 10 perccel vagy egy órával, stb. ezelőtt ezaz árfolyam szint túladott vagy túlvett volt akkor most is annak kellene lennie! Nem így van, hiszen a viszonyítási érték is folyamatosan változik!!!
Most újra váltok a mozgóátlagra, mint a stratégiám alapkövére.

Korábban említettem, hogy a pénzügyi instrumentumok árváltozása olyan gyors, hogy nehéz megmondani túl drága vagy túl olcsó valami az adott pillanatban. Azt lehet tenni, hogy egyfajta átlagos változóhoz (mozgóátlaghoz) viszonyítjuk a jelenlegi árfolyamot, így nagyot nem tévedhetünk.

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 16:25

Mindenkit szeretettel várok egy jó kis eszmecserére a discord oldalamra:
https://discord.gg/ZcauCuMrY4

Árfolyam és mozgóátlag alakulása:

Mozgóátlag értéke (szürke egyenes jelen esetben) idővel változik. Árfolyam és a MA értéke konvergál egymáshoz. Kérdés, hogyan történik ez. Két alapeset van felső képen, amikor az árfolyam kezd el gyorsabban mozogni az MA felé. (RSI jelzés működött).

**ANONYMOUSFX** · 2021-11-28, 16:26

Második eset, amikor a konvergálás során az MA kezd közelíteni az árfolyam értékéhez. (RSI rossz jelet adott, nem történik jelentős elmozdulás).
Természetesen az oldalazó mozgás elnyúlhat, minél nagyobb volt az elmozdulás annál tovább tarthat. Nagy kérdés mi történik amikor eléri a figyelt változót (ebben az esetben MA-t).

Közlemény

Anonymousfx

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás