Közlemény

**pénzÜGYES** · 2020-02-15, 09:00

"Mihez kell a penz? Mert igazabol ha nincs konkret celod vele, akkor a megelhetesen kivul csak a bajok forrasa lesz."
Nagyon nem értek egyet ezzel a kijelentéssel az egyik kommentből.
Szerintem a pénz a (z egyik) legjobb barátod. Egy része kell a megélhetéshez, másik része meg biztonságot ad, ha megtakarítod, befekteted.
Aztán jöhet bármi: munkanélküliség, betegség, válás, időskor, stb- észre fogod venni, hogy a barátok elsunnyognak, magadra maradsz, szociális háló nincs, csak megtakarításaidból tudsz majd emberi életet élni.

"Miert oltel bele ennyi orat, hogy mikent kell jol kereskedni?"
Éppen a fenti okból kell megtanulni bánni a pénzzel. Megtakarítani, befektetni, kereskedni.
Ez lehet kezdetben egy költséges tanulási folyamat, majd hobbi, de később akár főállás, vagy ki tudja, akár az egyetlen lehetőség is.

**pénzÜGYES** · 2020-02-15, 10:45

Francba, nem tudok kommentet törölni...

No akkor átírom...

Néhány gondolat a ráépítésről (ami másik topicban volt vitatéma mostanában):
- Kezdő tradereknek felesleges foglalkozni vele. (Tanuljon meg elemezni, belépni, kis stoppal keveset veszíteni, nagyobbat nyerni, pluszos lenni.)
- Alacsony idősíkon (alacsony SL, kis PT, nagy tőkeáttétel) is felesleges.
- Technikai swingeknél haladóként ráépíthetünk a nyerő tradekre új setup esetén.
- Fundamentálisan alulértékelt terméknél (pl. részvény) akár még olcsóbban is alávehetünk.
- Hosszú távon gondolkodva, rendszeres megtakarítással kedvező átlagárat és így biztos nyereséget képezhetünk (na ehhez semmiféle tudás nem kell, csak pénz és idő.)

**pénzÜGYES** · 2020-02-15, 14:44

A fórumon mindig hemzsegtek azok akik nem a kereskedésből hanem a kereskedőkből(!) kívántak/kívánnak megélni.
Valóban örülök, h részese voltam ennek a "harcnak" amelyet egyáltalán nem egyedül folytattam.
... ilyen lehúzós ügyekről nem tudok. DE. A megtévesztés miszerint valami különlegeset tud folyamatosan jelen van.

Egy blog cikkezik a stratégialopásról.
Ugyanez a blog reklámozza egy bróker oktatását.
Az oktatás neve manipulatív, messze többet ígér, mint amit ad.
De ugyanezzel a névvel már megjelent egy könyv hasonló témában.

Ebben a szakmában nehéz olyan újat kitalálni, amit más még nem próbált ki. Igazából az értéknél fontosabb a marketing, amit kajálnak a laikusok. Ezért van sok kókler.
Itt a "különleges" az átfogó tudás és személyes tapasztalat egyedi kombinációja. Ennek lehet pénzben kifejezhető, korrekt ára.
Míg mások soha nem mutatnak sem elméletben, sem gyakorlatban semmit. Csak véleményük van.

Mindegy. Legyél te is from Zero to Hero.
(lehetőleg with pénzÜGYES)

**pénzÜGYES** · 2020-02-21, 14:20

Lezártam az "EE elemzések előre" topicot.
Csináltam némi számvetést az indítása óta: bár élénkült a fórum, de nem valósult meg, hogy többféle stratégiával, ugyanott, ugyanazt, ugyanakkor elemezve, brain storming, csapatmunkával előre elemezzünk, manageljünk.

Volt, aki nem értette a dologban rejlő lehetőséget.
Volt, aki valószínűsítette, hogy csak ötletet, stratégiát akarok lopni... (Pff, az ilyenek "ha meglátnak a vizen sétálni, akkor is azt fogják mondani, hogy nem tudsz úszni.")
Voltak, akik saját topicjukban posztolnak.
Sőt volt, aki inkább saját topicot indított.
De a többség passzív maradt.

Nos, a magam szórakoztatására felesleges folytatni.
Itt is megoszthatok ezt-azt, weboldalamon újragondolom a blogot, ott a FB, twitter. Elég.

**pénzÜGYES** · 2020-02-22, 07:07

Hétvégi mozi.
Az EURUSD bemutatja:

Cápa 4

(azoknak, akik nem tudják megfejteni, xtb vagy plus500 számlanyitási, majd konzultációs lehetőséget ajánlok fel a weboldalamon.)

**pénzÜGYES** · 2020-02-23, 08:25

A történelem ismétli önmagát?

Mostanában többször használtam a kókler és balek fogalmakat.
(Kókler jelentése a szótárban: csaló, szemfényvesztő, szélhámos, munkájához nem értő, ill. a baleké: könnyen becsapható, kihasználható ember.)

Ez talán kissé erőteljesnek tűnik, de azt gondolom, hogy a valutapiac után pl. a devizapiacon is változások előtt állunk.
(Talán a két piac fogalmát nem kell magyarázni.)

A rendszerváltás előtt nem nagyon lehetett utazni, a 90-es évek elején is csak 50 usd-nyi kerete volt annak, aki külföldre mehetett.
1996-tól korlátlanul váltható lett a külföldi valuta, majd 2001-ben a forint is konvertibilis lett.
Na ekkora rengetegen kezdtek el üzletelni. Üvegtigrises lakókocsikra felkerült a money exchange felirat és ment a biznisz.
Mindezt az MNB felügyelte volna, ha lett volna apparátusa hozzá.
Aztán a PSZÁF lett a felügyelet, elszörnyedt a kialakult viszonyokon, beszigorított, büntettek és nagyon sok engedélyt visszavontak.
Mára csak az lehet valutaváltó, akit (ismét) az MNB engedélyez, mert kb. 10-15 millióból megteremti a tárgyi feltételeket, OKJ valutapénztárosi vizsgával és alapfokú nyelvvizsgával rendelkezik, és egy bank ügynökeként folyamatosan ellenőrzött, hogy minden a jogszabályoknak megfelelően működik-e.

(Ez zajlott le kb. a biztosításban is az elmúlt években, ahol sok pékből, tanárból lett biztosítási ügynöknek el kellett végezni pl. a pénzügyi szolgáltatás közvetítői, ill. tőkepiaci hatósági vizsgákat, majd a biztosítója regisztráltatta az MNB-nél.)

De mi a helyzet a devizapiacon?
2007 táján megnyílt a lehetőség, hogy kispénzű ügyfelek nagy tőkeáttétellel, online forexezzenek.
Ez bárki számára aranybányának tűnt, amire a brókerek hazug marketingje csak ráerősített: különféle álmokkal és eszközökkel, pl. bónuszokkal csalogatták a felkészületlen ügyfeleket.
Hirtelen a semmiből előtűntek autószerelő, műszerész, történész végzettségű tőzsdeguruk is, akik egyetemi, akadémiai szinten, százezrekért oktatták a szakmai alapok töredékét az újra rácsodálkozó tömegeknek.
De nem az aranyásók, hanem a lapátárusok gazdagodtak, a traderek 90%-a veszteséges lett.
A nagyobb veszteségek után sokan fordultak a felügyeleti szervekhez, de részletes szabályozás hiányában többé-kevésbé eredménytelenül.
Majd válaszul megjelent a MIFID 1,2, ami egyrészt a szolgáltatók működését korlátozta, másrészt az ügyfeleket védte.
Mára ki kell mutatni, hogy a bróker ügyfeleinek hány %-a veszteséges, az ügyfelek kockázati besorolását el kell végezni, korlátozni kell a tőkeáttétel nagyságát a lakossági ügyfélkörben, stb.
Oktatás terén azonban még mindig lehet a zavarosban halászni.
Nem az a gond, mikor lelkes amatőrök klubbokat, fórumokat hoznak létre, hogy eszmét cseréljenek, hanem amikor annak szakmai tudással, pénzintézeti tapasztalattal, megfelelő vizsgákkal, engedélyekkel nem rendelkező gurui kinevezik magukat, majd a baráti körüket szakértőnek és megtévesztő marketinggel, újra és újra, irreálisan drága és kétes értékű képzéseket (és egyéb szolgáltatásokat) kínálnak...

Azt gondolom, a fenti példák alapján már csak évek kérdése, hogy ettől is megtisztuljon a piac, és csak a képzett, gyakorlott, valamely pénzintézet által felügyelt, engedélyezett szolgáltatók maradhassanak.
Én kivárom.

(Ezt is lehetne osztani. A potenciális balekok védelmében.)

**pénzÜGYES** · 2020-02-29, 05:40

Nem vagyok depressziós, múltba révedező típus, vagy öregedő focista, aki a hajdani gólpasszokon nosztalgiázik, de kockás kedvéért elemezzünk újra egy 01.10-i esetet.

1. forgatókönyv
Hiszek a Támasz/ellenállás szintekben, látom, hogy lefordult az ár, shortos a hangulat 18.00 körül, így eladok.
SL 20 pip körül (az előző csúcs). Elég ekkora, hogy kiderüljön, tévedtem? Igen, mert ha az ellenállás megtörik, új csúcson az ár, az már nem az én forgatókönyvem.
Kistoppolódok, bukok kb microlottal 2 usdt-t, minilottal 20-t...
Ettől még nyugodtan alszom.

2. kamikáze forgatókönyv - ahol minden hibát elkövetek
Naggggyon hiszek a támasz/ellenállásban. Nincs SL, vagy legalább 100+ pip. Setup OK, short.
Basszus, ellenem megy. Már -80 pip, 8/80 usd nem realizált veszteség. Nem tudom elvinni az asszonyt pizzázni...
Tiszta ideg vagyok. Mi lesz már?
De oké, kezd kialakulni egy disztribúció, olyan fej-váll féle alakzattal.. Mindegy, e fölé tényleg beteszem a stoppot.
Aha, ugye, ugye igazam van? Megtört a nyakvonal.
Tökös gyerek vagyok, aláveszek. Stop a disztribúció fölé.
Okéééé. Esik ez szépen. BE, TSL.
Az első pozimmal 110 pip, a másodikkal 140 pip pluszban vagyok. Realizáljam? Ááá, esik ez még.. Shortoljak megint?
Nem esik. Megtört a trendvonal is.
Zárok. 50+80 pip körül zsebre raktam így is. 13/130 usd.
Viszem az asszonyt pizzázni... Sőt wellnessezni..
Sztártrader vagyok. Egy igazi pszichojedi. A támasz/ellenállás új magyar szakértője.
Ki is rakom utólag a kereskedést a fórumba....
Vagy inkább csak a másodikat...

Biztos vannak másoknak más forgatókönyvei is erre az esetre.

Szóval... Én az első forgatókönyvet választom.
De aki hatalmasat bukott ebben a helyzetben, az nem tud kereskedni.
Vagy az elemzéssel van baja, vagy a kockázatkezeléssel, pozícióméretezéssel, vagy a pszichóval...
Vagy hazudik.

kockás, ki mered rakni a képet, ahol bemutatod, hogyan buktál te ezen hatalmasat?

**pénzÜGYES** · 2020-02-29, 14:36

Vajon leszek-e hétperhetesgyémántmisi?
(na jó, az se baj, ha nem, mert néhányan még gutaütést kapnának

)

**ANONYMOUSFX** · 2020-02-29, 15:22

Alternatíva rövid távra egy két nap.

**ANONYMOUSFX** · 2020-02-29, 18:03

**ANONYMOUSFX** · 2020-03-02, 15:56

**ANONYMOUSFX** · 2020-03-02, 18:21

Mit üzen egy mozgóátlag és az árfolyam találkozása.

**ANONYMOUSFX** · 2020-03-02, 18:32

mire jó a csatorna

**pénzÜGYES** · 2020-03-04, 14:07

Azok alapján a visszajelzések alapján, amit kaptam, vagy nem kaptam az elmúlt hónapokban, úgy döntöttem, hogy bezárom pénzÜGYES topicot is.
Inkább a saját utamra koncentrálok.
Marad még a weboldalam, Facebook, twitter... Akit tényleg érdekel, amit és ahogy csinálok, megtalál.

Előbb leszek itt tőzsdeprofesszor, ha moneymentorként néha-néha viccesen, vagy kritikusan hozzászólok. Ez a kapu még nyitva van.

Közlemény

pénzÜGYES

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás

Hozzászólás