Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Sikeres,vagy nem sikeres trade képek haladóknak,magyarázat nélkül!

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az SP500-ban en is benne vagyok, az, hogy mekkora a potencial attol fugg, hogy hogyan nezel a chart-ra...

    A nagyon rovid tavu target az oras korrekcio trendvonala (rozsaszin 1). A kovetkezo lepes pedig az oras impulzus 127%-a (rozsaszin 2).


    En megis inkabb a 4 oras charton keresem a targetet, ott pedig a 4 oras korrekcio trendvonala jon be egyeseknek (rozsaszin 3) de en inkabb a struktura befejezodeset celozom meg, az elozo impulzus aljanak attoreset (rozsaszin 4). Onnan pedig felfele az irany egy szep kis C hulamra, az viszont jo trade lesz, nem mintha ez a mostani short nem lenne az...
    Ezek mind jó hírek, mert szeretnék elmozdulni az 1k+-os trédek irányába, és ezek szerint ez most az lesz
    Köszi az elemzést!

    Hozzászólás


    • Rewand eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
      Nagyon valoszinu. Az a baj a shorttal, hogy ami rajzolodott, az nem csucsformacio, nem is vaguok mar benne.
      SP az jó, ha fent is nyit, iránya lefele EQ pontosan eltalálta
      Nagyon csunya dolgokat látok
      EG 0,875
      EU 1,177 re - ról 1,1720 ra
      EG 1,343 ra- ról 1,3360
      E G párk detto ... stoppvadászat
      Nálam minden a helyén lenne.

      Hozzászólás


      • C@maro eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        SP az jó, ha fent is nyit, iránya lefele EQ pontosan eltalálta
        Nagyon csunya dolgokat látok
        EG 0,875
        EU 1,177 re - ról 1,1720 ra
        EG 1,343 ra- ról 1,3360
        E G párk detto ... stoppvadászat
        Nálam minden a helyén lenne.
        Valószínűleg mindent jól látsz
        Csak a stopvadászatnak van egy olyan tulajdonsága, hogy utólag könnyebb diszkontálni. Egyébként visszaléptem az EG-mbe, de az a helyzet, hogy inkább a korábbi setup-omat adom fel nehezen, annyira meggyőző, meglátjuk, van rá egy stopom, max elbukom.
        Egyébként mindent úgy látok, ahogyan te. Csak nagyobb mozgást várok EG-re lefelé.

        Hozzászólás


        • Xipho eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          EU Long? Talán....
          Szia Xipho!

          Néhány –EURUSD chartodhoz fűzött- észrevétellel szeretném segíteni a fejlődésedet:

          1. Trendvonal. Ilyen meredekség, és ilyen alacsony idősík esetén, pláne ha az illikvid ázsiai sessionban alakul ki egy trendvonal megbízhatósága tapasztalatom szerint meglehetősen alacsony. Ne feledd, bármely két pontra felhúzható egy vonal, technikai jelentősége attól lesz, ha a piaci részvevők reagálnak rá. Itt ilyen nem igazán történt, így a „törés” mint setup meglehetősen gyenge lábakon áll. Arról nem is beszélve, hogy ha már trendvonalak alapján hozunk kereskedési döntést érdemes rápillantani a magasabb idősíkra, hogy van-e a célárzónán belül a setupot adó jelünknél erősebbnek tűnő ellenállás. Mivel nem rajzoltad be az órás csökkenő trendvonalat, és limit sem látszik a chartodon, nem világos mi alapján tervezted meg a trade exit-jét és kockázatát.

          2. Piacra lépés. A posztolt grafikonon egy futó és 2 buy stop megbízás látszik. Több dolog is szemet szúrt. 1, Az utolsóként teljesülő megbízás pozíció mérete a legnagyobb, 2, ugyanakkor ennek a stopja van a legtávolabb, konkrétan duplája, mint a futó pozié, azaz itt négyszeres a kockázat, ráadásul úgy, hogy ez a stop az első pozi stopja alá került. 3, a 0,3 micros pozihoz nincs stop, vagy olyan mélyen van, hogy nem látszik, 4, az első futó pozi pedig olyan, mintha kézzel kötötted volna be, azt követően hogy beraktad a buy stop megbízásokat, azaz „futottál a piac után” belenyúlva a „hulló késbe”, abban bízva, hogy az ár a napi low teszteléséből fordulni fog. (de a manual entry tekintetben lehet, hogy tévedek). 5, a három pozíció 4 pipen belül nyílik, ez még alacsony idősíkon is extrém kis távolság, megkérdőjelezve az osztott, ezáltal a későbbi menedzselést megnehezítő belépés értelmét és hasznát.

          Kérlek ne érts félre. Elképzelhető, hogy ez a trade csokor nyereséggel zárul. De szerintem nincs veszélyesebb annál, mint egy nyerő trade, ha mentálisan olyan technikát erősít, mely hosszútávon nem rendelkezik statisztikai előnnyel és/vagy kiforratlan kockázatkezelési elveken nyugszik. Ennek ellenére aggályoskodásomat ne vedd készpénznek. Csak annyit kérek gondold végig a felvetéseket, hátha segít aprócska xipho-ból hatalmas sharke-á növekedned.

          Hozzászólás


          • Remélem @kocásseggű, audchf-et tartod még
            HunTraders.co.uk/invite/tradersnight - Magyar Tréderek Közössége - Események, Oktatás, Élő Chat - Csatlakozz hozzánk Te is

            Hozzászólás


            • AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
              Szia Xipho!

              Néhány –EURUSD chartodhoz fűzött- észrevétellel szeretném segíteni a fejlődésedet:

              1. Trendvonal. Ilyen meredekség, és ilyen alacsony idősík esetén, pláne ha az illikvid ázsiai sessionban alakul ki egy trendvonal megbízhatósága tapasztalatom szerint meglehetősen alacsony. Ne feledd, bármely két pontra felhúzható egy vonal, technikai jelentősége attól lesz, ha a piaci részvevők reagálnak rá. Itt ilyen nem igazán történt, így a „törés” mint setup meglehetősen gyenge lábakon áll. Arról nem is beszélve, hogy ha már trendvonalak alapján hozunk kereskedési döntést érdemes rápillantani a magasabb idősíkra, hogy van-e a célárzónán belül a setupot adó jelünknél erősebbnek tűnő ellenállás. Mivel nem rajzoltad be az órás csökkenő trendvonalat, és limit sem látszik a chartodon, nem világos mi alapján tervezted meg a trade exit-jét és kockázatát.

              2. Piacra lépés. A posztolt grafikonon egy futó és 2 buy stop megbízás látszik. Több dolog is szemet szúrt. 1, Az utolsóként teljesülő megbízás pozíció mérete a legnagyobb, 2, ugyanakkor ennek a stopja van a legtávolabb, konkrétan duplája, mint a futó pozié, azaz itt négyszeres a kockázat, ráadásul úgy, hogy ez a stop az első pozi stopja alá került. 3, a 0,3 micros pozihoz nincs stop, vagy olyan mélyen van, hogy nem látszik, 4, az első futó pozi pedig olyan, mintha kézzel kötötted volna be, azt követően hogy beraktad a buy stop megbízásokat, azaz „futottál a piac után” belenyúlva a „hulló késbe”, abban bízva, hogy az ár a napi low teszteléséből fordulni fog. (de a manual entry tekintetben lehet, hogy tévedek). 5, a három pozíció 4 pipen belül nyílik, ez még alacsony idősíkon is extrém kis távolság, megkérdőjelezve az osztott, ezáltal a későbbi menedzselést megnehezítő belépés értelmét és hasznát.

              Kérlek ne érts félre. Elképzelhető, hogy ez a trade csokor nyereséggel zárul. De szerintem nincs veszélyesebb annál, mint egy nyerő trade, ha mentálisan olyan technikát erősít, mely hosszútávon nem rendelkezik statisztikai előnnyel és/vagy kiforratlan kockázatkezelési elveken nyugszik. Ennek ellenére aggályoskodásomat ne vedd készpénznek. Csak annyit kérek gondold végig a felvetéseket, hátha segít aprócska xipho-ból hatalmas sharke-á növekedned.
              Szia Alpin!

              Nem magyarázkodni akarok, KÖSZÖNÖM az észrevételeket, mindig örülök, ha van reakció, legyen az pozitív, vagy negatív, maximum tanulok belőle....

              A trendvonalról.... ha a szaggatottra gondolsz, az csak a mozgás meredekségét segített meghatározni.

              A 0,3-as poziméret hiba volt, 3 akart lenni....

              Kockázatkezelést illetően általában több pozíciót nyitok, jellemzően 3-at, a legkisebbet jelen esetben az 1microsat tartogatnám későbbi ráépítés céljára, a másik kettő bezárul, ha kitermeli az 1. pozi stopméretének a kétszeresét.
              Ezután az eredeti stopot távolabbra teszem, addig amíg nem tudom, egy pluszban lévő stophelyszínre húzni.

              Ez nagyobb idősíkon működni szokott, végeredményben sok nullás trédem lesz, néhány kicsit mínuszos a kezdeti szűk stop miatt, és hála égnek néhány hosszabbtávra fordított piramis szerűen felépített, amik pénzt hoznak.

              Te hogy építed egymásra a pozikat? A kezdeti nagy méret, majd csökentett nekem nem működött, mert ahhoz rossz a találati arányom....

              Hozzászólás


              • C😃maro, nem kellett volna ennek megallni 20-nal?
                Bekotottem EN-t is.
                Csatolt fájlok

                Hozzászólás


                • Rewand eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                  C😃maro, nem kellett volna ennek megallni 20-nal?
                  Bekotottem EN-t is.
                  Jó kis pozik ezek
                  HunTraders.co.uk/invite/tradersnight - Magyar Tréderek Közössége - Események, Oktatás, Élő Chat - Csatlakozz hozzánk Te is

                  Hozzászólás


                  • equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                    Az SP500-ban en is benne vagyok, az, hogy mekkora a potencial attol fugg, hogy hogyan nezel a chart-ra...

                    A nagyon rovid tavu target az oras korrekcio trendvonala (rozsaszin 1). A kovetkezo lepes pedig az oras impulzus 127%-a (rozsaszin 2).

                    [ATTACH]13710[/ATTACH]

                    En megis inkabb a 4 oras charton keresem a targetet, ott pedig a 4 oras korrekcio trendvonala jon be egyeseknek (rozsaszin 3) de en inkabb a struktura befejezodeset celozom meg, az elozo impulzus aljanak attoreset (rozsaszin 4). Onnan pedig felfele az irany egy szep kis C hulamra, az viszont jo trade lesz, nem mintha ez a mostani short nem lenne az...

                    [ATTACH]13711[/ATTACH]
                    Ha SP500-ra szeretnék belépni shortra,hogy keressem a tökéletes beállót?
                    Fibo szintekre való visszapattanást keressek,vagy kisebb tf-en trendvonalak vagy szintek törését?
                    Csak mert előrejelzéseitek szerint nagy zuhanás várható.

                    Hozzászólás


                    • Xipho eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                      Szia Alpin!

                      Nem magyarázkodni akarok, KÖSZÖNÖM az észrevételeket, mindig örülök, ha van reakció, legyen az pozitív, vagy negatív, maximum tanulok belőle....

                      A trendvonalról.... ha a szaggatottra gondolsz, az csak a mozgás meredekségét segített meghatározni.

                      A 0,3-as poziméret hiba volt, 3 akart lenni....

                      Kockázatkezelést illetően általában több pozíciót nyitok, jellemzően 3-at, a legkisebbet jelen esetben az 1microsat tartogatnám későbbi ráépítés céljára, a másik kettő bezárul, ha kitermeli az 1. pozi stopméretének a kétszeresét.
                      Ezután az eredeti stopot távolabbra teszem, addig amíg nem tudom, egy pluszban lévő stophelyszínre húzni.

                      Ez nagyobb idősíkon működni szokott, végeredményben sok nullás trédem lesz, néhány kicsit mínuszos a kezdeti szűk stop miatt, és hála égnek néhány hosszabbtávra fordított piramis szerűen felépített, amik pénzt hoznak.

                      Te hogy építed egymásra a pozikat? A kezdeti nagy méret, majd csökentett nekem nem működött, mert ahhoz rossz a találati arányom....

                      Szia!

                      Értem. Helyesebben nem , de ha Te komfortos vagy ezzel a technikával, akkor hajrá, nem akarlak lebeszélni róla.

                      Én csak hosszútávra építkezek, jelentős elmozdulásokat követően. Egy aktuális példán keresztül szeretném megvilágítani hogyan gondolkodom. DAX, ma reggeli belépő 13,145 ponton. Setup naposon: jól érzékelhető momentum hanyatlás követően tankönyvszerű dojival „harmonikus” lepattanás a történelmi csúcs/idei low fibo 76-ról. óráson: nyitó gap visszatöltés. D1-en (elsősorban funda okokból) jelentős déli elmozdulásra számítok ezért a reggeli 170 pontos nyerőre egyelőre befektetésként tekintek. Ha nem hosszútávon gondolkodnék price action alapon M5-ön lekövetve az esést gyertya stoppal már bőven lehetett volna építkezni, de közepes nyerőben vszeg az első visszarántás kivett volna a pozícióból. A melléklet charton látszik, hogy felfogásom szerint az ár egyenlőre egy emelkedő trendcsatornában mozog. Ebben nem építek rá, mert az esés az én szabályaim szerint még nem konfirmálódott. A trendcsatorna alján reakciót várok. Ez vagy egy visszapattanás, majd H1 csúcsról fordulva nagy momentumú törés, vagy törést követő visszateszt utáni lefordulás. Mindkét esetben itt keresek újabb belépőt az induló pozícióval megegyező méretben, önálló, a fordulat által kijelölt stoppal. Ha az esési várakozásaim meigazolódnak, akkor H4-en ki kell alakuljon egy eső csatorna, mely felső szélének érintési helyei kijelölik számomra a potenciális belépési/ráépítési zónákat.

                      Tudom ez egy rendkívül lassú és konzervatív módszer, nem túl szexi egy ilyen inspiráló, magabiztos prognózisokra építkező közegben. Nem szégyellem bevallani, hogy fogalmam sincs meddig megy az esés. Nyilván reménykedem a 4 számjegyű értékben, de abszolút nem fog megrázni, ha innen nullában kivesz az ár és új csúcsra megy. Elvégre a technikai elemzés alapján ez utóbbi forgatókönyv is bőven benne van a pakliban, sőt míg a csati él az alsó határoló vonalnál valójában egy (pinbaros?) pattincs long forgatókönyv lenne a logikus. De ennyi vagányság és szabályszegés kell, elvégre kockázat az élet show-ja!

                      Click image for larger version

Name:	dax.png
Views:	1
Size:	188,8 KB
ID:	160677

                      Hozzászólás


                      • AlpinForex eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        Ha nem hosszútávon gondolkodnék price action alapon M5-ön lekövetve az esést
                        Mindenki máshogy csinálja. Hagyni is kell, hogy úgy csinálja, ahogy jó neki.
                        Csatolt fájlok

                        Hozzászólás


                        • Come On!

                          Gyerünk fiúk,lányok,még mennek a pozik!
                          Példák:
                          Csatolt fájlok

                          Hozzászólás


                          • VikThor1029 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                            Ha SP500-ra szeretnék belépni shortra,hogy keressem a tökéletes beállót?
                            Fibo szintekre való visszapattanást keressek,vagy kisebb tf-en trendvonalak vagy szintek törését?
                            Csak mert előrejelzéseitek szerint nagy zuhanás várható.
                            Nezd, amikor impulzust es ABC korrektiv strukturat latsz kialakulni, a legjobb beallasi helyet a C hullam feltetelezett vegen keresed... ez ami most kialakult, annal szebbet nem is remelhetsz, ez tankonyvbe illo, no brainer setup, sokat nem kell gondolkozz rajta...

                            Megvarod amig a C feltetelezhetoen befejezodik, varsz egy impulzust lefele es egy korrektiv strukturat ami azt visszateszteli es heyho silver... A kisebb impulzus + ABC korrekcio vegen pedig keresel egy momentum elhalast, ami most is tortent es annak a kitoresenel van a tokeletes beallo (1-es pont)... ha azt nem tudod felismerni, akkor marad a hagyomanyos korrekciobol valo kitoresnel valo beallasi lehetoseg (2-es pont). Ez rizikosabb az elsonel, hiszen meglehet az is, hogy a nagy C meg nincs kesz, ez a kisebb pedig csak egy korrekcio volt amely C hullamjanak a vege korul szallsz be shortba es kiszed a SL mielott bezuhanna... a tokeletes beallobol valo indulas eseteben (1-es pont) mar reg BE-ben vagy amikor esetleg ez az ujabb csucs kiszedne, de nem vesztesz penzt...

                            Click image for larger version

Name:	Screen Shot 5-23-2018 at 5.13 PM.jpg
Views:	1
Size:	195,6 KB
ID:	160683

                            Ha meg hiszel a setup-ban a sajat strategiad alapjan is, akkor most az idealis belepesi pont, ha eddig nem leptel be, hiszen letorte az arfolyam a kis trendvonalat es most visszatesztelte azt... en nem szeretem latni amikor ennyire visszatesztel egy tv-t, de ez van...

                            Hozzászólás


                            • VikThor1029 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                              Ha SP500-ra szeretnék belépni shortra,hogy keressem a tökéletes beállót?
                              Fibo szintekre való visszapattanást keressek,vagy kisebb tf-en trendvonalak vagy szintek törését?
                              Csak mert előrejelzéseitek szerint nagy zuhanás várható.
                              Valahogy igy... de nem tudom, hogy tokeletes-e, az ido eldonti. A riziko viszont nagyon kicsi.
                              Kerdesedbol itelve meg sokat idot kell ezzel toltened.. En nem fibozok, es tl torest se nezek, max azt, hogy hogyan megyunk oda es mi tortenik ott, ahol tl vagy fib szint talalhato.
                              De EQ-t kerdezted, viszont akkor tudnod kell, hogy irany az elliot waves teoria. Mi tart vissza?
                              Csatolt fájlok

                              Hozzászólás


                              • Viszont en mar tobbszor eligazitottam mindenkit a (nyilvan nem mindig) tokeletes belepok vilagaba. Mi tart vissza? Tenyleg nem ertem...
                                Csatolt fájlok

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X