Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Melyik brókercéget érdemes választani?

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • suncika
    válaszolt
    Valakinek valami tapasztalata az FXGLOBE brokerel? Tudom ciprusi es elege kerulendok a ciprusiak,de van egy erdekes promociojuk...
    https://www.fxglobe.com/en/terms-and...-promotion-126

    Szólj hozzá::


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Hook eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    2015 júniusában nyitottam náluk számlát.
    Az volt a célom, hogy a CME-n teljesen automatizált alkalmazással kereskedjek 6E (EURUSD) instrumentummal. Hosszú keresgélés után választottam a TT XTRADER PRO platformját, ami lehetővé tette TT API alkalmazások fejlesztését és futtatását. Az XTRADER PRO platform havi díja 1200 USD lett volna, a havi díj megfizetése mellett az API-k futtatása ingyenes. Az 1200 dolcsi gondolom sokkolja az MT4 felhasználókat. A CME teljesen más világ, mint a FOREX. Ha akarsz egy platformot, fizetned kell. Ha látni akarod az árakat, fizetned kell. Ha historikus adatokon akarsz tesztelni, a gatyádat is ráfizeted. Egy dolgot azonban nem szabad elfelejteni, a közgazdaságtan alaptörvényei a legtöbb esteben érvényesülni fognak. Ezek közül a legfontosabb, hogy nincs ingyen ebéd. Az MT4 valójában nincs ingyen, és ezzel a túlnyomó többség még az után sem szembesül, hogy egy vagyont vesztett.
    Visszatérve az AMP-re két dolog miatt választottam őket:
    - kínáltak egy havi díj mentes XTRADER PRO konstrukciót, ahol havi díj helyett contractonkénti platform díjat kellett fizetni ( 0,5 USD/contract/side). Ez lehetővé tette, hogy kis költséggel gyakorlatozzak
    - kevés jutalékot kértek
    Amúgy a CME-n a jutalék összege nem igazán fontos szempont, mert mondjuk a 2,86 USD/contract/side költségből majdnem mindegy, hogy a comission 0,25 USD vagy 0,4 USD.
    Ahogy én megfigyeltem az AMP arra épít, hogy a lehető legalacsonyabb jutalékkal sok ügyfelet csábítson magához. A szolgáltatások automatizáltak. Az alacsony jutalékért pedig csak a minimális szolgáltatásokat kapod. Ha az ügyfélszolgálatot minősítenem kellene egytől tízig skálán, egyes minősítést kapnának. A chatnél segg hülyék ülnek. Emailekre nem válaszolnak. Telefonos megkeresésnél több szintű a front desk, először általában olyanok veszik fel a telefont, akik semmihez sem értenek, majd kapcsolgatnak össze vissza. 20-25 perc után jutsz el egy olyan emberhez, aki egyáltalán megérti a problémádat, de ő sem oldja meg.
    Viszont az automatizált szolgáltatások működnek, megnyitották a számlát, az utalás megérkezett, és emailben megkaptam a platform indításához szükséges információkat. Utána viszont elengedik a kezed, boldogulj ahogy tudsz. Leveleket nem küldenek, és szerencsére telefonon sem zargatnak. Ez viszont más megközelítésből nézve jó. Ha valakivel egy ügyfeles vagy egy kereskedő személyesen foglalkozik, annak a költségét valahol be kell szedni..
    Szóval teljesen leszoktattak az ügyfélszolgálatról. Igazából nekem csak kisebb nagyobb szoftver problémáim voltak, amiket párhuzamosan a TT-nél, illetve az AMP-nél próbáltam megoldani. A TT platformja és a kapcsoló support magas szintű, az LMAX C# .NET API-hoz képest ez egy minőségi ugrás. A gond ott van, hogy a TT bizonyos rendszer adminisztrátori jogokat lepasszol az AMP-nek, ahol a TT adminisztrátor foglalkozik az AMP ügyfelek beállításaival. Na ezzel a csávóval egyszer sikerült emailt váltanom, egy A4-es oldalnyi levélre 3 szóval válaszolt. Se megszólítás, se üdvözlés, se aláírás, semmi. Amerikai hatékonyság.
    Végül sikerült összerakni a rendszert. A likviditás óriási. 407 élő kereskedésem volt, érdekesség, hogy mindössze 5 alkalommal volt slippage, és az is a legkisebb egység. Ugye, szabályozott kereskedési helyszín.
    Nemrég küldtek egy levelet. Jelezték, hogy nem tudják tovább fenntartani a havi díj mentes platform használatomat, választás elé állítottak. Egy online felületről a számla zárását és a tőke visszautalását választottam. Ez péntek délután volt, 5 perc múlva megjött emailben a végelszámolás, és hétfőn itt volt a pénz is.

    Még egy érdekesség, MT4 barátoknak - retail forex ügyfeleknek.
    Az utóbbi időben egyre inkább az az érzésem, hogy a nagyok arbitrázzsal foglalkoznak, bár erről senki sem beszél. Ha ez jól meg van csinálva, nem lehet rajta veszíteni. Megnéztem, hogy hogyan mozognak az azonnali EURUSD árak a határidőshöz képest. Kidolgoztam egy arbitrázs technikát az LMAX MTF és a CME között. Első lépésként egy közös API-val rögzítettem a CME és az LMAX árait, az eredmény mellékelve (a bekarikázott rész arbitrázs lehetőség).

    Úgy tűnik, némi eltolás után az azonnali árak hasonlóan változnak, mint a határidősök. Még egy ellenőrzés - az azonnali piacon tesztelt stratégia hasonló eredményt hoz a határidős tesztelésen. Akkor miért kereskedtek retail forex brókereknél? Miért kell azon izgulni, hogy mennyit csal el tőletek egy forex bróker? Miért arról szól e fórum túlnyomó része, hogy az iron és társai miért nem fizetnek?
    Nagyon koszonom Hook a kimerito valaszt a kerdesemre.

    Szólj hozzá::


  • kockas
    válaszolt
    Hook eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése



    ...............

    Első lépésként egy közös API-val rögzítettem a CME és az LMAX árait, az eredmény mellékelve (a bekarikázott rész arbitrázs lehetőség).


    Ez a rés a pajzson matematikailag lehetséges, nyerésügyileg eléggé kivitelezhetetlennek tűnik. Max tényleg a nagyoknak való, ha egymás között nem comisszióznak.

    Látom nem tágítasz a HFT-k mellől

    Szólj hozzá::


  • MyBusiness
    válaszolt
    Három okból kereskednek OTC-n:
    1. kis marginok
    2. tört lotok (K-ok)
    3. gőzük sincs mi az a tőzsde
    ("tanfolyamosok")

    Tőzsdei brókerek is dőlhetnek de kevésbé természetesen.

    Szólj hozzá::


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Hello Hook, de jó, hogy felbukkantál másfél év után!
    Elképesztően jók a posztjaid, csemege minden mondat.
    Fantasztikus lenne, ha nem tartanád magadban az utóbbi időkben gyűlt tapasztalataidat és gondolataidat, hanem újabb érdekfeszítő írásokkal rukkolnál elő.
    Asszem, ezt sokak nevében írhattam.

    Szólj hozzá::


  • Hook
    válaszolt
    friss AMP tapasztalat

    Almostakbal eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    AMP tapasztalatok erdekelnenek akinek van.
    2015 júniusában nyitottam náluk számlát.
    Az volt a célom, hogy a CME-n teljesen automatizált alkalmazással kereskedjek 6E (EURUSD) instrumentummal. Hosszú keresgélés után választottam a TT XTRADER PRO platformját, ami lehetővé tette TT API alkalmazások fejlesztését és futtatását. Az XTRADER PRO platform havi díja 1200 USD lett volna, a havi díj megfizetése mellett az API-k futtatása ingyenes. Az 1200 dolcsi gondolom sokkolja az MT4 felhasználókat. A CME teljesen más világ, mint a FOREX. Ha akarsz egy platformot, fizetned kell. Ha látni akarod az árakat, fizetned kell. Ha historikus adatokon akarsz tesztelni, a gatyádat is ráfizeted. Egy dolgot azonban nem szabad elfelejteni, a közgazdaságtan alaptörvényei a legtöbb esteben érvényesülni fognak. Ezek közül a legfontosabb, hogy nincs ingyen ebéd. Az MT4 valójában nincs ingyen, és ezzel a túlnyomó többség még az után sem szembesül, hogy egy vagyont vesztett.
    Visszatérve az AMP-re két dolog miatt választottam őket:
    - kínáltak egy havi díj mentes XTRADER PRO konstrukciót, ahol havi díj helyett contractonkénti platform díjat kellett fizetni ( 0,5 USD/contract/side). Ez lehetővé tette, hogy kis költséggel gyakorlatozzak
    - kevés jutalékot kértek
    Amúgy a CME-n a jutalék összege nem igazán fontos szempont, mert mondjuk a 2,86 USD/contract/side költségből majdnem mindegy, hogy a comission 0,25 USD vagy 0,4 USD.
    Ahogy én megfigyeltem az AMP arra épít, hogy a lehető legalacsonyabb jutalékkal sok ügyfelet csábítson magához. A szolgáltatások automatizáltak. Az alacsony jutalékért pedig csak a minimális szolgáltatásokat kapod. Ha az ügyfélszolgálatot minősítenem kellene egytől tízig skálán, egyes minősítést kapnának. A chatnél segg hülyék ülnek. Emailekre nem válaszolnak. Telefonos megkeresésnél több szintű a front desk, először általában olyanok veszik fel a telefont, akik semmihez sem értenek, majd kapcsolgatnak össze vissza. 20-25 perc után jutsz el egy olyan emberhez, aki egyáltalán megérti a problémádat, de ő sem oldja meg.
    Viszont az automatizált szolgáltatások működnek, megnyitották a számlát, az utalás megérkezett, és emailben megkaptam a platform indításához szükséges információkat. Utána viszont elengedik a kezed, boldogulj ahogy tudsz. Leveleket nem küldenek, és szerencsére telefonon sem zargatnak. Ez viszont más megközelítésből nézve jó. Ha valakivel egy ügyfeles vagy egy kereskedő személyesen foglalkozik, annak a költségét valahol be kell szedni..
    Szóval teljesen leszoktattak az ügyfélszolgálatról. Igazából nekem csak kisebb nagyobb szoftver problémáim voltak, amiket párhuzamosan a TT-nél, illetve az AMP-nél próbáltam megoldani. A TT platformja és a kapcsoló support magas szintű, az LMAX C# .NET API-hoz képest ez egy minőségi ugrás. A gond ott van, hogy a TT bizonyos rendszer adminisztrátori jogokat lepasszol az AMP-nek, ahol a TT adminisztrátor foglalkozik az AMP ügyfelek beállításaival. Na ezzel a csávóval egyszer sikerült emailt váltanom, egy A4-es oldalnyi levélre 3 szóval válaszolt. Se megszólítás, se üdvözlés, se aláírás, semmi. Amerikai hatékonyság.
    Végül sikerült összerakni a rendszert. A likviditás óriási. 407 élő kereskedésem volt, érdekesség, hogy mindössze 5 alkalommal volt slippage, és az is a legkisebb egység. Ugye, szabályozott kereskedési helyszín.
    Nemrég küldtek egy levelet. Jelezték, hogy nem tudják tovább fenntartani a havi díj mentes platform használatomat, választás elé állítottak. Egy online felületről a számla zárását és a tőke visszautalását választottam. Ez péntek délután volt, 5 perc múlva megjött emailben a végelszámolás, és hétfőn itt volt a pénz is.

    Még egy érdekesség, MT4 barátoknak - retail forex ügyfeleknek.
    Az utóbbi időben egyre inkább az az érzésem, hogy a nagyok arbitrázzsal foglalkoznak, bár erről senki sem beszél. Ha ez jól meg van csinálva, nem lehet rajta veszíteni. Megnéztem, hogy hogyan mozognak az azonnali EURUSD árak a határidőshöz képest. Kidolgoztam egy arbitrázs technikát az LMAX MTF és a CME között. Első lépésként egy közös API-val rögzítettem a CME és az LMAX árait, az eredmény mellékelve (a bekarikázott rész arbitrázs lehetőség).

    Úgy tűnik, némi eltolás után az azonnali árak hasonlóan változnak, mint a határidősök. Még egy ellenőrzés - az azonnali piacon tesztelt stratégia hasonló eredményt hoz a határidős tesztelésen. Akkor miért kereskedtek retail forex brókereknél? Miért kell azon izgulni, hogy mennyit csal el tőletek egy forex bróker? Miért arról szól e fórum túlnyomó része, hogy az iron és társai miért nem fizetnek?
    Csatolt fájlok

    Szólj hozzá::


  • MyBusiness
    válaszolt
    Majd Vajnánál lehet forexezni vazze.

    Szólj hozzá::


  • MyBusiness
    válaszolt
    Ne marháskodj
    Amúgy a szerencsejáték is engedélyezett az EU-ban. Az pedig csak vesztő matematikailag.
    Vajna genyónál/Orbán maffia gépezni is lehet.
    A bináris nem kerülhet tőzsdére mert a bróker/tőzsde a vevőket és eladókat köti össze, semmi egyéb.
    Persze elvileg OTC-n is.

    Tapatalkkal küldve az én SM-A510F eszközömről

    Szólj hozzá::


  • Etna
    válaszolt
    MyBusiness eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az nagy kérdés, hogy blokkolják-e az ilyen oldalakat a két országban.
    Szolgáltatások és a tőke szabad áramlása EU-s alapelv.
    Ráadásul keverik a CFD-t a bináris opcióval. Az utóbbi nem brókertevékenység hanem szerencsejáték-kategória.
    Biz, ma néztem rá a dukas binaryra...6 digites eurusd..tickchart... nem csodálom, ha sokan átmentek... Amúgy meg a panaszokat emlegetik mindenütt.. Olimpián is majd megy a sok érem nélküli panaszkodni, hogy szüntessek meg az olimpiát, mert a sok résztvevőnek csak töredéke visz haza aranyat és ez nem igazságos?

    Szólj hozzá::


  • MyBusiness
    válaszolt
    Az nagy kérdés, hogy blokkolják-e az ilyen oldalakat a két országban.
    Szolgáltatások és a tőke szabad áramlása EU-s alapelv.
    Ráadásul keverik a CFD-t a bináris opcióval. Az utóbbi nem brókertevékenység hanem szerencsejáték-kategória.

    Szólj hozzá::


  • flyati
    válaszolt
    https://www.leaprate.com/2016/08/bel...tions-trading/

    Ez vár ránk is ?

    Szólj hozzá::


  • brzs
    válaszolt
    köszi, megnézem

    Szólj hozzá::


  • Zalán
    válaszolt
    brzs eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok,

    Tudtok olyan forex céget, ahol a demo korlátlan ideig él és MT4 elérhető?
    Persze
    Admiral Markets

    Szólj hozzá::


  • brzs
    válaszolt
    demo MT4

    Sziasztok,

    Tudtok olyan forex céget, ahol a demo korlátlan ideig él és MT4 elérhető?

    Szólj hozzá::


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Koszonom
    AMP tapasztalatok erdekelnenek akinek van.
    Es megegyszer koszonom

    Szólj hozzá::

Working...
X