Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

IronFX

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • ergosum eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Milyen jogszabályra gondolsz?
    A hatályos Uniós pénzügyi szolgáltatókra vonatkozót.
    És az nem az Iron TC-je!

    Hozzászólás


    • További konklúzióimat szeretném közkinccsé tenni, de most a tegnap már belinkelt "korábbi" azaz jan. 17-e (?) előtti bónusz TC-k ből.


      A bónuszok és a hozzátartozó TC-k havi érvényességűek voltak. Minden hónapban egy különálló, csak arra az adott hónapra érvényes bónusz szerződés jött létre a felek közt, akkor amikor rákattintott, hogy „elolvasta és elfogadta” a bónusz TC-t.

      2. By opening a trading account during the term of this Offer, the Client acknowledges that he has read and agreed to be bound by these terms and conditions as well as by the IronFX Trading Terms and Conditions.
      5. Subject to all existing IronFX's terms and conditions (including the Trading Terms and Conditions and the present 60% Welcome Bonus Terms and Conditions) which are currently applicable and in force and govern the relationship of IronFX and its Clients
      16. This Offer is independent and does not affect any promotions previously offered by IronFX.


      Konklúzió: Egy novemberben igényelt bónuszra csak a novemberi TC és annak szankciói lehetnek érvényesíthetők. Nem lehet mondjuk a februári TC szankcióit alkalmazni visszamenőleg a novemberire, vagy bármelyik előzőre!!

      Hozzászólás


      • Lacóka789 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Dehogynem, nem fiktív emberekről van szó,
        Köszönöm ez akkor világos.

        Hozzászólás


        • Lacóka789 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          Az, hogy ha a megfelelő arányban lefedezed máshol, bármerre megy
          mindenképpen nyersz!
          De nehogy most kezd el! Ez a vonat már elment!
          Eszemben sincs elkezdeni, de szeretném megérteni, hogy vélemény tudjak alkotni.
          S ez még most sem sikerült.
          Mi a megfelelő arány? Hiszen amit egyiken nyersz a másikon elveszíted, nem? Mi ebben a haszon?

          Hozzászólás


          • Lacóka789 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            Helyesen teszed, mint korábban többször írtam a TC kuka!
            Beleírhatják, csak aznap fizetnek, mikor piros hó esik, nem számít.
            Csak az ide vonatkozó, hatályos pénzügyi jogszabályok.
            Furcsa is lenne mondjuk, ha pl. a Concorde hasonló szemétséget
            csinálna, ha visszaváltasz egy befektetési jegyet.
            Persze ilyesmi eszébe sem jut.
            Mégis csak a TC amit elfogadsz, egy szerződés ami a felek közt érvényes. Kipipálod, hogy elfogadod. Az más kérdés, hogy annak összhangban kell lennie az általános mögöttes jogszabályokkal. Ki adná oda a pénzét oda egy befektetési szólgáltatónak (brókercégnek) csak úgy szerződés nélkül?

            Hozzászólás


            • laszlo-1 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
              Eszemben sincs elkezdeni, de szeretném megérteni, hogy vélemény tudjak alkotni.
              S ez még most sem sikerült.
              Mi a megfelelő arány? Hiszen amit egyiken nyersz a másikon elveszíted, nem? Mi ebben a haszon?
              egyszeru mivel a bonusz elveszitheto a szamlan ahol nyersz ott nyered a bonuszt is

              Hozzászólás


              • ergosum eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                További konklúzióimat szeretném közkinccsé tenni, de most a tegnap már belinkelt "korábbi" azaz jan. 17-e (?) előtti bónusz TC-k ből.


                A bónuszok és a hozzátartozó TC-k havi érvényességűek voltak. Minden hónapban egy különálló, csak arra az adott hónapra érvényes bónusz szerződés jött létre a felek közt, akkor amikor rákattintott, hogy „elolvasta és elfogadta” a bónusz TC-t.

                2. By opening a trading account during the term of this Offer, the Client acknowledges that he has read and agreed to be bound by these terms and conditions as well as by the IronFX Trading Terms and Conditions.
                5. Subject to all existing IronFX's terms and conditions (including the Trading Terms and Conditions and the present 60% Welcome Bonus Terms and Conditions) which are currently applicable and in force and govern the relationship of IronFX and its Clients
                16. This Offer is independent and does not affect any promotions previously offered by IronFX.


                Konklúzió: Egy novemberben igényelt bónuszra csak a novemberi TC és annak szankciói lehetnek érvényesíthetők. Nem lehet mondjuk a februári TC szankcióit alkalmazni visszamenőleg a novemberire, vagy bármelyik előzőre!!
                ezt mar Zoltan tisztazta a mindenkori tc szerint jarnak el

                Hozzászólás


                • suncika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                  ezt mar Zoltan tisztazta a mindenkori tc szerint jarnak el
                  Itt szó volt már számlalenullázásokról is...

                  Azt próbálom megfejteni, hogy ha TÉNYLEG a megfelelő TC szerint járnának el, akkor mi lenne az adott TC alapján tényleg megfelelő, jogszerű megoldás.

                  Hozzászólás


                  • régebben, amikor a brókereket tanulmányoztam a bónuszosokról az maradt meg bennem, hogy az a baj forrása lehet. Ugyanis ha a bónuszt is elveszíti valaki akkor ahhoz a brókerhez már nem érdemes pénzt újratölteni, mert autómatikusan levonják. Igaz ez?

                    Persze ezt sem értettem egy Market Maker esetében, hiszen valójában csak az ügyfél veszített, a képzeletbeli pénzt, amit bónuszként adtak nem is volt.

                    Aztán az is, hogy annak a felhasználása és nyereségessé tétele után sem fog kifizetődni...

                    Hozzászólás


                    • suncika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                      egyszeru mivel a bonusz elveszitheto a szamlan ahol nyersz ott nyered a bonuszt is
                      Szerintem csontra "etikátlan". Még szép,hogy vizsgálják!

                      Hozzászólás


                      • ergosum eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        Itt szó volt már számlalenullázásokról is...

                        Azt próbálom megfejteni, hogy ha TÉNYLEG a megfelelő TC szerint járnának el, akkor mi lenne az adott TC alapján tényleg megfelelő, jogszerű megoldás.
                        a jelenlegi korulmenyek kozott semmi se jogszeu az ironnal .

                        Hozzászólás


                        • suncika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                          a jelenlegi korulmenyek kozott semmi se jogszeu az ironnal .

                          Nem tudjuk tényeleg folyik-e, illetve ha igen milyen ütemben ez a vizsgálat.
                          Nem tudjuk hány ügyfél számla van vizsgálat alatt.
                          Nem tudjuk hány dolgozóra hány számla átvizsgálása jut.
                          Nem tudjuk, hogy mikor lesz a vizsgálatoknak vége.

                          Amit tudunk, hogy elfogadtunk egy szerződést, és legalább azt lássuk már tisztán, hogy az alapján ki mire számíthat.

                          Hozzászólás


                          • suncika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                            egyszeru mivel a bonusz elveszitheto a szamlan ahol nyersz ott nyered a bonuszt is
                            Értem. Minél nagyobb az áttét, annál nagyobb az eredmény.

                            Hozzászólás


                            • Az Iron létrehozott egy konstrukciót, amivel azt hitte jól jár, de úgy tűnik tévedett. Nem ők lennének az elsők.

                              Jól járt volna, ha:
                              - A hagyományos módon kereskedők továbbra is a hagyományos módon bukják náluk tovább a pénzüket.
                              - A bónuszozók más cégnél nyernek, így a nyereséget a konkurenciának kell kifizetni, náluk meg ottmarad az ügyfél pénze.
                              - A bónusz számlát belső ECN számlára bukják, amit ténylegesen fedeznek a piacon, így azt a nyereséget a likviditásszolgáltatók állják. Ha jól értem a bent maradókkal ezt akarják most megetetni.

                              (Viszont úgy tűnik rosszul állhat a mérleg, túl sok nyerő lehet bent, amit viszont saját zsebből kellene kifizetni. Hamarosan el kell dönteni, hogy fizetnek, csődöt jelentenek, vagy megpróbálják ellopni ezeket a pénzeket, és bevállalják a tömeges pereket, és a teljes bizalomvesztést.) *

                              * Ez csak feltételezés.

                              Hozzászólás


                              • Piros eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                                Szerintem csontra "etikátlan". Még szép,hogy vizsgálják!
                                Igaz, ez csalás, a bónusz pedig tőrbe csalás.

                                Nem tartozik ugyan a bónuszos témakörhöz, de hogyan is operált az iron régebben? Ellopták másik brókerek ügyfél listáját és a bónusszal akarták hozzájuk csábítani. Ez pedig ipari kémkedés és lopás (csalás)... Erről a pontról pedig az iron nemzetközi bűnszervezetnek számít. Elvileg már akkor börtönben lett volna a helyük. Mit szólnának, ha velük az történt volna, amit ők cselekedtek a konkurensekkel?
                                Tulajdonképpen amit kaptak megérdemelték. Csak most az áldozataikra tolják át saját bűnük gyümölcsét. Aljas emberek nem tudnak veszíteni. Sírnak, verekszenek, ha kell ölnek, gyilkolnak.

                                S múltjukból fakadóan mi jó várható tőlük?

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X