Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

IronFX

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • A másik lehetőség hogy várunk a csődre és a biztosító fizet ha bír, de az is ki tudja mennyi hónap, szóval vagy ez vagy amit az előző hsz ben írtam, ez van, perelni se lehet a pénzt ha az nincs ott, max azért perelhettek hogy mért nem jelentett csődöt.

    Hozzászólás


    • szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
      A másik lehetőség hogy várunk a csődre és a biztosító fizet ha bír, de az is ki tudja mennyi hónap, szóval vagy ez vagy amit az előző hsz ben írtam, ez van, perelni se lehet a pénzt ha az nincs ott, max azért perelhettek hogy mért nem jelentett csődöt.
      ki kereskedne náluk és miért? drága és megbízhatatlan. Mi lesz ha esetleg úgy akarják megoldani a beígért számla nullázást hogy elrántják az árat? vagy 100 pont lesz a spread? Most is jó nagy csend volt róla, hogy megemelték a letétigényt hétvégére?

      Te tudtad?

      Hozzászólás


      • Nem tudtam.
        Azért érdemes kereskedni mert elvileg előbb utóbb megkapod a pénzed, vagy helyrejön egyszer Iron és lassacskán fizet ha bír, vagy a biztosító fizet csőd esetén.
        Sajna én nem látok más lehetőséget, kereskedem náluk.
        Az Xm is emelte hétvégére a letétet, a görög eset miatt félnek nehogy megugorjon az euro, az ügyfeleket védi ez nehogy megismétlődjön a chf eset, ha van pozi amit be kell zárni emiatt azt újra meg lehet nyitni amint visszaáll a tőkeáttét hétfőn xm nél, Ironnál nem tudom mit változtattak és mikor állítják vissza.

        Rendes költségek kellenének meg hogy ne legyen negatív egyenleg és amit a kettővel ezelőtti hsz emben kjavasoltam.
        Remélem meghatottam Zolit és intézkedik, a főnökeivel beszélhetne.

        Hozzászólás


        • szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          Nem tudtam.
          Azért érdemes kereskedni mert elvileg előbb utóbb megkapod a pénzed, vagy helyrejön egyszer Iron és lassacskán fizet ha bír, vagy a biztosító fizet csőd esetén.
          Sajna én nem látok más lehetőséget, kereskedem náluk.
          Az Xm is emelte hétvégére a letétet, a görög eset miatt félnek nehogy megugorjon az euro, az ügyfeleket védi ez nehogy megismétlődjön a chf eset, ha van pozi amit be kell zárni emiatt azt újra meg lehet nyitni amint visszaáll a tőkeáttét hétfőn xm nél, Ironnál nem tudom mit változtattak és mikor állítják vissza.

          Rendes költségek kellenének meg hogy ne legyen negatív egyenleg és amit a kettővel ezelőtti hsz emben kjavasoltam.
          Remélem meghatottam Zolit és intézkedik, a főnökeivel beszélhetne.
          Meg , hogy kifizessenek, ne változtassanak visszamenőleg TC-t, Zoltán ne hazudozzon stb. sajnos ez a hajó már elment.

          Jelenleg bármikor elvehetik a TC szerint a teljes nyereségedet ha "gyanús" vagy. Ilyen helyen kereskedni? (Természetesen most sem vehetik el, de ilyen céget messze kerülni kell akinek a nyereségedre fáj a foga)

          Hozzászólás


          • Megbízhatalan, de ha benn ragadt a pénzünk akkor azzal érdemes kereskedni, így vagy úgy ki leszünk fizetve végső esetben a biztosítónak fizetnie kéne.
            Ha nincs meg az ügyfél pénzek nagy része akkor is a platform kiírja mennyi a virtuális pénzed meg amit nyersz és azt sysec nek ki kell majd fizetnie (biztos nem vagyok benne hogy ki fogja).

            Hozzászólás


            • "mert ugye az elkülönített számlán valószínű nem sok maradt"
              Igen .
              Itt kezdődik .
              Hogy mer hozzányulni , a nála letétbe helyezett pénzekhez ?
              S, mikor kiderül , nekiállnak hazudozni a cég emberei , a jelenséget a bónuszozókra fogva .
              Kereskednék én is , de rohadtul nem bízom már benne .
              Léteznek hibák , el lehet követni . A megoldáson ( a mindenki számára megnyugtató megoldáson ) van a hangsúly .
              Pl , az Alpari ezt jól kezelte . Lehet összeomlott a cégük , mert hibáztak , de a BECSÜLETÜK megmaradt .Szvsz , fognak is hozzá menni .
              a mi drágalátos cégünk , oly mértékbe vesztette el a becsületét ( nem a hiba , hanem a megoldás miatt ) hogy , amig élek egyetlen újabb dollárt sem óhajtok semilyen formában rábizni .
              Szvsz , csak abba bizhatunk , a CySec tevékenysége (a tevékenység hiánya), az EU figyelmébe kerül , és rákényszeritik a szabályok alapján a CySec-et a fizetésre . Akkor már az Iron sehol se lesz .

              Hozzászólás


              • szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                Az Xm is emelte hétvégére a letétet, a görög eset miatt félnek nehogy megugorjon az euro, az ügyfeleket védi ez nehogy megismétlődjön a chf eset, ha van pozi....
                Nem. Nagyon nem.
                Vagyis de, megemelte, de ez nem az ügyfelek èrdekèben törtènt termèszetesen, hanem a saját maguk vèdelme èrdekèben.
                Gondolj bele abba, hogy mi törtènik, ha 888-as tökeáttètel mellett teljesen telekötöd a számládat? 180$fedezet lotonkènt. Loss covering-et ha használ a cèg, akkor
                komoly bajok lehetnek. Ha a t.áttètelt csökkentik, kisebb pozit vehetsz fel, pipcost (kötegre) is alacsonyabb.

                Pld te ès a barátod tökig kötitek magatokat valami index-el, vagy csináltok egy delta hedget eur/usd, eur/jpy es usd/jpy párokon, full marginnal. Depositok 1000$/szla. Eur/usd sl out, egyenleg -3000$, loss covering-->0. eur/jpy egyenlege 3000$, usd/jpy meg jön az apraja, ez csak fedezni kell, de ezen is keresel. Nos, a broker nem kèri a negatìv egyenleget rajtad számon, amit kerestèl az meg a tied alapból.
                Itt csak a pozimèretekkel tud menteni, magát menteni, mert te bizony keresel, ha a gap megfelelö mèretü. Azaz el tudod lopni a nagy gap-eket.

                Persze a sales eladja, hogy tèged vèd, közben a broki remeg. Hát ìgy valahogy...

                Nem szentek, a chf megmutatta nekik, hogy ök is tudnak bukni akkorát, mint egy ház..egy igazi, jó nagy 10emeletes panel...akkorát, söt nagyobbat is. Pld akkorát, hogy
                egy global leader k.o.-t tudni kapni.

                Hozzászólás


                • Ha ügyfelük vagy akkor te érdeked is hogy ne menjen csődbe a cég, ha sima kereskedő vagy akkor jó neked ha a gap miatt nem nullázódik a számlád, ha meg a gapra hajt valaki hogy vissza éljen azzal hogy nincs negatív egyenleg azt gondolom kirakják, én tuti megszűntetném az ilyen ember számláját ha én lennék a bróker.

                  Hozzászólás


                  • gabi999 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                    "mert ugye az elkülönített számlán valószínű nem sok maradt"
                    Igen .
                    Itt kezdődik .
                    Hogy mer hozzányulni , a nála letétbe helyezett pénzekhez ?
                    S, mikor kiderül , nekiállnak hazudozni a cég emberei , a jelenséget a bónuszozókra fogva .
                    Kereskednék én is , de rohadtul nem bízom már benne .
                    Léteznek hibák , el lehet követni . A megoldáson ( a mindenki számára megnyugtató megoldáson ) van a hangsúly .
                    Pl , az Alpari ezt jól kezelte . Lehet összeomlott a cégük , mert hibáztak , de a BECSÜLETÜK megmaradt .Szvsz , fognak is hozzá menni .
                    a mi drágalátos cégünk , oly mértékbe vesztette el a becsületét ( nem a hiba , hanem a megoldás miatt ) hogy , amig élek egyetlen újabb dollárt sem óhajtok semilyen formában rábizni .
                    Szvsz , csak abba bizhatunk , a CySec tevékenysége (a tevékenység hiánya), az EU figyelmébe kerül , és rákényszeritik a szabályok alapján a CySec-et a fizetésre . Akkor már az Iron sehol se lesz .
                    Nem hiszem hogy hozzá nyúlt az ügyfél pénzekhez, hanem a negatív egyenlegesek és chf dolog miatt úszott el. A pénzek közös gyűjtő számlákon vannak a brókercégek esetében, tegyük fel van 100 000 usd egy számlán, ügyfelenként 1000 usd, ha 10 embernek lesz összesen -50 000 egyenlege, mondjuk ekkora mínuszba ment a számlájuk akkor 50 000 marad a közös gyűjtőszámlán és nem ellopta a bróker.
                    Ha nem érted akkor röviden annyi hogy nem ellopták vagy ilyesmi hanem eltűnt a chf dolog miatt a brókerek egy része esetében. Hogy Ironnál is ez történt arra gyanakszom, persze lehet hogy ellopták, de azt nem hiszem hogy merték.

                    Hozzászólás


                    • Nem èrdekem, hogy csödbemenjen egy normális cèg, szallac, egyáltalán nem. Rèszemröl nem kereskedtem a gap-re a fenti leírás alapján, ennèl komolyabbnak tartom magam. Rèszemröl betiltanám az mm brókereket, csak közvetíthetne minden broki, magas tökeáttètelt is tiltanám. Nem engednèk nagyobbat, mint 100-as, söt...
                      Persze így elvesznènek a 100$-os számlanyitások, a retail szegmens szükülne, de tisztább lenne a játèk.

                      Hozzászólás


                      • szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        Nem hiszem hogy hozzá nyúlt az ügyfél pénzekhez, hanem a negatív egyenlegesek és chf dolog miatt úszott el. A pénzek közös gyűjtő számlákon vannak a brókercégek esetében, tegyük fel van 100 000 usd egy számlán, ügyfelenként 1000 usd, ha 10 embernek lesz összesen -50 000 egyenlege, mondjuk ekkora mínuszba ment a számlájuk akkor 50 000 marad a közös gyűjtőszámlán és nem ellopta a bróker.
                        Ha nem érted akkor röviden annyi hogy nem ellopták vagy ilyesmi hanem eltűnt a chf dolog miatt a brókerek egy része esetében. Hogy Ironnál is ez történt arra gyanakszom, persze lehet hogy ellopták, de azt nem hiszem hogy merték.
                        Stimt .
                        A negativ egyenlegesek és a CHF miatt .
                        Aha .
                        MM teljesités esetén is ?
                        Na ne .
                        Arrol volt szó , elkülönitett számlán van az ügyfél pénze .
                        Ha a cégnek , az általad irt okbol elfogy a pénze ( ami elöfordulhat ) akkor NEM nyulhatNA az ügyfél pénzhez .
                        Akkor a céget be kell csödöltetni , ügyfeleknek meg vissza a számlájukon levö pénzt .
                        Ezt korrekt megoldás lett volna .
                        Most nem Markos magánpénzéröl beszélünk , ami szintén nem céges pénz .

                        De vegyük a közös gyüjtöszámlát . + ,negativ elleni védelmet .
                        Ha én vesztek 1000$-t és ezt (mind minuszos számlaegyenleget,) a te 1000$ os betéted felhasználásával fizetik ki annak a tradernek aki megnyerte ellenem , akkor én nem fizetem a tartozást , és te nem kapod vissza a pénzed , azaz mindkettönk egyenlege 0 .
                        Ha ilyet olvasol a T&C-be , hajlandó vagy itt kereskedni ? Én nem .
                        Te vállalod hogy az én rossz irányu döntésemét anyagi felelösséget vállalj ? Fizetni akarsz te az én hibámért ? Vagy fordítva .

                        Egyébként , roppant mód nem érdekel mennyire van kakiba a cég. Azt fedezzék a céges pénzböl vagy csödöljenek be .

                        Pénzem 1 részét csak azért raktam ide , dollárba legyen számlán, és bármikor visszahivhassam .
                        Tán azt nem lehet mondani 0,02 lotokal tönkre akartam tenni a céget .

                        Nem hiszed hogy meg mernék tenni hogy ellopják a pénzt ?
                        Bocsi , asszem túl naiv vagy .
                        Választott bíroságon a B-C embere oly bizonyitékot adott be ellenem , mely magánokirat hamisitást bizonyit .
                        Szerinted 1 olyan cég , mely határokon átivel ,relativ korupt országban van a székhelye ,ügyfél vagy felügyeleti ellenörzésnél 1 másik részlegre mutogat , tulajai rengeteg pénzt láttak , ( és hozzáférnek), és a jelek szerint a pénz eltüntetését szankcionálni sem lehetne , szerinted ezek nem fogják ellopni a pénzed ?
                        Hogy a fenébe ne ! Mint a sicc .Az enyémet is , másét is .
                        Normális cégnél ilyen nem történhetne .
                        Márciusig , azt hittem az Iron normális cég.

                        De vegyük azt , hogy megvan a pénz. Akkor az nem lopás . Hanem sikkasztás . Mert nem jutsz hozzá a saját pénzedhez , a cég sajátjaként rendelkezik vele.
                        És itt már nem kabátlopási ügyröl beszélünk ( hogy töle loptak VAGY ö lopott ) , ezek már tények.
                        S ha valaki a rábizott vagyonomat , eltünteti , vagy nem enged hozzáférnem , mi okom legyen rá hogy elhiggyem , a jövöben nem teszi meg ujra , akár nagyobb vagyonnal is ? Ezért tartom feleslegesnek a további kereskedést ,csak idö pazarlás .

                        Hozzászólás


                        • Tegyük fel nincs meg az ügyfélpénz saját zsebből meg nem bír fizetni, csak akkor fog tudni ha lesz elég bevétele amihez kell hogy a jelenlegi ügyfeleik kereskedjenek tovább ott, nem azt mondom hogy új pénzeket kell befizetni, de amíg kiírja a platform hogy van egyenleged addig tudsz kereskedni és végső esetben a biztosító fizet ha tud ennyit.
                          Hogy mi lett az ügyfélpénzekkel azt nem tudom, chf re gyanakodtam, mm számlák nem eléggé nyereségesek szerintem ironnak mert ott sokan csaltak a bónusszal, ecn en meg a negatív egyenlegesek miatt volt baj, szerintem ezek miatt lett fizetésképtelen. A megoldás vagy várni a biztosítóra vagy ironnak legyen elég saját bevétele hogy abból tudjon fizetni.
                          Én szeretném feltornászni az egyenlegem mondjuk egy millió ft re, remélem kifizet vagy Iron vagy a biztosító, nem mindegy hogy majd x hónap múlva a jelenlegi kevés pénzemet adja oda a sysec vagy ha sikerül sokat nyernem akkor azt.

                          Hozzászólás


                          • szallac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                            Tegyük fel nincs meg az ügyfélpénz saját zsebből meg nem bír fizetni, csak akkor fog tudni ha lesz elég bevétele amihez kell hogy a jelenlegi ügyfeleik kereskedjenek tovább ott, nem azt mondom hogy új pénzeket kell befizetni, de amíg kiírja a platform hogy van egyenleged addig tudsz kereskedni és végső esetben a biztosító fizet ha tud ennyit.
                            Hogy mi lett az ügyfélpénzekkel azt nem tudom, chf re gyanakodtam, mm számlák nem eléggé nyereségesek szerintem ironnak mert ott sokan csaltak a bónusszal, ecn en meg a negatív egyenlegesek miatt volt baj, szerintem ezek miatt lett fizetésképtelen. A megoldás vagy várni a biztosítóra vagy ironnak legyen elég saját bevétele hogy abból tudjon fizetni.
                            Én szeretném feltornászni az egyenlegem mondjuk egy millió ft re, remélem kifizet vagy Iron vagy a biztosító, nem mindegy hogy majd x hónap múlva a jelenlegi kevés pénzemet adja oda a sysec vagy ha sikerül sokat nyernem akkor azt.
                            Több sebből is vérzel:

                            - Ha CHF baj volt akkor miért mondták, hogy nem volt baj és amúgy se kérik a negatív egyenleget...?
                            - Miért nincs ügyfelek pénze ott ahová utaltak.
                            - Akik kártyát használtak azok tudják szerencsére a charge-back szolgáltatást kérni.
                            - Miért kéne bárkinek is kereskedni? Lehet nem akar többet, csalódott a piacban, kell nyaralásra, átakarja vinni máshová...***** sok oka lehet....miért kéne neki csak azért kereskedni, hogy szegény pici ártatlan Iront ne bombázzák a kikérési igényekkel?

                            Hagyjuk már ezt! Ügyfél beutalt, most kell neki. Tök mindegy mit csinált közben!!! Ha valami nem tetszik Ironnak akkor utalja vissza a pénzt és pereljen utána. EZ AZ EGYETLEN TÖRVÉNYES MEGOLDÁS. Nincs más szürke zónás megoldás.

                            Mindenki aki arra másra buzdítja az embereket az vagy nekik dolgozik, vagy szemelemzőt visel.
                            skype:zalan831;

                            Hozzászólás


                            • Arra gondoltam hogy nincs miből fizetnie, amit tagad, ezért nem is jelent csődöt, ha az ügyfélpénzekkel baj történt mondjuk:
                              hozzá nyúlt Iron hogy saját hasznára befektesse, de elvesztette,
                              vagy talán a chf dolog az ecn számlákon, meg a sok bónuszozás..
                              szóval nincs meg a pénz és most nem bír fizetni akkor csak két lehetőség maradt.
                              Vagy saját zsebből fizet amihez az kell hogy legyen bevétele és kereskedjenek a jelenlegi ügyfelei ahelyett hogy kiutalásra várnak,
                              vagy az kell hogy várunk a csőd bejelentésére és a biztosító amiben nem bízom fizet ha van elég pénze.

                              Én félek a biztosítótól, nem tudok angolul, azt se tudom mit kell majd intézkednem, leveleznem..

                              Hozzászólás


                              • Zalán eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                                Több sebből is vérzel:

                                - Ha CHF baj volt akkor miért mondták, hogy nem volt baj és amúgy se kérik a negatív egyenleget...?
                                - Miért nincs ügyfelek pénze ott ahová utaltak.
                                - Akik kártyát használtak azok tudják szerencsére a charge-back szolgáltatást kérni.
                                - Miért kéne bárkinek is kereskedni? Lehet nem akar többet, csalódott a piacban, kell nyaralásra, átakarja vinni máshová...***** sok oka lehet....miért kéne neki csak azért kereskedni, hogy szegény pici ártatlan Iront ne bombázzák a kikérési igényekkel?

                                Hagyjuk már ezt! Ügyfél beutalt, most kell neki. Tök mindegy mit csinált közben!!! Ha valami nem tetszik Ironnak akkor utalja vissza a pénzt és pereljen utána. EZ AZ EGYETLEN TÖRVÉNYES MEGOLDÁS. Nincs más szürke zónás megoldás.

                                Mindenki aki arra másra buzdítja az embereket az vagy nekik dolgozik, vagy szemelemzőt visel.


                                Kérdés:

                                Próbálta már valaki a bankjánál a chargeback szolgáltatást azok közül, akik bankkártyára hívták vissza a pénzt?

                                A magyar bankoktól mekkora sikerre lehet számítani ez ügyben?

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X