Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

IronFX

Collapse
X
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Úgy emlékszem van bónusz az Fxgiantnál de nem éri meg a feltételek miatt, profitfelezés, úgy olvastam de gyenge az angolom, lehet rosszul értettem. Ezeken a felhasználási feltételeken kéne változtatni.

    Hozzászólás


    • Ha nem szeretsz sok időt írni, ott a telefonon a billentyűzetnél valahol a mikrofon ikon. Megnyomod leírja amit mondasz, át kell olvasni, néhány szót félre hall. Javítani kell, időt energiát spórol.

      Hozzászólás


      • Köszi ,írok inkább....

        Alpari ,Fxcm,Bpforex,FXpro , Interaktivbroker ,XTB ctr... sehol nincs bónusz,ezeknél csak ??

        Itt a cikk:


        suncika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Nehez lesz mert okosan csinaltak:
        Nem értek egyet. Csak ha felületesen vizsgálod, akkor tűnik annak. Az angol 8Safe ráadásul még hatalmasabb humbug, csak senki nem veszi magának a fáradtságot, hogy elolvasson dokumentumokat. Itt van az általuk publikált dokumentumban az egész trükk leírva.
        https://www.ironfx.co.uk/content/2/0...t_NoticeUK.pdf

        Ebben az áll, hogy annak ellenére, hogy ha a 8safe UK-hoz fordul valaki, végeredményben tudomásul kell vegye, hogy a tényleges számlanyitás..na hol esik meg?! Igen, az Ironfx Global Limited "anyuci" vállalatnál (lényegtelen, hogy az eddigi Ironfx UK esetében mi volt, ezentúl nem úgy lesz!)
        És minden ami a számládat érinti, továbbra is a Ciprusi mizéria által lesz befolyásolva!

        "8Safe UK's role is limited to promoting the Parent Company's service to you..." Egyértelmű, nem?!

        " ...assisting you with the Parent Company's account opening process..." tehát a 8Safe csak egy ...IB szerű paraván, ami átirányít szépen a fő rablóhoz!
        Ebből csak annyi angol, hogy az átutalt tőkéd majd "angolosan" távozik a ciprusi pöcegödörbe!

        "...if you decide to place through 8Safe UK any orders for Your trading account carried by the Parent Company, to receive those orders and transmit them to the Parent Company for execution"
        Tehát mind a számla, mind a kereskedés továbbra is a főrablóknál történik!

        "However, it is important for you to understand that, although you will be contracting both with the Parent Company and 8Safe UK, you will be trading ONLY with the Parent Company..."
        Kell még ennél több?!

        A 8Safe (és minden bizonnyal ez érvényes az összes többi frissen vagy a jövőben létrehozott hasonszőrűre is) tulajdonképpen a "kerítő" szerepét tölti be csupán, és valójában mindenki a fő kuplerájban fog kikötni, függetlenül attól, hogy mit gondol!

        " Accordingly, 8Safe UK will have no liability to you except to the extent required by applicable law including the rules of the FCA. The FCA's rules (including the FCA's client protection rules) will not apply in respect of the Parent Company's dealing with you"

        Tehát ha cumi van akkor a ciprusi slagra van kötve a szívószál!

        A 8Safe persze "szolgáltatásaiért" pénzt kap " 8Safe will receive fees from the Parent Company for introducing you to the Parent Company..." Hehehe ez nagyon aranyos..

        És itt van a lényeg lényege ami a kártérítést illeti:

        Compensation
        "In the event of the failure of the Parent Company you will not have access to the UK Financial Services Compensation Scheme the "FSCS" or the protections contained in the FCA's rules for retail clients as the Parent Company is not regulated by the FCA"

        És ugye mivel mind a szerződés, számlanyitás és kereskedés a Parent Company-val történik...mindannyian tudjuk, hogy mi vár majd a kliensre..

        Szemfényvesztés és terelés végett, betették a következőt:

        " In the event of a failure by 8Safe UK which result in loss to you..."

        ...és következik a leírás, hogy akkor majd mi van...csak a trükk az, hogy a 8Safe UK semmilyen kárpótlásra jogosító szolgáltatást NEM fog nyújtani az ügyfelei felé, ez mint látszik csak marketinggel fog foglalkozni! Csak a kerítő szerepét játssza, az átb...ász, az továbbra is az IronFx Global-nál fog lezajlani.

        Ennyi.

        Ami az ausztrál sztorit illeti. NEM az "IronFX Global (Australia) Pty Limited alakult at Gvs pty limitedre" hanem:

        http://abncheck.com.au/abn/78143154698

        Azaz van egy Gvs (au) Pty Ltd jogi cégnevű ausztrál kft, amit 01/05/2013 jegyeztek be, aktivitást 15/04/2010-től folytat, és az utolsó frissítést 19/02/2016-ban eszközölték amikor bővítették a kft. üzleti neveinek lajstromát az ASIC-nál, és az addigi Ironfx mellé bekerült még az FxGiants is. Tehát jogi szempontból semmi az ég világán nem változott, csupán kapott még egy extra cégért egy és ugyan az a jogi entitás! Minden egyéb maradt pont úgy ahogy eddig is volt.

        Ez tökéletesen látszik egyébként a dokumentumokon is amiket a két honlapon meg lehet találni. Szemléltetés végett it van egy-egy képernyőmentés.

        Ha pedig elolvassuk az idevágó ausztrál procedúrát, kiderül, hogy ilyen vállalkozás nevet n darabot lehet bejegyezni egy és ugyanazon jogi cégre. (A Gvs kft a pénzügyi sunyiságokat az Ironfx és újabban az FxGiants business nevek alatt végzi, de ha a farok nővelő bizniszbe is be akar majd szállni akkor nyugodtan bejegyezheti akár a GiantDick nevet is... )http://forum.tozsde.hu/brokercegek/519-ironfx-218.html ( #10861 (permalink)

        Hozzászólás


        • Szólni kéne erről fca-nak.
          Utalnak vissza azoknak akik beutaltak 8safe-hez vagy fxgiant-hoz?
          Mik a hírek róluk?

          Hozzászólás


          • A csodamacska eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            Szólni kéne erről fca-nak.
            Utalnak vissza azoknak akik beutaltak 8safe-hez vagy fxgiant-hoz?
            Mik a hírek róluk?
            Szóljon akinek inge,én ebbe a ügybe szívok

            Hozzászólás


            • Valami vegre tortenik! Biztos orvendenek most a Cysec-nel
              http://ec.europa.eu/atwork/applying-...&submit=Search
              Itt van a magyarazat amit miatt az eljaras elinditotta az EU(Directive 2017/593/EU)
              http://www.kapitalmarktrecht-im-inte...017_593_EU.htm

              The protection of client financial instruments and funds is an important part of that regime, investment firms being subject to an obligation to make adequate arrangements to safeguard investor's ownership and rights in respect of securities and funds entrusted to an investment firm. Investment firms should have in place proper and specific arrangements to ensure the safeguarding of client financial instruments and funds.

              Hozzászólás


              • cápa77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                Szóljon akinek inge,én ebbe a ügybe szívok

                Ah most néztem a magyar levelem tényleg hibás,most javítom ,van benne pár hiba de a fórumon lehet ködösen írok majd ezek után is ha nincs időm,rövidítve

                Elnézést aki,olyanért szólt a levélbe !- a fórumon veszélyes leszek ezek után is néha

                Hozzászólás


                • https://financefeeds.com/exactly-cys...-ii-clear-mud/

                  What exactly does CySec know about MiFID II? It’s as clear as mud

                  Hozzászólás


                  • ezt mostanában kaptam a sziszektől, könnycsepp kicsordul de sajnos nem tudnak segíteni...

                    ha valaki tudna segíteni értelmezni megköszönném, nekem magas az indoklásuk.

                    http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=705o.jpg

                    http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=235o1.jpg

                    Hozzászólás


                    • eurusd eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                      ezt mostanában kaptam a sziszektől, könnycsepp kicsordul de sajnos nem tudnak segíteni...

                      ha valaki tudna segíteni értelmezni megköszönném, nekem magas az indoklásuk.

                      http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=705o.jpg

                      http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=235o1.jpg

                      Meg ne nyissátok! Vírusos szar oldal.

                      Hozzászólás


                      • eurusd eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        ezt mostanában kaptam a sziszektől, könnycsepp kicsordul de sajnos nem tudnak segíteni...

                        ha valaki tudna segíteni értelmezni megköszönném, nekem magas az indoklásuk.

                        http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=705o.jpg

                        http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=235o1.jpg
                        Szép...a törvényben (The Law Relating to the....) foglalt határidőkre hivatkoznak, hogy a FO már nem rendelkezik hatáskörrel a te panaszoddal kapcsolatos döntés meghozatalára

                        Természetesen csavarokkal van tele a fogalmazása a törvénynek is, ezért fontos lenne, hogy olyan ügyvéd nézze át aki ért is az ilyenekhez.


                        Felsorolja, hogy mely esetekre érvényes ez a helyzet (mármint amikor köszönik szépen, de ők sajnos már nem illetékesek....):

                        a. ha határidőn (15 napon belül kell nyugtázzák -ebben az esetben az Ironfx- , hogy megkapták a panaszod, és max 3 hónap a válaszidő. A 3 hónap csak akkor, ha már az első 15 napon belül nem adtak a nyugtázáson kívül választ is!) belül válaszoltak (ironfx) Neked, Te meg nem tartod kielégítőnek a válaszukat, akkor maximum 4 hónapon belül kell megtedd a panaszodat az FO felé.

                        b. ha ők (ironfx) nem válaszolnak határidőn belül a hozzájuk beküldött panaszodra, akkor is 4 hónapod van arra, hogy panaszoddal az FO felé forduljál. (pongyolán van fogalmazva, de gondolom, hogy miután kivártad a 3 hónapot az Ironfx válaszra)

                        Utána már jön a blabla, hogy ők márpedig jóhiszeműségből eddig a 22 hónapos határidő (ha a kár megjelenésétől ennyi időn belül érkezett be hozzájuk a panasz) alapján fogadták be és döntöttek (frászt! közös időhúzás, szemkiszúrásnak 1-2 elvétve) a panaszok felett...(szerintem mese, azért húzták eddig az időt, hogy a jogászaik és az Ironfx jogászai együtt találjanak kibúvót...). Amúgy nekem mint laikusnak ez egy nagyon ingatag indoklásnak tűnik, ugyanis az eredeti panaszon túl, az eltelt idő téged még hátrányosabb helyzetbe hoz!! Szerintem ez mindenképpen támadható kell, hogy legyen!
                        Többek között azért is, mert ők NEM hoztak döntést (minden -a kibúvóként felhozott indokot beleértve- törvényi előírást szem előtt tartva) a számukra kötelező határidőn belül!

                        "The complaint examination process may take up to six months and in some cases this period can be extended by a further period of three months from the date the complaint was received, under article 11 of The Financial Ombudsman Law 2010 (N84.1/2010" Ezt pont ők válaszolták nekem ....

                        Magyarán összesen maximum 9 hónap! Szerintem ezt mindenkivel szemben vígan túl lépték, tehát törvénytelen állapotba kerültek. Nyilván, ez csak azt jelenti, hogy így ők kerültek perelhető helyzetbe, nem az Ironfx....de ez is egy adu lehet.

                        Végül pedig ami a határidőket illeti azt írják:

                        1. 04/09/2015 panaszt tettél az Ironfx-nél.
                        2. eddig -04/04/2016- kellett volna panaszt tegyél ellenük az FO-nál
                        Ez lenne a 7 hónap, azaz 3 (az Ironfx feléd való válaszának határideje) + 4 (az Ironfx válaszától számított, FO felé érvényes határidejű panasz)
                        3. 23/05/2016 az FO felé, általad benyújtott panasz dátuma, ami meghaladja az említett minimum 15 nap (ha véletlenül ez idő alatt kaptál végső választ) + 4 hónap, vagy maximum 3 hónap (szerintem inkább ez) + 4 hónap határidőt.

                        Természetesen ezen határidők érvényességét csak Te tudhatod, ugyanis ebből a döntésből nem derül ki, hogy mikor nyugtázta feléd az IronFx, hogy megkapta a panaszod, illetve, hogy mikor küldte neked -az általad nyilván elfogadhatatlan- végső válaszát.


                        Még mielőtt bármin is gondolkodnál, azonnal küld el ezt az értesítést a Finance Magnates meg a többi olyan oldalnak amik foglalkoztak az Ironfx mizériával...itt is van egy csomó link a fórumon...nekik biztos van olyan jogtanácsosuk aki esetleg rá néz az indoklásra és nyilvánosan egy cikkben véleményt formálnak. Talán kiugrasztanak valami nyulat, és okosabbak leszünk. Gyorsan kellene ezt megtenni, hogy ha még bármilyen "rejtett" határidő lenne akkor ne fusson ki belőle senki!
                        Utoljára szerkesztve a következő által: fxsb; 2017-11-08, 06:56. Oka: hiba

                        Hozzászólás


                        • fxsb eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                          Szép...a törvényben (The Law Relating to the....) foglalt határidőkre hivatkoznak, hogy a FO már nem rendelkezik hatáskörrel a te panaszoddal kapcsolatos döntés meghozatalára

                          Természetesen csavarokkal van tele a fogalmazása a törvénynek is, ezért fontos lenne, hogy olyan ügyvéd nézze át aki ért is az ilyenekhez.


                          Felsorolja, hogy mely esetekre érvényes ez a helyzet (mármint amikor köszönik szépen, de ők sajnos már nem illetékesek....):

                          a. ha határidőn (15 napon belül kell nyugtázzák -ebben az esetben az Ironfx- , hogy megkapták a panaszod, és max 3 hónap a válaszidő. A 3 hónap csak akkor, ha már az első 15 napon belül nem adtak a nyugtázáson kívül választ is!) belül válaszoltak (ironfx) Neked, Te meg nem tartod kielégítőnek a válaszukat, akkor maximum 4 hónapon belül kell megtedd a panaszodat az FO felé.

                          b. ha ők (ironfx) nem válaszolnak határidőn belül a hozzájuk beküldött panaszodra, akkor is 4 hónapod van arra, hogy panaszoddal az FO felé forduljál. (pongyolán van fogalmazva, de gondolom, hogy miután kivártad a 3 hónapot az Ironfx válaszra)

                          Utána már jön a blabla, hogy ők márpedig jóhiszeműségből eddig a 22 hónapos határidő (ha a kár megjelenésétől ennyi időn belül érkezett be hozzájuk a panasz) alapján fogadták be és döntöttek (frászt! közös időhúzás, szemkiszúrásnak 1-2 elvétve) a panaszok felett...(szerintem mese, azért húzták eddig az időt, hogy a jogászaik és az Ironfx jogászai együtt találjanak kibúvót...). Amúgy nekem mint laikusnak ez egy nagyon ingatag indoklásnak tűnik, ugyanis az eredeti panaszon túl, az eltelt idő téged még hátrányosabb helyzetbe hoz!! Szerintem ez mindenképpen támadható kell, hogy legyen!
                          Többek között azért is, mert ők NEM hoztak döntést (minden -a kibúvóként felhozott indokot beleértve- törvényi előírást szem előtt tartva) a számukra kötelező határidőn belül!

                          "The complaint examination process may take up to six months and in some cases this period can be extended by a further period of three months from the date the complaint was received, under article 11 of The Financial Ombudsman Law 2010 (N84.1/2010" Ezt pont ők válaszolták nekem ....

                          Magyarán összesen maximum 9 hónap! Szerintem ezt mindenkivel szemben vígan túl lépték, tehát törvénytelen állapotba kerültek. Nyilván, ez csak azt jelenti, hogy így ők kerültek perelhető helyzetbe, nem az Ironfx....de ez is egy adu lehet.

                          Végül pedig ami a határidőket illeti azt írják:

                          1. 04/09/2015 panaszt tettél az Ironfx-nél.
                          2. eddig -04/04/2016- kellett volna panaszt tegyél ellenük az FO-nál
                          Ez lenne a 7 hónap, azaz 3 (az Ironfx feléd való válaszának határideje) + 4 (az Ironfx válaszától számított, FO felé érvényes határidejű panasz)
                          3. 23/05/2016 az FO felé, általad benyújtott panasz dátuma, ami meghaladja az említett minimum 15 nap (ha véletlenül ez idő alatt kaptál végső választ) + 4 hónap, vagy maximum 3 hónap (szerintem inkább ez) + 4 hónap határidőt.

                          Természetesen ezen határidők érvényességét csak Te tudhatod, ugyanis ebből a döntésből nem derül ki, hogy mikor nyugtázta feléd az IronFx, hogy megkapta a panaszod, illetve, hogy mikor küldte neked -az általad nyilván elfogadhatatlan- végső válaszát.


                          Még mielőtt bármin is gondolkodnál, azonnal küld el ezt az értesítést a Finance Magnates meg a többi olyan oldalnak amik foglalkoztak az Ironfx mizériával...itt is van egy csomó link a fórumon...nekik biztos van olyan jogtanácsosuk aki esetleg rá néz az indoklásra és nyilvánosan egy cikkben véleményt formálnak. Talán kiugrasztanak valami nyulat, és okosabbak leszünk. Gyorsan kellene ezt megtenni, hogy ha még bármilyen "rejtett" határidő lenne akkor ne fusson ki belőle senki!
                          Pontosan ! Kornéllal ezt beszéltük pont. Na de minden látszik hogy 2018-ba per lesz velük összefogva ellenük ,készül a dolog,és nem Cipruson ,ESMA-t is lefizették pár mill usd olcsóbb min 40-200 mill usd kipengetni ami nincs is a Cysecnél se.

                          Ott majd bizonyítsák:
                          -Miért csak a Cysecnél van obusive trader?
                          -Honnan volt ciprusi PARKRA, BARCELONA FOCIKLUBRA MILLIÓIK?
                          -Miért titkolt a könyvelése?
                          - Tükör számlákon hogy loptak? amit ki se utaltak!!!!
                          -Miért késtek ennyit,és miért nincs határozat 4 hónap után ,ezt módosították Patrízia itt felhívta a figyelmet akkor !
                          -Miért nincs a Ironfx- nek engedélye csak a Cysecnél?.....itt engedik a korrupt szart még takarni
                          -Chf bedőlés után miért ment el mindenki????-hova lett a ügyfelek pénze

                          ITT ÓRIÁSI POLITIKAI ÖSSZEFOGÁS VAN MERT A ALAPBA NINCS LÉ,CIPRUSON NE PERELJEN SENKI,FELESLEGES, ÖSSZEFOGUNK KIHOZZUK A EU-BA ÉS PERELÜNK ,OTT FÉNY DERÜLJÖN KIK BA...ZTÁK EL A PÉNZT ÉS HOGYAN ÉS NEM A MI ZSEBÜNK LESZ KÁROS ÁRTATLANUL!....HA NEM AKARNAK UTCÁN ELHULNI MOCSKOS FÉRGEK!!!!!

                          Hozzászólás


                          • http://www.portfolio.hu/finansziroza...et.267601.html

                            Négy év után kártalanítják a ciprusi betéteseket

                            Hozzászólás


                            • cápa77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                              http://www.portfolio.hu/finansziroza...et.267601.html

                              Négy év után kártalanítják a ciprusi betéteseket
                              Hát a olaszok már szervezkednek 200 ember kell ehez a ügyvédi irodához ,50 euro a induló befektetés,sikerdíjas talán 35% kér még ....egyeztetni vele kell!

                              http://it.kmlegalnet.com/pronta-una-...ontro-iron-fx/


                              biz@kmlegalnet.com

                              Hozzászólás


                              • Az egyik karosult holgynek szuksege lenne a mirrorszamlas bemutatora, amivel agitaltak hogy tegyel be uj penzt.
                                En sajna nem talalom

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X