Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Lmax

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • #91
    kismentor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A HFT-k azok másképp működnek,azok közvetlenül a bankokkal állnak kapcsolatban,töb fajtájuk van,főgerincre vannak telepedve,sokszor a banktól 20 méterre.Azthiszem nekik köszönhető az,hogy áll az ár 1 órán kersztül egy helyben,majd hirtelen megtesz 60 pipet fél perc alatt,aztán utána megint pihi.
    De nem tudom mi kerül nekünk min 0.5 pipbe.
    Ha veszünk elvileg egymástól,akkor ez csak egy számítógépes program.
    Te eladsz,én megveszem.Persze csak akkor ha nem szedi le valaki,vagy valami -mondjuk egy bróker,vagy bank-közben a sápot rólunk.
    A kommunikációs eszközök működtetése,egy kis áramszámla,server üzemeltetés,és felügyelet szerintem maximum 0.1 pipből elzötyög.
    Van bróker,aki egy laptoppal bróker!(ezt csak hallottam)
    Elfelejtettem,hogy arról még nem is beszéltünk,hogy a SWAP-on rengeteget keresnek még plusszban,meg ha találnak egy jó kereskedőt,akkor bekötik maguknak nagy pénzzel a pozikat,(magyarul másolják),rontva ezzel a kereskedő esélyeit persze az ő javukra..
    de ez hosszú történet..
    Szóval ha nulla lenne a spread,még az is drága lenne!

    Hozzászólás


    • #92
      Zoltán Németh IronFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
      Nem tudom mit nem lehet ezen érteni.

      Nem azt állítom hogy a bróker feluletén nincsen 0 pip spread.
      Lehet hogy adnak neked.

      De nincs olyan a világpiacon (vagyis ECN számlán) hogy 0 pip spread.

      A koltségek adottak akármelyik bank lenne a liquiditás szolgátatója biztos hogy nem adnak 0.5 pip nél alacsonyabb spreadet + 0.5-0.8pip technológiai koltség és akkor még a bróker nem keresett semmit.

      Azt kérdezd meg magadtól hogy hogyan fogja ezeket a koltségeket beszedni toled a bróker. (magas jutalék, slippage, re-quote)

      Srácok!! Itt most meg kell, hogy védjem Zolit, mert igaza van! Az, hogy közel nulla spreadet látsz a meta platformon az csak egy dolog! A költségek tekintetében igaza van Zolinak... Sok brókercég már azt is ECN-nek reklámozza, hogyha házon-belül nyomja a trédet, kicsit máskép értelmezik az ECN fogalmát... Az FxOpen-t nem szeretném kommentálni... Vicces kategória. Srácok élesben kereskedtek náluk? Mekkora számlával és pozival? A demó minden brókernél csak "teszt környezet", ott nincs még rákapcsolva a tényleges megbízás teljesítés és likviditás. Szóval a real és demó között óriási tud lenni a különbség.

      Hozzászólás


      • #93
        Zoltán Németh IronFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Csak azt nem értem hogy gondolhatod azt hogy az LMAX ráfizetéssel dolgozik.
        Szerinted van ebben a világban bármi ingyen?

        AAA osztályozású bankok nem tudnak 0.5pip-nél alacsonyabb spreadet adni.
        Egyetértek...

        Hozzászólás


        • #94
          joe134 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          Srácok!! Itt most meg kell, hogy védjem Zolit, mert igaza van! Az, hogy közel nulla spreadet látsz a meta platformon az csak egy dolog! A költségek tekintetében igaza van Zolinak... Sok brókercég már azt is ECN-nek reklámozza, hogyha házon-belül nyomja a trédet, kicsit máskép értelmezik az ECN fogalmát... Az FxOpen-t nem szeretném kommentálni... Vicces kategória. Srácok élesben kereskedtek náluk? Mekkora számlával és pozival? A demó minden brókernél csak "teszt környezet", ott nincs még rákapcsolva a tényleges megbízás teljesítés és likviditás. Szóval a real és demó között óriási tud lenni a különbség.
          Az fxopen demója pocsék, az éles eddig /év eleje óta van meg kb/ nagyon jó.
          Igaz nem több tízezer usd a számlanagyság, annyit nem mernék kiküldeni hozzájuk. Viszont nem is úgy kereskedek mint Mr Jen anno...
          Normális, számlára méretezett kötésegységekkel, amit ha én lennék a broker akár le is másolnék *****nagy számlára...

          Hozzászólás


          • #95
            hogyhogy miből él? Mondjuk a +90% -ból, aki elveszti a pénzét az utolsó fillérig! Nem elég?? Erre még jön vagy 6% aki sose jut túl a nullszaldón, és marad a 4 %, akit piszkosul meg kell leckéztetni, ha hosszútávon nyereséges mer lenni. Ezek után felesleges elővenni a hegedűt, ha 0.5 pipen még nem fog semmit spreadileg. Másrészt Alpari pepperstone m5 chart szinte milliméterre egyezik! Pedig csak egy "szar rossz" Ausztráliában van... Unalmas már ez a "válasszuk ki a lifetime legjobb brokit" ügy is! Lehet ma fullkorrekt egy év mulva meg átver. Akkor mit csinálsz??? FSA meg satöbbi, pénzgarancia, becsődöl, kiutazol havonta rájukborítani az asztalt, hogy fizessenek? tuti visszakapod a zsetonod, igaz lehet 100 éves korodra.

            Hozzászólás


            • #96
              Dvit eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
              hogyhogy miből él? Mondjuk a +90% -ból, aki elveszti a pénzét az utolsó fillérig! Nem elég?? Erre még jön vagy 6% aki sose jut túl a nullszaldón, és marad a 4 %, akit piszkosul meg kell leckéztetni, ha hosszútávon nyereséges mer lenni. Ezek után felesleges elővenni a hegedűt, ha 0.5 pipen még nem fog semmit spreadileg. Másrészt Alpari pepperstone m5 chart szinte milliméterre egyezik! Pedig csak egy "szar rossz" Ausztráliában van... Unalmas már ez a "válasszuk ki a lifetime legjobb brokit" ügy is! Lehet ma fullkorrekt egy év mulva meg átver. Akkor mit csinálsz??? FSA meg satöbbi, pénzgarancia, becsődöl, kiutazol havonta rájukborítani az asztalt, hogy fizessenek? tuti visszakapod a zsetonod, igaz lehet 100 éves korodra.
              Azért ez nem egészen úgy van,ahogy te azt itt leírod.Gondold végig.

              Hozzászólás


              • #97
                joe134 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                Srácok!! Itt most meg kell, hogy védjem Zolit, mert igaza van! Az, hogy közel nulla spreadet látsz a meta platformon az csak egy dolog! A költségek tekintetében igaza van Zolinak... Sok brókercég már azt is ECN-nek reklámozza, hogyha házon-belül nyomja a trédet, kicsit máskép értelmezik az ECN fogalmát... Az FxOpen-t nem szeretném kommentálni... Vicces kategória. Srácok élesben kereskedtek náluk? Mekkora számlával és pozival? A demó minden brókernél csak "teszt környezet", ott nincs még rákapcsolva a tényleges megbízás teljesítés és likviditás. Szóval a real és demó között óriási tud lenni a különbség.
                Igen,alapjában véve én is egyetértek Zolival,mert sok mindenben igaza van!
                Ez tény!
                De sajnos a brókerek,és a bankok nagy lókötők ez is tény!
                A bankok egy nagy kartell,a brókerek meg ott szednek be plussz hasznot,ahol csak tudnak,és ez nem feltétlenül erkölcsi kérdés náluk!

                Hozzászólás


                • #98
                  Átgondoltam, véleményem ugyanaz. A nagymultú házak is valahol ELKEZDTÉK.. nyilván azzal jutottak fel a csúcsra, hogy sok jó ajánlatot(jó spreadet, commissiont, technikai újitást, gyönyörű websiteot) adtak annak idején. Másrészt aki tényleg bárhova kiutal soktízezer dollárt, ahelyett, hogy inkább felosztaná a tőkét és nagyobb kockázattal kereskedne az aktuális egyenlegen, nos az csak magát okolhatja ha eltüntetk a teljes tőkéjét.

                  Hozzászólás


                  • #99
                    Dvit eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                    hogyhogy miből él? Mondjuk a +90% -ból, aki elveszti a pénzét az utolsó fillérig! Nem elég?? Erre még jön vagy 6% aki sose jut túl a nullszaldón, és marad a 4 %, akit piszkosul meg kell leckéztetni, ha hosszútávon nyereséges mer lenni. Ezek után felesleges elővenni a hegedűt, ha 0.5 pipen még nem fog semmit spreadileg. Másrészt Alpari pepperstone m5 chart szinte milliméterre egyezik! Pedig csak egy "szar rossz" Ausztráliában van... Unalmas már ez a "válasszuk ki a lifetime legjobb brokit" ügy is! Lehet ma fullkorrekt egy év mulva meg átver. Akkor mit csinálsz??? FSA meg satöbbi, pénzgarancia, becsődöl, kiutazol havonta rájukborítani az asztalt, hogy fizessenek? tuti visszakapod a zsetonod, igaz lehet 100 éves korodra.
                    Ok,akkor nézzük sorjában:
                    Ha te megvásárolsz drágán valamit a banktól,majd azt eladod később olcsón ugyanennek a banknak,tehát buksz,és közben a bróker nem köt ellened,akkor a bankot gazdagítottad,nem a brókert elvileg,mert a broker csak közvetített.(kérdés hogy kötnek,vagy nem kötnek ellened).
                    Ezért aztán nagy jelentősége van annak hogy tényleg ECN,vagy csak mondja.
                    Ha tényleg ECN,akkor csak a spread,és jutalékok maradnak neki.
                    Nem érdeke hogy ellened menjen.
                    Ausztráliával,és Pepperrel nem az volt a baj hogy nem jó a chart,hanem hogy az ottani felügyelet vajon felügyelet-e,vagy csak kirakat hivatal.
                    FSA meg valóban kifizet,igaz nem másnap.
                    De ha te légzsák nélkül akarsz nekirohanni a falnak,mondván-lehet hogy ki sem nyílik,akkor meg minek-hát úgy is lehet!

                    Hozzászólás


                    • kismentor eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                      Ok,akkor nézzük sorjában:
                      Ha te megvásárolsz drágán valamit a banktól,majd azt eladod később olcsón ugyanennek a banknak,tehát buksz,és közben a bróker nem köt ellened,akkor a bankot gazdagítottad,nem a brókert elvileg,mert a broker csak közvetített.(kérdés hogy kötnek,vagy nem kötnek ellened).
                      Ezért aztán nagy jelentősége van annak hogy tényleg ECN,vagy csak mondja.
                      Ha tényleg ECN,akkor csak a spread,és jutalékok maradnak neki.
                      Nem érdeke hogy ellened menjen.
                      Ausztráliával,és Pepperrel nem az volt a baj hogy nem jó a chart,hanem hogy az ottani felügyelet vajon felügyelet-e,vagy csak kirakat hivatal.
                      FSA meg valóban kifizet,igaz nem másnap.
                      De ha te légzsák nélkül akarsz nekirohanni a falnak,mondván-lehet hogy ki sem nyílik,akkor meg minek-hát úgy is lehet!
                      Szinte mindennel egyet értek!
                      Jól átlátod a dolgokat.

                      Az hogy a bróker ellened kot az egy kétélu kard!
                      Mert tegyuk fel hogy te jól kotsz és a bróker ellened kot akkor bele bukik a pozícióba. Ha meg rosszul kotsz akkor nyer rajta. De ez a te kotéseidet nem befolyásolhatja. Csak azt hogy a bróker tobb pénzt keres rajtad-e vagy sem.

                      Hozzászólás


                      • És akkor osszegezve mindent a topic témáját érintoen:

                        LMAX = Úgy van bejegyezve mint Multilateral Trading Facility (MTF)
                        Ez azt jelenti hogy nem Brókerként tevékenykedik hanem kozvetítoként.

                        HA tényleg ECN ahogy reklámozzák magukat akkor a felállás:
                        Bank --> Bróker --> LMAX --> TE (a kereskedo)
                        0.5 pip + haszon + haszon + technológiai koltség = 0.3 spread az LMAX platformon

                        Miért van szukséged az LMAX-ra?
                        Hogyan csinálják? Veszteségesen dolgoznak?

                        Csak gondold át, és dontsd el magad.

                        Hozzászólás


                        • Zoltán Németh IronFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                          És akkor osszegezve mindent a topic témáját érintoen:

                          LMAX = Úgy van bejegyezve mint Multilateral Trading Facility (MTF)
                          Ez azt jelenti hogy nem Brókerként tevékenykedik hanem kozvetítoként.

                          HA tényleg ECN ahogy reklámozzák magukat akkor a felállás:
                          Bank --> Bróker --> LMAX --> TE (a kereskedo)
                          0.5 pip + haszon + haszon + technológiai koltség = 0.3 spread az LMAX platformon

                          Miért van szukséged az LMAX-ra?
                          Hogyan csinálják? Veszteségesen dolgoznak?

                          Csak gondold át, és dontsd el magad.
                          De nem lehet ECN,mert azt állítják,hogy náluk az ügyfelek közvetlenül egymással kereskednek,nincs közbeiktatva bank,vagy más.

                          Hozzászólás


                          • Zoltán Németh IronFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                            Szinte mindennel egyet értek!
                            Jól átlátod a dolgokat.

                            Az hogy a bróker ellened kot az egy kétélu kard!
                            Mert tegyuk fel hogy te jól kotsz és a bróker ellened kot akkor bele bukik a pozícióba. Ha meg rosszul kotsz akkor nyer rajta. De ez a te kotéseidet nem befolyásolhatja. Csak azt hogy a bróker tobb pénzt keres rajtad-e vagy sem.
                            Jól értelmezem az eszmefuttatásaitokat, miszerint amelyik bróker 1 pip alatti spreadet kínál az Eur/Usd-n, az eleve csaló, és csak ECN-nek mondja magát, miközben market maker?

                            Ezt a mondandótok lényege?

                            Hozzászólás


                            • Prozac eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                              Jól értelmezem az eszmefuttatásaitokat, miszerint amelyik bróker 1 pip alatti spreadet kínál az Eur/Usd-n, az eleve csaló, és csak ECN-nek mondja magát, miközben market maker?

                              Ezt a mondandótok lényege?
                              Nekem az lenne a mondandóm lényege,hogy vagy ECN broker egy broker,vagy közvetlenül az ügyfelek egymással kereskednek nála.
                              A kettő együtt nem megy.Én sem tudom mi ez az Lmax,szeretnék tájékozódni.

                              Hozzászólás


                              • Na akkor kifejtek egy eretnek gondolatot.
                                A broker felügyelete ellenőrzi hogy kimegy -e a bankközire a pozi?
                                Amennyiben nem és abból indulunk ki hogy az ügyfelek nagy része bukik akkor hülye lenne kivinni a broker a pozikat mikor házon belül marad a masszív vesztőállomány tőkéje.
                                Ebben az esetben sokat a pozik párosításával sem kell bajlódnia, elég csak a jól kereskedő ügyfeleit betenni egy "kiviszem a bankközire" kategóriába a többivel viszont nincs sok gond az gyakorlatilag talált pénz, ugyanúgy mint egy online póker cégénél.
                                Adhat akár 0 spreadet is ha nincs vele több költsége mint a meta bérleti díja...

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X