Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Anonymousfx

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again!
    https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

    Hozzászólás


    • audcad ELKÉPZELÉS ÉS MEGVALÓSULÁS.
      https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

      Hozzászólás


      • Korrekció esetén kész a haditerv :-)
        https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

        Hozzászólás


        • Latod ANONYMOUSFX most megtanultad, hogy nem megyunk szellel (trenddel) szemben egy C hullamban, amikor az meg nem erte el minimum a 127%-ot... ezert hivta Elliott ezeket a C hullamokat "sucker's play"-nek... mert inged-gatyad ramegy amikor forditva ulsz a lora...

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-14-2020 at 3.48 PM.png
Views:	147
Size:	393,9 KB
ID:	188508

          Hozzászólás


          • ANONYMOUSFX
            ANONYMOUSFX kommentje
            Editing a comment
            127% és mi van, ha a BC egy ötös szerkezet lesz és és most csak a hármas hullám végén vagyunk?

        • :-) Tervezni és menedzselni kell a dolgokat. Ja és az általam berajzolt (SELL) szinteket nem érte el az árfolyam. Amúgy biztos igazad van a magad módján, de én máshogy kereskedek.
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • equalizer
            equalizer kommentje
            Editing a comment
            Akarhogy is kereskedsz (elfogadom, hogy maskepp), egy impulziv C hullam ellen nem fogadhatsz sikeresen... Ezt ezelott 100 evvel sem lehetett, Elliott idejeben (nem hiaba hivta azokat akik ezt tettek sucker-eknek), es manapsag sem lehet. Mert csodbe visz.

          • ANONYMOUSFX
            ANONYMOUSFX kommentje
            Editing a comment
            napon belüli 32 pip esés volt benne, elvileg le lehetett volna kereskedni. Napon belüli kereskedőnek épp elég.

        • Ebben ez a szép, ha igaz várok egypercesen egy utolsó hullámot és korrekcióre belépek.
          Utoljára szerkesztve a következő által: ANONYMOUSFX; 2020-01-14, 17:38.
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • stingy
            stingy kommentje
            Editing a comment
            Jól látom, hogy ez egy 45 usd-s éles számla?

        • Jól és keményen tolom rajta :-)
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • stingy
            stingy kommentje
            Editing a comment
            Egyetertek, nem is erdekel senki szamlatortenete.Viszont sokat elarul a rendszerrol,hogy egy feloldalnyi indoklas utan vki be is koti a setupot normalis tokevel -bizik a rendszereben- vagy par usd jatekpenzzel.A ketto azert nem ua.Nekem iden eddig Anonimousfx szamlajanak 50x-ese egett el, de tovabbra is kotom a rendszer jeleit, mert hosszu tavon mukodik.

          • David Chateau
            David Chateau kommentje
            Editing a comment
            Abszolúte igaz
            Én továbbra is összvagyonhoz mérten számolnám a kockázatot akár trédenként is a jelenlévők közül is. Abból kiderülhetne, ki mennyire beszari vagy bízik a cuccában.
            Kitakarásnak amúgysincs értelme. Pont ezért is váltottam erre a szakmára, mert itt pontosan lényegtelen mások véleménye, a javadalmazásom nem a fórumtagoktól függ És szerintem sokan vagyunk így ezzel, amikor elkezdtük ezt az egészet.

          • ANONYMOUSFX
            ANONYMOUSFX kommentje
            Editing a comment
            XM számla 30 szoros tőkeáttétellel semmi. De egy 500 szoros tőkeáttétel mellett valaki komolyan gondolja, hogy nagy tőke kell a kereskedéshez?! 40 USD számlán 3 db napi 20 pip es trade kb 40 USD hoz. Na ez nem statisztika meg számolgatások eredménye inkább ilyen tapasztalati érték :-) 100 USD pedig min. 80-100 USD-t hozhat. Természetesen kihasználva a keretet! :-)

        • 500 szoros tőkeáttétel és 35 USD tőke :-) kockázat 35USD és egy agreszív pozícióépítés. Kötés GBPUSD és CHFJPY. Két kötés csütörtöki a többi pénteki. Számla 119 USD-n volt maximumon.
          Csatolt fájlok
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • CHFJPY ferde trendvonal alatt begyorsúlhat az esés!!
            https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

            Hozzászólás


            • USDCAD mozgás
              https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

              Hozzászólás


              • GBPUSD mozgás
                https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

                Hozzászólás


                • https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

                  Hozzászólás


                  • EURUSD és CHFJPY két pozíciósor, képeket csak azért tettem be, hogy érzékeljük nem a számlanagysága a lényeg. Kezdeti letét 35 USD ami látszik a korábbi képen.
                    https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

                    Hozzászólás


                    • equalizer
                      equalizer kommentje
                      Editing a comment
                      Egyreszt azt biztosan tudom allitani, hogy a szamlanagysag egyik lenyeg a kereskedesben... masreszt megtriplazni egy szamlat az jo dolog, gratula erte! A kerdes az, hogy ez megeri-e egy 35$-os szamlan, ami most 90$-on van... a nyereseg pont 55$ egy bizonyos X ido alatt... barmekkora is legyen ez az X ido, hacsak nem masodpercekben esetleg percekben maximum orakban merik, akkor es az 55$ nem eleg, hogy megelj belole. De ha ezt igy meg tudod csinalni, miert nem egy 0 vagy 00-val tobbel csinalod? 350$, de meg 3500$ is mogyoro, ha azt meg tudod triplazni konszisztens modon. Miert nincs meg 10k$-od a triplazos strategiabol, amit mar erdemes lenne triplazgatni?

                      A hiabavalo aktivitasra raforditott idot senki nem adja vissza... mint ahogy ezt a 2 percet sem amit erre a posztra forditottam... elgondolkodtato.

                    • David Chateau
                      David Chateau kommentje
                      Editing a comment
                      Nem biztos, hogy nincs egy másik 1 millió usd-s számlája
                      Én se tenném ki a nagy lotokat, teljesen felesleges. Mert akkor megint csak ő lenne támadva, annyit meg nem ér az egész Így meg bohóckodhat, végülis én is kb ezt csinálom itt a fórumon Addig van nyugi, amíg nem veszik komolyan az embert

                    • MyBusiness
                      MyBusiness kommentje
                      Editing a comment
                      Nem szólva a NAV-NER házaspárról
                      Azért a 35 kicsit közelít a demóhoz
                      Persze 100e-t havi 5%-ért kockáztatni az is finoman szólva "véleményes", fikcióként
                      Utoljára szerkesztve a következő által: MyBusiness; 2020-01-22, 22:20.

                  • Esés nem gyorsult be, viszont a középvonalat sem bírta áttörni felfelé az árfolyam.
                    https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

                    Hozzászólás


                    • EURUSD hát ez még nem dölt el.
                      https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

                      Hozzászólás

                      Working...
                      X