Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

The Journey from $1.000 --> $1.000.000

Collapse
X
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Megalith: Próbálok kicsit segíteni. A vízszintes vonalak nekem csak egy támpont, vannak-e vevők, vannak-e eladók. De ez magában semmit sem ér. Hogyan kereskeded le? Lehet, hogy ott megállt 3x az ár, de meg fog állni 4x is? Lehet. Ha megnézed a piac mindig elmegy egy extrém pontra, majd onnan korrigál, vagy csinál egy még extrémebb mozgást(ennek kisebb a valószínűsége). Úgy írnám le, hogy az ár energiát gyűjt, majd pedig csinál egy nagyobb trendet. A kérdés az, hogy a trend elején benne szeretnél lenni, egy trend végén az ellenkező irányt letradelni vagy egyáltalán mi illik a személyiségedhez?

    Rengeteg technika van a piacon, de kérdés az, hogy mi illik hozzád? Képes vagy akár hetekig menő mozgásokban ülni vagy egyáltalán képes vagy ezeket kivárni? Naponta szeretnéd csipegetni a piacot konzervatívabb kockázattal? Ez alapján kell megválasztanod a piacot is. FX vagy futures? Esetleg kripto, mint passzív jövedelem? Osztalékrészvények?

    A kérdés nem az, hogy lehet-e pénzt csinálni. Bárhogyan lehet pénzt csinálni, szerintem a lényeg, hogy ne fásulj bele, és ÉLVEZD a kereskedést. Tehát nem célszerű olyan piacot tradelni, amire rámehet akár az egészséged is.

    Szerintem az alapoktól kell elkezdened. Mi a célod? Miért kereskedsz? Szeretnéd ezt csinálni napi akár 10-12-15 órában? Mit fogsz tenni, ha nem megy a kereskedés?

    Ezernyi megválaszolatlan kérdés lehet már most a fejedben, és valszeg még most jársz az út legelején. Itt senki sem fogja a kezed, mindent neked kell kitalálnod, és lehet sosem érsz el oda, ahova szeretnél.....

    Hozzászólás


    • Chucky szerintem félreértetted a kérdést.

      equ ezt írta:

      "Habar bizonyitottan a gyenge rendszerek kozott van minden S/R-t tartalmazo nezet"

      Erre David ezt írta:

      "equalizer S/R-t engedd el, neked nem megy, oke, elfogadtuk"

      Megkérdeztem Dávidot:

      "És ha elengedi, akkor hogy kereskedik. David mi a nem S/R kereskedés? Mondj pár példát."

      Na most én azért kérdeztem tőle mert mindenhol azt tanultam, hogy az s/r lehet:

      -vízszintes szintek
      -indikátorok(pivot pontok,mozgóátlagok..stb
      -trendvonalak
      -..stb.

      Ezért kérdeztem meg Davidot, ha ezeket mind elengedi equ, akkor hogy kereskedik. Mert minden s/r nézet. Függetlenül attól, hogy a belépés egy vízszintes,ferde,görbe szintről,indikátorról..stb történik. Bár ő lehet alapból csak a vízszintes szintekre gondol az s/r nézetnél. De nem vagyok gondolatolvasó ezért kérdeztem.

      Hozzászólás


      • David Chateau
        David Chateau kommentje
        Editing a comment
        Zolinal.egyaltalan nem lattam semmilyen s/r-t, se vizszintes, se ferde. En erre ertettem, ezert kell ot kerdezni

    • Megalith: Az, hogy mi support vagy resistance, röviden szerintem úgy lehet leírni, hogy az egyik oldalnak nagyobb a valószínűsége, mint a másiknak. Valójában amit írtál az igaz. Lehet, hogy az adott szintet kiadja egy vízszintes vonal is vagy egy villa is, ami az idő előrehaladtával meredekebb. Klasszikusan két módon mehet fel vagy le az ár: megveszik a limiteket, vagy kiveszik a limiteket és ezért csúszik az ár. Az, hogy az adott szintnél mi történik, az nagyban függ szerintem a kontextustól. Trendel az adott nap, rangel, vagy össze-vissza csapkod? Tehát az S/R kereskedés szerintem annyit jelent, hogy egy olyan szintnél lépsz be, ami már bizonyított, vagy úgy véled, hogy vevők/eladók fognak ott akcióba lépni, ami az árat a te irányodba fogja ellökni.

      Ha ez sem kielégítő válasz a kérdésedre, akkor my bad.

      Cheers,

      Chuck
      Csatolt fájlok

      Hozzászólás


      • David Chateau
        David Chateau kommentje
        Editing a comment
        De a tudás benned fog fejlődni! ez a lényeg. Mondhat neked bárki bármit, ha nem érted meg, vagy nem vagy rá nyitott. Varázslatot biztosan nem fog adni semmiféle technika sem. Ahhoz több kell, bele kell rakd a saját hited, tapasztalatod, statisztikád, de legfőképp a kreativitásodat. Itt a fórumon HWTrader, Tomy, de Jano, habibabu cuccai is jók, ahogy Equalizeré is. Mind jó értő kezekben Nekm kell bonyolult cucc, de jobb, ha többet megnézel, mert elemekből építkezünk. Mindenre legyél nyitott, amíg nincs jó rendszered, amivel elégedett vagy. Onnantól kezdve felesleges újak után koslatni.

      • Megalith
        Megalith kommentje
        Editing a comment
        "Mondhat neked bárki bármit, ha nem érted meg, vagy nem vagy rá nyitott."

        "ha nem érted meg"

        Attól függ, hogyan van elmagyarázva.

        "nem vagy rá nyitott"

        Nyitott vagyok. Ezt tegnap este is leírtam.

      • Chucky
        Chucky kommentje
        Editing a comment
        market geometry

    • Ujra hangsulyozom, hogy az AUDNZD-n van egy szep hosszutavu kilatasu trade setup:

      Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-23-2019 at 4.19 PM.png
Views:	1
Size:	98,3 KB
ID:	183619

      Ahhoz, hogy nekem legyen beallasi jelem, kisebb TF-en ez kell tortenjen (konzervativabbaknak a kicsi flag kitores a jel, agresszivebbeknek pedig a flag korrekcio vege, stop a struktura alatt, TP a hetes struktura 127%-a, R/R 1:43... lehet tobbszor meg kell ismetelni a beallot amig elkapja az ember az ugrot.. ilyen ez):

      Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-23-2019 at 4.17 PM.png
Views:	1
Size:	103,1 KB
ID:	183620

      Hozzászólás


      • Az elozo beszelgetesek margojara, Megalith testver, eleg nehezen meggyozheto voltal, hogy miert is kell tudni hullamelmeletet meg strukturaelmeletet, hogy az miert jelent piaci elonyt? Jottek olyan hsz-ek is, hogy ket ora alatt az egesz kereskedeshez szukseges tudast at lehet adni es hogy tenyleg nincs szukseg specializalodasra, foleg, hogy az ido es energiaigenyes... En hiszem, hogy valaki ket ora biztos nem, de meg ket het alatt sem tanithato a kereskedes szakmajara... ezek BS allitasok.

        A masik kategoria amin mosolygok az a "mi tortent a tegnap/mi tortent ma" tehnikai elemzes kategoria, a lenyeg a mult idon van... megjegyzem, hogy a tehnikai elemzes lenyege az, hogy a multbol a jovot "josoljuk" meg nagyobb statisztikai valoszinuseggel mint a veletlen, nem pedig a multra kapjunk tehnikai magyarazatot, meg huzzunk vonalakat, hogy azok pont talaljanak (pl. a villak sleg dontese stb.) es majd arra ramagyarazzunk valamit. Az Elliottosok, az igaziak, is ezt csinaljak, szamoznak hasracsapas modszerrel aztan csodalkoznak, hogy nem mukszik...

        Es akkor adok egy peldat arra, hogy miert erdemes kiismerni a strukturak viselkedeset... valoszinuleg ez lesz az utolso ilyenszeru magyarazatom, ezutan olykor posztolok egy-egy jobb setup-ot mint az AUDNZD es azzal annyi, tehnikai magyarazat nelkul, hiszen ugy tapasztalom, hogy nincs a strukturalis latasmodra igeny, amiket eddig leirtam azt, par szemely kivetelevel, nem igazan ertette meg senki, hogy mirol szol. Kinai forumra sem megyek magyarul posztolni...

        Hogy miert erdemes hullamelmeletet tanulni es strukturalis latasmodot kialakitani? Egyszeru: mert egy olyan mas tehnikai nezet sincs amellyel ekkora pontossaggal meg tudod josolni, hogy mi fog tortenni. Ennyi. Es ezt az allitasomat racionalis ervekkel eddig sem tudta senki megingatni es valoszinuleg ezutan sem fogja senki. Minden eziranyba tett kiserlet annyiban merult ki, hogy "te EQ, mekkora paraszt vagy, hogy igy kijelentesz ezt meg azt..." meg, hogy "ha meg ilyen meg olyan statisztikat sem tudsz mutatni akkor nem kell toled semmi info". De eszervek es foleg ezt az allitast cafolo adatokkal senki nem allt meg elo...

        Meg egyszer kerdem, miert erdemes hullamelmeletet/strukturaelmeletet tanulni? Hogy igy tudj gondolkozni = tradelni = penzt csinalni a piacbol: (step by step, a gondolatmenet)

        1. Posztoltam egy NZDUSD setup-ot a minap... igy nezett ki (kisatiroztam az azota tortent gyertyakat, hiszen a step by step gondolkodast akarom peldazni):

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.15 PM.png
Views:	1
Size:	158,3 KB
ID:	183626

        2. Statisztikai szempontbol, amikor egy ilyen setup-ot latok, megfigyeles + tudas + tapasztalat alapjan 3 relevans szcenariot tudok felallitani es ezeknek statisztikai elofordulast is hozza tudok rendelni... a harom szcenario fel van rajzolva az elozo chartra, az 1. egy regular flat (mindig ezt varom, hiszen ennek van a legnagyobb elofordulasi eselye) a 2. egy expanded flat, a 3. egy runniing flat.

        3. A struktura (sarga b hullam) elmeletileg mar kesz volt az 1. szcenariora amikor a posztot tettem. A beallasi jel viszont egy impulzus felfele es egy kisebb TF korrekcio lett volna... ezt nem kaptuk meg es atutottuk az (a) hullam aljat... igy elesett az 1. szcenario es maradtam a 2. vagy 3. -al, melyek a beallas szempontbol nem kulonboznek, viszont a TP target szempontjabol igen. DE A LENYEG: a beallas ugyanaz mindketto eseteben: impulzus + zaszlo. A nezetem pedig nem valtozott meg, ugyancsak egy felfele impulzust (sarga c) akartam elkapni. Mindekozben a S/R trederek szemlelete az, hogy mivel atutottuk az S szintet, az most mar R szintkent kell viselkedjen es johet a short... hiba.

        4. Az elso beallom ennek a C hullamnak az elkapasara itt jott (egy impulzus + zaszlo es annak a torese):

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.24 PM.png
Views:	1
Size:	37,4 KB
ID:	183627

        Ez egy veszto trade volt, hiszen nem indult meg az iranyomba, hanem kiutotte a 20 pippel lennebb, a struktura alatt fekvo SL-omat. ( kb. - $1000). DE A NEZETEM NEM VALTOZOTT MEG SHORTRA!!! Mert a STRUKTURA meg mindig egy C hullamot lattatott elore.

        5. A masodik beallom itt erkezett (ugyanaz az elv, egy impulzus + zaszlo + kitores)

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.31 PM.png
Views:	1
Size:	38,3 KB
ID:	183628

        Ez a trade mar megindult arra a C hullamra amit vartam, az eredmeny pedig durvan 74 pip = $3600. Osszes profit durvan $2600. (a veszto pozim BE lett volna, ha a brokeremnel kisebb a spread es megengedem magamnak, hogy hamarabb BE-be tegyem. Ezen meg dolgoznom kell majd.

        Erre a helyzetre lett volna jo az opcio AlpinForex mivel akkor nem lenne SL szint = nem lenne az a vesto pozim. De ez az ilyen strukturaknak a 40%-anal esik meg, a tobbi 60%-ban regular flat jon = nincs meg az az egy veszto sem.

        6. A TP targetrol is mondanek egyet s mast, sokszor elmondtam, hogy a tesztjeim soran a 127% volt a legnagyobb talalati arany mindenbol, erre a mostani setup is pelda, a 127%-nal vettem ki a profitot:

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.39 PM.png
Views:	1
Size:	57,3 KB
ID:	183629

        7. A sztori itt nem fejezodik be, hiszen ezzel az elkapott C hullammal valoszinuleg egy nagyobb TF expanded flat lett komplett, megvan egy lefele impulzus es egy korrekcio utan johet a short. A target pedig minimum ugyanaz a 127% mint amit az elozonel is hasznaltunk, csak egy nagyobb TF hullamra vetitve. Ez a mostani nezetem, ami valtozhat majd ahogy a struktura is valtozik, de imp + korr + kitores = short jel.

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.44 PM.png
Views:	1
Size:	56,8 KB
ID:	183630

        Ezert kell(ene) ismerni a strukturakat, hogy ilyet tudj csinalni stressz meg koromragas meg mikromenedzsment nelkul. Egyszeru.

        Hozzászólás


        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Tudod bennfentes , mind elkovetunk hibakat, ugy szakmailag mint emberileg... ilyen az emberi termeszet... de tudod mi teszi a kulonbseget egy Ember es egy Seggfej kozott? ... a SZÁNDÉK (+/-) ...

        • bennfentes
          bennfentes kommentje
          Editing a comment
          Elég öreg vagyok már ahhoz hogy ne arra figyeljek hogy az emberek mit hazudnak hanem arra hogy mit tesznek.

          Azt mondod minden területen professzionalizmusra törekszel. Kínosan ügyelsz arra hogy az idődet maximális hatékonysággal éld meg.
          Azt mondod nincs időd több millió dollárt kezelni és több száz olyan embernek előadást tartani akik rajonganának érted.
          Arra bezzeg van időd hogy itt töltsd az egész napodat! Van időd 30-40 embernek ingyen írogatni félképernyős hozzászólásokat és rajzokat készíteni.
          Fórum függő lettél? Talán már este sem alszol rendesen mert ezen kattog az agyad és ezért posztolsz már hajnali 4-kor is? Itt akarsz görcsösen bizonyítani mert máshol már nem kíváncsiak rád?
          Azt mondod hogy tévedtél de bocsánatkérés még soha nem hagyta el a szádat. Próbálsz lealacsonyítani másokat és magasztalod saját magad ha pedig elgurul a gyógyszered akkor trágár szavakat használsz mert nem tudsz uralkodni az indulataidon. Nem vagy egy túl erős jellem! Ezért hiteles sem lehetsz mert a mondandód és a tetteid szöges ellentétben állnak egymással!
          https://felsofokon.hu/oktatas/az-ero...-tulajdonsaga/

          Már többen fogadásokat kötnek rád! Hány R/R fog havonta összejönni vagy meddig fogsz még írogatni és milyen eredménnyel.

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Mint mondtam, a SZÁNDÉK az ami elvalasztja azon vekony kis piros vonal ket felet... ...es szerintem mindenki dontse el sajat maga, hogy mit kezd az idejevel (es penzevel)... csak remelni tudom, hogy soha senkinek nem kell megtapasztalnia, hogy milyen is lehet akar csak egy napot is abban a megkeseredett oreg borodben elni... tudod meddig irogatok meg? Ameddig meg nem unom... mert egyszer valoszinuleg megunom. De, csak hogy megertsd: megtehetem siman azt is, hogy irogassak, azt is, hogy megunjam es tobbet ne irogassak, azt is megtehetem, hogy akkor irogatok amikor te melozol, azt is, hogy akkor amikor te alszol... ez az igazi szabadsag.

          Gyere terjunk a szakmai oldalra inkabb. Ott van valami hozzaszolasod a dolgokhoz?
          Utoljára szerkesztve a következő által: equalizer; 2019-01-29, 15:15.

      • Amugy David Chateau az EURCHF-on nyiltan megosztott real-time trade-jeimbol mar levonhatsz magadnak egy kb. statisztikat az atlag W/L es R/R aranyokrol es ezek szorzatarol, figyelembe veve a short pozimat is ami meg megy: (hiszen mondtam, hogy nem long az irany, hanem short, meg akkor is ha fennebb mentunk mint ahol a longjaimmal kiszalltam)

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 2.56 PM - 2.png
Views:	1
Size:	42,0 KB
ID:	183632

        A hosszabbtavu nezet ugyanugy nem valtozott, meg mindig long az elvarasom... ezek a rovidtavu trade-ek csak a bohockodas volt, az igazi nagy pozi = nagy penz a bazi long ami majd jon (beallo ott, ahol Jano -val is beszeltuk, a villai is szepen mutattak a helyet, ott ahol zarom a shortom es nyitom a longom majd):

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 3.00 PM.png
Views:	1
Size:	126,1 KB
ID:	183633

        Hozzászólás


        • David Chateau
          David Chateau kommentje
          Editing a comment
          Amúgy annyira más szemlélet azért még sincs, inkább a súlyok vannak máshol. Ha csak a chart részét nézzük, az impulzusokat én is mindig megvárom, és csak utána keresek belépőt. Nálam lehet ez szint áttörése, vagy valami visszatesztje, tehát az alacsonyabb időtávú belépő is okés. A menedzselés az más, bár fibót én is használok feltételes célárakhoz. Ami nálad a hullám vége, vagy "aljátütés", az nálam divergencia. Szóval annyira nagyon eltérően nem nézzük másképp a piacokat, előző állításomat korrigálnám.

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Nocsak David, meg a vegen kiderul, hogy rejtett strukturakedvelo vagy... mint a zugivok, dugiban...

          Amugy az aljatutes ami nalad "divergencia" (hiszen barminek elnevezhetjuk) az valojaban noramlis korulmenyek kozott megtortenhet divergenciaval vagy anelkul... a ket eset pedig mas mas statisztikai valoszinuseggel bir trendfordulo/trendfolytatas szempontbol...

        • David Chateau
          David Chateau kommentje
          Editing a comment
          Azert lassuk be, hogy a chartelemzes eleg primitiv osszefuggesekbol all, szoval hasonlo kovetkeztetesekre lehet jutni tobbfele eszkoz altal is egy agysebeszi diploma, vagy IT security sokkal elorebb van a bonyolultsagi skalan, de akar egy jo esztergalyosnak lenni se egyszerubb szerintem. A tredhez alazat kell, es kitartas, erdeklodes, es persze valamekkora foku kreativitas. De jo, mert itt csak magunkat kell legyoznunk, a hibas hozzaallast
          Utoljára szerkesztve a következő által: David Chateau; 2019-01-26, 14:59.

      • Update EURCHF: zarom a poziciomat, mert megvan ebben a C hullamban az 5 hullam es komplett egy potencialis running flat struktura... vagyis kisebb a valoszinusege, hogy elerjuk es atutjuk az elozo aljat, de megvan az eselye... a lenyeg, hogy az elso long jelnel longolom.

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 8.20 PM.png
Views:	2
Size:	41,6 KB
ID:	183645

        Hozzászólás


        • Update EURCHF: jo dontes volt kivenni a profitot a short poziciobol, mondhatni elkaptam vele pontosan a csucstol az aljig az egesz mozgast... azota mar a long pozicio is profitban van... ezt mar hosszabb tavra nyitottam. Amikor a csucsot atutjuk, konfirmalodik, hogy a struktura tenyleg egy running flat volt es onnan mar felfele kellene legyen az irany. Mindenkeppen az impulziv termeszete ennek a felfele mozgasnak biztato.

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-25-2019 at 9.11 PM.png
Views:	1
Size:	46,0 KB
ID:	183656

          Hozzászólás


          • VikThor1029
            VikThor1029 kommentje
            Editing a comment
            Az érdekelne, hogy miért pont ott kötötted be azt a laza 500k long megbízást. A felső két csúcsra húzott vonal párhuzamosa pontosan megmutatta, hol lesz a forduló a ‘csatornában’. Ez volt a jel?

        • VikThor1029 inkabb egy uj posztban valaszolok, habar roviden, hogy kepek alapjan lasd magad elott a gondolkodasi folyamatot:

          1. Amikor azt irtam, hogy zarom a short pozimat, azert volt, mert tapasztalat valamint elemzes alapjan fel tudtam merni, hogy az a struktura amit latunk egy running flat aminek a sarga C hullamaban voltam shortban (habar az a 10 lot amivel shortoltam soknak tunhet, de a beallasi hely egyszeruen ezt a lot size-t adta ki, hiszen az R/trade nalam nagyjabol fix, 2%-4% kozott ingadozik es esettol fugg mikor 2, 3 vagy 4) es az a vegen jar. Valamint MINDEN esetben egy korrekcio (sarga struktura) utan minimum meg egy impulzus (rozsaszin) kovetkezik, ebben az esetben pedig sokkal hosszabbtavu hullamra palyazok.

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-26-2019 at 8.48 AM.png
Views:	1
Size:	174,8 KB
ID:	183665
          Nem a parhuzamosokat neztem amikor a shortot zartam (illetva a longot nyitottam), sosem a parhuzamosokat nezem, hiszen azok tobb esetben felrevezetnek mint amennyiben helyesek, ugy 9 az 1-hez aranyban. Erre a valoszinusegre meg nem erdemes epiteni. Amit neztem az a sarga C hullam strukturaja volt:

          2. Egy C hullam, szorosan Elliott szerint mindig 5 hullambol kell alljon... ezt a tesztjeim, valamint Anil tesztjei alapjan is, meg lehet cafolni. Egy hullam, legyen az impulzus vagy korrekcio, allhat 3 vagy 5 hullambol egy bizonyos TF-en. Amikor rapillantottam a chartra, ahol zartam a shortot/nyitottam a longot, tisztan latszott, hogy ez a C hullam 5 hullambol all (rozsaszin szamozas).:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-26-2019 at 8.53 AM.png
Views:	1
Size:	118,5 KB
ID:	183666
          Kisatiroztam az azota tortent gyertyakat, hogy szemleltessem a pillanatnyi gondolkodasmodot. Tehat, megvolt az 5 hullam innen mar csak azt kell megnezni, hogy az 5.-iknek mi a strukturaja, tudvan, hogy impulzus kell legyen. Az is volt, es meg is volt pillanatnyilag az 5 alhullam is (sarga rajz). Ekkor zartam (rozsaszin nyil) a 10 lot shortot amit a kek nyilnal nyitottam. Es ugyanekkor nyitottam az 5 lot longot is. (Csaloka kicsit a platformom chartjan, hiszen ott ugy nez ki mintha fennebbrol nyiottam volna mint ahol a rozsaszin nyil van, viszont van 9.8 pip spread-em rajta...ezert van fennebb a nyitasi vonal).

          Miert 5 lot (sok vagy keves?) ? Mert ez mar nem rovidtavu elvarasos pozicio mint a short, hanem hosszabb tavu = a SL szintje a nagyobb TF struktura alatt van = tagabb SL mint a short volt = kisebb lot size ahhoz, hogy ugyanazt a 2% koruli R-t adja a pozicio.

          3. Ha abban a pillanatban amikor meghoztam a zaras/nyitas dontest lennebb megyek mondjuk a 3 percesre, akkor eszrevehettem volna, hogy meg lesz egy kis lefele menet:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-26-2019 at 8.57 AM.png
Views:	1
Size:	129,2 KB
ID:	183667

          A racio benne az lett volna, amit nagyobb TF-en nem veszel eszre, de itt mar teljesen tiszta kepet tudsz kapni, hogy ahol zartam es nyitottam a pozikat (rozsaszin nyil) ott meg nem volt komplett az elobbi kepen abrazolt utolso sarga impulzus 4-ik hullama, hiszen nem volt meg minden impulzusnak a parja a strukturakban es az a kis alautese (ahol zartam es bealltam) az elobbi aljnak nem a hullam vege volt, hanem egy legkisebb TF expanding flat (kek) C hullama ami befejezett egy nagyobb (sarga) B hullamot es az egesz (rozsaszin) 4 hullam is komplett kell legyen valamint lesz meg egy kis lefele menet. De ezek a mozgasok mar nem erdekelnek altalaban, hiszen nem skalper vagyok. Vagyis egeszen az 1 percesig tudnam elmeletileg optimizalni a bealloimat es kiszalloimat, de erre egyaltalan nincs idom. Csak bemutattam, hogy meg lehet csinalni...

          Hozzászólás


          • VikThor1029
            VikThor1029 kommentje
            Editing a comment
            Giga köszönet és giga like!
            És természetesen grat a hatalmas profitokhoz is!

        • David Chateau azt mondod, hogy "hasonlo kovetkeztetesekre lehet jutni tobbfele eszkoz altal is". OK, nem is probalom ezt cafolni, hiszen megint viaskodast valtok ki vele itt. Az allitasoddal nem ertek egyet amugy. De, csakis a didaktika kedveert, gyere mutass nekem egy olyan eszkozt amivel ezt a trade-et le tudod kereskedni, vagyis ugyanarra a kovetkeztetesre jutsz mint en a hullamelmeleti tudasommal, elemzes/projekcio/kivaras/beallas/menedzsment/kiszallas teren:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-24-2019 at 8.20 PM.png
Views:	2
Size:	41,6 KB
ID:	183690

          Ha mutatsz nekem egy olyan eszkozt amivel teljes egeszeben el tudsz kapni egy ilyen impulziv hullamot, pont a tetejetol (ott van a charton a beallo) pont az aljaig (ott vettem ki a pozit ahol mondtam es amikor mondtam) es ezt real time-ban be is tudod mutatni olyan formaban, hogy elore megtervezed azt, elorelatod a mozgast, beallsz, tartod es kiszallsz elore megfontoltan ott ahol vege van a hullamnak (gondolom nem fer ketseg a trade realitasahoz, hiszen real time posztoltam minden egyes mozdulatot amit tettem, magyarazattal egyutt) AKKOR MEGEMELEM A KALAPOM es beismerem, hogy tevedtem es a bemutatott eszkozt beepitem majd a rendszerembe. Addig is ketseg nem fer hozza, hogy a hullamelmelet a legerosebb tehnikai elemzesi eszkoz a vilagon. Persze jo kezekben... Es ennek ismerete feler egy egyetemmel... ezt garantalom. De jobban meg is elsz belole mintha IT diplomad lenne es 12 oran keresztul bujod a monitort naponta...

          Hozzászólás


          • rpr
            rpr kommentje
            Editing a comment
            Kifognak utalni abbol a bizonyos csoportbol, mert szornyuseget kovettel el, megmondtad mennyit hoz egyik szamlad a konyhara.
            Hogy kepzeled

            Egykent az is fontos a tradebol megkeresett osszegekben, hogy nem 8-10 orakat ullsz erte a gep elott mint melohelyen.

          • equalizer
            equalizer kommentje
            Editing a comment
            rpr az a csoport olyan mint az ocean... mindig van egy nagyobb hal... de baratsagosak mint a lamantin...

            Szerintem is az a legfontosabb amikor egy kereskedesi rendszert dolgozunk ki, hogy ne kelljen a draga idonket, egy veges eroforrast, a monitor elott a kormunket ragogatva az idegbajjal kuszkodve, napi 10 oraban elpocsekoljunk...

          • MyBusiness
            MyBusiness kommentje
            Editing a comment
            Oszt ménemférhozzá kétség? Mert Eq ezt mondja nektek technikai elemzőknek. Ehhez tartsátok magatokat! Bámuljátok kerek szemmel, "hogy mit is tud ez Shakespeare William". (Cseh Tamás)

        • 9 nap egy 200 USD számla, 150 kötés 834 USD profit.
          Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again!
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • equalizer
            equalizer kommentje
            Editing a comment
            A kerdes inkabb az, hogy hany ilyen $200 szamlat fustolsz el ahhoz, hogy be tudj mutatni egyet amelyen csinaltal 800 profitot? Mert ez is befolyasolja a (W/L) x (R/R) aranyodat. A masik kerdes pedig az, hogy mit csinalsz egy min. $100.000 szamlaval, ahol nem igazan engeded meg magadnak az all-in strategiat?

          • AlpinForex
            AlpinForex kommentje
            Editing a comment
            Nekem a linkre kattintva csak egy kódsor jelenik meg. Akár számítógépen próbálkozom, akár Ipaden... Mit ronthattam el? Mindazonáltal egy szívből jövő gratulációt én is megelőlegezek! ;-)

          • David Chateau
            David Chateau kommentje
            Editing a comment
            Be kell lépned AlpinForex egy saját dropbox-fiókba, és úgy szedd le böngészővel jelenítsd meg

        • Ez volt zöld a long, lila kiszállás és időpont.
          https://www.facebook.com/groups/248956055445286/Ki a forex latolja? AffiliateLatolgatusz

          Hozzászólás


          • David Chateau
            David Chateau kommentje
            Editing a comment
            Köszi, szép fogás Kezdeti r-edhez képest voltam rá kíváncsi

        • Update EURCHF: utban a TP fele... ami az elozo csucs kozeleben van (running flat strrukturat varva a daily-n).

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-30-2019 at 3.41 PM.png
Views:	1
Size:	38,0 KB
ID:	183774

          Hozzászólás


          • VikThor1029
            VikThor1029 kommentje
            Editing a comment
            Tehát 90 pip még van benne, aztán short?

          • equalizer
            equalizer kommentje
            Editing a comment
            Ne ne... van benne LEGALABB meg 90 pip... es aztan nezem a jelet, hogy mikor vegyem ki a profitot... a shortra megintcsak a jelre varunk. Mindenesetre meg kellene kapjunk a felfele impulzusban 5 hullamot... most a 3.-ikban vagyunk. A TP szint csak azert van beteve, hogy ha veletlenul akkor erne el amikor nem figyelek, alszok, massal foglalkozok stb.

          • VikThor1029
            VikThor1029 kommentje
            Editing a comment
            Elvileg kész a 4. hullám, jól làtom?

        • Off/ Valaki csinálhatna a magyar top traderekkel reportokat...Nagyon szivesen olvasnák ilyeneket.Lehetne erre egy külön oldalt is csinálni erre. Akár én is besegitenék nagyon szivesen, csak én egymagam nem ismerem az itthoni nagy játékosokat.
          Szóval olyas valaki kellene, akinek megvannak a honi kozosségen belül az (alvilági ) kapcsolatai.
          Vagy ha mondjuk kapok neveket, kontaktokat akkor én szivesen foglalkozom evvel... Magamtól is nyilván lenne pár ötletem kiket lehetne megkérdezni....de tartok tőle, hogy nagyon sokan nincsenek benne a netes köztudatban.

          Hozzászólás


          • A jatszadozas vege: zarom az EURCHF-et.

            Click image for larger version

Name:	Screen Shot 2-4-2019 at 3.55 PM.png
Views:	1
Size:	39,7 KB
ID:	183845

            David Chateau hogy legyen kielegitve a kivancsisagod: W/L ratio az EURCHF nyiltan benyitott trade-ek kozott, eddig: 5/1. Vagyis 6-bol 5 nyero ( + 20.369 CHF) es 1 veszto ( - 2.112 CHF). Habar kulonbozo lot size poziciok voltak, az abszolut kockazat/trade nagyjabol allando volt. Ez volt az en Januar-om... (ha leszamitjuk az NZDUSD, USDJPY es USDMXN trade-jeimet, valamint a meg mindig futo EURHUF CALL opciomat).

            Peace, es jo Februart mindenkinek!

            Hozzászólás

            Working...
            X