Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

The Journey from $1.000 --> $1.000.000

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • AUDCAD

    Fibo 161.8 szépen beállt támaszba most , ADR low megfogta , shark pattern.. elvileg felfele kene mennie csak fingom sincs mennyit..
    Utoljára szerkesztve a következő által: beepbeepimajeep; 2019-03-14, 00:26.

    Hozzászólás


    • Lehetséges setup , mi a véleményetek erről?

      Szerk: Rossz képet töltöttem fel , mikor editelem a képet , mindig az eredetit rakja vissza..
      Utoljára szerkesztve a következő által: beepbeepimajeep; 2019-03-15, 11:02.

      Hozzászólás


      • equalizer
        equalizer kommentje
        Editing a comment
        Inkabb valami ilyesmit kepzelnek el: https://www.tradingview.com/x/WMA8IbNY/

        Az amit berajzoltal szerintem csak az A hullama egy komplexebb korrekcionak, hiszen az egeszen impulziv hullam amire ABC-t rajzoltal, az pedig alap, hogy egy korrekcio SOHA NEM ALL CSAK egyetlen impulzusbol... a chartokon nem lehet zig-zag-okat fellelni... az csak egy mitosz, a feher hollo...

    • GBPCAD #5 - ennek mar nincs sok hatra...

      Click image for larger version

Name:	Screen Shot 3-15-2019 at 7.48 PM.png
Views:	26
Size:	119,3 KB
ID:	184944

      Hozzászólás


      • shortosgyula
        shortosgyula kommentje
        Editing a comment
        Zolikám, véletlen sem szeretnélek lelombozni de sztem naposon a gcad igencsak longos, és kitörés előtt áll.

      • equalizer
        equalizer kommentje
        Editing a comment
        Fene tudja... en a naposon meg mindig korrektiv strukturanak latom amely mar jol megert a lefele menetre... amugy most alltam be shortba, 5-odszorre... egyelore meg igy is jocskan pluszos a probalkozasok osszege, abszolut ertekben kifejezve... lassuk mi lesz, ha felfele kezdunk menni, annak a jeleit latni fogom, de egyelore nincs ilyesmirol szo. 10-bol 9-szer pedig egy ilyen struktura lefele torik... es remelem nem ez az az 1...

    • Szerintem ez rég kitört, de ezaz én véleményem
      HunTraders.co.uk/invite/anonymousfx - Magyar Tréderek Közössége - Események, Oktatás, Élő Chat - Csatlakozz hozzánk Te is

      Hozzászólás


      • equalizer
        equalizer kommentje
        Editing a comment
        Kerdes az, hogy mibol tort ki? Mert az en szemleletem szerint a trendvonalakat felfele menetben (pl. korrekcioban amilyenben vagyunk) az aljak hatarozzak meg es nem a csucsok... ugyhogy nem volt amibol kitorni... de ez csak az en nezetem. Ez sem 100%-os, de 9 a 10-bol... ilyen helyzetben

      • ANONYMOUSFX
        ANONYMOUSFX kommentje
        Editing a comment
        Érdemes egyeztetni ki épp milyen idősíkban gondolkozik!!!!!!! Mert az sok mindent meghatároz, e nélkül meg csak elbeszélnek az emberek egymás mellett.

      • equalizer
        equalizer kommentje
        Editing a comment
        Akkor egyeztessunk: en pont arrol a TF-rol beszelek amely az altalad megosztott chart-on szerepel... vagyis a daily nezetrol. Hiszen arrol mondtad, hogy szerinted mar reg kitort... nem? A kerdesem pedig az, hogy mikor es mibol tort ki? Mert en nem latom, hogy kitort volna valamibol, de ha megmutatod, akkor lehet egyet tudok erteni... vagy nem. Ez egy parbeszed alapja, hogy ertsuk mit akar a masik kommunikalni... ezert kerik toled tobben is, hogy magyarazd amit posztolsz, mert maskepp nincs kozos nevezo amin elindulhatnank a megertes fele...

    • GBP/CAD naposon pont 61,8as fibonal van

      Hozzászólás


      • Nezzetek, hullamteoriat es/vagy strukturaelmeletet es/vagy mas rendszert uzo traderek... ezt a mozgast nem kellene kihagyni... persze ha zseeee-t akartok csinalni... ez pont az a struktura mint amit par hettel ezelott beszeltunk az USDCAD-el kapcsolatban, ki is futott szepen ahogy kellett... (ha nem hiszed, gorgess vissza a real-time posztolt setup-ra es nezd meg mi es hogyan tortent...).

        Ennek az elvart C hullamnak >90% eselye van, hogy elerje azt a 127%-ot ami a target-et jelenti. Kerdes: mennyit es hanyszor kockaztatnal be egy-egy ilyen trade-be, tudvan, hogy 10-bol 9-szer ez igy tortenik meg ahogy be van rajzolva? (en ebben mar longban vagyok az aljtol, nincs SL beallitva figyelembe veve, hogy running vagy expanded flat is lehet belole - de masnak mindenkeppen azt ajanlom, hogy megvarja a kitorest a flag-bol es a SL-t az elozo struktura ala helyezze... ennel meg egy biztosabb megoldas a nagy struktura ala helyezni... ez ront az R/R-en de noveli az eselyet, hogy ne stoppolodj ki es menjen el a trade az orrod elott - aki meg menedzselni tudja a poziciojat beallas utan ugy, hogy kievickeljen BE-ben ha ellene megy, akkor az egy boldog treder...)

        Click image for larger version  Name:	Screen Shot 3-16-2019 at 12.08 PM.png Views:	1 Size:	134,1 KB ID:	184969

        Hozzászólás


        • shortosgyula
          shortosgyula kommentje
          Editing a comment
          Nem lett volna egyszerűbb a 88.6 -os vonaladnál,-ami egy tökéletes szint- beledurrantani egy erőset? Már rég benne lehetnél és akár nullában a stop.Ezek az előre megrajzolt fantomgyertyák szerintem tökéletesen félrevezetnek.

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Ebben benne vagyok... de benne voltam az elozo 886 erintesnel is... es most is. De nem a 886 miatt es meg nem vagyok BE-ben. Es amikor a kis korrektiv flag torik majd felfele, duplazom a poziciomat, majd a 127%-nal BE-be huzom. Ez a terv. A fantomgyertyak pedig csak indikativ jelleguek, ahhoz, hogy az is lassa, hogy kb. mit varok akinek halvany fogalma sincs a kereskedesrol...

      • ANONYMOUSFX eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Szerintem ez rég kitört, de ezaz én véleményem
        HunTraders.co.uk/invite/anonymousfx - Magyar Tréderek Közössége - Események, Oktatás, Élő Chat - Csatlakozz hozzánk Te is

        Hozzászólás


        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Az en nezetemben egyik altalad berajzolt vonalnak sincs jelentosege... a felso kek vonal irrelevans, hiszen a ket fobb csucs amit osszekot ket kulonbozo strukturanak a resze, ha egy struktura csucsait kotned ossze vele, akkor egy indikativ jellegu pattern-line lenne, de igy nem hasznalhato... a sarga vonal pedig egy rogtonzott median line szeruseg amit en legalabbis nem hasznalok, akarhanyszor is jart volna rajta ide-oda az arfolyam... az abbol valo "kitores" pedig nagyon ingatag jel a longra, hiszen a vonal is eleg ingatag... sokkal jobb elorejelzo erteke van a szimpla megfigyelesnek, mely ezt az utolso strukturat korrektivnak lattatja, mindenfele vonal es indikator nelkul is... ebben a bearish korrektiv strukturaban a csucs kozeleben longot keresni szerintem ongyilkossag, nem hiaba a mondas, hogy a csucsot eladni kell, az aljat venni... az also kek vonal pedig nem trendvonal, hiszen a trendvonal ket impulzus aljat kotne ossze, ez pedig nem igy van a rajzodon...

          A problema az az egesszel, hogy a csatorna sem csatorna, hiszen egy "csatorna" egy korrektiv struktura korulbeluli hatarvonalait jelenti mindig, azt oleli korbe... itt pedig mint ahogy elobb is mondtam, a csatornad ket kulon struktura reszeit kapcsolja ossze, a korrekcio veget es a kovetkezo impulzus elejet... igy elorejelzo szerepet nem lehet tulajdonitani neki... mas lenne a helyzet, ha a daily korrektiv strukturat csatornaztad volna be, az helyes lett volna, hisz az egesz reszeles egy korrektiv struktura...

          Nem bantani akartalak... most sem. Csak a miheztartas vegett. de ha ugy gondolod, hogy long jelet latsz, kitoreses alapon, egyszeruen longold be a jelet... tegyel ra fel legalabb egy standard lottot es lassuk mi tortenik. en 10 lottal vagyok benne a shortban pentek delutan ota... eddig 5-odik probalkozasra...

        • ANONYMOUSFX
          ANONYMOUSFX kommentje
          Editing a comment
          A megfogalmazáson múlik mi problémás és mi nem. Korrekt megfogalmazás volt, ennek ellenére és másképp csinálom. Én felfogásom szerint ilyen nincs, hogy van egy struktúra és aztán jön a másik struktúra. Kell, hogy legyen közös metszete a két struktúrának, így a kezdődő új struktúra a régiből fejlődik ki.

      • Ez nem maradt ki a nagyobb push előtt?

        Hozzászólás


        • fischer
          fischer kommentje
          Editing a comment
          Nem ugy fogalmaznam meg hogy kimaradt, inkabb csak a te rajzod is egy lehetseges variacio.
          EQ rajzan latszik hogy long belepo jel van kialakuloban (impulzus utan 3 wave pullback) ennek toresenel jo esellyel kapunk megegy impulzust felfele minimum, jobb esetben pedig elindul vegre az a szep hosszu C hullam.
          ..vagy az lesz amit te vazoltal fel, meg vissza esik az A kezdoje ala es onnan indul, de van egy harmadik variacio is, amikor pontosan az A kezdojeig esik vissza, nem tori at es onnan indul majd, sot egy negyedik lehetoseg is felmerulhet, hogy nem lesz felmenetel, hanem lefele folytatja tovabb. Az utolsora van a legkevesebb esely, de akkor is megtortenhet

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Lenyegeben egyetertek fischer-el. Megtortenhet az amit berajzoltal, ez nem ketseges... Viszont a kereskedest, a sikeres kereskedest, az eselyekre jatsszak es a legnagyobb eselye annak a szcenarionak van amit berajzoltam (regular flat - ugy 60% elofordulasi esellyel, mint korrektiv struktura) olyannyira, hogy en amikor C hullamot akarok elkapni, mindig regular flat-et keresek... Persze megtortenhet, hogy atutjuk az aljat a reszelesben, ami annyit valtoztat az egeszen, hogy kisebb felfele mozgasra keszulok, ez a running flat (30%) es ha szerencsem van, expanded lesz belole (10%)... De felfele keresem a mozgast es nem lefele! Valamint minden imp+korr, mint amilyen alakuloban van, innentol kezdve buy setup.

      • Igy gondoltad kb ha átütjük?

        Hozzászólás


      • AUD/CHF rövid távú sell setup
        Minimum egy lefele hullámot látok még benne,tört is a flag.
        Lehet komplexebb B hullám lesz,de ha leért az aljára és látunk egy impulzus+korrekciót,akkor én be fogok szállni longba,mert egy C hullám fog következni,ami nagyobb lesz mint ez a short Click image for larger version

Name:	uJ1iXdYt.png
Views:	26
Size:	61,2 KB
ID:	184991 .

        Hozzászólás


        • fischer
          fischer kommentje
          Editing a comment
          En vigyaznek ezzel, marmint a sell setup reszevel.
          Nekem ugy tunik, hogy epp egy befejezett ABC vegen vagyunk es mar egy imuplzusunk is volt felfele, a 3 wave pullback pedig vagy folyamatban van eppen, vagy talan mar be is fejezodott, kisebb tf-en jol latszik (1 orason)
          https://www.tradingview.com/x/pqA2emVs/
          https://www.tradingview.com/x/wN2Y0NtG/
          Amit flagnek jeloltel annak a mozgasnak nincs flag kinezete kisebb tf-en, ezert fontos tobb idosikon elemezni a dolgokat.
          En ezt a jelenlegi helyzetet egy majd tokeletes long beallonak latom.
          A masik variacio, hogy jon megegy ABC mozgas es hosszabb lesz a korekcionk.
          Jelenleg hagynek egy buy pendinget a csucs felett kicsivel, SL pedig az alja alatt.
          https://www.tradingview.com/x/t8ROX0zj/

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          Hallod-e te fischer kozel allsz ahhoz az AHA pillanathoz amely majd meghozza a "szent gral"-t... habar nem ismerlek, de irasaid alapjan, a chartjaidbol es nezeteidbol levonhato konkluziom az, hogy hamarosan atbukik a nezeted azon a kritikus ponton amely utan a strukturafelismeres mar gyerekjatek lesz... egy szorakozas. Es a penzkereseti lehetoseg korlatlan... Ezt tobbszor tapasztaltam mar tredereknel amig az Anil egyik senior trederekent voltam gyakorlati felkeszito tobb halado csoportban is... amikor megertettek, hogy mirol szol a fama, gyakorlatilag egyik naprol a masikra exponencialisat ugrottak elore... tiszta elvezet nezni az ilyet. Ez annal ertekesebb dolog nalad, mivelhogy nem volt meg a celzott tanitas amit csakis ott kaphatsz meg, az Anil kornyezeteben.

          Gratulalok ehhez Neked! Kitartast kivanok, hiszen a cherry picking a hard work utan jon es nem elotte...

        • fischer
          fischer kommentje
          Editing a comment
          Koszi szepen! Jol esik a konfirmacio, fokent mert en is ugy erzem mintha naprol napra tisztabb lenne a dolog mikor a chartot bongeszem. Ezek szerint talan telleg nem csak deli bab az egesz es hamarosan belevaghatok a cherry pickingbe
          Anil-nak azert sok ingyenes videojat megneztem youtubeon, persze gondolom ez kozeleben sincs a kurzusanak.
          Neked is koszonettel tartozom, baratommal kovetjuk ezt a topikot miota elkezdted es rengeteget tanultunk, fokent mert baromi jo reszletesseggel magyarazod el azt amire szukseg van.
          Igy tovabb! Dobaljuk az otleteket es profitaljunk mindannyian

      • CAD/JPY short
        Helyes a nézetem? Tudom,nem túl komplex a B hullám,de többet nem látok benne. Mivel a nagy B hullám A hulláma,valamint a C kicsi a hulláma elég impulzív volt,ezért nem látok több felfelét benne. Rááadásul egy lefelé impulzus+korrekcióból törés is történt óráson.
        Click image for larger version

Name:	r3chBOII.png
Views:	31
Size:	101,5 KB
ID:	184993

        Hozzászólás


        • 1. Tanuljunk meg egyszer s mindnkorra helyes trendvonalakat huzni:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 3-17-2019 at 10.06 AM.png
Views:	31
Size:	406,5 KB
ID:	184998

          A rozsaszin egy HELYES trendvonal, hiszen egy up-trenden belul osszekoti a trend ket utolso impulzusanak aljait...

          A kek egy HELYTELEN trendvonal = NEM TRENDVONAL, hiszen nincs kovetkezo impulzus mivel nincs egy higher high...

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 3-17-2019 at 10.11 AM.png
Views:	29
Size:	412,3 KB
ID:	184999

          Ugyanugy, a sarga vonal egy nagyobb trend impulzusanak a kisebb TF trendvonala, HELYESen behuzva, hiszen ket impulzus aljat (sarga nyilak) koti ossze... a zold vonal pedig egy HELYTELENUL behuzott trendvonal meg akkor is, ha "szuper" S/R szintkent mukodik is, de nincs kovetkezo impulzus aminek az aljat osszekosse...

          Trendvonalak es azok torese prediktiv jelleguk miatt jol hasznalhatoak, egyetlen feltetellel: HELYESEN KELL BEHUZNI OKET.

          Ez a poszt ponstosan 8 percet vett el a draga idombol, de lehet, hogy masnak ez az en 8 perc aldozatom evek kinlodasat es a vegen feladast sporol meg... mert nagyon ritkan latok treader-t aki helyesen huz egy szimpla trendvonalat... a tobbi vonal meg csak homokozoban futyizes jellegu.

          Hozzászólás


          • Tisztelettel meghajolok előttetek, hogy ennyire bonyolultan kereskedtek és elemeztek, így tényleg kihívás a kereskedés Asszem Cimballi mondta, hogy "Elliottal szörnyen nehéz együtt élni, de nélküle lehetetlen". Szerintem a hullámelmélet megtanulásáért ezért kérnek el pénzeket, meg éveket, mert tényleg nehéz. Most ez nem fikázás akart lenni, de szerintem nagyon túl van bonyolítva, szegény kezdők totál elvesznek benne. Zoli, amiket még te szoktál rajzolni, azok egyszerűbb szituk legalább, és érthetőbbek, de amint látom, nehéz ez még így is a kezdőknek. Szerintem strukturáltan próbáld meg nekik előadni, mik a főbb támpontok: trendvonalat hogy húzunk helyesen, divergenciát hogy használjuk, és csak utána a hullámok. Nem? Ez most építő akart lenni, nem kekeckedés
            HunTraders.co.uk/invite/tradersnight - Magyar Tréderek Közössége - Események, Oktatás, Élő Chat - Csatlakozz hozzánk Te is

            Hozzászólás


            • VikThor1029
              VikThor1029 kommentje
              Editing a comment
              Nem úgy van,hogy a kereskedők 80-90%-a csak veszít? Akkor annyira egyszerű nem lehet kereskedni és pénzt keresni vele. Alapból egy bonyolult rendszer ez,főleg nekem így kezdőként. Ha pedig lúd akkor legyen kövér,legyen minél bonyolultabb. Így legalább kiderül,hogy lesz e kitartásom hozzá vagy sem. Mindenki mást lát meg benne,mindenkit más technika fog meg. Nekünk ez tetszik,és ha már Zoli volt olyan rendes,hogy megosztja velünk és segít,akkor szeretnénk ezt gyakorolni is.

            • shortosgyula
              shortosgyula kommentje
              Editing a comment
              Zolit tehetséges tradernek tartom, van szeme a piachoz, viszont túl gyakran repkednek a "90% -os setup" és hasonlók amik köszönőviszonyban sincsenek a valósággal. 50 % os találati arányt ha tudtok tartani 2 vagy több r-es trédekkel már nagyon nagy királyok vagytok. Személy szerint ami a fő bajom az EW-vel: egy irányt sem tudunk megtippelni SOHA tökéletes biztonsággal, értelemszerűen az utána következő mozgásoknál egyre nő a bizonytalanság. Ezért nincs értelme szerintem túlbonyolítani a rendszert. Nekem is kedvenceim a h4-d1-es setupok elkapása akár m5-ön (szintén hullámokat figyelek de nem EW) de a realitás a pénzkeresésre nem ez.

            • equalizer
              equalizer kommentje
              Editing a comment
              Gyakorlatilag mindeniketekkel egyetertek... en is azert szeretem, mert annyira bonyolult, hogy vilagszinten kevesen vannak akik ertenek hozza... de azert csinalom, mert ebbol a bonyolultsagbol, mondhatni kaoszbol, sikerult olyan egyszeru nezetet kialakitanom es ez alapjan olyan sajatos rendszert osszedobnom amelybol nagyon sok penzt lehet csinalni... es minden szerenyseg mellett, csinalok is... mert ez a lenyeg... mert kulonben ez egy nagyon idoigenyes hobby lenne, amit nem engedhetnek meg magamnak, jobbanmondva nem szeretnem bevallalni, hiszen az egyetlen ertekes dolog ami raadasul veges is az az IDO amivel meg vagyunk aldva... Vagyis szeretni valamit, csinalni valamit es tudni csinalni valamit az harom kulonbozo dolog, de amikor ez a harom mind megadatik egyben, szerintem az az a "szent gral" fogalom amit annyian keresnek, kulonoskeppen a kereskedesben...

              A szamokkal (>90% stb.) nem meggyozni akarok senkit, nem is szemfenyveszteskent vagy felrevezeteskent "dobalozok" veluk, hiszen nincs amiert igy cselekedjek... egyszeruen ezek az en statisztikai alapu meggyozodeseim amivel egy-egy setup-ot differencialok egy masik setup-tol, amikor a csillagok pont osszeallnak... ne vegyetek rossz neven ezt tolem.

          • Zoli adnál egy szakvéleményt ehhez a trendvonalhoz?

            Hozzászólás


            • Szerintem így is lehetett volna.


              Nincs egzakt szabály.

              Az idő múlásával a kezdeti trendvonal pontosítható, ahogy egyre több érintés felismerhető.

              Vagy mindegyik vonal marad, és különböző helyeken támasz/ellenállás zónát jelenthet - attól függően, ki melyiket figyeli.

              (És még a teljes zavarkeltés kedvéért nagyon sok vonalat be lehetne rajzolni.)


              Azt gondolom egyébként, hogy a hetes, napos elemzések túlzott pontossága a napon belüli mozgásoknál, néhány pipes day tradeknél kevésbé fontos.

              (Nem is értem, daytraderek miért hetes, napos elemzéseket osztanak meg.)
              Csatolt fájlok
              https://penzugyes.wixsite.com/csak-ugyfeleknek

              Hozzászólás


              • equalizer
                equalizer kommentje
                Editing a comment
                Szerintem van egzakt szabaly egy trendvonal behuzasara, legalabbis en kidolgoztam egyet magamnak, amely az idok soran kiallta a pontossag tesztjet es ezaltal tovabb derivalhato mas ezen alapulo szabalyok kialakitasara (peldaul a tores pontos megfogalmazasahoz...)... enelkul minden olyan helytelen vonalra alapulo derivacio ugyancsak hamis jelet fog adni, csak hatvanyozottan... amit te rajzoltal be az nem meriti ki az en szabalyrendszerem, vagyis az az en nezetemben nem egy trendvonal, ergo nekem semmilyen prediktiv erteket nem hordoz... de ha te ezt igy ahogy berajzoltad hasznalni tudod penzkeresesre, sikeresen, akkor ki vagyok en, hogy megkritizaljalak erte... hajra!
            Working...
            X