Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

The Journey from $1.000 --> $1.000.000

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • fischer en igy latom a GBPNZD korrektiv strukturat es a kovetkezo mozgasokat (mint latod, az elvaras majdnem ugyanaz mindkettonknel, a stukturalis latasmod kulonbozik csak, ez pedig abbol jon, hogy amit Te rajzoltal, az Y hullamban, ott az A al-impulzus es B al-korrekcio egy kicsit maskepp vannak, meg ranezesre is, mert impulzusnak jon ki ami korrektiv struktura (az Y hullamon belul az A nem lehet korrektivebb mint a B hullam)... kicsit gondolj bele meg egyszer, nezd at meg egyszer... ):

    Click image for larger version  Name:	Screen Shot 12-11-2019 at 7.43 AM.png Views:	0 Size:	379,1 KB ID:	187940

    Hozzászólás


    • fischer
      fischer kommentje
      Editing a comment
      Koszi! Teljsen ertheto az impulziv es korrektiv hullamokra levezetve a keplet.. igy hogy berajzoltad ..meg mindig nagyon megkavarnak a contracting flatek neha es en a nagy tf A-nak is valahol kozelebb probaltam keresni a veget.

  • Sziasztok,

    Számomra most kezd aktuális lenni EQ kolléga WTI setupja , ami sok-sok pipet és zöld hasút jelenthet..Már elkezdtem bepróbálkozni kisebb TF-en, egy BE egy vesztő eddig.Mivel elég régen volt berakom ide újra EQ setupját+ 2.dik kép saját mt4.

    Hozzászólás


    • BUEK mindenkinek, remelem jol teltek az unnepek!

      ..es csak hogy erdemben is hozzaszoljak, audcad otletezes - https://www.tradingview.com/x/1GG2OtMN/

      Hozzászólás


      • Sikeres uj evet kivanok mindenkinek!

        Egy szep setup real time-ban az olajon. A hosszabb tavu elvaras egy C hullam min. egy running flatben:

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-6-2020 at 6.28 AM.png
Views:	238
Size:	150,4 KB
ID:	188221

        A kis TF beszallo a trade-be pedig:

        Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-6-2020 at 6.27 AM.png
Views:	285
Size:	121,0 KB
ID:	188220

        Mindenki a maga strategiaja szerint, ami a beszallot, SL-t, TP-t es menedzsmentet illeti.

        Hozzászólás


        • Chucky
          Chucky kommentje
          Editing a comment
          shooort? es az evek ota tarto longot csak neztetek?

        • equalizer
          equalizer kommentje
          Editing a comment
          neztuk neztuk... vartuk a setup-ot, hogy megerjen... megis jobb mint ezek az evek alatt a tartos korrektiv "longban" felmorzsolni par mikrolotos szamlat, nem?

        • David Chateau
          David Chateau kommentje
          Editing a comment
          Na igen, longban shortolni nem ildomos, nekem végül nem volt setup, több kellett volna aranyon a bizonyossághoz, de olajat, aranyat is elsöpörte a hajnali hír

      • Szoval, hany argumentum szol az SP500 rovidtavu short mellett, mar csak a kovetkezo chartrol is? (bonuszkent van ott egy "hockey stick pattern" is eldugva valahol...). Ez a setup, real-time:

        Click image for larger version  Name:	Screen Shot 1-7-2020 at 7.24 AM.png Views:	0 Size:	163,0 KB ID:	188264

        Igen, Jano mindenki ahogy tudja, ugy tredeli... ki agressziv bealloval, mar most, ki konzervativval, miutan kap egy jelet, ki csak nezi majd, hogy mi tortenik a szeme elott... ki SL-al, ki anelkul... ki 2 tick stoppal, szopkodva, ki 20-al, vagy 100-al, ugyancsak szopkodva (vagy nem)... a lenyeg, hogy jojjon a

        Hozzászólás


        • A tegnapi S&P500 setup kimenetele... a 127% statisztikai erejenek meg egy bizonyiteka abban az esetben amikor egy nagyobb TF korrektiv strukturan belul van egy kezdo impulzus (A) es egy haromhullamu korrektiv strukura (abc = B) es rahajtasz a C hullamra, agressziven, konzervativan vagy ahogy jol esik es a rendszered megengedi:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-8-2020 at 4.04 AM.png
Views:	243
Size:	158,4 KB
ID:	188301

          Hozzászólás


          • fischer
            fischer kommentje
            Editing a comment
            Ez szep trade volt! Ezeket az un. gartley formaciokat mindig megjatszom a nagy valoszinusege es a jo RR miatt.

        • Nezzetek, teljesen egyetertek azzal, hogy jo otlet tehnikai elemzeseket publikalni, olykor profitalhat belole mas is. Viszont ezek az elemzesek, tehnikai argumentacio nelkul nem sokat ernek... vagyis addig amig aszondjuk, az alapjan ertekeljuk a chartokon a mozgasok varhato iranyat, hogy mint mond a feeling, mi a hasracsapasos velemenyunk, vagy "ha vegre lehet hinni a funda dolgoknak akkor.." (felvilagositlak: nem lehet hinni a funda dolgoknak!), vagy "talan belekerul egy gyengulesbe a dollar", vagy "kezd valamifele long beindulni", vagy "ha ... akkor... de... de... de... " addig a fene megette az egesz MEGGYOZODES-t amivel kereskedsz = sikeres nem lehetsz, nincs ahogy, se tehnikai alapon, se pedig psziho alapon.

          Eddig amilyen EURUSD "elorejelzeseket" publikaltatok az uj brainstorming rendszerben az kivetel nelkul annyibol all, hogy feltettetek egy-ket chartot amin van egy vonal ami az iranyt kellene indikalja es kivetel nelkul olyan argumentumokat hoztok fel, ami szinonimaja annak, hogy "asziszem, hogy ez felfele kell menjen, de ha nem, asse baj, majd adaptalodunk ha nem ugy tortenik majd". A publikalt velemenyeknek, hiszen ezeket maskepp nem lehet kategorizalni, tisztan mutatjak, hogy nincs rendszerben valo gondolkodas a hatuk mogott... vagyis trade what you see, de a what you see resze elegge hianyos...

          Amikor velemenyt publikaltok, ahhoz, hogy ertelmezheto legyen az amit mondasz tehnikai alapon (hiszen ha azt mondod, hogy szerinted felfele megy, de nem motivalod, akkor konnyu preda vagy) minimum legalabb ennyit kellene leirj (megmutatom egy elo peldaban):

          1. Teszel egy chartot es ertelmezed rajta, hogy mit is latsz (a sajat rendszered szerint). Az en rendszerem alapjan valo strukturalis latasom szerint ezt latom az EURUSD chartjan:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-12-2020 at 12.17 PM.png
Views:	166
Size:	424,1 KB
ID:	188423

          Volt egy kezdeti impulzus (zold 1) amely utan kezdodott egy korrektiv struktura (zold 2) amelyben varhatoan legalabb 3 hullam lesz (kek ABC) aminek a harmadik hullama (kek C) kialakuloban van. Ez a kek ABC struktura minimum egy running flat lesz, de lehet expanded flat is belole... statisztikailag a ketto kozul mindig a running flat-et valasztom elorejelzesnek, mert statisztikailag kb. ketszer tobbszor fordul elo mint az expanded flat. Ezert az elvaras az, hogy a kek C hullam ahhoz, hogy befejezze az ABC korrektiv strukturat, kb. oda kellene lejojjon ahova rajzoltam a veget es majd onnan latom azt, hogy felfele indulnank egy nagyobb hullamnyit. Ez a HIPOTEZIS, vagyis a sajat rendszered alapjan meghatarozott legnagyobb valoszinusegu setup, amire penzt tennel MEGGYOZODESES alapon... vagyis statisztikailag ez a setup sokkal tobbszor elofordul es a kimenetele igy adatik, mint a veletlen (vagyis 50-50) = meggyozodes, hogy a penzedet ha mindig igy teszed ra, hosszutavon matematikai elonyben lesz reszed ami = $$$.

          Most, hogy megvan a hipotezis (a varhato legnagyobb elofordulasi aranyu mozgas), kereshetunk egy beallasi strategiat a rendszeren belul:

          2. Ahhoz, hogy potencialis beallasi pontot keressunk, meg kell reszletesebben vizsgaljuk a kek C hullamot, hiszen annak a vege fogja a tokeletes beallasi pontot adni ahhoz, hogy a legjobb R/R-t hozzuk ki a setup-bol. Ez a C hullam pedig igy nez ki:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-12-2020 at 12.49 PM.png
Views:	173
Size:	373,8 KB
ID:	188424

          A sajat rendszerem szerint a legnagyobb elofordulasi valoszinuseget annak latom, hogy, mivel a rozsaszin a hullam nem lehet az egesz korrektiv struktura ami a sarga a hullamot korrektalta, igy ebben az esetben is kapunk egy running flat strukturat (ami valhat expanded-e is, de mint az elobb, a valoszinuseg az elozo partjan all) es utana meg egyet lefele megyunk, hogy komplettaljuk a kek C hullamot... hiszen ott is meg kell legyen harom hullam legalabb (sarga abc).

          A potencialis beallasi pont pedig ezaltal maris adodik, lenyegeben 2 is...:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-12-2020 at 12.55 PM.png
Views:	144
Size:	383,9 KB
ID:	188425

          Az 1-es pontban ket strategia van amivel beallhatsz: beallsz 1 pozival es miutan attorte az aroflyam a kis csucsot BE-be teszed es hagyod menni... ha visszajon es megcsinalja a sarga C hullamot is, lesz egy BE-d, de ha nem jon vissza, benne vagy a trade-ben felfele, nem maradtal ki... a masodik pedig az, hogy beallsz 2 pozival, az egyik az elobb leirt, a masik pedig a rovidtavu trade, amit TP-zel a kis impulzus 127%-anal...

          Ha megcsinalja az arfolyam lefele a sarga C hullamot, akkor ugyanaz a beallasi strategia mint az elozo pont elso variansa. A kovetkezo fontos mozzanat a SL meghatarozasa (ha SL-al kereskedsz... ami javasolt)

          3. A SL szinteket mindig a beallasi korrektiv strukturat megelozo impulzus ala tesszuk... ezt azert, mert igy vedve vagy az esetek 95%-aban, hiszen impulzus utani korrektiv strukturaban MINDIG meg legalabb egy azonos TF impulzus jon... a maradek 5% az az eset amikor a korrektiv struktura bemegy a megelozo impulzus ala, runnign flat-et vagy expanded flat-et elorevetitve... ekkor lehet, hogy kistop a vege... erre is van strategia ezt kikuszobolni. Vagyis a SL ide kerul:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-12-2020 at 1.02 PM.png
Views:	145
Size:	386,6 KB
ID:	188426

          4. Miutan behataroltad a SL-t (az egyeduli olyan valtozot az egyenletbol amit TE hatarozol meg, nem helyetted mas, vagyis az egyeduli rahatasodat a tortenesekre) meghatorzol egy korulbeluli TP szintet. Ez a mi esetunkben most MINIMUM az 1-es impulzus 127%-a, ha rovidtavon gondolkodunk... de mivel ez egy hetes impulzus kezdete is lehet, mehet ez sokkal tovabb is... egyelore a 127%-al szamoljunk, igy pedig a trade setup amirol beszelunk, igy nez majd ki:

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-12-2020 at 1.11 PM.png
Views:	141
Size:	442,4 KB
ID:	188427

          5. Innen tovab, a trade menedzsment resze pedig mindenkinek a sajat rendszere alapjan fog mukodni. Nekem ez annyiban merul ki, hogy figyelem a strukturak alakulasat es amikor vitalis valtozast latok az arfolyam alakulasaban ahhoz kepest amit elorelattam, akkor intervenciot hajtok vegre a trade-ben... Ez azert fontos elemens, mert majdnem mindig valahogy maskepp alakul kicsit az egesz real-time-ban... vagy tovabb megy a C hullam kicsit, vagy nem er le odaig ahol rajzoltam, vagy komplexebb lesz egy korrektiv struktura mint amire vartam stb.stb.stb. DE mindenre van forgatokonyv majd real-time.

          Szoval, igy kellene kinezzen egy analizis, ha tenyleg lenyeget is akartok nem csak a forgalmat novelni a forumon... reszemrol rendben van, ha latom, hogy erdemes, meg posztolok... de ha ugyanaz a hasracsapasos velemenyezes fog menni ezutan is amit eddig lattunk, amibol kiderul, hogy nagyjabol kezzelfoghato rendszer es elkepzeles nelkul hadoval itt majd' mindenki, akkor ez volt az utolso ilyen posztom.









          Hozzászólás


          • willow
            willow kommentje
            Editing a comment
            Ha hoszabb távon nézükk a trendet, akkor láthatjuk, hogy egy emelkedő csatornában mozog az ár. És igen. Miután elérte a csatorna alját, onnan egy emelkedés várható. Equalizer tökéletesen elemezte a helyzetet. Én megvárnám a csatorna aljának elérését, és csak utána lépnék poziba.

          • fischer
            fischer kommentje
            Editing a comment
            Szinten igy latom, az EE topikba tegnap be is tettem egy kepet, joval kevesebb magyarazattal https://www.tradingview.com/x/24aNDiZU/
            Ez amugy nekem es szerintem masoknak is problemas, hogy nem tudunk ennyire reszletes elemzest, leirast publikalni.. neked ebben mar nagy rutinod van latszik, es legyszi ne hagyd abba ezeknek a folytatasat. Nekem ez meg biztos sok idobe fog telni mire ennyie reszletesen le tudom vezetni, meg ha a fejemben meg is van tobbnyire, akkor is kihagyok reszeket amig ra nem kerdez/mutat valaki.

            Amit meg hozzafuznek az elemzeshez, ABC mozgasoknal jo tampontot adhat a C vegenek a meghatarozasahoz az A hullam vizsgalata, de ehhez ismerni kell az ABC strukturak lehetseges kimeneteleit (3-3-3, 3-3-5, 5-3-5)
            Ha a rozsaszin ABC-t vizsgaljuk, latni hogy az A hullam 3 alhullambol all, tehat lehetseges hogy a C is csak 3 lesz, de akar 5 is lehet.
            A sarga ABC mozgason viszont szepen kiveheto az 5 alhullam az A hullamban, tehat itt 5 hullamot varnek a befejezo C-nel is.

        • GBPUSD buy setup, real-time: minden info amire szukseg van, a charton fel van tuntetve... most nincs idom magyarazni, hogy miert setup ez a setup, de ott van a charton

          Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-13-2020 at 1.02 PM.png
Views:	178
Size:	355,1 KB
ID:	188470

          Hozzászólás


          • Te Zoli, USDMXN nem lesz long setupos a szisztémád szerint mostanság?
            https://i.imgur.com/4OZfbFD.png

            Hozzászólás


          • NZDCHF buy setup, real-time: minden info amire szukseg van, a charton fel van tuntetve:

            Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-14-2020 at 2.08 PM.png
Views:	163
Size:	521,5 KB
ID:	188505

            Hozzászólás


            • VikThor1029
              VikThor1029 kommentje
              Editing a comment
              Átütötte az aljat,szép fordulás meg is történt,most egy flag-et várunk és mehet is

            • fischer
              fischer kommentje
              Editing a comment
              Ezt en is nagyon figyelem most hogy felhivtad ra a figyelmet, de ugy tunik elobb befejezi az eggyel nagyobb tf strukturat, a kovetkezo lefele impulzus mar el is fogja erni az elso fordulo zonat ha minden igaz, onnan hatha lesz egyertelmu jel longra - https://www.tradingview.com/x/S0h9GQPM/

            • fischer
              fischer kommentje
              Editing a comment
              .. megsem lesz ebben igazam ugy tunik, mar most szep long jel alakult, a korrekcio C hullamjat sikerult is levadaszni, pont jokor neztem oda

          • Errol mit gondoltok? - https://www.tradingview.com/x/61TY1GFW/
            Jo kis zigzag-nak tunik az utolso szakasz, es most erte el az elso szamu fordulo zonat, 5 percesen van is egy belepo - https://www.tradingview.com/x/kFUoy8sA/

            Hozzászólás


            • fischer
              fischer kommentje
              Editing a comment
              Lehet megint csak tulbonyolitom.. de nekem ez tunik legszimpatikusabbnak - https://www.tradingview.com/x/5pSGO0df/
              A kezdo diagonal az A hullam, utana az egesznek a kozepe az a zigzagas running ami a hamaosan indulo longgal fog befejezodni (tehat B) es meg hatra van egy nagy C befejezeshez.
              ..ja, es egy napos chart, csak hogy az az also vonal jobban latszodjon ahova a nagy C veget varnam - https://www.tradingview.com/x/sj2XxJkz/

            • VikThor1029
              VikThor1029 kommentje
              Editing a comment
              AUD/CHF is longra áll valamint a fentebb említett két CHF pár is ami csak erősít az állításon. Szép hullámok!

          • NATGAS buy setup... extrem pontban van es momentumkihalas eszlelheto (a hires hokibot pattern)... en mar belevettem, jocskan... addig tartom amig 4-4.5 lesz a gaz... stop nincs, mert befekteteskent kezelem ezt a speciell helyzetet.

            Click image for larger version  Name:	Screen Shot 1-18-2020 at 5.27 PM.png Views:	0 Size:	165,5 KB ID:	188661
            Es minel lennebb megy, ha megy, annal tobbet veszek belole... egyszeruen azert, mert BIZTOS, hogy nem marad mig a vilag 2 korul/alatt. lezorzni soha nem fogja magat, de meg 1 ala sem mehet be gazdasagtani szabalyossagok miatt, es BIZTOS, hogy lesz az elkovetkezo mondjuk 2 evben 4 folott...

            Click image for larger version  Name:	Screen Shot 1-18-2020 at 5.33 PM.png Views:	0 Size:	370,3 KB ID:	188662
            A bazi nagy futures pozim mellett a Journey szamlamon is bekotottem, 5 lottal, CFD-n David Chateau

            Hozzászólás


            • equalizer
              equalizer kommentje
              Editing a comment
              Mennyi lehetett a swap? Szerintem a varhato profit arnyekaban elenyeszo lett volna... nekem CFD pozim is van erre es hataridos is... ez utobbin sokkal tobb mint az elobbin... a koltsegekkel kapcsolatban pedig:

              1. Van 10 lotom nyitva a JB-nel, CFD-n... a koltsegeim ott: 10 tick spread = $1k, NO swap.
              2. Van 15 lotom nyitva a ( 5 lot journey szamla) Dukas-nal, CFD-n... a koltsegeim ott: 4 pip spread, $6 swap/nap
              3. Van egy nagy pozim nyitva futures-on a JB-nel, az NGEJ20-on, a koltsegek: $25/contract.

              Ha 100 napot kell tartsam a trade-ket amig eleri a 4-et, akkor a kb. koltseg/profit egyszeruen a kovetkezok lesznek:

              1. $1k / $200k
              2. $600 a spread-bol + $600 swap = $1.2k / $200k
              3. $25 / $20k / contract

              Ha 300 napot kell tartsam a trade-eket amig eleri a 4-et:

              1. $1k / $200k
              2. $600 + $1.8k = $2.4k / $200k
              3. 4 x $25 (rolloverek) / $20k / contract

              Itt koltsegszeruen a kulonbsegek elenyeszoek, a brokerek/bankok megbizhatoak. A koltsegekre erdemes figyelni bizony, akkor amikor ticket baszol. Amikor befektetsz vagy hosszabb tavra tervezel, a lenyeg, hogy menjen az arfolyam az iranyodba... a brokered is kell nyerjen a pozidon, hiszen ha o nem nyer, te sem tredelsz elektronikus kornyezetben, hiszen nem lenne szolgaltatas... ugyhogy ne sajnald a brokertol a reszet, add meg Cezarnak ami a Cezare es figyelj arra, hogy az arfolyam az iranyodba menjen, hogy legyen $$$ a vegen amibol perkalj kb. 0.5 - 1%-ot a brokernek... ha vallalkozo vagy, akkor is befizeted azt a 16% jovedelemadot + dividensadot + fizetesadot + stb stb stb, nem? Akkor miert sajnalsz 1%-ot a brokeredtol aki nelkul retail trederkent biztos nem lehetnel elektronikus osszekottetesben a piaccal?

            • moneymentor
              moneymentor kommentje
              Editing a comment
              A NATGAS szerintem heti charton shortos. Naposon sem tört meg az eső trend, de gyengül. Óráson túladott, lehet egy kis korrekció, de nincs divergencia az indikátorokban, várnék az időzítéssel még egy hullámot lefele, kb. 1.945ig.
              De tény, hogy nagy potenciál van benne pl. a 2005-ös árhoz képest.

            • equalizer
              equalizer kommentje
              Editing a comment
              Lenyegeben egyetertek Misi, minden arra mutat, hogy lefele megyunk, meg az arfolyam is... de itt mar abban a zonaban vagyunk ahol be kell vasarolni. Mert az en felfogasomban igazan mindegy, hogy 2.02-nel vasarolok vagy 1.945-nel... a 2.02 az biztos, de az 1.945 nem, hiszen vagy lemegyunk odaig, vagy nem... es 0.065 pontrol beszelunk, ami DD-ben nekem jocskan a turesi hataromon belul van. Erre a trade-re en nem is szamolok R/R-t, hiszen itt nem veszitek. Arra teszem a penzem, hogy a gaz ara nem maradhat 2 alatt sok idon keresztul, hiszen kozel vagyunk a kitermelesi arhoz es a piac ki is szoritja ugyan a spirituszt a befektetokbol, de egyszer csak a spekulativ akarat fog gyozni... egyszeruen kivarom a pillanatot amikor eladjam azt a sok gazt amit osszevasaroltam... ne felejtsuk, a gaz egy spekulativ eszkoz, aki a piacot meghatarozza az a felmenetekbol sok-sok milliardot keres minden alkalommal... ciklikusak ezek a felszurasok, mar reg nem volt, epp itt az ideje.

          • 25$ per contract költség nagyon magas, ampon kb. az ötöde ennek, a front month a februári a gáz esetében, az áprilisi, amin te kötöd az nagyon illikvid és darabos, abban nem látom a rációt. Illetve egy traden sosincs olyan, hogy biztos,
            simán lehet 2$ akár 10-20-30 évig, bármi lehet a piacon

            Hozzászólás


            • Igen, relativ magasabb a koltseg... de elenyeszo igy is es ezert nem erdekel. Amikor vettem a portfoliot akkor az aprilisi lejaratnak volt messzemenoleg a legjobb ara, az osszes lejarat kozul, kb. 0.15 pont volt a kulonbseg a kovetkezo lejarathoz kepest... abszolut nem illikvid, teljesen szepen, mondhatni sokkal kisebb inerciaval koveti az arfolyamot... tokeletes valasztas volt es most is az.

              En mondom, mint ahogyan az ezust eseteben is mondtam amikor 14$ volt, hogy ez BIZTOS nem marad 2 korul 10 even keresztul... lehet, hogy meg megy lefele, de kibirom a DD-t... 1-ig pedig nem hiszem, hogy leesik. Sokkal inkabb elkepzelheto, hogy 4-5 meglesz meg az iden...

              Ime a gaz 30 evre visszameno chartja:

              Click image for larger version

Name:	Screen Shot 1-19-2020 at 2.40 PM.png
Views:	123
Size:	397,3 KB
ID:	188670

              a profitelvarasom akkora amekkora az a kis piros nyil... es ez a chart lattan azt allitani, hogy 10-20-30 even at is akar 2 korul lebzselhet az arfolyam, az elegge irrealista... lehetseges, de az eselye oly kicsi, hogy szora sem erdemes... a kereskedesben, mint megannyiszor mondtam mar, az eselyeket tredeljuk... es a felfele menet eselye ebben a pillanatban a legnagyobb, hosszutavon persze. es mi van, ha 10 even keresztul 2 korul leszunk megis, es egyszer sem pattanunk fel onnan 4-ig? Penzt sokat nem vesztek rajta... jo parszor kifizetem a rollovert a futures-on, de azonkivul mas koltseg nem huz le... na de mi van ha nem 4-ig ugrik fel mondjuk jovore, hanem 8-ig? Volt mar 13 -15 is, nem is olyan reg, nem is egyszer...

              Hozzászólás


              • Chucky
                Chucky kommentje
                Editing a comment
                ezt te tudod mekkora DD, költség fér bele neked, csak arra az eshetőségre is gondolni kell, ha marad ez a rangelés sokáig, vagy benézünk 2 alá egy black swan alatt, azt kifelejtetted a kalkulációból, hogy a rollovernél értelemszerűen a bukó pozit is fizeted, nem csak újra a 25$ commissiont

              • equalizer
                equalizer kommentje
                Editing a comment
                Nem felejtettem el, csak olyan eset nem letezik, ezert is nem mentem a gyors lejaratra (de rollovernel, ha realizalod is a pozik vesztoit, a visszaallas instant tortenik, kb. ugyanazon aron, igy veszteni nem vesztesz)... mert black swan ide vagy oda, de csak nem megyunk negativ zonakba a gazzal... vagyis, hogy neked fizessen a szolgaltato, hogy vidd mar a gazadat... meg zeroban, vagyis ingyen sem fogja senki a gazt adni neked. Egy kis orosz morcoskodas kell es maris megy a gaz ara a csillagos egekbe... kitermelesi ar alatt pedig nem sokaig fogja birni a kitermeloi piac/maffia...

            • A gáz nekem is tetszik. Szerintem most nagyobb esélye van a felpattanásnak, mint az esésnek. Ha nézzük a chartot, most egy szuper-szuper erős támaszt ért el, vagy nem soká fog elérni az ár. Benne is voltam egy nem olyan régi felpattanásban. De a swap horror. Nem tudom tartani hosszú távon. Az árfolyamnál pedig minden elképzelhető, ahogy Chucky is kifejtette.
              willow

              Hozzászólás

              Working...
              X