Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Ahogy én látom....

Collapse
X
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • lost89 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Miért csinálják akkor a nemzeti bankok ezt? Ennyire hülyék lennének, vagy nem nézték a statisztikát?
    1. A piac előre beárazza a híreket. Tehát ha pl. várható egy hír, ami keresletet vonz a piacra, akkor a nagy játékosok elkezdenek long pozíciót építeni, felárazzák a piacot, majd mikor kijön a hír és belép a kereslet, akkor el tudnak adni nekik így lezárva a long pozíciójukat. Ezután mivel már nem támogatják a mozgást (mert nincsenek benn), általában összeesik a piac (megfordul a trend).

    2. A kamatváltoztatás csak 1 dolog a kb. végtelenből, ami mind befolyásolja a devizák árfolyamát. Lehet, hogy az intervenció medvés esemény, de egy csomó minden történhetett még, amiktől összességében erősödik a jen.

    3. A devizák párokban vannak, és lehet, hogy a másik pár, jelen esetben a dollár, jobban gyengült, mint a jen, így a chart végeredményben lefelé mozgott. Plusz ha megindul egy trend, azt elég nehéz megfordítani (baromi sok pénz, és azt senki sem szereti feleslegesen szórni, csak ha van valami haszna.)

    Én azt mondom kövesd a grafikont, abba be van árazva minden aktuális fundamentum már.

    Hozzászólás


    • Az bizonyos, h egy piaci eseménynek három kimenetele lehet A/B/0. Ettől még nem érdektelen és használható.
      Mikor a frankot elengedte az SNB nem lett volna csoda egy kis megingás sem mint opció. Ezzel együtt nagy kaszálás volt benne, persze leginkább a bennfenteseknek.
      A morzsák maradnak a kinnfenteseknek😊

      Hozzászólás


      • Darastonius eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        1. A piac előre beárazza a híreket. Tehát ha pl. várható egy hír, ami keresletet vonz a piacra, akkor a nagy játékosok elkezdenek long pozíciót építeni, felárazzák a piacot, majd mikor kijön a hír és belép a kereslet, akkor el tudnak adni nekik így lezárva a long pozíciójukat. Ezután mivel már nem támogatják a mozgást (mert nincsenek benn), általában összeesik a piac (megfordul a trend).

        2. A kamatváltoztatás csak 1 dolog a kb. végtelenből, ami mind befolyásolja a devizák árfolyamát. Lehet, hogy az intervenció medvés esemény, de egy csomó minden történhetett még, amiktől összességében erősödik a jen.

        3. A devizák párokban vannak, és lehet, hogy a másik pár, jelen esetben a dollár, jobban gyengült, mint a jen, így a chart végeredményben lefelé mozgott. Plusz ha megindul egy trend, azt elég nehéz megfordítani (baromi sok pénz, és azt senki sem szereti feleslegesen szórni, csak ha van valami haszna.)

        Én azt mondom kövesd a grafikont, abba be van árazva minden aktuális fundamentum már.
        OK. Ha a grafikon mindenható miért követelnek sokan és mániákusan számlakivonatokat, csalózzák le a technikai elemzést oktatókat? Miért kételkedik a fórum jelentős része a profitban? Miért folytatnak Tolsztoljt megszégyenítő terjedelmű gyilkos vitákat egy aprócska részletéről a grafikonoknak?🤔🤔

        Hozzászólás


        • Vacendak
          Vacendak kommentje
          Editing a comment
          Mert a részletekben a lényeg. Egy aprócska tévedés elegendő ahhoz, hogy minden a "feje tetejére álljon". Azért kételkednek sokan a technikai elemzésben, mert nem tudják helyesen kezelni a különböző eszközöket, így természetesen nem láthatják az összefüggéseket sem.

      • MyBusiness eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        OK. Ha a grafikon mindenható miért követelnek sokan és mániákusan számlakivonatokat, csalózzák le a technikai elemzést oktatókat? Miért kételkedik a fórum jelentős része a profitban? Miért folytatnak Tolsztoljt megszégyenítő terjedelmű gyilkos vitákat egy aprócska részletéről a grafikonoknak?����
        - nem tudom, de én is azon a véleményen vagyok, hogy oktatónak mindenképp mutatnia kéne élesen trade-elt számlát. 100 dolláros is elég, nem a pénz a lényeg, hanem hogy hogyan kezeli a különböző helyzeteket, illetve pozitív-e a várandósága.

        - nem tudom miért kételkednek. Lehet az a nézet, ahogy ők olvassák a grafikont egyszerűen nem működik, és idővel elvesztik a hitüket

        - nem tudom miért mennek bele, ego talán? Főleg ha szubjektív stratégiáról van szó, minden ember máshogy fogja értelmezni az adott kereteken belül a helyzetet.

        Hozzászólás


        • Darastonius eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
          - nem tudom, de én is azon a véleményen vagyok, hogy oktatónak mindenképp mutatnia kéne élesen trade-elt számlát. 100 dolláros is elég, nem a pénz a lényeg, hanem hogy hogyan kezeli a különböző helyzeteket, illetve pozitív-e a várandósága.

          - nem tudom miért kételkednek. Lehet az a nézet, ahogy ők olvassák a grafikont egyszerűen nem működik, és idővel elvesztik a hitüket

          - nem tudom miért mennek bele, ego talán? Főleg ha szubjektív stratégiáról van szó, minden ember máshogy fogja értelmezni az adott kereteken belül a helyzetet.
          OK, ezek mértéktartó, higgadt válaszok😊
          Még az előző írásodhoz, "a fundamentumok beépültek az árba/chartba", ebből következik, h ha mindenki technikai kereskedést folytatna akkor semmiféle esemény, fundamentum nem épülhetne be az árba. Így gondolod? Amúgy egyegy jelentős esemény nem feltétlenül azonos a fundamentumokkal.

          Hozzászólás


          • Ginew eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            EUR/HUF, Ki mit vár..?
            szóval ki mit remél, kaméleon matolcsy mit lép?
            MyBusiness eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            Ez az amit technikai elemzésből nézni teljesen értelmetlen.
            MyBusiness eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
            equalizer:
            Egy MNB-intervenciónak mi köze lesz a rajzolgatósdihoz?��
            Szoval, akkor mit is lepett az a franya Matolcsy, hogy az arfolyam megis zuhanni kezdett? Vagy mit is intervenialt az MNB? Vagy megsem erdemes tehnikai elemzessel foglalkozni meg rajzolgatni? LOL Attol meg a struktura az struktura marad es ha annak szakadni kell, akkor szakadni is fog, fuggetlenul attol, hogy ki mit boffent ki a szajan az MNB korben:

            Click image for larger version

Name:	9cuCt9pF.png
Views:	1
Size:	121,0 KB
ID:	160933

            Ilyen egyszeru a strukturaalapu kereskedes.

            Hozzászólás


            • equalizer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
              Szoval, akkor mit is lepett az a franya Matolcsy, hogy az arfolyam megis zuhanni kezdett? Vagy mit is intervenialt az MNB? Vagy megsem erdemes tehnikai elemzessel foglalkozni meg rajzolgatni? LOL Attol meg a struktura az struktura marad es ha annak szakadni kell, akkor szakadni is fog, fuggetlenul attol, hogy ki mit boffent ki a szajan az MNB korben:

              [ATTACH]14001[/ATTACH]

              Ilyen egyszeru a strukturaalapu kereskedes.
              értem én.....tehát a struktúra rángatja madzagon a fomcot, és az enefpét is az mozgatja
              szóval akkor ha tök mindegy hogy hány gyapotot termelő munkanélküli niggert jelentenek be holnap,
              akkor akár be is rajzolhatnád előre az úesdéjapánjent.
              Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

              Hozzászólás


              • És a svájci jegybankot is az rángatta.

                Matolcsy/MNB: ez csupán egy példa volt nem előrejelzés!!

                Hozzászólás


                • Akit pedig a "struktúra" a markában tart az Kim Dzsongun, no ő aztán retteg a "struktúrától", nem véletlenül fegyverkezik.

                  Hozzászólás


                  • Ertem en, ertem... de az azert atment, hogy amig egyesek azt bujjak, hogy mit fog pl. Matolcsy vagy esetleg Trump boffenteni es a mondando pozitivuma vagy negativuma alapjan leokoskodjak, hogy a HUF vagy a USD ide vagy oda fog menni, addig a strukturak ismeretevel pontosan elore tudod jelezni, hogy egy relativ jol behatarolhato intervallumon belul az arfolyam mit fog csinalni, nem? Es mindezt anelkul, hogy ra kellene magyarazni Trumpra vagy Matolcsyra vagy a niggerek szamara a mozgast... gondolom az is atment, hogy ez mekkora egy bazi piaci elonyt jelent a kereskedesben, nem? kell jobb pelda annal, mint az EURHUF strukturalis elorejelzes amit tettem, vagyis, hogy kb. milyen szintrol fog lefele szakadni? olyan helyzetben amelyben (hiszen attorte felfele azt a bazi kemeny S/R szintet...) mindenki meg volt gyozodve arrol, hogy most mar 350-360 a celar? ezzel nem azt mondom, hogy nem mehet fennebb... de annak specifikus jelei vannak/lesznek azon az adott szinten es ez csak az esetek <10%-aban tortenik meg... es hanyszor nem tennel meg egy olyan setup-ot ami 90%-aban az eseteknek ugy mukszik ahogy azt elorelatod? ...

                    Itt van par pelda a strukturalis mozgasra, amelyet honapokkal a bizonyos hullamok elott elore lehetett/lehet latni:

                    Click image for larger version

Name:	USDMXN.jpg
Views:	1
Size:	220,4 KB
ID:	160934 ez a kedvencem, hiszen mar a zold (V) pontban elorelattam a haromhullamu korrektiv mozgast ami kovetkezni fog es utana a zuhanast... a C hullamot megfogtam es a mostani zuhanast is

                    Click image for larger version

Name:	XAG.png
Views:	1
Size:	124,7 KB
ID:	160937 ez egy potencialis trade setup, az oras charton a korrektiv struktura (bullish flag) torese utan allok be longba

                    Click image for larger version

Name:	NZDJPY.png
Views:	1
Size:	157,9 KB
ID:	160936 ugyanaz a helyzet mint a XAG-n

                    Click image for larger version

Name:	DBK.png
Views:	1
Size:	108,3 KB
ID:	160935 minden negativ hir, fundamenta analizis, mocskolodas ellenere, ez a reszveny el fogja erni az 50-et a kovetkezo 1-2 evben... fuggetlenul attol, hogy mit mond Matolcsy... minel nagyobb a negativ reklam, tortenelmi low szinten, annal nagyobb a kesztetes, hogy vegyem a reszvenyt... hiszen a piac 80%-a stupid money es a kereskedok 99%-a stupid trader, ha csak ellenkezojet teszed annak amit ok tesznek, maris nyertes helyzetben vagy...

                    Hozzászólás


                    • Strukturak miatt nem zartam ezt a trade-emet sem:

                      Click image for larger version

Name:	4gT4MG7y.png
Views:	1
Size:	173,2 KB
ID:	160938

                      Illetve most van az a pillanat amikor duplazom a poziciomat...

                      Hozzászólás


                      • Forex Klub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        Sajnos erről a japánok nem tudnak.
                        Itt vannak a hivatalos negyedéves jelentéseik az intervencióikról.
                        Nem kötözködés, csak kíváncsiság. Peace.
                        Nem e? Meg szerencse, hogy vegigkovettem oket amikor megtortentek... de asszem elbeszelunk egymas mellett es a felreertes az "intervencio" definiciojabol kovetkezik... hadd tisztazzam, hogy nem csak operacionalis intervencio letezik a piacokon, mint amit te szandekozol peldazni azzal a cellal, hogy vegre elkapd valamivel a tokeimet... ime itt egy par tipus, amelyek kozul az elso, a pofazas alapu intervencio, rovidtavon a leghatekonyabb is... vegig os kovettem az USDJPY-on eloben annak idejen...

                        The Four Techniques

                        Jawboning: Jawboning is one of the basic techniques used by Central Banks to manage their Forex reserves. As the name suggests, the technique of Jawboning is more about talking than about actually conducting action. While using this technique, Central Banks start actively talking about their target currency levels and tell the media that an intervention is possible from their end if the currency goes beyond a certain point.The traders and other participants in the market are aware of the monetary might of the Central Banks and therefore more often than not, the currency range declared by the Central Bank becomes the range in which the currency automatically starts trading without any Central Bank intervention. Jawboning is essentially a technique where the threat of a Central Bank intervention to reset the rates is used to reset the rates without the intervention ever taking place! Jawboning is particularly effective when Central Banks have the reputation for periodic intervention into the open markets.

                        Operational Intervention: Another technique that is used by Central Banks to control their currency’s exchange rates is called operational intervention. This is what we usually understand when we use the term Central Bank intervention. Here, the Central Bank actually steps into the market and starts buying and selling currency as per its objective to drive the exchange rate to a particular point. Traders are concerned about Central Bank intervention because the objective of a Central Bank is not to make money trading. They are perfectly content with losing money as long as they can meet their objective! Therefore, an operational intervention can also cause a significant dent in the Forex reserves of the Central Banks. This is the reason, why it is recommended that this policy be sparingly used.

                        Concerted Intervention: A concerted intervention is like a hybrid between jawboning and operational intervention. Firstly, as the name suggests, concerted intervention requires the concerted action of multiple central banks. Therefore, multiple Central Banks might start jawboning particular currency rates in the market. Then, as a part of concerted action, one of these Central Banks may actually start operational intervention to correct the currency rates whereas the other banks may increase their jawboning activity. Thus the market participants are under threat of action from several Central Banks at one go. If multiple Central Banks were to actually simultaneously intervene, they could drastically alter the exchange rates in the markets within a matter of minutes. Concerted intervention only takes place when many Central Banks share the same objective i.e. they want to control a particular exchange rate. Usually jawboning from all Central Banks gets the desired results. One or two Central Banks may actually have to intervene. However, only in the rarest of the rare cases do multiple Central Banks have to conduct operational interventions to correct a currency rate.

                        Sterilized Intervention: A sterilized intervention is another form of operational intervention by the Central Banks. The term “sterilization” is taken from medical sciences. In this context it means that a Central Bank conducts operations which affect the currency rates in the Forex market. However, at the same time it takes measures to ensure that none of its activities in the market have any effect on trade and commerce within its home country. Thus it effectively sterilizes the intervention as far as the home country is concerned. Let’s understand this with the help of an example. Let’s say that the Fed is concerned about the dollar depreciation against the Indian rupee and wants to take action to change this. In this case, the Fed will sell Indian rupee in the market and buy dollars from it. This will lead to two effects. Firstly, it will increase the supply of the rupee and secondly it will decrease the supply of the dollars. The objective of the Fed in the Forex market will be fulfilled.

                        Hozzászólás


                        • equalizer:
                          Nem zártam ki, h vki sikeres technikai elemzést végezzen.

                          Hozzászólás


                          • ahogy én látom:
                            az egyik brókerem tízszeresére emelte a swapot a Hongkongi indexen mindkét irányban
                            //nem az, annak nincsen...
                            szóval úgy látom bexart vmitől, de az én struktúráim sajna semmit se mutatnak
                            Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

                            Hozzászólás

                            Working...
                            X