Egy működő devizatőzsdei stratégia.

[Lablovezel]

Sziasztok!
Tud valaki olyan indikatort, ami kulonszedi a balance-ot equity-y es margint devizaparonkent? Ezt a Lucemes dolgot tesztelnem egyszerre tobb devizan idomegtakaritas celjabol es jo lenne latnom kulon-kulon paronkent.

[vzoli19]

Szia
Pontosan letudnád nekem írni nem tudom mik ezek az érdetek meg hogy hogy is működik ez a stratégia

[vzoli19]

Hergelés stb. Ahogy indult ez a topic

[deimos]

Szia
Pontosan letudnád nekem írni nem tudom mik ezek az érdetek meg hogy hogy is működik ez a stratégia

Az ilyen beírásoktól hülyét tudok kapni. Olvasd el vazze ha érdekel. Amúgy nem működik sehogy

[vzoli19]

Lucem Ferre

Az évek során felhalmozott tapasztalatra és tudásra építkezve végül szeretnék megosztani valamit a vállalkozó kedvű befektetőkkel. Mindenki úgy csinálja a dolgát, ahogy akarja, de mellékesen ha más nem, egy demó számlán megfigyelitek (napi 1 percet vesz igénybe a kereskedés), talán beindít valamit. Remélem segíti országunk potenciális fogyasztóbázisát, és hogy minél kevesebb megkeseredett, csalódott és dühös embert ragad ki a kényszerfórumozásból.

Kezdőknek mindenek előtt, jobb ha tudod, hogy soha senki és semmilyen jelzés előre nem fogja tudni megmondani, milyen irányba megy a piac. A találati százalékok, becslések, nagy számok törvényén alapuló matematika, mind érvénytelen, hiszen hol beszélhetünk mi nagy számokról (többszázezer nyitott pozícióról) egy átlag kereskedőnél. Ezért van az, hogy többezer, matematika által működőképes technika létezik a neten, amikor bőven elég lenne 1, tényleg működő, és akkor senki nem kísérletezne mással.

Erről ennyi bőven elég is.

A kezdés: Várj meg egy bármilyen irányú, szép bull vagy bear gyertyát EURUSD-n. Piac zárásakor/nyitásakor, ha pl bull, vegyél egy pozíciót. Utána rakj be 10 pipre északra egy függő eladást hedge-nek. SL-t, TP-t felejtsd el. Bearnél természetesen a fordítottja.

Innentől kezdve indul a halmozás:
Minden egyes nap végén lezárod a minuszos pozíciót, és 10 pip eltolással a másik irányba beteszel egy függőt (bika gyertyánál 10 pippel magasabbra függő eladást, medve gyertyánál 10 pipre lejjebb egy függő vételt).

Ezzel a technikával, ha nem jön korrekció, a lebegő equity akkor is minden nap nő a hedge, és a zárás-nyitás közti hézag miatt. Ezzel szemben minden trendfordulás és korrekció elejét el fogjuk kapni, ami az idő során exponenciálisan halmozódik a hedge ellen.
Ha nem volt lényeges mozgás a nap folyamán, akkor nem csinálunk semmit a nap végén, megvárjuk a következő gyertyát.

Ha a trendben bizonytalanságot vagy fordulási lehetőséget feltételezünk, pl pár napja nem volt lényegi elmozdulás, fontos szintet értünk el, vagy teszem azt eső trendnél az új bikák magasabbra zárnak, bezárunk néhány kisebb-nagyobb felhalmozott pozíciót, hogy az equity görbénk kisimuljon. De a legnagyobbakat próbáljuk meg végtelenségig megtartani.

Van pár olyan ritka nap, amikor nem lesz 10 pipes kilengés a hedge pozícióhoz, de ekkor is maximum egy napi mozgást vesztünk, ami jelentéktelen. Kell egy kis idő (aktuális piactól függően), mire a technika igazi erőssége megmutatkozik, kell hozzá egy bizonyos pszichológia is, hiszen meg kell állni, hogy az állandóan függő profit legerősebb pozícióihoz ne nyúljon az ember.

Aki kedvet tart hozzá, próbálja ki, szabja saját magához, nagyon egyszerűen lehet backtesztelni is manuálisan.

Money management, pszichológia, pozíció méret, kezdő tőke, hogy ki mikor (ha egyáltalán) húzza be a BE-t a kialakult pozíciókra, a nap melyik szakaszában és mire keresi a hedge pozícióépítési lehetőséget, ez mind teljesen szubjektív, na meg mindenkinek más a tűrés- és rizikófaktora.

Úgy gondolom, nekem ez lett a több éves iskola szűkre szabott "diplomamunkája", többet nem szeretnék, és talán nem is fogok tudni hozzátenni a dolgokhoz. Mindenkinek kívánok rengetek erőt és egészséget, boldogságot és békességet, és remélhetőleg mihamarabbi kiszakadást a mókuskerékből.

Hogyan működik nem értem mit jelentenek azok amit írtál pl hege stb

[vzoli19]

Miért nem működik??
Itt az elején váltig állítják hogy működik.vagy te tudsz egy jobb stratégiát szívesen elolvasnám

[alkonya]

Elolvastad végig az egész topicot?
Találsz még benne olyan linket is aki kiprobálta éles számlán és nullázta!!
Ha végig olvasod az egészet akkor talán rá fogsz jönni mikor is működhetne ez a sratégia és mikor nullázza a számlád!

[vzoli19]

Valaki tud egy működő felnik át stratégiát?

[vzoli19]

Technikát

[Remnant]

Működő stratégia létezik, hiszen az egyikre statisztikailag meggyőző bizonyítékokat lehet találni, csak az a probléma, hogy a nagyszámú kötés miatt rendkívül költségérzékeny: 0,3 pip felett hosszú távon csak bukót generál. Az alatt viszont Lmax (valós trade adatokon) adatokon bizonyít.

[Lona]

Csináltam a stratégiához egy backtestet. Komoly medve vagy bika gyertyának azt vettem ha a 12periódusú atr felénél messzebb zárt a nyitóárhoz képest. Majd az ugyanilyen gyertyáknál mindig beteszi 10pipre az ellenkező irányú megbízást. Kis testű gyertyáknál nem csinál semmit. Nap végén a legnagyobb vesztes pozit lezárja, itt nem nézi a gyertya nagyságát, nem tudom kellene e? HA nyertest csak a legvégén zár akkor szép lassan lemorzsolódik.
1000pip tp:

2000pip tp:


Látható hogy néhol szépen felmegy a tőke. Már csak értenem kéne mitől Pár napot pihentetem most a dolgot hátha addig leesik, és tudok hozzá csinálni normálisabb backtestet . Ha a report, vagy a robot érdekel valakit, írjon, és elküldöm.

Lost 89 engem érdekelne a robot, nagyon megköszönném ha elküldenéd nekem. Előre is Nagyon Szépen Köszönöm.

[Carlos]

Sziasztok!

Eloszor is koszonet Lucem-nek hogy megosztotta velunk a stratit.
Jo magam kb 8 eve foglalkozom Forex-el, sok mindent kiprobaltam mar.
A vege mindig az lett hogy margin call....
Nyilvan vannak akik ezt a kereskedest jol uzik es tudnak eves szinten 10-20% profitot realizalni. Gratulalok nekik. Szamomra 10-20% nem jatszik, mivel nincs tobb szaz millio HUF-om hogy megforgatva megerje a 10%. 100 rugonak meg 10 rugo a 10%-a.
Tobb tanfolyamot is elvegeztem es osztom Lucem nezetet: indikatorokkal, kulonfele hokusz-pokokkal nem lehet sikeresen kereskedni. Na jo, talan lehet eves szinetn 10%-ot csinalni ha nagyon biztonsagos jatekos vagy es birja a szived hogy kemeny kuzdelem utan azt mondhasd: igaz hogy havi 100 orat ulok a gep elott, de csak megerte hogy ebben ahonapban is kerestem 2%-ot. Na ez nem palya. Ezekbe nem is megyek bele, inkabb a hedge-elesrol beszelnek.

Lucem felvazolt egy strategiat. Van mellette pro es konrta resz, de megis elgondolkodtato. Vegigolvastam az osszes bejegyzest (eltartott par napig), de megerte.

Par kerdes merult fel bennem:

1. Lucem 1 honapos tesztje egesz jol alakult. Minden nap beraktad a chart-ot is, amiert kulon koszonet.
Kerdes: amikor elerted kb a floating 1200-at, majd elkezdett zuhanni, le kellett volna zarni mondjuk 800 korul. Azt latom hogy a strati mukodik ha jo beleponel inditasz. Nyilvan egy oldalazo piacra nem lepunk be vele, mert felemeszti a minuszok zarasa. Ugyanakkor a lezaras is fontos, hisz igy tudod kivenni a profitot.
Konluzio: a kereskedes nem hosszutavu. Amikor ki tudod venni mondjuk a betett toked 8x-osat, akkor zarni kell. Zarashoz pl jo lenne ha eljutsz 100 dolcsibol 250 dolcsiig, majd lemesz 180-ra, akkor zarod. A max floating-hoz kepest felallitasz egy tures hatart es ott zarsz. Mondjuk ugy hogy elore megtermelted azt az osszeget, melyekkel fedezed a kovetkezo menetet.

2. Ahogy mar sokan, igy en is rengeteg robotot irtam, kiprobaltam, vettem, stb...
Volt olyan altalam irt robot ami demoban jol szuperalt, elesben (micro szamla) pedig vesztett. Tokeletesen egyetertek azzal hogy eles micro szamlaval lehet igazan tesztelni.
Amennyiben "robotizalni" akarja valaki eme strategiat, akkor erdemes weboldalakrol parse-olni adatokat hogy a robotot egyfajta dontesi lehetoseggel felruhazza. Gondolok itt tamasz/ellenallas szintekre, indikatorokra, melyek esetleg segithetnek a trend alakulasaban (pl Fibonacci az nagyon jo, mindenki figyeli --> onbeteljesito hatasu :-)

3. Elkezdtem a tesztet a heten. Be fogok szamolni az eredmenyrol. GBPUSD-n inditottam, meglatjuk mi lesz.

Meg egy megjegyzes: aki lehordja ezt a stratit, mert neki van jobb, kerem ossza meg velunk hogy tanuljunk belole. :-)

[smk]

Meg egy megjegyzes: aki lehordja ezt a stratit, mert neki van jobb, kerem ossza meg velunk hogy tanuljunk belole. :-)

Nekem van jobb: berakom a pénzem a bankba 0%os kamatra. Hosszú távon ezzel magasabb profitot érek el, és ezzel egyidejűleg a kockázatom is alacsonyabb . Azért sok sikert a teszhez!

[spyzee]

Sziasztok!

Eloszor is koszonet Lucem-nek hogy megosztotta velunk a stratit.
Jo magam kb 8 eve foglalkozom Forex-el, sok mindent kiprobaltam mar.
A vege mindig az lett hogy margin call....
Nyilvan vannak akik ezt a kereskedest jol uzik es tudnak eves szinten 10-20% profitot realizalni. Gratulalok nekik. Szamomra 10-20% nem jatszik, mivel nincs tobb szaz millio HUF-om hogy megforgatva megerje a 10%. 100 rugonak meg 10 rugo a 10%-a.
Tobb tanfolyamot is elvegeztem es osztom Lucem nezetet: indikatorokkal, kulonfele hokusz-pokokkal nem lehet sikeresen kereskedni. Na jo, talan lehet eves szinetn 10%-ot csinalni ha nagyon biztonsagos jatekos vagy es birja a szived hogy kemeny kuzdelem utan azt mondhasd: igaz hogy havi 100 orat ulok a gep elott, de csak megerte hogy ebben ahonapban is kerestem 2%-ot. Na ez nem palya. Ezekbe nem is megyek bele, inkabb a hedge-elesrol beszelnek.

Lucem felvazolt egy strategiat. Van mellette pro es konrta resz, de megis elgondolkodtato. Vegigolvastam az osszes bejegyzest (eltartott par napig), de megerte.

Par kerdes merult fel bennem:

1. Lucem 1 honapos tesztje egesz jol alakult. Minden nap beraktad a chart-ot is, amiert kulon koszonet.
Kerdes: amikor elerted kb a floating 1200-at, majd elkezdett zuhanni, le kellett volna zarni mondjuk 800 korul. Azt latom hogy a strati mukodik ha jo beleponel inditasz. Nyilvan egy oldalazo piacra nem lepunk be vele, mert felemeszti a minuszok zarasa. Ugyanakkor a lezaras is fontos, hisz igy tudod kivenni a profitot.
Konluzio: a kereskedes nem hosszutavu. Amikor ki tudod venni mondjuk a betett toked 8x-osat, akkor zarni kell. Zarashoz pl jo lenne ha eljutsz 100 dolcsibol 250 dolcsiig, majd lemesz 180-ra, akkor zarod. A max floating-hoz kepest felallitasz egy tures hatart es ott zarsz. Mondjuk ugy hogy elore megtermelted azt az osszeget, melyekkel fedezed a kovetkezo menetet.

2. Ahogy mar sokan, igy en is rengeteg robotot irtam, kiprobaltam, vettem, stb...
Volt olyan altalam irt robot ami demoban jol szuperalt, elesben (micro szamla) pedig vesztett. Tokeletesen egyetertek azzal hogy eles micro szamlaval lehet igazan tesztelni.
Amennyiben "robotizalni" akarja valaki eme strategiat, akkor erdemes weboldalakrol parse-olni adatokat hogy a robotot egyfajta dontesi lehetoseggel felruhazza. Gondolok itt tamasz/ellenallas szintekre, indikatorokra, melyek esetleg segithetnek a trend alakulasaban (pl Fibonacci az nagyon jo, mindenki figyeli --> onbeteljesito hatasu :-)

3. Elkezdtem a tesztet a heten. Be fogok szamolni az eredmenyrol. GBPUSD-n inditottam, meglatjuk mi lesz.

Meg egy megjegyzes: aki lehordja ezt a stratit, mert neki van jobb, kerem ossza meg velunk hogy tanuljunk belole. :-)

Kedves Carlos!

Én is kacérkodok a gondolattal hogy megpróbálom, a technikát.
Esetleg ha megosztanád az eddigi tapasztalataidat, az hasznos lenne!

Előre is köszönöm.

[Lablovezel]

Sziasztok!

Eloszor is koszonet Lucem-nek hogy megosztotta velunk a stratit.
Jo magam kb 8 eve foglalkozom Forex-el, sok mindent kiprobaltam mar.
A vege mindig az lett hogy margin call....
Nyilvan vannak akik ezt a kereskedest jol uzik es tudnak eves szinten 10-20% profitot realizalni. Gratulalok nekik. Szamomra 10-20% nem jatszik, mivel nincs tobb szaz millio HUF-om hogy megforgatva megerje a 10%. 100 rugonak meg 10 rugo a 10%-a.
Tobb tanfolyamot is elvegeztem es osztom Lucem nezetet: indikatorokkal, kulonfele hokusz-pokokkal nem lehet sikeresen kereskedni. Na jo, talan lehet eves szinetn 10%-ot csinalni ha nagyon biztonsagos jatekos vagy es birja a szived hogy kemeny kuzdelem utan azt mondhasd: igaz hogy havi 100 orat ulok a gep elott, de csak megerte hogy ebben ahonapban is kerestem 2%-ot. Na ez nem palya. Ezekbe nem is megyek bele, inkabb a hedge-elesrol beszelnek.

Lucem felvazolt egy strategiat. Van mellette pro es konrta resz, de megis elgondolkodtato. Vegigolvastam az osszes bejegyzest (eltartott par napig), de megerte.

Par kerdes merult fel bennem:

1. Lucem 1 honapos tesztje egesz jol alakult. Minden nap beraktad a chart-ot is, amiert kulon koszonet.
Kerdes: amikor elerted kb a floating 1200-at, majd elkezdett zuhanni, le kellett volna zarni mondjuk 800 korul. Azt latom hogy a strati mukodik ha jo beleponel inditasz. Nyilvan egy oldalazo piacra nem lepunk be vele, mert felemeszti a minuszok zarasa. Ugyanakkor a lezaras is fontos, hisz igy tudod kivenni a profitot.
Konluzio: a kereskedes nem hosszutavu. Amikor ki tudod venni mondjuk a betett toked 8x-osat, akkor zarni kell. Zarashoz pl jo lenne ha eljutsz 100 dolcsibol 250 dolcsiig, majd lemesz 180-ra, akkor zarod. A max floating-hoz kepest felallitasz egy tures hatart es ott zarsz. Mondjuk ugy hogy elore megtermelted azt az osszeget, melyekkel fedezed a kovetkezo menetet.

2. Ahogy mar sokan, igy en is rengeteg robotot irtam, kiprobaltam, vettem, stb...
Volt olyan altalam irt robot ami demoban jol szuperalt, elesben (micro szamla) pedig vesztett. Tokeletesen egyetertek azzal hogy eles micro szamlaval lehet igazan tesztelni.
Amennyiben "robotizalni" akarja valaki eme strategiat, akkor erdemes weboldalakrol parse-olni adatokat hogy a robotot egyfajta dontesi lehetoseggel felruhazza. Gondolok itt tamasz/ellenallas szintekre, indikatorokra, melyek esetleg segithetnek a trend alakulasaban (pl Fibonacci az nagyon jo, mindenki figyeli --> onbeteljesito hatasu :-)

3. Elkezdtem a tesztet a heten. Be fogok szamolni az eredmenyrol. GBPUSD-n inditottam, meglatjuk mi lesz.

Meg egy megjegyzes: aki lehordja ezt a stratit, mert neki van jobb, kerem ossza meg velunk hogy tanuljunk belole. :-)

Udv.

En is vegigolvastam a topicot es rengeteget agyaltam rajta. Bar nincsenek teszt eredmenyeim es elesben is csak nehany hetig probaltam (mindig kb 0-ban vegzodott) szerintem a dolog egyertelmuen mukodik ha:

-tudod melyik par fog trendelni a jovoben. (talan gazdasagi hirekbol ki tudod matekozni, egyebkent nem. Ezert vegzodtek 0-ban az en tesztjeim is, mert az utobbi idoszak nem igazan nevezheto trendelo idoszaknak.) Talan GBP/JPY elso negyed evet, USD/CAD-ot es a AUD,NZD/USD-t mondanam annak, amit ha elkaptuk volna szep lett volna. De ott a DE. Es ez ennek a rakfeneje, itt sem tudod mikor jon a trend az ido meg ketyeg.

-van jo exit strategiad, anelkul idopazarlas.
Szoval igen van benne fifika, de ehhez is tudni kell elore dolgokat, barmennyire is hangoztatja Lucem, hogy neki aztan tokmind1 merre megy az ar. Lehet o kibekkeli az oldalazos szakaszt es igy nem marad le egy esetleges trendrol, de en inkabb kihagynam az oldalazos szakaszt. Azonkivul nem ertem miert volt szukseg feltolteni azt a tesztet 2001-tol, mert szerintem 2 geppel csinalta, tudta elore mikor jon a trendfordulas es akkor zart mindent a legjobb helyen! Ez szinte mindig tettenerheto a videoban. Ettol fuggetlenul szerintem is mukodokepes a dolog HA... Es ez az ami miatt keseru a szajizem, de ha beindul...

Robotizalni szerintem tok felesleges, foleg, hogy napi 1 perc foglalkozast igenyel es szerintem nem is lehet jol megcsinalni. (exit)

Gondolom nem sult el tul jol a GBP/USD teszted, mivel elegge satnya range idoszak volt.