Magyar Tréderek Közössége

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

toptrader 2.0.22

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • toptrader 2.0.22

    Hogyan legyünk az online trader szakmában sikeresek? Hogyan keressünk elég pénzt?

    Osszunk meg igazi sikerélményeket, azok jó tapasztalatait.
    Gyűjtsünk össze érdekes, hasznos, konstruktív témákat.
    Beszéljünk a lehetőségekről.

    Csak pozitívan.
    Legyen ez a legmotiválóbb topic.
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

  • #2
    Engem motivál ez a kép.
    Mi a véleményetek róla?

    Click image for larger version

Name:	dupla.jpg
Views:	406
Size:	143,0 KB
ID:	196381
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      1. ez így csalóka.
      2. nincs kifejtve rendesen.
      Pl egy duplázás hány lépésből áll?
      Ha egy duplázás = egy lépés = 1db tréd, akkor köszi inkább kihagynám.

      Ami engem nap mint nap motivál:
      Megcsinálok valamit/elkészítem. Nevezzük ezt egy építőkőnek.
      Örömet okoz az alkotása amíg készül.
      További motivációt ad hogy látom magam előtt az összes létrehozandó építőkövet,
      de leginkább az, hogy tudom, minden egyes részét képes vagyok megcsinálni.
      Még további motivációt ad: látom hogy mi lesz belőle ha az összeset összerakom egyszerre.
      //pár nullával kicsit több de főleg nem csak pénz...
      //ebbe is be lehet szállni, akárcsak a Gyuláéba, bár nem hinném hogy van itt köztetek ráérős/lelkes Delphi programozó.

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      @kockas
      Szándékosan nem akartam egy kifejtéssel indítani. Kíváncsi vagyok mások véleményére.
      Mindenki más idősíkon, máshogy kereskedik, más a realitás.

      Ami tetszik:
      - ambiciózus folyamat
      - kicsiben indít (nem csak dollárezrekben lehet gondolkodni)
      - hozzá kell igazítani a money managementet a következő célhoz
      - hozzá kell edződni a magasabb stresszhez
      - semmi gond, ha nem sikerül, bármikor újra lehet kezdeni

      Egyébként normál esetben, forexben én heti ciklusokban és hetente 20-30 tradeben gondolkodom.
      Nem ez a cél, de volt már 4 hét, amikor dupláztam ebben az évben. Igaz, nem egymás után...
      (De dupláztam már 1 részvénytranzakcióval is kb. 1 év alatt.)

    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      dupláztam már én is sokszor....
      egyelőre elengedtem ezt a dolgot.
      Szigorúan matematikailag mire összejön statisztikailag az 1 millió USD így pörgetve, addig pont annyit égetsz el a próbálkozásokkat. (1 faktoriális! 9)
      persze ez nem igaz, mert a brókerköltség stb miatt sokkal többe fog kerülni a rulett.
      Persze ez nem kaszinó, ha van mögötte stratégia, akkor összejöhet!
      DE ha van mögötte nyereséges stratégia, akkor felesleges időtöltés az ilyen duplázós ábrándozás,
      mert senki sem fog megmenteni tőle hogy elérd amit akarsz a duplázós délibáb nélkül is.
      Azért megnézném az arcodat, amikor hetente veszítesz 1000 dollárt hetekig, főleg azt hogy ha később eljutnál a 8.fokra, és már csak 1 lépcső lenne hátra. Ez nem a legyen ön is milliomos!
      Ott ez könnyen megy, lezavarható fél nap forgatás alatt.
      Ez más.
      Itt sajnálni fogod a cél megközelítése közben az eddig beletett munkádat a hosszú éveket.
      A Te szinteden biztos vagyok benne hogy a pszicho miatt hamarabb mint a felénél már lassítanál és akkor már nem is olyan lineárisan könnyű ez a 9 lépés.
      Szóval szerintem önbecsapásnak jó, de hát az is kell, mert csak pozitívan!!

  • #3
    Utoljára szerkesztve a következő által: kockas; 2022-04-29, 08:30.
    Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

    Hozzászólás


    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Ne spammeljünk itt.

      Admin!
      Kérem ezt a hozzászólást törölni.

      És kérek moderálási jogot a topichoz, mint a szakértőknek.
      Ez a minimum, ha sokadszorra megpróbálom lélegeztetőgépre kötni a fórumotokat.

      Köszönöm.

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      1.
      Kösz, hogy kicserélted a képet.
      Ez már sokkal szakmaibb.

      Ez lenne a DOM indikátor (depth of the market, ami a buy és sell megbízások számát, azaz a likviditást mutatja)?
      Őszintén, én nem ismerem, nem használom. Nekem úgy tűnik, hogy kb. az ellenállás/támasz szintekkel azonos helyeken vannak kiugró értékei, ahol egy sávban sok gyertya van.

      Te milyen előnyt látsz benne?


      2.
      Amikor volt szerencsém talán egy hétig huntraders szakértőnek lenni, tudtam moderálni a saját topicjaimat.
      Ilyen jogosultság érdekelne, hogy ne csússzon szét a dolog.

    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      ez nem az a live DOM amire szerintem gondolsz.
      Ez amolyan historyc volume.
      Az előző napi legjelentősebb vonal ami számít.
      Az az árszint ahol ahol a legnagyobb forgalom zajlott.
      Ha valahol sokan szállnak be, akkor abból a zónából ki szokott törni amikor elszállnak a stoppok.
      Az irány persze kérdéses de lehet játszani akár mindkettőre, vagy megvárni amłg kitörik.
      Mindegy, ott történik valami és azt látni szeretném.
      Eddig én sem nagyon foglalkoztam vele, mert MT4en ez a forgalom kérdés eléggé értelmezhetetlen,
      de végre sikerült szereznem pár száz giga forgalmi adatot olyan formátumban, amit már le tudok programozni.
      Ez amolyan régi kihívás, ami most megadta magát.

  • #4
    Információddal ellentétben:
    szerintem semmilyen plussz jogosultsága nincs a szakértőknek.
    Én a részemről ennyit tudtam megtenni hogy kicseréltem egy másik képre.
    // eltávolítani nem tudom, esetleg még egy 1x1 pixel méretúre upgrédelhetem
    ízirájder, admin majd biztos törli mindet, ha errejár.

    A témakörödhöz egyébként simán illett az a kép.
    " Hogyan keressünk elég pénzt?" --> én Így túl az 50en a bankrablás lehetőségét még nem vetettem el teljesen.
    Persze az erőszakot nem szeretem, ezért inkább csak meghekkelném
    Éltem már az OTP-vel egy helyen. Ott volt a fejem felett a parabolájuk...
    Ha anno azt az irányt választom, már lehet nem itt majomkodok,
    de kell mindig egy 'B' terv, vagy virtuális stop loss. Mert mi történhet?
    vagy összejön és irány hawai, vagy adnak szappanozott meleg kosztot
    Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

    Hozzászólás


    • rpr
      rpr kommentje
      Editing a comment
      a szappanert ott lehajolni kell, nem a kajaba rakjak

  • #5
    Ez a videó még engem is sokkolt.
    200 dollárból 190.000 dollár 4 óra alatt.

    https://youtu.be/ZF8boT7_K3k

    Ideje lenne kicsit újragondolni, amit alapszinten oktatnak a nagy számlákról, bonyolult elemzésekről, sok backtesztről, optimalizált robotokról, precíz setupokról, szűk stopokról, nagy proficélról, jó RR-ről… ?
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • orkati
      orkati kommentje
      Editing a comment
      Én nemrégiben jöttem rá, hogy két dolog miatt kell rengeteget tanulni és minél több infót összeszedni:
      1.) tudd, hogy mit használnak a többiek (az ellenfeleid), akiknek a nagy része veszít;
      2.) tudd, hogy mit _ne_ alkalmazz, ha nyerni akarsz.
      A többi már csak bónusz, pl. hogy menet közben találsz egy belépőt, ami pici előnyt biztosíthat és egy kilépőt, amivel jöhet némi profit.
      Pénzt veszíteni hihetetlen sokféleképpen lehet, de nyerni is, nem csak úgy, ahogyan a legtöbben oktatják. Sőt, úgy a legtöbbünknek nem igazán jön össze :-)

    • rpr
      rpr kommentje
      Editing a comment
      már csak az a kérdés miért mutogatja ezt egy youtube videóban? Talán el akar adni egy oktatást?

  • #6
    Rpr
    már csak az a kérdés miért mutogatja ezt egy youtube videóban? Talán el akar adni egy oktatást?


    Amíg te azon gondolkodsz, hogy miért tették fel a youtube-ra, meg oktatni akar-e, addig én kipróbáltam az elveket élesben a saját (magasabb idősíkra fejlesztett swing) stratégiámmal.

    (Hétvége lévén csak kripto jöhetett szóba. XRP-re alacsony idősíkon beraktam egy csomó ordert, ami a nagy spread miatt amúgy nem túl optimális, megadtam egy reális célárat. Reggelre céláron zárt az összes, kivéve a legnagyobbat, aminél elfelejtettem berakni. Azaz, ha nem alszom, hanem végigkereskedem az éjszakát, még figyelemre méltóbb eredmény lett volna..
    Hm, lehet, hogy mégis többet fogok daytradelni?)

    Click image for larger version

Name:	xrp.jpg
Views:	308
Size:	137,7 KB
ID:	196449
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • orkati
      orkati kommentje
      Editing a comment
      Erről nekem is az jutott eszembe, hogy reklám céllal készült. Meg hogy hányadik ilyen videó lehet ez, amelyikkel végre sikerült nyerni :-D

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Erről nekem meg egy mondás jut eszembe: „Látnak a vízen sétálni és azt fogják mondani, nem tudsz úszni.”

      Hát sajnálom, ha nem tudtam segíteni. Ha nem tudod elképzelni, nem tudod megcsinálni sem. Hiába a kötéslista, magyarázat...

      Nekem most épp 30 megbízásom dolgozik több devizapáron...

    • orkati
      orkati kommentje
      Editing a comment
      Segítettél, mert ilyet még nem láttam, mindenképpen érdekes volt, köszi!

  • #7
    "Erről nekem is az jutott eszembe, hogy reklám céllal készült. Meg hogy hányadik ilyen videó lehet ez, amelyikkel végre sikerült nyerni :-D"

    < -- >

    "Ha nem tudod elképzelni, nem tudod megcsinálni sem."

    Mindkettőtöknek igaza van!
    Reklámcéllal készült, ki trudja hanyadik próbálkozásra, mert bele kell számítani nemcsak ezt a srácot,
    hanem azt a több ezer embert is, akik előtte csendben elbuktak,
    sőt az is lehet hogy csak visszanézetből gyártották le az egészet...
    de mindegy, így van, el kell tudni képzelni!, mert úgy megcsinálni is könnyebb!
    Még ha a video Full Bull Shit is, nekem is segített.
    Miért Full Bull Shit?
    Nem akartam ezt a brókert reklámozni, mert nem érdemli meg!
    Főleg azt nem érdemli meg hogy ha valaki egy ilyen banánpálmafák alatti zugbukmékernél megnyeri a főnyereményt,
    akkor ne azon gondolkozzon hogy hogyan fogja az egész összeget a lehető leghamarabb átrakni valami szabályozott rendes helyre.....nem
    úgy mint ez a srác..... aki bennt hagyja a nagyrészét ugyanott, mert úgyis csak trédelne.
    Persze Brókerek álomtrédere csak semmi diverzifikáció, jól vagy az úgy ott ahol van...

    A videó ettől függetlenül jó!
    Bár részemről inkább 10 darab tréd egy normális brókernél 100as áttétel, szigorúan egymás után, miután kifutott az előző tréd.
    Őszintén, ha csak ezres áttéttel nyomta a háromezer helyett, akkor 1 pip minusz és kampec??
    Úgy tippelek ott már annyi is elég




    Click image for larger version

Name:	
Views:	0
Size:	127,3 KB
ID:	196463
    Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

    Hozzászólás


    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      MyBusiness
      Attól függetlenül hogy azóta még inkább átmentem passzív befektetőbe valójában sokkal komolyabb problémák vannak, de erősebb lexarom "tablettákat" szedek.
      (nyakamon az oroszok, kínaiak, pegasus, minden, épp újratelepítek. Ez egy megerősítő jel!
      " Tévedtem és nem vettem részvényt. "
      wazzeg!
      Pedig emléxem még a belépő szignált is kiírtad ide.: valószínűleg a PFIZER lesz a jel óriási forgalommal...
      Gondoltam hogy ezért tűntél el, mert jól belevettél és nyaralsz belőle....
      Erre kiderül hogy nem belevettél, hanem beadattál belőle. Ráadásul négyszer
      ***** rossz hírem van. Több mint ezer!! angol nyelvű olyan tudományos cikkem van ahol nem Gödény szintű orvosok, hanem komolyabbak, professzorok, fizikusok, kémikusok, biológusok által nyilvánosan publikált anyagokban fejtegetik azt amit nem hoz le a CNN és a Bloomberg.
      Ha kéred, küldök belőle egy adagot szivesen.
      Kis apróság:
      a nullát kihagytad. Ha jól tudom EU kaszinókban egy darab nulla van, ezért az esély: 1:37, fizetnie pedig ebből kifolyólag 1:36-ot kellene, de úgy tűnik igazad van, duplán komisszióznak csak 35x pénz amit adnak.
      Amcsiban pedig állítólag dupla nulla is van, ezért ott sokkal rosszabb az esély!! és az sem pozitív hogy nagyobb a sivatag ahol eláshatnak ha túl sokszor pörgetnéd ki.
      Valójában majdnem mindegy, mert hosszabb távon úgyis a bank nyer.
      Tisztára mint a forex: nem elég nekik a comission, még spread is van, vagy csak ez utóbbiból jó nagy.
      Utoljára szerkesztve a következő által: kockas; 2022-05-11, 11:30.

    • MyBusiness
      MyBusiness kommentje
      Editing a comment
      kockas,
      Tudom, h az oltást nem csak hülyék ellenzik, pl barátnőm. De a Pfizerről jó a véleményem és ami nagyon fontos gyermeket nemzeni nem készülök, akkor más lenne a dolog.
      A nullával 37szám, az nem 1:36?
      Ami fontos még, kívánom, h jobban légy
      végre!!
      Csináltam pont most kis zsebpénzt, CPI.
      Üdv

    • MyBusiness
      MyBusiness kommentje
      Editing a comment
      Üdv pénzÜGYES,
      Egyelőre öröljünk h nyitva a határ és az EU-ban vagyunk. Annyiszor mondtuk, h ezt már nem lépik meg, mindig tévedtünk. Vm déli ország sztem is jó választás ha önálló jövedelme van (tőzsde pl?) vkinek. De munkát is lehet szerezni a munkanélküliség, "migránsok" ellenére.

  • #8
    Bevallom, többek példáján elgondolkodtam a prop tradingen.
    Annyi előnye biztos van a dolognak, hogy mások pénzével kereskedsz, tehát nem nyomaszt, hogy kockáztatod a sajátod. Elvileg fizetnek is érte, sőt van benne egy komoly karrier lehetőség, ahogy nő a kezelt számla egyenlege.

    Találtam egy céget, ami jónak tűnik, hogy a jövő héttől kipróbáljam:

    https://traderswithedge.com/?r=110

    Van az oldalon egy összehasonlítás is más prop cégekkel.
    Kíváncsi lennék a véleményekre, pro-kontra.
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      1. Próba nélkül nehéz eldönteni, melyik prop cég komoly. Az is természetes, hogy van egy bizonytalanság érzés, amikor az ember választ és előfizet.
      A TWE és GO Markets páros eddig olajozottan működik.
      Majd az első pénzkivétnél, ill. számlaméret növelésnél leszek biztos a dologban.

      2. Csináltam egy excel táblát. Ezzel több összefüggést tudok modellezni.
      Alapvetően major + minor fx párokban, napközben több pozíciót tervezek egyszerre, hagyok nekik mozgásteret, de ezek együttes SL-a nem haladhatja meg a daily DD-t. Ez viszonylag kisebb pozíciókat jelent, amit fokozatosan emelek majd.
      A profitra van idő.
      De vannak egyéb buktatók is… A siker azon is múlhat, mennyire tudja valaki az előírt részletszabályokat beépíteni a stratégiájába.

      Kíváncsi lennék, aki kereskedett már prop cégnél, min hasalt el, mi volt a tanulság?

    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      Rászántam eddig kb negyedórát, én nem találtam rajta fogást, hogy miért lenne rosszabb ez a cég mint a többi.
      Sőt van olyan paramétere a dolognak ami különösen tetszik, és általában szoktam hiányolni.
      Az 1:10es áttét engem nem zavar. Könnyen átállítom magam fejben.
      Már évek óta 1:30as számláim vannak. Ha ott meg tudok csinálni 30 százalékot, akkor itt is mennie kell a 10 dzázalékos profitcélnak.
      Ez nem lehetetlen 1 hónap alatt. Tudom mintha itt több idő lenne rá, de 1 hónapnál többet nem nyomogatnám az biztos.
      Ha a 2.5 százalékos bukót nem akarom átlépni, akkor nálam max 0.5 százalék kockázat/tréd.
      (korreláló párokat hanyagolni, ezért inkább megvárnám amíg mindegyik kifut vagy legalább már BE állapotban van)
      10 ezres /száz dolláros challenge) számlán ez 50 dollárt jelent.
      Jó lenne rá egy expert ami az SL vonalam alapján berakja a megfelelő lot törtet.
      (riska elérhető még??)
      Azért a száz dolláros basic 10 ezres számla, mert kinek persze mennyi az összeg amit csak úgy kib@szhat ha mégse kerek a kifizetés körül vmi.
      Ez is egyfajta kockázat, amit kezelni kell tudni.

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Igazad van, szerintem sem 100k-val kell kezdeni (mások által írt 100k challengevel akartam párhuzamba állítani)

      De megkockáztatom: lehet, hogy éles számlanyitás helyett is megéri prop számlát nyitni: itt lehetőség van 5k-val is indulni, az 55usd, azaz kb. 20e Ft-ért kereskedhetsz egy 1,8millió Ftos számlán. És ez tényleg nem elérhetetlen senki számára.
      Ha 10%-t csinálsz egy hónapban, és annak 80%-át, 400 usd-t, azaz kb. 150e ft-ot kerestél. Gyorsan megtérülhet a challenge díja.

  • #9
    Megoperálták Putyint. Vérrák??? Click image for larger version

Name:	Screenshot_20220516-172222_Chrome.jpg
Views:	130
Size:	155,0 KB
ID:	196519

    Hozzászólás


    • rpr
      rpr kommentje
      Editing a comment
      Azert en minden NATO media hirt ( ugy ahogy oroszt is) ketelkedve fogadok, ha minden igaz lenne amit irnak akkor ukranok mar moszkva alatt lennek

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Nem lehetne itt esetleg csak toptrader témákról írogatni? Tudjátok olyan izé, elemzés, tradelés, meg pénzkeresés, meg pszichó...

  • #10
    Hogy toptrader téma is legyen: tegnap elkezdtem a challenget a TWE-nél. Innentől van min.10, max 365 napom, hogy összehozzak 10%-ot.
    10 trade volt, 60% találati arány. Minimális pluszban zártam a napot.

    A gond az, hogy ezek nem az én stratégiám szabályai. Nem akarok egész nap a gép előtt ülni. Nem akarok alacsony idősíkon ki-be ugrálni. Nagyobb kockázatot vállalnék be, nagyobb pozícióval és nem zárnék a nap végén, csak azért, hogy 17.00 EST-kor megfeleljek az előírásoknak.

    A dolog gyenge pontja az alacsony kockázat. Ami kis pozíciót jelent. Ami kis profitot.

    Nagy lehetőség ez a prop trading, de még rá kell jönnöm, hogy lehet vele valóban sok pénzt keresni.
    Van rá 365 nap…
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Ha a bohócozástól eltekintünk, gondolkodjunk el ezen a profitelvárás dolgon.
      Nem véletlenül találták ki ezt a 10 nap 10% feltételt.
      Az kb. napi 1%. (Talán régi fórumozók még emlékeznek arra, hogy sok éve éppen ezt tartottam egy reális elérendő célnak nagy számlán. Sokan értetlenkedve körberöhögtek miatta.)
      Ha viszont a prop cégek szerint is ez teljesíthető ezekkel a feltételekkel, akkor az havi 20%-t jelent. 5000 usd-s számlán 1000usd, aminek jutaléka 800usd, azaz kb. nettó 300e Ft. Már ez is több, mint pl. egy banki fizetés.
      10e, 100e, 1000e usd számlán pedig messze elhagyjuk a magyar valóságot…

      A nehézség nem a profitelvárásban van.
      1 db max 2% kockázatú tradet nyithatsz. Ha bukod, már csak 0,5% napi DD keret marad. Ha azt is bukod, aznapra game over. Ha nyersz, előbb negyedakkora pozival vissza kell nyerni a veszteséget, majd hozzá az 1%-ot.

      Szóval az arcoskodás kevés ide, ésszel kell ezt csinálni az elején.
      De ha valaki megtanul így kereskedni relatíve kis számlán, már a sokkal nagyobbal se lesz gondja. És akkor talán jön majd a nagy profit, $$$, szabadság, ego …

      Én „csakazértis” szeretném megcsinálni...
      „A” terv marad a saját számlás kereskedés.
      „B” terv a prop.
      Eljöhet az az idő, amik B>A, egyszerűen az elérhető számlaméret és egyéb előnyök miatt.

    • kockas
      kockas kommentje
      Editing a comment
      pénzÜGYES
      Hogy mennyire reális elvárás a napi 1% hosszabb távon:
      Mondj kérlek egy embert a történelem folyamából, aki a saját erejéből a világ leggazdagabb embere lett röpke 6 év alatt??
      (nem feltétlen kell hogy 300 ezer forintról induljon, de ne is egy királyságot örököljön kezdésnek)

      Ha a havi 10% nem gond egy 1:10es tőkeáttételű számlán, akkor az 1:30as számlával se lehet gond ugyebár a havi 30%...
      Látni szeretnék itt valakit megcsinálni csak fél évig....

      Félre ne érts, nem totál szkeptikus vagyok, én is erre gyúrok
      de mondj valamit amiből úgy gondolod hogy ez neked sikerülhet?

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      kockás:
      Megint ugyanott vagyunk, mint régen.
      Akkor is mondtam: a napi 1% az cél, terv, nem tény. Mint mikor egy vállalkozó üzleti tervet készít. Aztán majd a kontrolling megnézi, elemzi, hogy hol tartunk valójában.
      Mondjuk múlt héten 2 nap elértem, 3 nap messze jártam tőle. Akkor meg lehet csinálni, vagy nem? Félig tele, vagy félig üres?

      De egyébként másnak volt jobb ötlete erre a profitelvárás témára?

  • #11
    "Van rá 365 nap…"
    valójában nincs.
    Fejben el kell döntened hogy mennyit szánsz rá,
    mert kétlem hogy ha a 180. nap környékén még csak 9 százaléknél járnál akkor folytatnád a kvalifikációt hogy majd ujabb 180 nap múlva hozzájuss az első 10 százalék 80 százalékához.
    Az idő pénz.
    Ha egy évre a 10 százalék az fejben jónak tűnik, akkor inkább célszerű valami passzív még kevesebb mint dolgozni érte minden nap.
    Ezért mondom hogy nálam pl a saját limit 1 hónap.
    Egyefenelegyenarégilemez: Fogd a pénzt és kuss

    Hozzászólás


    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Igaz.
      Saját stratégiámnál heti szinten terveztem.
      Itt hosszabb idő kell ugyanahhoz az eredményhez. Még nem tudom, mennyi.

      De mindennek vannak előnyei, hátrányai.
      Sose tolnék ki egy brókerhez pl. 100e usd-t, hogy azzal kereskedjek. Szóval lehet, hogy a befektetett idő végül megtérül.

  • #12
    Re https://forum.tozsde.hu/forum/kereskedés/stratégiák/1599-the-journey-from-1-000-1-000-000?p=196562#post196562

    David:
    A vagyogatunk kevés. Átvettétek a fórumot, de szakértőként nulla hasznos tartalmat produkáltok. 10 pesti trader, 2 TN nem közösségépítés.
    Nincs mit írni? Hogyne lenne egy állandóan változó piacon. Napi több ezer lehetőség adódik...
    Ha kivettél belőle, miért nem adsz vissza? Ne a fórumnak legyél hálás, hanem aki hasznos dolgokat ír benne...

    Te pl. régebben a prop tradingről is előadtál. Prop trader vagy (még)? Szerinted mire kell figyelni, hogy pénzt keress vele?

    Ezennel meghívnék ide minden Huntraders szakértőt és hallgatag fórumozót, hogy osszon meg elemzéseket, lehetőségeket, ötleteket, sikerélményeket, jó tapasztalatokat mindannyiunk motiválására.
    Közösség akkor lesz, ha kölcsönös tisztelet és párbeszéd alakul ki.
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • equalizer
      equalizer kommentje
      Editing a comment
      Egyreszt a hasznos tartalom gyartasa itt egy elegge halatlan szakma... masreszt egy, a hasznos tartalmaid kapcsan feltett kerdesemre, nagyjabol az egyetlen kerdesre amit valaki feltett neked, valasz helyett rogton kiakadtal... talan ez sem a kozossegepites utjat kikovezo attitudok egyike...

      De ertekelem a kitartasod... az evek soran szamtalanszor inditottal utjukra motivalo cselekvesre hivasokat melyek mar a bolcsoben kudarcra voltak itelve... tudod miert? Mert ezen hivogatoszavak, esetleg szovaltasok, "eszmecserek" alapjan senki nem tud $$$-t keresni, ergo megelni, netalantan bosegben letezni... ez az egyeduli oka a forumozos kozossegi gruppen-eszmecseres kudarcnak... ha a "hasznos" tartalmaid alapjan valaki megcsinalna a $$$-t, biztos lehetsz benne, hogy dugtig lenne a topic-od... es ezt nem is lehet rosszneven venni, hiszen mindenkinek az ideje ertekes, a megelhetesre hasznaljak inkabb mint hiabavalo merengesekre...

      Ilyen a "prop" aktivitas is, legalabbis az ... asztalnak az a fele amelyen te helyezkedsz el... ez is, mint minden mas, csakis szempont kerdese, hiszen az khmm ... asztal masik felerol, a helyzet teljesen maskepp nez ki ... a "prop" cucc szuper jo, csak vigyazni kell, hogy khmm ... az asztal melyik felen foglalsz helyet... de hadd adjak egy otletet, weboldalat mar lattuk, hogy tudsz csinalni, mi allit meg, hogy egy prop cuccot elindits? Es akkor vegre a khmm ... asztal nyereseges oldalara tudnal terdelni...

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      equalizer:
      Ugye, hogy nem bírod ki, hogy ne más topicjában személyeskedj? Nem érted, én nem kiakadtam, hanem még az elején helyre raktalak, mert ismerlek.

      (Többek közt ezért kérnék moderálási jogot. Ha nem kapok, zárok, fene fog személyeskedő vitákba belemenni.)

      Nem vagyok benne biztos, hogy egy „évi8trades” axiómaszerűen meg tudja ítélni, mivel lehet sok-sok $$$-t keresni (főleg propként, amire esélyed se lenne ekkora tradeszámmal.)
      Ne rólam beszélj, hanem „mutass jobbat” - ezt régóta mondogatom a kritikusaimnak, de nem nagyon élnek a lehetőséggel.

      Azt gondolom, én már az asztal nyereséges oldalán tradelek.
      Miért? pl. lásd a következő posztban.
      (bízom benne, hogy ilyeneket mások is megosztanak majd ).

    • equalizer
      equalizer kommentje
      Editing a comment
      De varj csak Misi, nem te hivtal meg minden "halgatag forumozot", hogy ossza meg a tapasztalatait? Nem te mondtad, hogy parbeszed kellene kialakuljon bla bla? Es az elso beirasnal maris kimoderalnad a leirt tapasztalatot?

      Nezd, a kereskedes egy business... amit, mint minden mas business-t, a $$$ hajhaszasa mukodtet... itt nem lehet csak az altalad pozitivnak elkonyvelt, motivalasra tokeletes "elemzeseket, lehetosegeket, otleteket" stb. kihalaszni es egy felsz.po rovatot letrehozni... annak semmi ertelme... itt az egesz csomagot meg kell kapjad egyben, hideggel/meleggel egyutt...

      Semmilyen szemelyeskedes nem volt irantad ... csak a tenyek. Es a teny az, hogy egy forum/topic/privat csoport/tanoda/klub stb. addig populalt, ameddig a tagok profitalnak belole... egy kereskedesi forumon (vagy akar a te topic-odban is) ha olyan tartalom szuletik amely altal a tagok nyereseget konyvelhetnek el (ez lehet $$$, vagy szemelyes fejlodes, vagy szorakozas vagy akarmi mas) akkor az duborogni fog, ha nem szuletik ilyesmi es a tagok csak az idejuket vesztegetik, akkor egy ido utan lemorzsolodik a forgalom ... ilyen egyszeru. Es pont ez tortent a forummal. Es ez tortenik a topic-jaiddal is. Itt sem $$$-t nem tudsz keresni, hiszen nem szuletnek hasznalhato trade setup-ok... sem fejlodni nem tudsz, hiszen nem szuletnek erdemleges strategia bemutatasok, pszihot erosito tanacsok, stb stb (a "gyere csinaljunk 1%-ot naponta a prop action-el nem nevezheto egy komoly temanak...) ... de meg szorakozni sem tudsz, hiszen minden bejegyzest egy vicsorgas/acsarkodas kovet a reszedrol... na, ez egy valos tapasztalat... az en tapasztalatom... ugy ahogy evekkel ezelott is mondtam, pont ugy mondam most is: semmi nem valtozott... es tudod mit mondanak arrol aki mindig ugyanazt csinalja es mindig mas eredmenyt var el, nem? ... ha ezen tudsz valtoztatni, biztos megindul a forgalom, ha nem, ez a topic-od is bekerul a tobbi melle a sullyesztobe... en tenyleg sok sikert kivanok ahhoz, hogy ez vegre sikeruljon neked!

      cheerio!

      PS: tudja fene, de talan talan az evi 8 swing trade-et sajat szamlan sosem cserelnem le egy prop statuszra... mar az is kemenyen a sikertelenseg gyanujat kelti, hogy miert kellene sajat szamlarol atallni prop-nak?! Talan azert, mert nem megy a sajat szamlan sem, de mas penzenek az elvesztese nem vag annyira az eleven husba? ...

  • #13
    Kaszinó-matek tradereknek … avagy az asztal nyereséges oldala.

    https://youtu.be/bRCtBRsLPmk
    https://penzugyes.wixsite.com/premium

    Hozzászólás


    • equalizer
      equalizer kommentje
      Editing a comment
      Pont ezt tanacsoltam neked... valts szemleletmodot... legyel te a kaszino aki a balekok penzet elnyeri ne pedig a balek aki a kaszinoban hagyja a fizujat... mert nagyon nem mindegy, hogy terden allva kapod es halasan meg is koszonod vagy te vagy aki adod...

    • pénzÜGYES
      pénzÜGYES kommentje
      Editing a comment
      Erről beszéltem. Nem ez lenne az első topic, amit szétbarmol ez a nagyarcú román mesemondó.

      Topic lezárva.
      Talán újranyitom, ha lesz moderálási jogom.
      Addig jó önfejlődést mindenkinek.
Working...
X