Tőzsdei Oktatóközpont kezdőknek - Huntraders.com

Közlemény

Collapse
No announcement yet.

Van egy kérdésem...!!

Collapse
X
 
  • Szűrés
  • Idő
  • Mutat
Clear All
new posts

  • Szerintem ne a találati arány növelésére koncentráljatok...

    Hozzászólás


    • Bill eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
      Itt leírtam, mi a szitu.
      Ezekkel a variálásokkal (supertrend, RR stb...) már nem az eredeti elképzelésről beszélünk, ez már egy új stratégia. Tehát a dolog 50-50%-os, random belépős, nagy számok törvénye-s része megdőlt, kuka.
      Ami megmaradt, az az MM, ezt pedig bármiféle startégia esetén lehet alkalmazni.
      Pontosan így van, ennek itt a vége.

      Hozzászólás


      • woodcock eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
        Pontosan így van, ennek itt a vége.
        Növeld az RR-t, 50% találat mellett, és jó csak a példa kedvéért, veszünk egy hammert, és rámondjuk hogy 50% az esélye hogy egy pullback kezdete, akkor pénzfeldobással eldöntöd hogy beszállj v sem.. Vagy így már 25%? Tudja a *****.. A lényeg h full random legyen, hogy most benyitsz v sem.. Nem feltétlen az iránynak kell randomnak lennie, hanem maga a döntésnek, és így az RR növelése kevésbé rombolja s találati arányt, mint normál esetben

        Hozzászólás


        • Bernoulli-féle nagy számok törvénye. Nyugodtan utána lehet számolni, hátha elszámoltam vagy rosszul értelmeztem valamit.

          Minimum 250000 kötés kell ahhoz, hogy 99%-os eséllyel, 1 százalékpontos hibával meg tudd állapítani a stratégia találati arányának elméleti valószínűségét. Ugyan a relatív gyakoriság így sem biztos, hogy az igazságot mutatja, a hiba lehetősége nagyon kicsi.

          1500 tesztelt kötéssel, 99%-os eséllyel 12,8 százalékpontos hibával kapsz eredményt. Az pedig nem mindegy, hogy a teszt végén a relatív gyakoriság 37,2% vagy 62,8%.

          100 kötést tesztelve, 99%-os eséllyel 50 százalékpontos hibát kapunk, ami teljességgel elégtelen a teszt szempontjából.
          http://skyglideforex.blog.hu/

          Hozzászólás


          • Sziasztok

            Amiről woodcock írt az a d'Alembert progresszió. Foglalkoztam vele anno egy rulett bot kapcsán. Fontos megjegyezni hogy ez egy no zero asztalon (tehát spinenként 50% esélyel) sem életképes hosszú távon a bizonytalan eloszlás miatt. Tehát a forexen véletlen belépőkkel nem érdemes próbálkozni és nem csak a plusz költségek miatt.

            Viszont akinek van olyan rendszere ahol a találati arány jobb, akkor kisebb módosításokkal érdemes lehet vele foglalkozni egy átgondolt MM-el mivel 55% körül ez a progresszió már nagyon biztonságossá válik.

            Ezzel kapcsolatban csatolok egy képet. Az aktuális elvárt profit kiszámítható a trédek számával és a tétemelés értékével (862/2)*5=$2155.

            862 spin
            $5 alaptét
            $5 tétemelés d'Alembert progresszió
            52,3%-os találati arány (W:451 ; L:411)
            ---
            maximum tét: $85
            bankroll: min: $-120 ; max: $2115 ; jelenlegi: $1980
            Csatolt fájlok

            Hozzászólás


            • Van még kérdésed?

              Hozzászólás


              • Ezért veszélyes dolog kérdezni. Olyat is megtudhatsz, amit nem akartál tudni...

                Egyébként minden választ köszönök.

                Hozzászólás


                • De azért lenne még egy kérdésem...

                  Ha már úgy tűnik, hogy a biztos 50 %-os találati arányt sem olyan könnyű elérni az 1/1 RR tradek sorozatán, akkor van itt egy másik egyszerű feladat.

                  Mit kellene tenni, ha csak napi egy pip nyereséget célozna meg az ember. Mikor, milyen jelre, melyik páron stb... Rendelkezésre áll a technikai elemzés teljes arzenálja, a fundamentális megfontolások, szignálszolgáltatók, a fórumok tudáskincse, miegyéb...

                  Csak egyetlen pip!

                  Hozzászólás


                  • Egy pipet nem nagyon lehet célirányosan megfogni. Az ár mozgása ilyen kis távolságon meglehetősen random, nem hiszem, hogy bármivel előre lehetne jelezni 50%-nál nagyobb valószínűséggel 1 pip elmozdulást. TA-val sem nagyon, fundamentálisan meg főleg nem. Meg nem is érdemes, mert a költségek (spread/commission) többe fognak kerülni, mint az 1 pip nyereség.
                    Arról nem is beszélve, hogy SL-t nem tudsz berakni, anélkül pedig sokkal nagyobb veszteségek jöhetnek össze, mint a nyereségek. 5-10 pip megcélzása inkább tűnik reálisnak.
                    És most jöhetnek az 1 pipet mindig megfogni tudó okosok ellenérvei

                    Hozzászólás


                    • 1 pip?
                      Szerintem lehetetlen ilyen rendszert megalkotni.
                      Ha sikerülne akkor csak 1 pipes stopot használnék és korlátlanul tudnék nyerni.

                      Hozzászólás


                      • woodcock eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                        De azért lenne még egy kérdésem...

                        Ha már úgy tűnik, hogy a biztos 50 %-os találati arányt sem olyan könnyű elérni az 1/1 RR tradek sorozatán, akkor van itt egy másik egyszerű feladat.

                        Mit kellene tenni, ha csak napi egy pip nyereséget célozna meg az ember. Mikor, milyen jelre, melyik páron stb... Rendelkezésre áll a technikai elemzés teljes arzenálja, a fundamentális megfontolások, szignálszolgáltatók, a fórumok tudáskincse, miegyéb...

                        Csak egyetlen pip!
                        Az 50%-ot előbb-utóbb elérnéd. Nem az 50% a gond, hanem az egyenletes eloszlás.
                        Az egy pippel meg az a probléma, hogy aránytalanul nagy kockázatot hordoz.
                        Az egy pipnek sincs 50%-nál nagyobb biztos setup-ja.

                        Hozzászólás


                        • A spreaden felül kell realizálni az egy pipet, azaz 1 pip nyereséget akarok!

                          A stopot is vegyük most ki a játékból. Aki akar tesz, aki akar nem. Ha kiüti a stopot, nyilván bukott a kísérlet.

                          A pozícióméret sem számít, lehet kicsi is, ami nem veszélyezteti a számlát.

                          Csak egy pipet akarok naponta. Egyetlen pipet!

                          Hozzászólás


                          • Bill eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                            Az 50%-ot előbb-utóbb elérnéd.
                            Sajnos nem, vannak olyan több ezres sorozatok, amikor sohasem éri el az 50 %-ot.

                            Hozzászólás


                            • woodcock eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
                              A spreaden felül kell realizálni az egy pipet, azaz 1 pip nyereséget akarok!

                              A stopot is vegyük most ki a játékból. Aki akar tesz, aki akar nem. Ha kiüti a stopot, nyilván bukott a kísérlet.

                              A pozícióméret sem számít, lehet kicsi is, ami nem veszélyezteti a számlát.

                              Csak egy pipet akarok naponta. Egyetlen pipet!
                              Elmondod mire használnál 1 pip nyereséget? Ugyanabban a MM-ben gondolkozol mint a véletlen belépők esetén?
                              A brókered mondjuk örülni fog, neki keresel kettőt míg magadnak megelégszel egyetlen pippel
                              Ha nem használsz stoppot meddig mehet ellened az ár mire végül megkerül az egyetlen pip? Kell-e hogy minden napra legyen setup?

                              Hozzászólás


                              • Ez jórészt csak egy elméleti töprengés. Van-e olyan hely, időpont, termék stb. a piacon, ami akár a legkisebb nyereséget is eredményezné, gyakorlatilag biztosan.

                                1 pip nyereség 50-es tőkeáttétnél egyébként 0,4 % profitot jelent, ami nem kevés, de most nem akarok eddig elmenni. MM sincs hozzá.

                                Az, hogy a bróker örül, engem nem zavar.

                                Tulajdonképpen még a napi egy pip sem kell, ha ez probléma. Csak találjunk egy (gyakorlatilag) biztos pontot. Ha már a találati aránynál nem sikerült, talán itt.

                                Hozzászólás

                                Working...
                                X